Избранное

Книга любопытна тем, что носит документальный характер. В ней раскрывается небольшой ранний период жизни автора в Париже. Можно познакомиться с обстановкой и коллективом, которые его окружали и в котором бывали люди такие как Скотт Фицджеральд, Джеймс Джойс, Гертруда Стайн и другие. Посетить творческую мастерскую Хемингуэя, которая часто находилась в каком-нибудь облюбованном дешёвом кафе, недалеко располагавшимся от гостиничного номера где он жил с женой. Они вели материально бедный образ жизни, но пребывали в постоянном движении и считали себя счастливыми.

Книга, возможно, окажется интересной тем, кто занимается творческой деятельностью, так как автор делится некоторыми своими секретами, приобретёнными профессиональной деятельностью в течении жизни.
В целом, повесть продуманна, следовательно, хороша.

Итак, моя вторая книга у Хемингуэя. Первой была «Фиеста». И на этот раз мне понравилось! Сюжет, стиль, язык автора. Переживания героев. Даже диалоги, которые у автора обычно «ни о чём».

«Прощай, оружие» читается легко, пишет Хемингуэй совершенно не занудно и очень интересно. Конечно, ощущается та усталость от войны, которую испытывает герой — ему сочувствуешь, сопереживаешь. Мне понравился его роман с медсестрой, который, казалось, с самого начала был обречён на что-то трагическое. Тут сложно сказать, была ли настоящая любовь — или американец и англичанка просто хотели забыться друг в друге? На мой взгляд, скорее второе. И, тем не менее, чувства Генри кажутся искренними, а от финала становится действительно грустно.

Хорошо, что я дала Хемингуэю второй шанс, а не отправила писателя в «чёрный список» после «Фиесты». С удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями автора:)

У меня сложились довольно неоднозначные впечатления от этой книги и в целом от творчества Хемингуэя. Я нежно люблю его, наверное, самое известное произведение – Старик и море. Пожалуй, это лучшая книга среди малой формы для меня. Я с удовольствием погружался в атмосферу Парижа, действительно ставшем для меня праздником, который всегда со мной. А вот его более крупные произведения, романы По ком звонит колокол и Прощай, оружие, как-то остались в тени двух вышеупомянутых книг папы Хема. Даже рассказ из одного предложения про детские ботиночки запомнился мне куда больше. Я не могу сказать, что его романы мне совсем не понравились, но бурных восторгов и огромного желания читать автора дальше эти две вещи у меня уж точно не вызывали. Думаю, это связано с тем, я постоянно сравниваю Хеммингуя с Ремарком, который фактически стал моей первой литературной любовью. Возможно, прочти я Прощай, оружие, раньше, чем, например, На западном фронте без перемен и Возвращение, всё сложилось бы иначе. Также в этой линейке писателей потерянного поколения есть Генрих Бёлль , который стоит для меня втором месте после Ремарка. Папе Хему достается лишь бронзовая медаль. Мне не хватает в произведениях американского классика эмоциональной вовлеченности в повествование. Нерва, если хотите. Ты понимаешь, что написано хорошо, понимаешь, за что этому человеку дали нобелевку по литературе, но его герои от этого ближе не становятся. Им сочувствуешь скорее по инерции, в отличие от персонажей Ремарка, многие из которых стали родными, а концовки романов почти всегда задевают самые тонкие струны души.

Я начал рецензию со соль длинного вступления, ибо всё написанное выше в полной мере относится и к роману Фиеста. Вообще эта книга стала самым спонтанным выбором в текущем туре Игры в классики. Рандом предложил мне на 5й ход основную подборку Игры в классики, в которой было около 600 книг. При таком огромном поле для выбора я тупо открыл список и листал его с самого начала до первого понравившегося произведения небольшого объёма, ибо уже взял в туре «кирпич» в виде Американской трагедии. Когда остановился на Фиесте, тому было 2 основных причины: привлекательное название и желание подвести некоторые итоги чтения Хеммингуэя посредством обязательного написания рецензии.

Что могу сказать конкретно о книге? Герои серые, сюжет примитивный, концовка предсказуемая. Читается легко и быстро, позволяет расслабляться и отдыхать, в соответствии со своим названием. Язык, безусловно, приятный, хоть и без изысков.

Наиболее интересной и захватывающей вполне ожидаемо оказалась та малая часть и без того небольшой книги, где описана коррида во всех красках этого увлекательного зрелища. Искусство матадора, преподнесенное слогом маститого писателя, действительно восхищает! Вспомнилось известное выражание: человек может бесконечно смотреть на воду, на огонь и на то, как работает мастер своего дела. Так вот мне реально захотелось побывать в Испании и посмотреть корриду живьем. Ожидаю куда более сильных эмоций, чем от передачи Большие гонки, которую смотрел с огромным азартом именно благодаря конкурсам с быком. Хочется поделиться анекдотом в тему перед подведением итогов:

Итак, выводы: поскольку книга читается легко и благодаря ей у меня появилась новая мечта, то оценка явно должна быть выше трех, но до четверки не дотягивает Хем для меня, увы. Поэтому Фиеста – один из редких случаев, когда я четко могу обосновать оценку в 3,5 балла.
Не думаю, что буду читать Хемингуэя дальше. Видимо, за 5 книг уже пора признать, что это не мой автор. Тем не менее, спасибо вам, Эрнест, за устроенную для меня фиесту!

Думаю, я буду не первым и не последним человеком, который заявит, что прочитав название книги ожидал совсем не того, о чем ведется повествование. Будучи ярой поклонницей Фицджеральда и фильма Вуди Аллена "Полночь в Париже", прочитав название "Праздник, который всегда с тобой", я почему-то решила, что Хемингуэй проведет нас через анфилады парижских квартир и расскажет все самые интересные вечеринки Парижа 20-ых. По квартирам нас провели, а вот с вечеринками оказалось немного сложнее.

Я совершенно забыла, что Хемингуэй в 20-ых в Париже был не очень богат - он жил с женой, а затем еще и сих малышом в недорогих квартирах, врал, что его пригласили на обед, чтобы сэкономить на еде, и даже пытался убедить себя в том, что на голодный желудок искусство лучше воспринимается.

Несмотря на то, что Париж Хемингуэя, в отличие от городов Фицджеральда, не полон льющегося рекой шампанского и сорения деньгами, он невероятно притягателен и интересен. Хемингуэй очень красочно описывает сам город - его набережные, улочки, кафе и терассы, и всех тех интересных людей с которыми он встречался. Вся книга пронизана ностальгической любовью и из-за этого ты еще больше проникаешься ее атмосферой и вместе с атором как-будто на мягком облаке проплываешь через рой его воспоминаний.

Прекрасная книга, обязательно прочтите ее и прочуствуйте эту невероятную атмосферу молодости и тепла.

Эта вторая книга Хеммингуэя для меня, и твердо могу сказать, что автор совершенно не мой... После прочтения я не могу ясно выразить, понравилась ли мне книга в целом... Вспоминая сюжет, я могу выделить много хорошего, интересного, заставляющегося задуматься... но все это выделяет лишь мой разум, мое сердце Хеммингуэй затронуть не смог.
Почему же так происходит? Может потому что между строк не видно отношение самого автора, складывалось ощущение, что ты смотришь фильм: картинка есть, а чувства додумайте сами. Может из-за того, что он пытался показать всех в хорошем свете и получились слишком стерильные образы... После прочтения у меня в памяти не зацепился не один образ, все размыто, не четко... Хотя в книги автор нас знакомит с другой стороной писательства и показывает известных и не только писателей со стороны обыденной жизни, за страницами писательства, но они так и остались для меня безликими.

Мне было очень интересно наблюдать за приключениями писателя: как он с азартом ходил на скачки, как ездил на горных лыжах, вращался в богемном обществе писателей, за отношением к литературе, писательству и процессом работы, за жизнью других писателей... Но этот интерес очень холоден, его можно назвать любопытством. Меня завораживал язык и его способность писать образно и полно без множества эпитетов. И я завороженно читала, без возможности остановиться. Но каждый раз, откладывая книгу, я о ней забывала...

В очередной раз мне было неприятно следить за его отношением к жене, не могу я этого до конца понять или как то оправдать его. Такое ощущение, что для него женщина - это красивая вещь. Чувств здесь нет и семья не чувствуется таковой. Больше похоже на картину счастливой семьи, чем на обычную жизнь.

Чтение всего произведения проходило под девизом "в ожидании умной мысли". Умных мыслей у автора не мало, и они четко выделяются на фоне всего повествования, чаще всего в конце рассказа. Некоторые были очень остроумные и я их особенно выделяла, но были и те, которые отдавали банальностью.

В итоге для меня эта книга стала полем боя разума и чувств. И нравится и нет, и захватывает и читать не хочется... В итоге разум победил и книга скорее понравилась, но, навряд ли, я решусь на еще один такой внутренний поединок...

Если можно сравнить книги с алкогольными напитками, то "Фиеста" для меня - красное вино. В начале пьется терпко, не спешно, но к середине трапезы уже не замечаешь, как мелькают бокалы, в голове приятный шум, сквозь который прорываются ностальгические переживания, а к концу застолья ты безумно пьян. И счастлив. Или печален.
В случае с "Фиестой" - печальным остаешься в любом случае. На весь роман сыщется лишь один более менее счастливый герой. Остальные - несчастны. Довольно часто пишут, что этот роман - манифест "потерянного поколения", но я не совсем с этим согласен. Это нечто большее. Это манифест потерянной любви. Тот самый манифест, который не подвластен времени и географии.
Уже ль никогда ты не писал любимой женщине стихи или несколько страниц безумного, местами перечеркнутого текста? Никогда не страдал, не плакал, не мечтал? Никогда не искал встреч, не лелеял надежд? Тогда не читай мою рецензию, не читай "Фиесту", брось это, друг. Ты счастливый человек.
Сама семидневная фиеста - как семь дней сотворения мира. И на шестой день в мир пришёл человек. И на шестой день фиесты в романе есть отсылка на Библейский мотив.
Кому еще читать стоит роман? Тому, кто любит хороший юмор. Здесь юмор спасает нас от ощущения полной безнадежности. Как и в жизни.

Если у вас чуткое сердце - эта книга заставит вас грустить. У меня всё.

Да-с, господа, я ожидала большего...

Впервые я услышала о книге в романе "Над пропастью во ржи". Помню, что мне очень понравилось название и я захотела её прочесть. И вот этот день настал, и я выяснила, что зацепило меня в книге только название.

Если меня спросят, о чём эта книга, я вряд ли смогу сразу ответить. О войне? Возможно. Только на мой взгляд, война там показана совсем не настоящая. Красочно описан только момент с миной, когда одному из шофёров оторвало ноги, а главный герой получил сильное ранение. Ну и момент, когда Генри поймали и хотели расстрелять, пожалуй, заслуживает внимания. Вся остальная часть книги прошла как-то мимо, не затронув во мне ничего.

Может, это антивоенная книга? Вполне возможно. Но и здесь есть промах - как-то не возникло у меня желания устроить митинг для прекращения войны.

Кто-то говорит, что книга о дружбе. А кто здесь дружит? Генри и Ринальди? Опять таки эта дружба далека от "Трёх товарищей". Кэтри и Фергюссон? О, вообще нет, даже не близко.

О страхе? Вот тут попали в точку. Страх войны очевиден. Правда, не удалось напугать читателя, а вот молодых солдатиков - вполне. Даже тема "пушечного мяса" раскрыта как-то неполно, поверхностно.

Ну и, конечно, есть вариант, что эта книга о любви. Она здесь присутствует больше всего. Хемингуэй показал мимолётность любви, лишний раз доказал, что есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь любовь.

А ещё мне кажется, что эта книга о смерти. Точнее об убийстве. Хемингуэй показывает нам, что в любом случае, что бы мы не делали, в конечном итоге нас что-то убьёт.

Вы когда-то хотели побывать в головее известного писателя и окунуться в творчество с головой? Этот роман переместит вас в мир Хемингуэя, точнее в его маленькую часть, именуемую Парижем, и позволит увидеть этот мир глазами автора.

Местами роман был для меня скучноват, но все же было увлекательно выпить коньяка с грузным Фордом, узнать пикантную подробность из личной жизни Гертруды Стайн, попытаться освободить из банкового плена Томаса Элиота, автора одних из мрачнейших стихотворений, которые я читала; побывать в гостях у Фицджеральда.
А самое интересное для меня было узнать мнение Хемингуэя о русских классиках, особенно о Достоевском.

Оценка 3/5.