
Ваша оценкаРецензии
AniKoskinen24 апреля 2020 г.Тот, кто выигрывает войну, никогда не перестанет воевать.
Читать далееЭрнест Хемингуэй один из моих любимейших писателей. Я читала много произведений автора, но военную тематику в книгах Хемингуэя всегда обходила стороной. Я по натуре очень сильный эмпат и боялась, что не выдержу того эффекта присутствия, который сопровождает все книги писателя.
В этом году, я все же решила подступиться к его военной тематике и прочитала книгу "Прощай, оружие!", которая во многом перекликается с биографией самого автора.
Что первое бросается в глаза - это стиль повествования. Хемингуэй мастер так называемого "телеграфного стиля" и приема "Айсберг". Он придает особый вес именно контексту, а не самому тексту. Он лаконичен и сдержан. Он не растекается мыслями по древу и верит в то, что читатель поймёт его без лишних слов.
Книга повествует об американце Фредерике Генри, который служит в красном кресте итальянской армии во времена Первой мировой войны.
В ней нет масштабных описаний боевых действий, но вся ее атмосферой пропитана страданиями, кровью и стонами войны.
На мой взгляд Хемингуэю удалось передать всю трагедию мира, охваченного войной, не бросая читателя на поля сражений.
Жестокость и беспощадность стихии, поглощающей миллионы жизней и разрушающей миллионы судеб автор показывает через Федерика и Кэтрин, пытающихся сбежать от реалий и обрести крохотку счастья в этом разрушительном хаосе. Эту попытку особо сильно подчёркивают диалоги. Порой кажется, что разговаривают два наивных сумасшедших.
Во время чтения я словно находилась в самой гуще событий и видела все своими глазами. Весь роман героев сопровождает дождь, ознаменующий слезы, грусть, боль утрат и отчаяние.
Настроение романа передалось и мне, я еще долго обдумывала прочитанное и не могла избавиться от кома, застрявшего в горле.
Я сопереживала Фредерику напротяжении всего повествования и такая трагическая концовка просто разбила мне сердце, но вместе с этим я понимаю, что роман должен был закончиться именно так (Автор переписывал концовку 47 раз).
Темы, которые поднимает Хемингуэй не новы, но они заставляют переосмыслить многие вещи.
Первая мировая война была не менее жестокой и страшной, она разрушила миллионы судеб и унесла миллионы жизней. Об этом тоже нужно помнить всегда.
Книгу я однозначно рекомендую к прочтению.7545
Mac-bet20 ноября 2019 г.Скучая на чужой войне
Читать далееЖестокая первая мировая война измотала всех. Начавшись бодро, через три года она превратилась в тяжелую ношу, нести которую оказалось не под силу никому. Не понимая,для чего они здесь, впадали в депрессию и спивались немецкий солдаты, бойцы российской империи бросали винтовки и шли домой, не желая воевать за интересы царя. Америка и Италия кинули свои армии на поле сражения когда,казалось бы, итог был предрешен, но и этих ребят охватило общее упадническое чувство никому не нужной бойни.
Фредерик Генри- один из безымянных солдат последнего состава. Урожденный американец, он служит медбратом в итальянском батальоне, и даже не то что бы ежедневно сталкивается с "ужасами войны", но, того что он видит, хватает,чтобы составить свое мнение. Война, по мнению американского медка, не только смерть, боль, победы и поражения, война это так же скука и рутина. Ежедневные канонады, которых устаешь бояться, бессонные ночи, вошедшие в привычку, чужая земля под ногами или над головой. И никто не способен дать ответ на вопрос "зачем все это?". Разве стоит жизнь всего этого? Однажды Фредерик Генри решает что нет, не стоит. и прощается с оружием.Удивительно,но ни одна война, коих на территории земного шара проходило великое множество, не породила понятия "потерянное поколение". И только Первая Мировая, грянувшая во втором десятке двадцатого века, смогла добиться того, что солдаты всех армий - победивших и проигравших-не смогли найти свое место в жизни по ее окончанию. Оглушенные кровью, жестокостью и бессмысленностью, вчерашние бойцы скитались по притихшим городам, не зная как им теперь жить дальше. Кто-то спивался, кто-то направлял в голову фронтовое оружие. кто-то выплескивал боль на бумагу, надеясь, что запертая на страницах, она уже больше никогда не ворвется в жизнь. Так родилась целая плеяда знаменитых писателей, искавшая успокоения в творчестве: Ремарк, Олдингтон, Фитцджеральд, Хеменгуэй.
Книга "Прощай, оружие" стала одним из гимнов этой плеяды, хотя она не кричит от боли окопных сражений, не плачет пьяными слезами растерянных героев, не задается вопросами о дальнейшем существовании. Короткими, почти рубленными фразами, книга говорит нам о рутинной скуке чужой войны, о том, как бессмысленен бой, за чужую идею и о том, что главное на войне не патроны, тактика и стратегия, а понимание ради чего все это. А когда понимания нет- оружие становится обузой.
От того и попрощался с ним мистер Хемингуей, описавший на страницах своего произведения себя и свой военный опыт, таким,каким он запомнил его в итальянском батальоне. Ни душераздирающих окопных сцен, ни глубокомысленных философских разговоров, просто скука, ежедневный бой с самим собой, потому что так надо и любовь, единственное, что позволяет не сойти с ума в это странное и страшное время.
Многие обвиняют Эрнеста в излишней сухости и скупости описываемых событий. Мол, где страдания то? Где кровь, хлор и бомбы? Похоронки, которые шлет беременной невесте седоусый генерал?
Поищите их в других книгах. Мистер Хемингуэй описывал то, что видел и его война была именно такой. Нам остается лишь выслушать его историю и порадоваться, что эти времена давно прошли.7940
VoVremyaDozhdya17 октября 2019 г.Таким был Париж, когда мы были очень бедны и очень счастливы.Читать далееЭта книга отличается от других произведений Хемингуэя. Это не художественный роман, а дневниковые записи, но написанные для публикации. Автор в ту пору жил в Париже с первой женой и маленьким сыном, и писательская слава была у него ещё впереди. Если вы любите слог Хемингуэя, вам однозначно нужно это прочитать. Написано откровенно, немного цинично и с юмором. Хемингуэй пишет, пьёт, делает ставки на скачках, ездит на горнолыжные курорты, рассуждает о литературе (в том числе о русской), рассказывает о друзьях писателях и наслаждается Парижем. В общем, с этим произведением всё прекрасно. Но...
Я читала его четыре месяца. Такого черепашьего шага в чтении за мной давно не водилось. А причина проста. В поле моего зрения постоянно находились другие книги, которым эта проигрывала. Я постоянно и с лёгкостью отвлекалась, а это говорит только о том, что мне было не особенно интересно. Хотя, в целом о прочитанном у меня остались теплые воспоминания. Какую оценку ставить в данном случае? Думаю, душевная такая 7 из 10 будет в самый раз. Всем добра.7640
_VElena_22 августа 2019 г.Когда о войне сказано честно
Читать далееИз всех произведений Хемингуэя, «Прощай, оружие!» я читала бы в последнюю очередь, если бы его не выбрали книгой месяца в читательском клубе. Во-первых, я не очень люблю книги о войне, особенно после того как встретилась с ней лично. Во-вторых, смотрела фильм по этой книге, который меня не впечатлил. Он был слишком патриотичным, смешанным с биографией автора и совсем не глубоким. Что сценарист не особо старался следовать сюжету и не ставил себе цель донести идею автора, я поняла уже после прочтения книги. Она оказалась не такой как фильм - с другим сюжетом, с другим посылом.
Настроение романа я подхватила сразу с прочтения предисловия автора 1948 г., в котором он высказывает свое яростно-отрицательное мнение о войне. Это говорил не только писатель, но и человек не раз воевавший. Я хотела услышать его аргументы, ощутить его эмоции и сравнить со своими.
Слог Хемингуэя как всегда легкий, сдержанный, в чем-то даже сухой. Сюжет «Прощай, оружие!» настолько размеренный, без ярких красок и живых эмоций, что может сложиться впечатление схематичности. Но Хемингуэй не так прост, как может показаться сразу - за тем, что у него на поверхности скрывается глубокий смысл. И здесь нужно выбирать или ты погружаешься на глубину, или заскучаешь.
И вот на поверхности скучные фронтовые будни, унылая и серая погода, измученные войной обычные люди, попавшие туда по легкомыслию или по призыву, а может и по зову сердца, но быстро разочаровавшиеся в ней. В их разговорах нет патриотизма, их действия лишены героизма, они механически воюют в ожидании конца ненавистной им войны. Главный герой тоже ничем не выделяется, как он сам говорит о себе, «очень посредственный игрок», но его случившаяся на войне любовь проходит ярким и светлым моментом через весь роман, что еще больше сгущает краски над войной. И любовь, и война здесь трагичны, и каждый обречен.
Заглянув глубже, становиться понятно, что Хемингуэй полностью снимает патриотические декорации с войны, показывая ее настоящую, такой как она есть. Где слава и доблесть остаются только на плакатах, где расстреливают своих же офицеров, распродают продовольствие военных, а награды дают совсем не за подвиги. Где многие понимают, что воюют не за родину, а за чьи-то интересы, и война всего лишь средство наживы для правящих классов. Автор обнажает бессмысленность, жестокость и всю подноготную войны, показывает искусственность происходящего и от этого еще большую трагичность.
Даже личная трагедия главного героя показана Хемингуэем для того, чтобы еще больше подчеркнуть - война ломает жизни людей, растворяет ценности и разрушает все вокруг. На войне погибают друзья героя, чуть не погибает он сам, но и бежав от войны, он все равно продолжает терять. В итоге он теряет любимую и ребенка. В душе остается пустота, с которой нужно как-то жить дальше.
Не могу сказать, что читать книгу на такую тяжелую тему доставило мне удовольствие, но я благодарна Хемингуэю за прямоту и честность.
Содержит спойлеры71K
inessakos16 августа 2019 г.ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ “ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ!”
Читать далееВойна. Ужасная и мерзкая, разрушающая все на своем пути. Но даже во времена хаоса есть место для светлых чувств. И эта книга о любви на фоне Первой мировой войны.
⠀
Еще один во многом автобиографический роман Эрнеста Хемингуэя выворачивает внутренности автора наружу.
⠀
Так реалистично и проникновенно написать о войне мог только тот, кто там побывал. Жуткая картина стекающей с брезента крови на рубашку главного героя до сих пор комом стоит в горле.
⠀
Эрнест Хемингуэй всегда прямолинеен в своих книгах: никаких жалости, преукрашивания и сглаживания углов - лишь голая правда, такая, какая она есть.
⠀
Роман не стал моим любимым у автора, местами даже тяжеловато читалось. Но все же произведение стоит того, чтобы с ним познакомиться.
⠀
Интересные факты:
⠀
- Эрнест Хемингуэй на самом деле служил на итальянском фронте, был ранен и лежал в госпитале в Милане, где у него был роман с медсестрой;
⠀
- Шон Хемингуэй, внук Эрнеста Хемингуэя, занимался изучением альтернативных вариантов окончания этого романа и назвал точное число переделанных концовок — 47.
⠀
От себя скажу, что именно такого финала и ожидала.71,1K
AngelaTwist9 августа 2019 г.Читать далееВот уж не думала, что поставлю положительную оценку этому произведению.
Прочесть «Праздник, который всегда с тобой» я хотела очень давно, и моя ошибка заключалась в том, что книга Скотта Дональдсона «Хемингуэй vs Фицджеральд: дружба и соперничество двух гениев», где опровергнуты некоторые факты, предоставленные Хемингуэем, была прочитана раньше.В «Празднике, который всегда с тобой» Хемингуэй вовсе не так груб, каким представляет его Скотт Дональдсон в своём повествовании (хотя он охватывает всю жизнь Эрнеста), и не так уж нападает на Скотта и Зельду Фицджеральд, как об этом сообщают статьи из интернета. Возможно, это работа редакторов - сына и внука Эрнеста Хемингуэя, а, возможно, в тот отрезок времени, который разобран в книге, Хэм действительно ещё не был таким озлобленным. Небогатая, но счастливая жизнь с Хэдли, дружба с четой Фицджеральд, с четой Мерфи и Гертрудой Стайн. Такой Хемингуэй мне по душе.
Очень размеренный и красочный дневник Эрнеста Хемингуэя, который переносит нас в Париж середины двадцатых. Лёгкое и ненавязчивое повествование с интересными описаниями и комментариями.
А моменты жизни с Хэдли и упоминания о Бамби мне особенно милы. Хемингуэй вспоминает свои лучшие годы семейной жизни, - повествование кажется таким уютным и домашним. В сравнении с книгой Терезы Эн Фаулер (кажется, я никогда уже от неё не отцеплюсь)), описывающую семейную жизнь Зельды и Скотта Фицджеральдов, жизнь Хэдли и Эрнеста в разы скромнее, в ней нет того эпатажа и роскоши, которые присущи Фицджеральдам, но хуже от этого их жизнь не становиться. Приятно удивил тот факт, что первой нянькой Бамби был кот Ф.Мур. Это из серии особенно трогательных фрагментов книги.71,2K
MilweeUnbearably8 апреля 2019 г.Повседневная неспешность жизни.
Читать далееРоман "Фиеста" стал вторым произведением Хемингуэя, которое я прочитала. Первым было "Прощай оружие", и оно показалось мне намного более динамичным и остросюжетным. "Фиеста" полна описания окружающего мира, бытовых мелочей и просто повседневной неспешности жизни. В ее основу легли реальные события из жизни автора: посещение корриды в Испании в 1925 году в компании друзей и соперников за сердце одной дамы. Главные герои произведения – молодые люди, прошедшие Первую Мировую войну, получившие тяжёлые физические ранения и потерявшие моральные жизненные ориентиры. Их свобода нравов пропитана грустью и неудовлетворенностью жизнью, они несчастны, потому что оторвались от веками установленных моральных принципов. Их свобода является ложной, и потому они считались "потерянным поколением".
73,9K
Scary_Owlet9 июля 2018 г.Читать далееХорошо, конечно, читать эту книгу, уже перешагнув наивное юношество; история этой любви кажется не идеальной, а страшной. Тягостно-безоблачное, исступленное растворение друг в друге, бесконечная созависимость одиноких, потерянных, потерявших. Любовь, которой не дано жить, не дано продолжать жизнь; она - суть смерть. От легкой дрёмы до глубоких сладких снов в вечную темноту - логичное развитие этой линии, и герои, всё глубже засыпающие друг в друге, воспринимаются такими отчуждёнными абстракциями, что лишь в момент пробуждения вспыхивает к ним острая жалость.
А мир реальный - это мир войны, околовойны: враждебный, непредсказуемый, бесчеловечный. Усталость от бессмысленной войны - лучшее, что здесь передал Хемингуэй. Все оттенки этой тяжёлой усталости окрашивают жизнь в глазах героя.
Но мужчина не должен думать о смысле и не должен уставать, когда идёт война;
годы идут, а постулаты убийц своих народов вечны.72,2K
ilarria12 декабря 2017 г.Человек, особенно одинокий, очень часто ищет пристанище рядом с людьми, даже если он будет ими не замечен...И куда более понятно, если этим местом в годы Великой депрессии в США будет кафе, пусть и с коньяком, но такое, которое спасет человека от самоубийства, потому что ему хорошо "там, где чисто, светло".
73,7K
DopuaH17 августа 2017 г.Войну не выигрывают победами (с)
Читать далееУ этого мужика есть лодка, дом на Кубе, крутая борода, куча жизненных историй… Бокс, рыбалка и охота среди хобби, что еще нужно чтобы стать известным писателем? Ах да литературный стиль.
Ну, что могу сказать… Тут его нет, это не тот всемирно известный Хемингуэй.
Но это не плохо и скоро я расскажу почему…Кто-то скажет, что совет: “Пиши о том что знаешь,” - сомнительный, но Хэм ему следовал, и его бурная биография здорово в этом помогала. Эрнест служил на итальянском фронте, лежал в госпитале в Милане и роман с медсестрой тоже присутствовал. Но об этом и так все знают.
В его книгах много личного, честного, смешанного с талантливым враньем. Так что получается “правдивее жизни”.“Прощай, оружие” - это из раннего, без него не было бы и “По ком звонит колокол” и много другого.
Это одновременно и хорошо и плохо. Как и две темы романа - война и любовь. Что в первую очередь бросается в глаза? Манера повествования, краткие, рубленые фразы, пересказ, “он сказал, она ответила”. Это не роман в полном смысле этого слова, не литературный текст, это рассказ-исповедь. В одном из баров, ресторанов, кафе и кабаков, где любил заседать Фредерик Генри он нашел преданного слушателя и ему рассказывает свою историю.
Как рассказывал бы вам приятель о том, что с ним приключилось, все детальнее в тех местах что его впечатлили, и кратко, скомкано все остальное.
Без прикрас, без бравады, надломленный человек рассказывает о том как он оказался там, где он есть. Поэтому в отсутствии стиля и есть стиль.Название - это цитата из поэмы Джорджа Пила, она о старом рыцаре который больше не может служить, но хочет. Роман выворачивает ее наизнанку.
Американский вольноопределяющийся влюбляется в недавно овдовевшую сестру милосердия и дезертирует из итальянской армии, спасаясь от расстрела, они скрываются в Швейцарии, где проводят пару счастливых месяцев прежде чем возлюбленная погибает при родах.Некоторые современники называли текст безнравственным и пораженческим, но мы то знаем… Посреди полей смерти ты берешь столько счастья сколько сможешь.
А еще Хэма заставили здорово вычистить солдатскую речь от брани.Набоков сказал однажды:”Хемингуэй создал несколько замечательных вещей. Но его длинные романы – "По ком звонит колокол" и другие – мне кажется, они ужасны. Прежде всего, он был мастер короткого рассказа.” Несомненно, Набоков - великолепный писатель, я и никоим образом не пытаюсь умалить значимость его творчества, но что может человек всю жизнь от войны бежавший сказать о том, кто встретил ее лицом к лицу?
А еще Хемингуэя не нужно понимать, он все говорит как есть, не играя в игры, не предлагая трактовок. Просто передает опыт. Все бесчисленные значения вкладывает сама жизнь.
Войны в романе, на удивление, не так много - пара жутких сцен. Но общее впечатление, что война никуда не уходит, есть она или нет, но человек со всеми его стремлениями лишь пыль на ветру (кафкианство какое-то).
Главный герой - Фредерик Генри все время делает то, к чему его подталкивают обстоятельства. История любви в его пересказе выглядит немного странно. Кажется, что вначале Фредерик врет девушке, чтобы она ему дала, а после влюбляется или сам начинает верить в свою ложь. Война с ее непостижимым безумием предана лаконично, сухо и от того - страшно.
Еще меня всю книгу смущало. откуда у Генри деньги на тот образ жизни, что он ведет. Упоминалось, что высылал дед, помимо офицерского довольствия (остальным офицерам ведь не хватало). Солидные должно быть суммы, ведь в Швейцарии Фредерик даже не помышлял о работе.
В часе от Монтрё.
Некоторые сюжетные линии просто оборвались, что логично, повествование очень субъективное “из головы” Фредерика, и что было дальше с его друзьями и знакомыми он не знает. Все как в жизни. Если спросить у вашего собутыльника - мистера Генри, что мол случилось с лейтенантом Ринальди, он ответить не сможет, потому что потерял связь, как вы сами-то не догадались. Да и не важно, он ведь рассказывает свою историю.
Итак, если вы любите потерянное поколение, Хемингуэя в частности, книги о любви и о войне - читайте обязательно. Если вы хотите познакомиться с Хемингуэем - лучше возьмите “По ком звонит колокол” или что-то из рассказов.
7296