Валькирия. Хромой кузнец. Ведун. Лебеди улетают

Книга, после которой я словила нечитай...)
Вообще я была уверена, что мне понравится, так как книгу весьма хвалили и буктьюберы, с кем у меня вкусы на книги совпадают и друзья.

Начало мне хорошо зашло, стиль Семёновой мне уже знаком и поэтому к слогу привыкать не пришлось. Но когда я получше познакомилась с ГГ то всё... Не знаю, как остальным, но она меня прям раздражала. Никогда не встречала настолько мнительных и неуверенных в себе персонажей.
Я в чем-то её прекрасно понимаю, я тоже в себе не уверенная, и мне тоже говорили, что я не правильная девушка и интересуюсь не тем и я тоже всю жизнь ждала встречи с тем самым.
Но блин, по сравнению с ГГ я прям нормальная х)
Мнительности у ГГ вагон и маленькая тележка. "Он на меня посмотрел! Всё, выгонит дуру!". "Он на меня даже не смотрит! Ну конечно, зачем же смотреть на девку глупую, выгонит!". И так постоянно, блин! Аааа!
Чуть что не так - обида и слезы и всегда во всем она виновата, даже если дело её вообще не касается.
Поиски того самого тоже странная штука, она об этом постоянно прям думала и пыталась увидеть его в каждом встречном поперечном. То, чем закончились поиски - вызвало противоречивые мысли. Но более тут не скажешь, ибо спойлеры.

В общем хз. Вот щас думаю о книге и опять бомблю
Эмоции определённо книга вызвала, уже хорошо. Но, увы, не моя трава.

Пожалуй, самое неожиданное, что было для меня в это книге - это время написания, Мария Семенова трудилась два года и 1991 году родилась на свет "Валькирия". Я абсолютно была убеждена, что книге лет 20, не больше, уж очень на слуху был в начале века "Волкодав" и тема славянского фэнтези, так что в моей голове книга была довольно свежей. А оказалась почти родительницей жанра!
С точки зрения речевой стилистики даже не к чему придраться простому читателю, может филологи что-нибудь и найдут неправильное, а мне было уютно и понятно. Красиво вырисовала время и место, людей, события, одежды, приметы, обряды и сражения Мария Семенова, проваливаешься с головой и с трудом выныриваешь. Несколько перекличек случилось у меня: первым всплыл сериал "Викинги", потом книга Ирины Богатыревой "Кадын" и книга Евгения Водолазкина "Лавр" (несмотря на то, что в нем события происходят сильно позднее), что-то во всем этом есть общее.
Единственное, от чего устал мой мозг, это от постоянной присказки про "Того, кого я всегда жду", вроде и героиня внятная, не сопливая, но вот всё это ее бабье (да простят меня женщины) нытьё про суженого меня подпекло. Хотелось ей уже хорошенько дать по мягкому месту и отправить борщ варить, а не на сражения собираться. В остальном же добротный светлый роман, талантливый и честный, концовка тоже не подвела. Отличный образец своего жанра.

«Я до смерти тянуться буду к несбыточному. Я уже знала.»

Слышала я много теплых отзывов об этой сказочной романтичной истории. Мне с ней было не сказочно, а тяжело и больно.

Валькирия. Мария Семёнова

Начну с того, что антураж и атмосфера у книги потрясающие. Тут и славяне, и варяги, и викинги. Происходит полное погружение в быт Древней Руси за счёт нравов, народных обычаев, упоминания древних богов и различных существ. Всё естественно и живо.

Слог непростой, максимально древнерусский. Порой читать было сложно. Иногда перечитывала несколько раз, чтоб понять смысл заковыристого предложения. Это знаете, как плыть против течения в быстрой реке или по течению. Если влился в слог, то хорошо идёт, если же нет, будь готов тупить. Хорошо, что большую часть книги я плыла по течению.

Отдельное спасибо за словарь в конце. Единственное, сложно определить какие понятия реально имели место быть, а какие псевдо. Но это очень интересно и важно для понимания.

В книге много ситуаций, которые отражают суть человеческую, оголяют характер и все болячки души, демонстрируют силу доверия и последствия необдуманных фраз, разрушающих жизни.

Судьба персонажей, окружающих главную героиню, незавидна и полна страданий.
Больше всего меня зацепил Мстивой Ломаный, мстящий воин с прозвищем говорящим. Его ноша отрезвляет. Выдержка и стойкость восхищают. Мудрый вождь, сильный мужчина, бесстрашный воин.

Главная героиня – словенская девушка с красивым именем Зима Желановна. Но можете забыть об этом, ибо в основном ее будут называть девкой. И это в лучшем случае.

Итак, Зимушка или девка глупа.
Живая, далеко не идеальная. В ней есть страх и эгоистичность, но она смелая и порой отчаянная. А ещё очень бесячая. Но что-то в ней есть.

Не по нраву Зиме навязанная роль и нареченный жених не по сердцу. Тяжела ей жизнь в родном доме, ведь отличается она от сверстниц своих. И нет рядом Того, кто на колени посадит, да к широкой груди прижмёт. Нет Того, кто с ее нравом сладит, сильнее станет. Ведь девка наша имеет задатки богатырские, силой не девичьей обладает. И случается так, что Зима кметом решает стать, потому что уверилась – Тот, кого она всегда ждёт, из воинов.

А теперь меня будет бомбить.

Во-первых. Зима плыла по течению, которое сама себе выбрала. Из дома-то она ушла, но сомнения ушли вместе с ней. И сомневается она теперь в новой роли своей. И замуж то не заставляют выходить за кого попало, а вроде и надо уже, но… Этот ей не люб, и этот не мил, а вот этот мог бы оказаться Тем самым, да лицо не то. А вдруг всё-таки он, а если нет? И явится Тот, кого она всегда ждет, а место занято уже. Хотя нет, не явится, «я ведь решила уже про себя – его нет на этой земле».

Во-вторых. Я не прощу ей Мирослава. «Не могу лучше сказать», точка.

В-третьих. Знаете, этот тот случай, когда увольте, но бесит меня додумывать. Я не ради додумывания прошла выстрадала весь этот путь, чтоб в финале сидеть с опухшей от боли головой и растерзанной душой.
Меня выматывали, подбивали, оглушали, раздражали, а в конце размазали и бросили на волю мыслей.

Да, я могу представить. Могу построить то, что имелось в виду. Но это несправедливо. Так нельзя… Словно удар в спину. Такое долгое ожидание, и ради чего? Чувства не пощадили. Сердце не залечили. В душу не наплевали, но осадок остался.

И дразнит меня повествование от первого лица. Из будущего ведёт Зима свой сказ, вспоминает словно. Но зачем, если будущего этого не увидим мы! Ни намека, ни просвета. На волю читателя – решай, мол, сам.

Ну и напоследок. Для меня любовный линии в этой книге нет, от слова совсем. Есть метания, сомнения, намеки в финале, но не любовная линия. Даже лёгкой и ненавязчивой я назвать её не могу. У Голубы и то отношения ярче вышли.

Мой вывод. «Валькирия» – самая неоднозначная книга. Она зацепит своей мудростью, но может огорчить скучной сюжетной линией. По некоторым составляющим хороша, но в целом у меня не вызывает восторга. Думаю каждый найдет в ней то, что откликнется в душе, и то, что выведет из себя.

Это первое моё знакомство с автором и я нахожусь под большим впечатлением. Я не большой любитель «фэнтези» и со скрипом начинаю их читать, но, видимо, я не те «фэнтези» читала или же понятия литературных жанров слишком стали размыты. Потрясающая книга! Ощущение полного погружения в древнеславянскую культуру и быт наших предков. Изящный слог с применением давно забытой буквы «ё» (не хочешь, а ударение сделаешь правильно). Очень понравились поговорки и пословицы, которые, возможно, звучали бы именно так в те давние времена. Например, «вешней озими в засек не засыпают» или «забралась в кузов, не говори, что не груздь». Вроде бы тоже самое, а смысл – иной, более близкий к славянской культуре (но я не филолог, это только моё личное восприятие). Таких поговорок в книге очень много и я обязательно внесу их в свой лексикон.
Структурно книга состоит из семи глав, которые называются «баснь». Не басня, не песня, не притча, а именно «баснь», что означает вымышленное происшествие, выдумка. Да, это, в какой-то степени выдумка. Но автор настолько мастерски переплетает славянскую и скандинавскую мифологию с древними обрядами в тугую косу, при этом вплетая в неё историческую ленту, что ощущения вымышленности просто исчезает. Мне всегда было интересно знать, откуда берут своё начало некоторые христианские (да и не только христианские) обычаи и в этой книге есть ответы: со стародавних языческих времен. Для меня, например, было открытием, что донорство зародилось в языческие времена, когда воины перед сражением смазывали щиты своей кровью ибо «кровь, исторгнутая насильно, уносит жизнь человека. Но когда он даёт её сам, по собственной воле – она обретает дивную силу. Она лечит любые болезни…». И таких открытий для меня очень и очень много.
Ну и, конечно, интересны сами герои. Суровые и могучие воины, гордые и умеющие мстить без всякой пощады, но прекрасно знающие и соблюдающие воинскую правду: «никогда не ударять ради бахвальства», «не бить в спину, не нападать ночью или на спящего, не обманывать после того, как уже поднят щит боевой шишкой к себе…». Такими воинами можно только гордиться и ими ещё полна наша матушка-земля. И не случайно среди этих суровых мужчин есть образ женщины-воина. Их в русской истории очень много и, может быть, была среди них и Зимушка – гордая, смелая, сильная, преданная. Но под доспехами в ней неистребимо сидело девичье, женское и ранимое существо. Что же привело её к этим суровым воинам: желание ли найти того, кого мы (женщины) всегда ждём или проклятие Злой берёзы? Ответ найдёт лишь тот, кто прочтёт книгу до конца…

Это было моё первое знакомство с творчеством Марии Семёновой, и оно весьма удачно. А точнее - я в восторге! Славянское фэнтези с некрасовской женщиной в главной роли - такое у меня было впервые.

Древнерусские декорации, любопытные обычаи, яркие персонажи, невероятные и опасные приключения - уже замечательный набор для увлекательной истории. Но тут есть ещё один компонент, повышающий очарование книги - это мощная химия любви, которая причём прописана тонко и деликатно.

Яркое, эмоциональное, красивое фэнтези. А язык хочется есть ложкой.

Заявляя эту книгу в дуэль СиВ, я думала, что быстренько прочитаю, быстренько везде сдам отчёты, получу удовольствие от стилизации и пойду читать дальше свою огромную подборку, заявленных в разных играх книг Быстренько не получилось На книгу ушло почти два месяца (привет, первая пооваленная дуэль в СиВ)

И я очень долго не могла понять, что с книгой не так Язык? Но я люблю стилизации, в том числе и под славянскую речь Историческая достоверность? Так я не настолько хорошо знаю историю, чтобы меня это беспокоило Герои? Вроде тоже не раздражали (сильно) Только уже на финишном домучивании последней главы я поняла, что было не так Это же прототип моего нелюбимого сорта (травы) жанра ромфанта - героиня с гаремом, которая не может определиться, крутит одновременно со всеми (осознанно и неосознанно) и "ждёт трамвая"

Ещё одним большим вопросом стало, где викинги? Книга идёт сейчас в совместных чтениях под темой "Книги о викингах" И вот кроме эпизодических упоминаний Рюрика и иногда датчан (только один более менее большой кусок текста с ними), викингов я как раз и не нашла Зима, Ярун, Блуд - славяне; Мстивой, Славомир, Велета - галлы (или кельты - не уверена, не совсем поняла) Прочие хоть немного значимые герои тоже славяне, галлы, карелы, веспы и т д Только у автора они все внезапно (причём периодически) - варяги

Эту книгу ошибочно относят к славянскому фэнтези. Основываясь на славе "Волкодава" той же Марии Семёновой. На самом деле книга написана до того, как Семенова оседлала фэнтези. Эта книга - результат её глубоких изысканий в области археологии и этнографии. При этом - великолепный литературный образец.

А еще это женский роман, написанный женщиной о женщине. Часто вижу отзывы от читательниц, в которых они брезгливо указывают на несочетаемость физической силы и ловкости героини с ее душевной хрупкостью, неуверенностью, сильнейшем желании встретить мужчину своей мечты. И в этом проявляется, на мой взгляд, все ещё встроенный в нашу культуру пренебрежительный и недоверчивый взгляд на "бабу", "девку", присвоенный женщинами относительно себе подобных. Для этого есть другое название - внутренняя мизогиния. Я не осуждаю ни одну женщину, которая невольно следует этому клише, потому что сама там была и понимаю, из чего сделаны такие суждения. Смотреть на вещи чуть шире и свободнее научатся все рано или поздно, но принудить к этому презрением и осуждением невозможно.

Итак. Сеттинг - дохристианская Русь, берега Ладоги. Глухое поселение типа хутора, живущее в большей степени охотой и собирательством, из которого героиня уходит в варяжский городок. Там вокруг небольшого форта постепенно формируется деревня более сложного социального и экономического устройства.

Суровая и красивая природа, часть повествования происходит зимой, так что книга часто попадает во всякие зимние списки чтения и совершенно заслуженно. Ведь даже главную героиню зовут Зимой.

Героиня. Высокая, сильная, ловкая и бесстрашная. Одинокая, непринятая, нелюбимая. Отца как защитника и опору она утратила в детстве. Мать, сама не слишком уверенно чувствует себя, возможно, из-за статуса младшей жены, в котором она оказалась после смерти мужа в семье мужнина брата. (Многоженство происходит в этом обществе из необходимости выживания рода). Как бы то ни было, мать постоянно попрекает и шпыняет дочь, выражая так свою тревожную заботу о ней. И девочка перенимает это ощущение своей неправильности, виноватости. Даже если разум ее протестует против обвинений и попреков, в глубине души откладывается, что она и не красивая, и бестолковая, вся не такая, поперечная. Но она все-таки умная и с внутренним стержнем, даже если не всегда понимает это. И она мечтает. Эта способность мечтать о большом и расставлять приоритеты становится суперсилой, ее маяком и ориентиром, воплощением ее самости, благодаря которому она порывает с инертным, слишком традиционалистским и бесчувственном, эмоционально туповатым для нее миром охотничьей деревеньки.

Что представляют из себя мечты Зимы о Том самом.

На первый взгляд - томные девичьи мечты о большой любви. О таком принято говорить с некотрым снисхождением и усмешкой. Но не даром это такое универсальное состояние, которое очень многим в той или иной мере знакомо. У него есть важные функции в душевной жизни девушки.

У Зимы это не просто любовное томление зрелой девицы.

Это мечты о сильной мужской фигуре, которую для девочки воплощает отец, а тут он героиню покинул слишком рано, то есть, она недополучила его поддержки в момент формирования личности.

Это смелая (не только для Древней Руси, но и для нашего времени, как ни странно) интуиция и верность себе, - несмотря на давление традиций, она не идет замуж за кого выгодно и за того, кто позовет, а осознает и отстаивает свое право связать судьбу именно с тем, кого она любит и выбрала сама.

Это еще более глубокая верность себе, потому что современный психотерапевт вам скажет - не ищи опору вовне, ищи внутри. Та мифическая фигура, которая в книге приобрела вид мужчины-возлюбленного, это внутренняя опора Зимы. Ее сила, в которую она пока не верит, не знает ее. Сила духа, сила интуиции, способность поддержать себя и утешить. Ей кажется, кто-то сделает это извне. Но пока она сама не созреет быть для себя опорой, она не может прозреть истинное лицо своего возлюбленного.

Соответственно, она достигла единения с мужчиной своей мечты, когда сама стала достаточно сильной как личность, обрела веру в себя и внутреннюю устойчивость.

Есть еще одна тема, вызывающая споры. Почему эта девушка хотела стать богатыршей, но мечтала о муже, чего она вообще хочет от жизни. Мечется туда-сюда. То ли кольчугу носить, то ли детей рожать... В таком духе неоднократно слышала высказывания, поэтому стало интересно ответить на них с моей точки зрения.

Она не мечтала стать богатыршей. Мысль убивать людей ей всегда претила. Но варяжский городок был для Зимы способом выйти из тесного родительского мирка, встретить новых людей, окрепнуть, раскрыться в той области, где она превосходила других. Это была хорошая карьера, но не предел ее мечтаний, а лишь инструмент.

Она об этом говорит с самого начала и до конца. Поэтому совершенно органично, что она могла закаляться в карьере, превозмогая гендерные стереотипы, в том числе, но одновременно и желать женской реализации: красоваться с девушками в тане, наряжаться красиво, любить, завести семью, родить ребенка.

Почему этот роман я восприняла как феминистский по сути. Да потому что вот так выглядит феминизм. Женщина может хотеть карьеры и побеждать, быть сильной и ловкой. И совершенно спокойно потом передумать или переключиться на быт, вышивку и воспитание детей. Феминизм не про то, что баба должна стать равной мужику, накачав мышцы. А в том, что женщина может быть любой и любой ее будут уважать за ее истинные душевные качества и навыки, а не за то, насколько она оправдала или не оправдала "нормальные" ожидания.

Здесь прекрасно все: герои, локации, атмосфера, слог автора! Это если коротенечко…

Начну с того, что у автора просто невероятно красивый слог. Книга читается тихо, не спеша. Здесь очень много описаний, немного диалогов. Кроме этого, автор погрузил меня полностью в атмосферу того времени, описывая быт, верования, обряды. Меня совершенно не смущали незнакомые слова, потому что, живя в деревне летом у бабушке, много чего нахваталась, и по тексту смысл был ясен. А если бы у меня была привычка заглядывать в конец книги, возможно, я бы раньше обнаружила там словарик.
Почему-то пишут, что это славянское фэнтази. Но для меня это исторический роман, хоть и художественный

Теперь о героях. Меня в этой книге не раздражал ни один персонаж.
Какие в этой книге мужчины. Вай-вай-вай!!! Да, они все как на подбор (и с ними дядька Черномор), и все же они разные по характеру. И было действительно интересно наблюдать за ними, за их изменениями.
Язык не поворачивается назвать это минусом книги... Ой, ну как минус, так… как говориться, «на вкус и цвет». Больше наверное, небольшое разочарование в главной героине, Зиме. Ожидала я немного другого. Слишком уж она вышла хороша: и охотится, и ратному делу учится, и готовит, и вышивает, и … сплошь положительная барышня. Но не смотря на это, по сравнению с хорошо прописанными мужскими персонажами, она проигрывает. Хотя в наш мир феминизма и эмансипации, каждая читательница сможет увидеть в ней себя, потому что не смотря на все независимость, мы все равно ждем того самого…
И уж слишком часто упоминается надежды встретить этого «Того, кого она ждет». Ну очень часто. И даже при этом я наверное, единственная из прочитавших книгу, кто не сразу догадалась, кто же этот «Тот, кого она ждет». Только ближе к 300й странице замелькал этот проблеск очевидного.

Если кто еще не читал книги Марии Семеновой, вам стоит наверстать упущенное. И мне тоже…