Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов

- Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.

Грустно... Когда я брала книгу в руки, мне помнилось, что лет в 15 я ее перечитывала несколько раз, настолько она мне понравилась. А вот сейчас, спустя 10 лет - совсем мимо...

История старшеклассника Холдена Колфилда, который не может прижиться ни в одной школе, с трудом представляет себе, кто из него должен вырасти, но в тоже время порой не по-детски глубоко рассуждает о взрослом мире.

В этом-то и все несчастье. Нельзя найти спокойное, тихое место - нет его на свете. Иногда подумаешь - а может есть, но пока ты туда доберешься, кто-нибудь прокрадется перед тобой и напишет похабщину прямо перед твоим носом.

Читать однозначно, но только пятнадцатилетним, наверное, дано ощутить всю прелесть этой книги...

Долго я настраивался прочитать эту книгу (уж больно громко пели дифирамбы об этой книге).
В книга идёт повествование от лица шестнадцатилетнего юноши которого отчислили из очередной школы и ведёт он себя как "взрослый" человек - напивается, курит, ходит по ресторанам и ночным клубам. Все и всё по его мнению делают неправильно и это его раздражает как и он всех.
В книге я не нашёл для себя ничего интересного и уж тем более ценного (видимо плохо ищу ).
Пока читал "провонялся" табачным дымом и алкогольным перегаром.
В Советских книгах направленность была на какие-то ценности, морали (вот это "хорошо" а вот это "плохо"), ну и так далее. В этой же книге у главного героя читатель (тем более юный) ничему хорошему не научится.
Как по мне книга бездарная и по большей части нудная (но я же понимаю, что это дело вкуса)

Если честно, шедеврального для себя ничего не нашла. Рассуждения подростка, "уставшего" от жизни. Возможно, книга попала не в то настроение, потому что временами глаза закатывались так далеко, что пугали окружающих.
Я думаю, кроме "общего развития" взрослому человеку не американского менталитета, эта книга ничего не даст. Другие проблемы, другие ценности и другие выходы из ситуаций. Что действительно понравилось, дак это то, что автор на протяжении всего романа не сбился с подросткового повествования, ни разу не проглянул сквозь строки взрослый человек.

Наконец и я поставила себе жирную галочку в пункте прочитать эту книгу. К сожалению удовольствия от этого было больше, чем от самой книги. Потому что всему свое время, и мое время читать "Над пропастью во ржи" безвозвратно ушло. Нет, на меня и сейчас порой накатывает ХолденКолфидовское настроение. И как же оно наверно созвучно всем нам в те или иные времена. Но юношеский максимализм уже утих и сменился взрослым прагматичным цинизмом, поэтому страдашки Холдена смотрятся несколько экзальтированными.
Почему же книга все равно цепляет? Да потому что написана очень честно, и это подкупает. Не может такая честная исповедь одинокого мечущегося подростка не брать за душу. Она и берет. Но мне например в этом плане больше зацепил "Дневник московского падонка" потому что про нашего, родного падонка, и "Изгои" Хинтон, потому что не настолько депрессивные.

Начну сразу с того, что мне понравился Холден Кофилд — главный герой книги. Он 17-летний юноша, который сообщает читателю всю правду о себе,но врет напропалую большинству людей, которых встречает по мере повествования. Таким образом юноша просто веселится. Он дерзок и определенно знает, чего хочет, самостоятелен, не глуп, находчив и остер на язык. Мыслит как взрослый человек. В литературе встречается намного более взрослые персонажи, мыслящие более инфантильно нежели ГГ здесь. Он определенно не негативный персонаж, он — Человек, которого Сэллинджер обрисовал именно таким, каким юноши скорее всего и бывают в 17 лет… и мысли у них точно такие же (как мне сейчас представляется). Реалистичность персонажей 100%.
Очень понравилось как ГГ относится к своим младшим брату и сестре, как он переживает несчастье в семье и хочет, чтобы все было хорошо. Поймала себя на мысли, что я бы тоже обожала такого старшего брата, если бы он у меня был. Читать обязательно — здесь нет абсолютно ничего скучного!

Меня никогда не выгоняли из школы. Зато я до сих пор борюсь с ужасным чувством — синдромом отличника. Лучше бы выгнали, честно! Я бы боялась сказать об этом родителям, потому что они расстроятся: школа-то ведь отличная. Сложила бы вещи в чемодан, нарочно разбудила своим криком спящих ребят в общежитие и ушла бы скитаться по ночному Нью-Йорку — тратить последние деньги и вспоминать номера телефонов каких-то знакомых.

Девочки, первый секс, умные книжки, сигареты, волнение на экзаменах, желание убежать от всех и всего, коньки, ночные разговоры с соседом по комнате, страх сделать что-то не так, внутренние конфликты...

Многие пишут, что «Над пропастью во ржи» это книга под настроение и ее стоит читать, если еще не угас дух юношеского максимализма.

Может у меня и правда было подходящее настроение, но мне очень хочется, чтобы оно всегда оставалось таким. Чтобы в моем сердце никогда не пропадал этот сундучок, куда можно прятать все эти юношеские воспоминания, переживания и ощущения.

Холден Колфилд, спасибо, что ты такой! Спасибо, что так нежно и трепетно относишься к своей младшей сестренке. Спасибо, что хранишь воспоминания об Алли, ведь его нельзя перестать любить только потому, что он умер, правда?! Спасибо, что уважаешь девочек и я уверена — никогда никого не обидишь.

В моем сердце всегда есть место для тебя, Холден Колфилд. Давай уже поговорим: куда деваются утки в Центральном парке, когда пруд замерзает?!