Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Симор: Введение. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов

Самое большое книжное разочарование за последнее время. Обиднее от того, что надежды были слишком велики, но с каждой страницей они рассыпались, как карточный домик.

Главный герой, (возраст которого я так и не определила: то ли 12, то ли 16), по мнению многих, тот самый юный прообраз каждого читателя. Его мысли близки, а переживания понятны всем...

Вот тут и получилась несостыковка. Мне самой сейчас 16 и я вообще не прониклась Холденом Колфилдом. Резкое деление всего на черное и белое, обожаемое и ненавистное оребячивало его рассуждения. Однако, он вызывал проститутку, ходил по барам и вообще несколько дней жил самостоятельно, что неособо похоже на двеннадцатилетнего мальчика.

Ладно, он получился не тем бунтарем во ржи, какого я ждала, но ведь и сюжет подвел!

Я получила 200 страниц утомительного шатания сначала в пределах школы и окрестностей, потом в Нью-Йорке. Возможно, именно из-за глупых и скучных рассуждений героя все и превратилось в шатание. Однако, я и не знаю, что можно было бы поменять, чтобы это стало интересным приключением...

Пойду лучше перечитаю "Вино из одуванчиков". Там и дети нормальные, и сюжет имеет смысловое наполнение.

Я очень часто слышала об этой книге в подборках "лучших из лучших", но чего-то ошеломляющего в ней я так и не нашла. Несмотря на свой маленький размер, шла она тяжело. Я, как бы боролась с книгой, чтобы наконец её дочитать. Были конечно пару моментов, которые нагоняли на размышления, но главный герой.....перечеркивал всё и вся. Я уже выросла из подросткового возраста, возможно и поэтому не нашла эту книгу актуальной для себя, а может, я ещё не доросла до того уровня "Дзен" когда смогу понять эту книгу....
Кто знает, может я когда-нибудь перечитаю книгу и скажу "Вау!", но не сейчас..

Все хорошие книги вызывают эмоции, будь они положительные или же отрицательные. Эта книга вызвала у меня только раздражение. Видимо, просто не мое... Холден Колфилд вспоминает "ту сумасшедшую историю", начиная с момента, как его выгнали из очередной школы. И все время повествования главного героя все бесят, ничего не нравится и все нагоняет тоску. Еще он все время навязывает читателю, что "так и было, честное слово!"... Зачем это делать? И я не поняла его нежелания возвращаться домой до того, как они узнают, что его выгнали из школы. Конечно же, лучше остаться в гостинице и ходить по клубам и кабакам... В общем, образ Холдена мне совершенно не понравился, а так как вся книга - это его мысли и его воспоминания, то читать мне было крайне тяжело...

The main character of "The Catcher in the rye" is a 16 year old boy who hates the world. He is clever and sarcastic. His jokes remind me Tony from "After life" series who lost his wife and there's nothing else to lose. Holden behave like an adult but he is a teenager who has no plan and a huge despair. 


Holden is in that period of life when you have to "find yourself". He would like to be just the catcher in the rye -- stay at the edge of the cliff and catch kids that are horsing around if it's needed. He understands that it sounds crazy but still that is the only thing he would like to do. 


J. D. Salinger really often uses certain words, like phony, corny; and phrases, like [something] and all; boy, [reversed sentence]. 


This book is over popular and many people who have read it tell there is lack of plot and it is a dull story and all. But I think you need to be in a right mood to get a feel for it.