
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2018 г.Как жить после
Читать далееЧитать начала с предубеждением. Не могу сказать, что не люблю американцев. По большей части, их образ жизни мне безразличен. Нехорошо так говорить, но как есть.
Трагедию 11 сентября помню очень хорошо, однако как-то страха не испытывала по этому поводу. Что говорить, в России тогда проблем тоже хватало.
Но на самом деле история не о теракте, она о жизни близких после. Как много оказалось не сказано, не сделано, не достигнуто. Ох уж эти гири на сердце... Каждому, кто потерял своих родных, книга окажется близка. И неважно, ожидаем или нет был их уход.
В книге прослеживается история трех поколений семьи. От бомбежки Дрездена, когда город разбомбили, кстати, союзники, до гибели отца мальчика в теракте, ставшем отправной точки для истории. Такие параллели.
Меня очень зацепило, поэтому советую. Стиля написания бояться не стоит, к середине книги привыкла, поэтому неудобств по этому поводу не испытывала.
2219
Аноним26 января 2018 г.Жутко долго и запредельно скучно
Читать далееВсегда считала себя человеком сентиментальным, так что когда мне на флешмобе досталась книга, сюжет которой завязан на трагедии 9/11, думала, что буду реветь без остановки, но не случилось.
Возможно, у меня были слишком завышенные ожидания. Возможно, книга пришлась не ко времени и не попала в настроение. Возможно, Фоер просто не для меня. В любом случае, читать мне было невероятно и мучительно больно, но не потому что сюжет пробудил во мне какие-то чувства, а потому что мне было трудно продираться сквозь текст.
Мне совершенно не симпатичен главный герой. Есть дети по-милому глупые, неумелые и непосредственные, а есть раздражающе непонятливые. Всю книгу меня не покидала мысль, что мальчика надо показать компетентному врачу, впрочем, как и всю его семью. И так как Оскар не вызвал никакого сочувствия, то и сюжет никоим образом не задел. Сюжетные повороты, которые вроде как должны быть неожиданными, проглядывают с первых страниц и едва ли не машут рукой.
Немного оживления (натягивание оценку до "троечки") добавили вставки с письмами к нерожденному сыну, однако я до последнего надеялась на какой-то изящный поворот. Поворота не случилось, так что под конец стало совсем скучно.
На уроках литературы нас часто спрашивали: "Что хотел сказать автор?" Знаете, если бы я писала сочинение по этой книге, я бы впервые в жизни получила "неуд." Все, что я там разглядела, это проблемы автора с жидкостями, обгорелой кожей, червями и дымом.
Возможно, книга должна вызвать какой-то отклик на тему трагедии 9/11, но куда больше "цепляет", например, фильм "Помни меня".
Итог: я абсолютно не понимаю, почему книга так популярна и разрекламирована. Не мое.2203
Аноним30 декабря 2017 г.Нелёгкое чтение.
Читать далееСлавно богу я дочитала книгу, книжный долг закрыт, но эта не та книга к которой хочется вернуться лично. Я могу понять что у этой истории миллион поклонников, но не я. Почему спросите вы.
Начну с того что это не моя структура подачи текста. Для меня это было как личный дневник ребенка, немного неумело написанный. Да идея книги потрясающая, но вот исполнение подкачало. Вспомнить хотя бы Книжного вора тоже взгляд ребенка, на смерть, войну и потерю всего. Да тема нелегкая но как же интересно было следить за героиней. Тут же история не затронула в душе струн. Да трогает беда мальчика, но сумбур мыслей, особенно первые страницы не вызывают желания читать дальше.
После себя книга оставила гири на сердце и пустоту, сама история рвет душу, но опять же неудачный стиль и слог. Наверное спустя время я вернусь к ней, когда пойму что готова.2142
Аноним28 октября 2017 г.Читать далее11 сентября 2001 года. Мне восемь с половиной лет. Это было так давно, что можно смело сказать: целую вечность назад. И тем не менее я прекрасно помню эти обычные послешкольные часы дома, помню легкие сумерки за окном – контур, плавными штрихами подводящий черту под днем и переводящий его в состояние умиротворенного зарождающегося вечера… которого так и не случилось. Потому что дальше я помню глаза родителей, будто гипнозом прикованных к экрану телевизора, картинка на котором в прямом эфире передавала такие вещи, которые никак не вязались с окружающими пейзажами этого парадоксально нормального вокруг нас дня: я помню, как все, связанные пуповиной этого шока, этой безумной внезапности и неукладывающейся в голове реальности происходящего, смотрели, как башни-близнецы горят, как летит второй самолет, как они горят, горят… падают.
Да, я до сих пор все это помню. И мне до сих пор жутко и искренне больно. И совершенно никакой разницы не делает, что это происходило в Штатах. Я никогда не смотрела на события 9/11 как на: «они произошли с чужими, у нас и своих национальных бед хватает, чтобы помнить и страдать, должны же быть приоритеты» и никогда не уделяла много мыслей подоплеке – заговоры, политика, причины… нет. Для меня это прежде всего была и остается трагедия потерянных жизней. Такая же, как те самые «наши» Норд-Ост, Беслан и иже с ними – те, что одним единственным словом втатуировываются в душу. И совершенно неважно, где это произошло, ведь люди – они везде одни… и право на жизнь везде одно. И именно его тогда не просто лишили, его внаглую вырвали. Сколько же там персональной и единичной боли тысяч людей за этим абстрактным «9/11, тут даже сил не имеешь представить к счастью что это такое и каково вот так, в одночасье… И книга Фоера – она об этом. Она раскрывает это уже имя нарицательное и обобщенное - «11 сентября 2001 года» -, раздвигает завесы и позволяет заглянуть в этот день, в это скопление миллионов сгустков национальной, единой уже и оттого возможно слегка в этом контексте притупляющейся картины боли со стороны одной семьи, прошедшей через этот ад. Одной семьи и их персональной потери в этот день. Читатель проживает то, что проживает потерявший папу который также был еще и чьим-то мужем, и сыном, и другом, и коллегой девятилетний мальчик вдоль и поперек, а потом читатель может прикинуть, сколько еще таких и не таких семей было, умножить всю эту боль в бессчетное количество раз и попробовать не сойти с ума.
Это необычная книга на в наших реалиях к сожалению уже обычную и частую тему: ужасов потери.
Книга, в которой эхо двух переплетшихся трагедий, соединившихся в одной точке, ломает многочисленные судьбы определенной семьи.
Она написана нестандартно, она полна непростых персонажей, она похожа на омут бескрайней глухой печали, вбирающей в свой бесконечный водоворот, и именно этим всем и цепляет.
Она обнажает жестокость человеческого мира и человеческой природы во всех их беспощадной красе:
Бомбардировка Дрездена, атака на Хиросиму, 11-ое сентября – трагедии, с помощью нестандартно действующего пера автора взмахами веера проносящиеся перед глазами. Разные времена и страны, но люди – одни, боль – одна, ужас – один, разбитые жизни – одни. Сколько раз так было и сколько еще будет?
Эта книга удивляет, заставляет перечитывать строчки, удивляться слогу, порой недоумевать от всего происходящего и считать его чем-то сюрреалистичным, а заодно попутно утопать в проходящей красной нитью атмосфере одних отношений, которую никак не можешь для себя определить: извращенная полулюбовь, недолюбовь? Что же…? Что?
И еще об одном эта книга уже не говорит и не шепчет – она кричит. Кричит, что девятилетний ребенок должен гадать о том , как держатся на воде корабли и почему небо голубое, он не должен гадать, какую смерть мог бы предпочесть его так никогда и не найденный папа: решил он сгореть заживо или же выпрыгнул из окна, чтобы получить последний глоток свободы в своей жизни…?Под конец – ревела. Честно. Очень хочу посмотреть фильм, что-то мне подсказывает что в этом случае он не испортит, а скорее даже углубит книгу. Углубит, как это ни парадоксально, разложив ее на более простые для восприятия составляющие. К тому же чтобы там не твердил автор о том, что не закладывал в главного героя при написании энных особенностей - они явно заложились сами и видны невооруженным глазом, а в экранизации это принято во внимание. Так что…
281
Аноним21 октября 2017 г.Если у Вас нет серьезного повода читать эту книгу - не читайте ее.
Вроде книга и ничего себе, крепкий середняк, но после нее остается неприятное ощущение, что время потрачено зря. Т.е. можно было все же совершить подвиг, спасти планету или посуду вымыть...
275
Аноним11 октября 2017 г.Читать далееОчень много эмоций. Книга действительно цепляет за душу.
После прочтения я поняла, что у меня появился еще один любимый книжный персонаж - это Оскар, настолько он интересный, добрый и непосредственный ребенок. Просто замечательный! Большинство смешных моментов в книге связаны с его размышлениями и высказываниями. Потому что, с одной стороны, можно сказать, что Оскар умен не по годам в плане знаний из области науки, а с другой стороны, это прежде всего просто девятилетний мальчик. Создается очень забавный симбиоз -
детские рассуждения о взрослых вещах. Юмор здесь классный.А с другой стороны, книга невероятно грустная. Тут поднимается очень важная и непростая тема потери близкого тебе человека. Я думаю, ребенку справиться с такой жизненной ситуацией намного сложнее (что и показывается в книге). Особенно если этот человек был для тебя всем, был смыслом всего в твоей жизни.
В данном случае у Оскара 11.09.2001 при терракте башен-близнецов в Нью-Йорке погибает отец. Как Оскар справляется с горем, об этом и идет повествование . Но, несмотря на такую тему, все же книга очень светлая, оставляет после себя позитивные эмоции, ну, и чуточку грусти.В общем, я очень довольна прочтением, абсолютно не жалко потраченного времени.
2107
Аноним14 июля 2017 г.Читать далее"..всего в Нью-Йорке около 162 миллионов замков, а это до фигищи." - первая цитата, которую я записала, а так как подобного было в книге до фигищи, то решила, что первой хватит для передачи сути. В Оскаре я узнала себя. Да, все мы порой замечаем как похожи на того-то или такого-то человека, персонажа, героя, злодея и тд. Суть не в этом, я не пыталась узнать себя, просто я мыслю настолько похоже, что это запредельно.
Я так же много чего изобретаю, думаю как было бы иначе, переписываю историю, в том числе и свою, даже для будущего у меня просто гуголплекс вариантов.Оскар мне понравился и раздражал примерно одинаково. Умный не по возрасту, хорошая фантазия, а в боле по утрате папы я увидела не детское упрямство, а самую настоящую верность тому, что тебе дано. Многих людей хотелось бы этому научить.
Раздражал он не всем и не до неприязни, просто так получалось. Он часто мог лезть куда возможно не стоило бы лезть, слишком много знал, слишком много думал о всяком, но это мелочи, которые его составляют, поэтому неприязнь к такому - проблема человека, которому неприятно.
Главное скорее было в том, как он порой не все мысли удерживал, главным пример останется эпизод с мамой. Он знал, что сказал, хотел исправить - это хорошо, не каждый даже поймет, что сделал, но это было жутко. Жутко представить чувство мамы в тот момент. Она запросто может его понять, но боль это не уберёт.Я знала одновременно всё и ничего о башнях близнецах. Они мне нравились. Я горевала о них. Я с детства любила Нью-Йорк и до сих пор люблю. Не знаю почему.
Читать о нём, погрузиться в ту атмосферу, было приятно. Жаль повод грустный.Я сейчас только и могу думать и гадать сколько людей тогда погибло, сколько по ним горевало, скольких это затронуло напрямую и косвенно, скольких судьбы изменило, сколько исторических событий в итоге произошло, сколько никогда не произойдёт.
Хуже может быть только: сколько таких событий было всего? Терактов, природных явлений, случайностей и тд. Сколько же тогда людей затронуто?
Даже представление цифры ужасает.- Я Бог!
- Ты атеист.
- Меня не существует!
Пока на свете существуют трагедии, я останусь агностиком. Когда они прекратятся, поверю что Он есть.
Не Бог.
Дьявол.
Ибо хуже утопии ничего быть не может.
Постоянное счастье и умиротворение убьют хуже, чем любая трагедия.
Нам нужны несчастья, иначе без них слово "счастье" потеряет своё значение.Пс. Прочитав книгу за день и написав сразу рецензию, я поняла, что могу всё таки читать запредельно быстро, но рецензия выглядит жутко плохо.
247
Аноним9 июля 2017 г.Читать далееЭта книга есть в потрясающей озвучке на английском языке Narrated By: Jeff Woodman, Richard Ferrone, Barbara Caruso
Чтец настолько точно передал характер и эмоции маленького мальчика, потерявшего своего самого близкого человека, что это приводило меня в восторг) Если мальчик по книге ругается, то чтец воспроизводит это настолько ярко, с интонацией, обидкой в голосе подростка, как-будто ты там присутствуешь. И все таки это рецензия книги. Автор проникновенно описал историю Оскара и его взаимоотношений с самим собой и окружающим миром. Как он справляется с своим горем через квест, единственное что осталось ему от отца, и как он меняется к концу книги. Книга вызвала во мне очень много эмоций и позволила увидеть мир другими глазами.242
Аноним7 февраля 2017 г.Гири на всю жизнь
Читать далееОчень легкая история по написанию,очень тяжелая в период чтения,но параллельно всему светлая,так как рассказана искренне ребёнком.Она запредельно близка каждому и жутко болезнена.Ведь это рассказ 9летнего мальчика,чей отец погиб в одной из башен -близнецов 11 сентября.Но ещё история о боли всех войн на земле, о разрушенных судьбах,о потерях,о страхе.Читая,можно "навешать гирь на сердце",но это того стоит,т.к книга для размышлений,вопросов и ответов для себя.Каждый найдёт в ней своё или не найдёт вовсе,я нашла."Я подумала, не разбудить ли ее. Но к чему. Будут другие ночи. Да и как сказать люблю тому, кого любишь? Я повернулась набок и заснула рядом с ней. Вот то главное, что я пытаюсь тебе сказать, Оскар. Это всегда к чему. Я люблю тебя."
240
Аноним24 января 2017 г.Жить страшнее, чем умирать
Читать далееВ этой книге переплелись мои экзистенциальные тревоги, моё "изобретательство" страшных вещей и чувство эмпатии, которое не покидало меня на протяжении прочтения всей книги.
Я не думала, что во мне есть такая глубина.
Во время прочтения, мне хотелось отбросить книгу, перейти читать то, что проще.
Но отбросить эту книгу -- означало, что я добровольно откажусь от того, что во мне есть.
Заглядывать в бездну всегда страшно, ведь она начинает заглядывать в тебя.
Я посмотрела ей прямо в глаза, заглянула в недры своей души.
Было больно, так больно, что я пока что не готова у просмотру фильма по этой книге, хоть там и играет мой любимый Том Хэнкс.
В общем, о чем это я.
Повествование волшебное, текст "течет".
Но несмотря на всю семантическую простоту, мне понадобилось огромное количество усилий, чтобы дочитать до конца.
И вы прочитайте, не пожалеете223