Dissolution

Если попробовать объяснить, почему мне так понравилась эта книга, — я, пожалуй, не смогу. Не одним предложением точно. Это не «любовь с первой страницы», но чем дальше я читала, тем больше затягивало.

Есть тайна, есть расследование, есть мрачная Англия XVI века. Мэтью, главный герой, добрый, немного потерянный, проницательный, но при этом всё время сомневающийся в себе. И — да — внешне он такой, что окружающие сразу делают шаг назад. Мне понравилось, что он не пытается быть лучше, чем есть. Он просто живёт в мире, который не щадит никого. Он старается делать правильно, хотя часто не знает, как.

Сама история закручена хорошо. Она как будто распутывается сама по себе — шаг за шагом, без резких поворотов. Но в ней есть стойкое напряжение. Никакой истерики, только медленно нарастающее чувство.

Отдельно хочу сказать про саму атмосферу. Шестнадцатый век в романе не просто антураж. Сама история базируется на реальном историческом фоне. Люди упомянутые в романе, действительно существовали. Их интриги и страсть влияли на ход истории. Видно, что К. Дж. Сэнсом — историк, но он сумел оживить эпоху с сухих страниц.

Несмотря на почти 600 страниц, книга читается легко. Я в какой-то момент просто перестала замечать, как быстро продвигаюсь по страницам. И скажу я вам, это самое приятное чувство — когда книга перестаёт быть текстом. Я изо всех сил сдерживаюсь, чтобы не начать следующую книгу из серии сразу же. Хочется дать себе паузу — чтобы обдумать и подольше сохранить послевкусие.

По моему скромному мнению, «Горбун лорда Кромвеля» — это прекрасный образец исторического детектива, который может перенести читателя в мрачную и интригующую эпоху тюдоровской Англии. Автор виртуозно сочетает реальные исторические события и реальных личностей с вымышленными персонажами и увлекательным детективным сюжетом, смешивая всё вместе и создавая цельное произведение, которое захватывает с первых страниц.
Главный герой, адвокат-горбун Мэтью Шардлейк, — персонаж оригинальный и интересный. Он не только умён и проницателен, но и обладает сильным чувством справедливости. Его физический недостаток делает его в некотором роде изгоем в обществе, где горбун считается предвестником неудач, что даёт ему уникальную перспективу на мир и его несправедливости. Сэнсом погружает читателей в голову своего героя, который испытывает разные эмоции и сомнения. С одной стороны, он не может полностью принять новую политику, а с другой — наблюдает за монахами, которые ведут комфортный образ жизни, когда обычные люди несут на себе крест нищеты. Это внутреннее колебание героя делает его ещё более живым.
История начинается с того, что всесильный Томас Кромвель отправляет некоего своего помощника (не очень положительную личность) закрыть монастырь, а спустя короткое время его находят обезглавленным в кухне этого монастыря. Тогда в дело вступает Шардлейк, которого уважают за знание законов и общую наблюдательность. Наш герой оказывается втянут в паутину интриг и заговоров, где каждый шаг может стоить ему жизни.
Автор мастерски воссоздаёт атмосферу тюдоровской Англии. Да и в целом очень реалистично описано города того времени: атмосфера смрада и некой безысходности показана настолько реалистично, что вызывает сильные эмоции - не хотелось бы мне жить в то время. Сэнсом описывает быт, политические интриги и религиозные потрясения того времени. В описываемый период церковная реформа набирает свою мощь, Генрих VIII ведёт страну в протестантизм, а католики сопротивляются. Исходя из описаний церковной жизни и их порядков не могу не согласиться в необходимости реформы. Но только осуществлялось всё как-то не сильно продумано. Закрывали маленькие монастыри - а в больших что не было тех всех нарушений? Конфисковывали имущество этих монастырей (очень ценное порой) - а потом кучей сгружали где-то во дворе. Монахам, которые и так жили как сыр в масле, предлагали денежную помощь после закрытия их монастыря - а более низкие по статусу служки и воспитанники голые и босые отправлялись куда глаза глядят. В который раз замечаю, что хорошая, в принципе, идея может иметь катастрофические результаты: столько испорченных произведений искусства и столько разрушенных человеческих судеб.
Повествование в книге неспешное, события раскрываются постепенно, но это лишь усиливает атмосферность. Детективная линия построена очень грамотно: мне понравилось как автор создает свой герметичный детектив, и читатель вместе с главным героем блуждает по темным коридорам монастыря и ищет преступника .
«Горбун лорда Кромвеля» — это не просто детектив, но и интересный исторический роман, который поднимает важные темы: власть, справедливость, вера и место человека в мире. Если вам нравятся исторические произведения, где интрига переплетается с тщательно проработанными деталями эпохи, эта книга — идеальный выбор.

Некоторое время назад я посмотрела сериал "Тюдоры", который мне очень понравился сюжетом, актерами. С историей Англии я знакома очень плохо, но хотелось бы узнать чуть больше. В сериале я впервые знакомлюсь в персонажем - Томасом Кромвелем. Он был настоящим интриганом - хитрым, умным человеком. Меня заинтересовала его личность и, для начала, мой выбор пал на данную книгу. Да, в ней о Кромвеле рассказывается крайне мало, но этого хватило, чтобы составить о нем некоторое мнение. А главным героем книги является его, можно сказать, "слуга", адвокат Мэтью Шардлейк. Мэтью страдает от "уродства" - у него на спине горб, который доставляет ему физическую боль, но никак не влияет на его блестящий ум. В одном из монастырей произошло убийство эмиссара Робина Синглтона. Поэтому Кромвель вызвал Мэтью и приказал ему отправиться расследовать данное убийство. Мэтью прихватил с собой молодого Марка, своего подопечного и они отправились в путь. Ну что я могу сказать о книге.... Так это то, что она меня разочаровала. Слишком затянуто и скучно. Да, автору удалось закрутить дело так, что я бы не догадалась, кто убийца. Но почему же все было так пресно? В сюжет были добавлены неожиданные моменты, типичные для жанра детектив, но вот совсем не хотелось сказать - "ого, ах, как интересно (необычно, неожиданно и тд)". Т.е. было предсказуемо. Пока не знаю буду ли продолжать читать цикл, вряд ли в других частях будет интереснее.

Так, мне всё понравилось, но я не в восторге.

Первым сюрпризом оказалось то, что исторический фон событий детектива, Англия 1530-х годов - один из самых известных для меня, думаю, как и для многих, периодов истории этой страны. Мало кто не слышал хотя бы имя Анны Болейн, и здесь сыгравшей "незначительную" роль второго плана! Для меня это скорее минус - хотелось новых лиц, но несущественный, так как о реформе монастырей я не знала, и это было очень познавательно, а дворцовые персонажи прошли по касательной!
Также, особенно первую половину книги, меня сильно смущала невероятная схожесть с "Имя Розы": монастырь, убийства, детектив и его юный помощник! Слава богу, Сэнсом, в отличие от Эко, обошёлся без часовых религиозных споров! Слог простой и понятный, и не возникало ощущений, что автор склоняет тебя в чью-то сторону, скорее наставляет делать выводы самостоятельно.
По сюжету нареканий у меня не имеется: интересно, относительно динамично.  Даже тот факт, что я разгадала половину интриги, не испортило общего впечатления.

Главный минус, за который, собственно, и сняла баллы - главный герой! Тяжеловато "болеть" за персонажа, чья личность, мягко говоря, не приглянулась! Сейчас, анализируя, думаю, что это может даже оригинально, когда ГГ далеко не идеален, но у меня картинка не складывалась. С одной стороны, его представляют, как человека с незаурядным умом, легко читающего людей, однако чаще проявляется он, как наивное дитя, с кучей комплексов и детских обид. Очень странно быть на службе политического деятеля и совсем не разбираться в политике, быть убеждённым реформатором и не понимать по кому они ударят и кому несут благо, считывать эмоции людей и не уметь совладать со своими.

Цикл продолжу, надеюсь, после снятия розовых очков господин Шардлейк станет более логичным и последовательным!

Увлекательное историческое произведение, хотя ожидала больше про эпоху, про Кромвеля... период очень интересный, своеобразный)

Мэтью - главный герой, внешне необычный - все таки такой очевидный изъян в виде горба, почему-то ближайший при Кромвеле. Ему поручаются дела, связанные с государственными планами по сокращению количества монастырей, упразднению и фактическому их уничтожению по приказу короля=Кромвеля. Задача первоочередная и очень важная: потому как уменьшение власти церкви, а теперь в стране новая политика, а во-вторых, огромное количество, просто несметные сокровища церкви в виде земель, ценностей все попадёт в казну. После комитета. По распределению. Так всегда было, так исторически сложилось: отобрать - перераспределить -  забрать себе.  В монастыре Святого Доната, куда направляют Мэтью с помощником для переговоров о добровольном роспуске, происходит какое-то ритуальное убийство эмиссара. Под подозрением все и каждый, горбун и помощник рьяно берутся за расследование, но конкретного подозреваемого так почти до самого конца и не будет. Будет много мыслей, сбора информации, ложных следов и новых открытий. А также еще парочка смертей!)

Давным-давно в апреле (а на дворе уже июль приближается к августу) прочитала про поездку горбуна лорда Кромвеля в монастырь Скарнси для расследования дела об убийстве. Убили эмиссара Кромвеля, который должен был распустить монастырь, рассадник порока. Времена непростые наступили для монахов и монастырей, да и когда они простыми были. Горбуна звали Мэтью Шардлейк. Приехав в монастырь, он начал свое расследование. Побеседовал почти со всеми монахами, с некоторыми не по одному разу. За этими неспешными разговорами проникаешься духом того времени. Злодей, а может быть группа злодеев, где-то в монастыре продолжал творить свои темные дела. В финале книги все преступления были раскрыты, а Шардлейка скорее всего уже ждали новые приключения, но это уже другая история.

Когда читаешь книги любого жанра в исторических декорациях, заодно узнаешь лучше историю разных стран. Если какая-нибудь личность заинтересовала, то можно продолжить читать или смотреть про нее в других источниках. И конца и края познанию нет. Век живи - век учись:)

Не скажу, что я прям любитель исторических детективов, но про средние века всегда читаю с интересом, причем не требую какой-то особой исторической точности. Главное же атмосфера. И вот этой атмосферы в книге, хоть ложкой ешь. Англия времен Реформации, народ взбудоражен, во власти разброд и шатание, только что казнили Королеву-ведьму. И все все это мы погружаемся изнутри, так как повествование ведется от первого лица. Причем лица, непосредственно принимавшего участие во многих значимых событиях. Мэттью Шардлейк - горбун, юрист, убежденный реформатор, приближенный лорда Кромвеля.
И вот Шардлейк с молодым помощником отправляется в монастырь, по поручению Кромвеля, дабы расследовать зверское убийство, покарать винновых и принудить аббата добровольно закрыть монастырь. Что порадовало меня с первых глав, так это обыкновенность главного героя. Он не обладает сверхразумом, суперинтуицией, какими-то сложными навыками боя или нечеловеческой силой. Обычный, увечный человек, который мерзнет, боится, может что-то не заметить или обмануться. Его сильными чертами является кропотливость и ответственность. И даже в самом конце, когда его вера в идеалы пошатнулась, он доделывает порученную ему работу. С удовольствием прочитаю продолжение, хочется узнать как применит себя Шардлейк после того, как узнал о методах Кромвеля.

Роман, основанный на исторических событиях.
Мэтью служит у лорда Кромвеля. Однажды ему поручено поехать в один из монастырей и расследовать убийство эмиссара. Мэтью едет и станет работать над этим делом.
Монастырь собираются закрыть, но монахи этого не хотят, у них хорошая жизнь, правда, странных людей там хватает. Молодая девушка, работающая среди мужчин под покровительством доктора. Она понравилась Мэтью. Но он ей нет, потому что у него горб на спине. Человеческий фактор, психологический момент, который действует и в наши дни.
Жестокое время, люди, любящие смотреть на смерть. Человеческая жизнь ничего не стоит. Действие в романе идёт не спеша, но преступление будет раскрыто. Мотив прост до банальности. А ради чего ещё совершаются преступления?
Ещё не решила стану ли читать цикл дальше. Мэтью мне не очень понравился. Скучноват))

Тем, кто знаком с периодом Реформации в Англии, известно, что противоборство с Церквью не прошло бескровно. Не нам спорить о методах и результатах, но нужно понимать, что это было жестокое время. И пусть события в книге-фантазия автора, но декорации получились очень убедительными и правдоподобными:мошенничества, казни, интриги, религиозные споры, демонстрация силы Короля.

Главный герой Мэтью Шардлейк- собственно Горбун,по приказу лорда Кромвеля берётся расследовать убийство, произошедшее в одном из монастырей. Он, конечно, умняш, но нос задирает выше Лондонского Тауэра. Мозги и преданность делу-то, что у него не отнять. Но для меня он очень отталкивающий персонаж:высокомерный, чопорный, заносчивый. Большая часть его реплик при общении:отрезал, рявкнул, процедил, не без сарказма добавил...Я, конечно, не диванный психолог, но что это? Хамство как компенсация собственного увечья и одиночества? Он всеми силами корчит из себя пуп земли, якобы для дела, якобы, чтобы подчеркнуть значимость фигуры эмиссара Кромвеля. А мне кажется, ему сильно то и стараться не надо, ведь он по природе своей такой мерзенький и есть. Чего ради так переусердствовать, вас и так целуют в ягодичные мышцы из чувства страха...Еще бы, такая шишка заявилась, может и лавочку прикрыть.

Ярый противник идолопоклонничества, Шардлейк тем не менее сам одержим таким идолом-Кромвелем. Одуревший от власти и своего статуса эмиссара, он фанатично долдонит об истинности реформ и величии своего Лорда.

Давно не припомню героя, который настолько бы меня раздражал.

А вот помощник его - фигура более интересная. Он-ручки и ножки Шардлейка, мальчик на побегушках. Хотя более честен и более свободен в своих высказываниях и действиях. Но с самого начала мне казалось, что в тихом омуте черти водятся. И не ошиблась.

Действие происходит в закрытой локации-монастыре святого Доната. Персонажей много и до середины книги я с трудом различала ху из ху. Надо сказать, святая братия особым благочествием не отличается. Приор вечно бегает с багровой от злости мордой. Здесь у нас и содомия. И обжорство. И непомерная жадность. Презентация на тему "как нарушить все заповеди сразу".

Трупы множатся в геометрической прогрессии. Но потоков крови тут нет, как и тошнотворных детальных описаний убитых. Хотя на запахе разложения господин Сэнсом помешан. Ну десять раз повторил, ну хватит.

Я до самого конца не догадалась кто же злодей. Знаете игру, когда нужно проследить под каким из стаканчиков, перемещаемых на столе, находится шарик? Так вот, здесь в нас множество таких стаканчиков! Крутят - вертят перед читательским носом, запутывают. Чем больше я терялась в догадках, тем больше мне это нравилось. Неприятное чувство быть обманутым при чтении детективов работает наоборот.

Финальным финтом ушами я тоже  довольна. Всего было в меру. Неожиданно. Но не абсурдно.

Считаю, что автор молодец, потому что не скатывался в проповеди и пространные философские изыскания. С такой то тематикой легко было уйти в бесконечные цитаты из Писания, чего, к счастью, не произошло.

Подводя итог, скажу, что если бы я подружилась с главным героем, то цены бы не было книге. В кои то веки я не закатывала глаза от очередных нелепостей. Ну, кроме того, что еле ковыляющий Шардлейк в финальных сценах ведёт себя аки заправский человек-паук. Увы, именно Горбун мне знатно портил настроение.

"Горбун лорда Кромвеля" - 1-я книга из цикла исторических детективов о Мэтью Шардлейке. Действие в романе происходит в Англии 1537 год, во время правления Генриха VIII (того самого, у которого было 6 жён, включая Екатерину Арагонскую и Анну Болейн). В стране полным ходом идут реформы, одной из которых является расформирование монастырей. И как раз-таки в одном из них совершенно убийство посланника короля, расследовать его отправляется наш главный герой и его помощник.

В целом книга читалась легко и интересно, дело оказалось довольно простым (как по мне), убийцу я вычислила. Правда, в ходе расследование открылась целая  куча скелетов в шкафу, что было немного неожиданно (самую малость).

Мэтью Шардлейк - главный герой и детектив , в общем,  мне понравился. ловольно приятный. Правда, он частенько рефлексировал и страдал (но причина то есть, так что ему можно...) А ещё был один момент, где немного разрушились идеалы героя... и я такая - "Мэтью, почему ты такой наивный?  Тебе 40 лет (или около того, уже  точно не помню), ты работаешь в политической сфере. Ну как, так?"

Цикл читать продолжу, в обозримом будущем.