Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Горбун лорда Кромвеля

К. Дж. Сэнсом

  • Аватар пользователя
    Аноним27 октября 2021 г.

    Обитель жуликов и убийц


    Тем, кто знаком с периодом Реформации в Англии, известно, что противоборство с Церквью не прошло бескровно. Не нам спорить о методах и результатах, но нужно понимать, что это было жестокое время. И пусть события в книге-фантазия автора, но декорации получились очень убедительными и правдоподобными:мошенничества, казни, интриги, религиозные споры, демонстрация силы Короля.

    Главный герой Мэтью Шардлейк- собственно Горбун,по приказу лорда Кромвеля берётся расследовать убийство, произошедшее в одном из монастырей. Он, конечно, умняш, но нос задирает выше Лондонского Тауэра. Мозги и преданность делу-то, что у него не отнять. Но для меня он очень отталкивающий персонаж:высокомерный, чопорный, заносчивый. Большая часть его реплик при общении:отрезал, рявкнул, процедил, не без сарказма добавил...Я, конечно, не диванный психолог, но что это? Хамство как компенсация собственного увечья и одиночества? Он всеми силами корчит из себя пуп земли, якобы для дела, якобы, чтобы подчеркнуть значимость фигуры эмиссара Кромвеля. А мне кажется, ему сильно то и стараться не надо, ведь он по природе своей такой мерзенький и есть. Чего ради так переусердствовать, вас и так целуют в ягодичные мышцы из чувства страха...Еще бы, такая шишка заявилась, может и лавочку прикрыть.

    Ярый противник идолопоклонничества, Шардлейк тем не менее сам одержим таким идолом-Кромвелем. Одуревший от власти и своего статуса эмиссара, он фанатично долдонит об истинности реформ и величии своего Лорда.


    Лишь оказавшись вне пределов монастыря, я позволил своему лицу отдохнуть от сурового и надменного выражения.

    Давно не припомню героя, который настолько бы меня раздражал.

    А вот помощник его - фигура более интересная. Он-ручки и ножки Шардлейка, мальчик на побегушках. Хотя более честен и более свободен в своих высказываниях и действиях. Но с самого начала мне казалось, что в тихом омуте черти водятся. И не ошиблась.

    Действие происходит в закрытой локации-монастыре святого Доната. Персонажей много и до середины книги я с трудом различала ху из ху. Надо сказать, святая братия особым благочествием не отличается. Приор вечно бегает с багровой от злости мордой. Здесь у нас и содомия. И обжорство. И непомерная жадность. Презентация на тему "как нарушить все заповеди сразу".

    Трупы множатся в геометрической прогрессии. Но потоков крови тут нет, как и тошнотворных детальных описаний убитых. Хотя на запахе разложения господин Сэнсом помешан. Ну десять раз повторил, ну хватит.

    Я до самого конца не догадалась кто же злодей. Знаете игру, когда нужно проследить под каким из стаканчиков, перемещаемых на столе, находится шарик? Так вот, здесь в нас множество таких стаканчиков! Крутят - вертят перед читательским носом, запутывают. Чем больше я терялась в догадках, тем больше мне это нравилось. Неприятное чувство быть обманутым при чтении детективов работает наоборот.

    Финальным финтом ушами я тоже  довольна. Всего было в меру. Неожиданно. Но не абсурдно.

    Считаю, что автор молодец, потому что не скатывался в проповеди и пространные философские изыскания. С такой то тематикой легко было уйти в бесконечные цитаты из Писания, чего, к счастью, не произошло.

    Подводя итог, скажу, что если бы я подружилась с главным героем, то цены бы не было книге. В кои то веки я не закатывала глаза от очередных нелепостей. Ну, кроме того, что еле ковыляющий Шардлейк в финальных сценах ведёт себя аки заправский человек-паук. Увы, именно Горбун мне знатно портил настроение.

    32
    780