
Ваша оценкаРецензии
SedoyProk24 апреля 2023 г.Для кого пишет Ли Чайлд
Читать далееСерия о Джеке Ричере на сегодняшний день насчитывает 26 книг. Достаточно серьёзный цикл, создаваемый автором с 1997 года. Иногда встречаю отзывы читателей, которые, ознакомившись с одной отдельной книжкой, задаются вопросами – стоит ли читать ещё? все ли произведения подобного плана? что за герой Джек Ричер?
Прочитав достаточно много произведений Ли Чайлда о Ричере, могу с уверенностью порекомендовать интересующимся ознакомиться с двумя цитатами из обозреваемого текста (весьма характерными для всего цикла). Как мне кажется, они очень точно отражают дух боевиков Чайлда.
«Я перехватил его мощным ударом левой в горло. Удар получился на славу, очень удачным. Но только не для охранника. Я проломил ему гортань. Охранник рухнул на пол, задыхаясь. Все произошло относительно быстро. Около полутора минут. Я ничем не мог ему помочь. Я не врач».
Да, не врач. Джек Ричер – это отставной военный полицейский, борец с несправедливостью, защитник слабых и угнетённых. В своей жизни он убивает большое количество негодяев, не испытывая никаких угрызений совести, так как уверен, что определённого сорта преступников (террористов, убийц, насильников и т.п.) надо уничтожать. Что и делает с большим профессионализмом.
«К этому моменту мне в жизни довелось повидать многое. Однажды после террористического акта я проснулся с торчащей из живота чужой челюстью. Мне пришлось стереть с лица куски человеческой плоти, чтобы видеть, куда ползти. Двадцать ярдов я полз по искромсанным рукам и ногам, натыкаясь коленями на оторванные головы и зажимая руками живот, чтобы не дать вывалиться внутренностям. Я видел жертвы убийств и катастроф, видел людей, изрешеченных из автоматического оружия, превращенных в кровавое месиво взрывами и обуглившихся в огне пожара».
Если вы готовы читать подобный текст, тогда можно смело знакомиться со всей серией о Джеке Ричере.
Эта, седьмая книга цикла, прекрасно показывает все достоинства боевиков Ли Чайлда. Сумасшедший драйв, невероятный клубок событий, отъявленного негодяистого негодяя Куина, которого с первого раза Ричер и пристрелил, и сбросил с отвесного берега на камни океанские, но спустя десять лет встретил живого-преживого - и это завязка истории.
Ещё в данной книге содержится точный ответ, почему Ричер стал полицейским -«Впервые в жизни меня спрашивали об этом.
– Потому что я всегда хотел стать полицейским, – ответил я. – Но судьбой мне было назначено идти в армию. Семейные традиции. У меня не было выбора. Вот я и стал военным полицейским.
– Это не ответ. Почему ты хотел стать полицейским?
Я пожал плечами.
– Ну, наверное, это у меня в натуре. Полицейские следят за тем, чтобы все было как нужно.
– Что всё?
– Они заботятся о людях. Заботятся о маленьком человеке.
– И в этом все дело? В маленьком человеке?
Я покачал головой.
– Не совсем. На самом деле мне нет никакого дела до маленького человека. Я просто ненавижу большого человека. Ненавижу самодовольных людей, считающих, что им все сойдет с рук.
– В таком случае ты добиваешься правильных результатов, исходя из ошибочных мотивов.
Я кивнул.
– Но я стараюсь делать то, что нужно. По-моему, мотивы не так уж важны. В любом случае, мне нравится видеть торжество справедливости».63540
NataliStefani11 февраля 2025 г.Раскрыть и обезвредить, или Ошибочный мотив при правильном результате
Читать далее
«Предыдущее похищение оставило глубокую психологическую травму. У меня мелькнула мысль, ограничилось ли дело тем, что ему отрезали ухо. Возможно, ему пришлось пережить нечто худшее.»
«По-моему, мотивы не так уж важны. В любом случае, мне нравится видеть торжество справедливости.»
(Ли Чайлд. «Средство убеждения» (англ. Persuader). 2003)
«Стрелять на поражение. Они или я.»
(Ли Чайлд. «Средство убеждения» (англ. Persuader). 2003)
«Это был не двойник, не брат-близнец и не кузен. Это был человек, умерший десять лет назад.»
(Ли Чайлд. «Средство убеждения» (англ. Persuader). 2003)ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Оценка романа, тем более боевика, зависит от личных предпочтений читателя. Серию романов об отставном военном полицейском, в которой насчитывается 27 книг, осилит, наверно, тот, кто полюбит главного персонажа и не захочет расставаться с ним. Возможно, есть и другие убедительные доводы читать книгу за книгой, не изменяя Ричеру …7-ой роман Ли Чайлда из серии «Джек Ричер» — «Средство убеждения», также издававшийся под другими названиями, например, «Убедительный довод» (англ. Persuader) — лично мне понравился немного меньше, чем предыдущий — «Без права на ошибку». Но тем не менее, на мой взгляд, он хорош. Перевод мне встретился один-единственный — Сергея Саксина. Аудиокнигу слушала в озвучке Егора Партина (2023). И озвучка очень понравилась. А вот в другой озвучке — Вячеслава Герасимова я слушать не смогла. Видимо, личное предпочтение.
**
Самое «убедительное» из всех средств убеждения — оружие. Не так ли? — Помните, как у Маяковского в «Левом марше»?
«Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.»
(В.В. Маяковский. «Левый марш»)Ли Чайлд, вне всякого сомнения, придерживается того же мнения. Его седьмой роман из выше упомянутой серии дословно можно перевести и как «Убеждающий». Тема романа — оружие. Точнее, незаконный оборот оружия, криминальный бизнес. Поэтому об оружии — различных типах и видах «средств убеждения» автор пишет много и, похоже, со знанием дела. По крайней мере, для не очень сведущего читателя в вопросах вооружения, выглядит познавательно, и создаёт «военную» атмосферу всего повествования в рамках поставленных целей и задач.
Джек Ричер — «убеждающий» убедителен в полной мере в качестве военного полицейского. Опустим слово «бывшего». Ибо бывших военных не бывает. То, что привили армия и флот, остаётся в человеке навсегда.
Необычные обстоятельства, в которые попадает герой литературного сериала, позволяют раскрыться образу Ричера в полной мере. Читатель сможет понять идейную суть этого человека, мотивы его поведения, главные ценности, силу воли и характера. Здесь он в своей стихии и виден, словно на ладони. Автору — браво! За создание такого живого и убедительного образа!
**
Фабула романа «Средство убеждения» строится на работе агентов под прикрытием, а также непостижимых способностях человек к выживанию в экстремальных условиях. Им обоим придётся выживать, находясь на волосок от смерти: главгеру и его главному антагонисту — человеку, которого Ричер убил 10 лет тому назад.Оказывается, агенты под прикрытием бывают официальные и неофициальные. Бывший полицейский должен сыграть роль вторых, согласившись на сотрудничество с Управлением по борьбе с наркотиками. А дальше Ли Чайлд напускает туману и запутывает сюжет таким чертополохом неожиданностей, что только диву даешься его изобретательности в деле генерирования головоломок.
И только тогда, когда книга прочитана полностью, и ты мысленно возвращаешься к истокам этой невероятной истории, то видишь её хрупкость и неустойчивость: ВСЁ МОГЛО БЫ ПОЙТИ НЕ ТАК. Причём, с самого начала. Но автор, как говорится, хозяин-барин. Да он и сам вместе со своим любимым героем сокрушается по поводу множества ошибок, которые наворотили спецслужбы, начиная с этапа внедрения своего неофициального агена Ричера в дом Захарии Бека в Эбботе штата Мэн, некоего торговца восточными коврами. От того история кажется ещё интересней и острее: триллер всё-таки.
Не раскрывая сюжета, можно лишь добавить, что в этой страшной и невероятно богатой на острые ощущения истории, много описаний насилия: драк, унижений, издевательств над людьми … На войне как на войне. Жанр экшн-триллера предполагает. А вся атмосфера, на фоне которой развиваются происходящие события, является средством создания убедительного образа героя-победителя — Джека Ричера — современного рыцаря без страха и упрёка.
«… Я просто ненавижу большого человека. Ненавижу самодовольных людей, считающих, что им все сойдет с рук.
– В таком случае ты добиваешься правильных результатов, исходя из ошибочных мотивов.»38187
AleksandraSemchjonok15 июня 2025 г....а до тех пор я буду ждать. Ждать я умею.
Читать далееБывший военный полицейский Джек Ричер совершенно не ищет приключений на свою голову. Они находят его сами.(И это кстати правда)
Как бы вы отнеслись к тому, что человек, в смерти которого вы были уверены последние десять лет, разгуливает по улицам, цел и невредим? И этот человек — шантажист, предатель и жестокий убийца.Как и все предыдущие книги,тут тоже сразу к действиям. И мы ничего толком не знаем. Ну мы и когда знаем что-то ничего не знаем.
Давайте сразу скажу,что у меня такое чувство,что кроме навыков и физических данных, автор из книги в книгу описывает характер героя по разному. А ещё автор походу забыл сколько лет герою.В целом задумка этой части мне понравилась. Было интересно. Но остались маленькие вопросы к логике и к продуманности. Такое чувство,что многое пущено на самотёк. Возможно автор хотел, чтобы было ощущение,что несмотря насколько всё продумано, всегда есть шанс на непредвиденное. Хотя паралельно с этим автор оставляет нам "хлебные крошки" о том,что именно происходит.Мне было интересно читать все эти детали про оружие,чисто в образовательных целях. Не знаю,мне всегда интересна работа механизмов и т.д. в книгах.Ещё хотела бы заметить, что эта книга будто бы более жестокая по сравнению с предыдущим книгам и цикла.
845
ZhuldyzAbdikerimova25 апреля 2020 г.Читать далееПохищение и ковры.
"Средство убеждения" - это моя первая прочитанная книга о похождениях-приключениях Джека Ричера. Книга не первая в серии, но несмотря на это можно читать и получать удовольствие. Этот роман один из тех, что мне не хотелось читать, долгое время не было притяжении. Я боялась разочарований. Но когда пришло время, я поймала себя во время чтений, что роман неплох, и даже понемногу нравится. Все таки Джек Ричер очаровала меня.
Однажды Джек Ричер встречает на улице человека убитого им пару лет назад. Человека по фамилии Куинн. С ним у Джека личные счеты. Но Куинн как выяснилось, неуловим, невидим, далек. И Джек соглашается помочь федеральным агентам, найти их пропавшего агента и вытащить из особняка Закария Бека, который является продавцом оружия, а ковры лишь прикрытие. Но как к ним попасть? И как найти агента? А также Куина? Немало задач стоит перед Джеком и агентами, и все начинается с похищения сына Закария Бека.
Легко читается, если преодолеть первые главы и настроится на темп повествования, как ни странно, сюжет интересен. Советую.
Моя оценка 8/10.
Книга прочитана в рамках игры "Новая рулетка".7409
Atia10 сентября 2013 г.Читать далееНу вот, пожалуйста. Третий для меня пример творчества Ли Чайлда, второй роман - в основной для автора серии про Джека Ричера (после ридерздайджестовской выжимки другого его романа). На этом и завершу знакомство. Оказывается, Ридерз Дайджест на удивление верно обкромсал тот, предыдущий роман на две трети от объема, потому что этот вот, "полноформатный", чуть менее чем полностью состоит из подробнейшего планирования героем действий, выполнения этих действий вплоть до самых мелких мелочей, и затем - анализа сделанного, словно прочего было недостаточно. Это как раз втрое больше материала, чем хотелось бы выслушивать. Как итог - очень сухо и поразительно скучно.
7243
i_ty_toje23 апреля 2025 г.Читать далееЕдва ли не лучшая книга про Ричера из прочитанных. Мне понравилось, что автор не стал растекаться по древу, не стал придумывать излишних смыслов. Просто дистиллированная месть. Чистая справедливость во вселенском, а не законном понимании. Понятно, что в жизни такие герои не очень-то нужны, но в литературе, которая обостряет, выводит проблемы общества на первый план, это задает аспект раздумий — поддерживаем ли мы героя в его действиях и стремлениях или нет.
Помимо смысловой части есть и фирменное наполнение — экшн, мощь, драки, перестрелки, саспенс, всё как надо для брутального боевика категории Б.
Написано бодро, отрываться не хочется.
537
stacie-elberg15 мая 2015 г.Читать далееНу все. Кажется, я подсела на книги про Джека Ричера. Что самое забавное, никогда особо не жаловала детективы (Ян Флемминг - исключение). И тут вот. То ли родная армейская тематика так подействовала, то ли Джек Ричер и правда очаровашка. А, может, и то , и другое. Что бы там ни было, а Джек Ричер - правда очаровашка. От книг не стоит ждать чего-то ну вот уж прямо такого художественного (ибо детектив, сами понимаете). Достаточно много жестоких сцен и крови. Но... захватывающе, черт возьми! Я так скучала по захватывающим книгам.
А кино с Томом Крузом в роли Джека Ричера тоже вполне себе.
5335
hitcher13 февраля 2016 г.Читать далееДжек Ричер продолжает свои странствия по США и продолжает крушить преступников всех мастей. На этот раз случай сталкивает его с человеком, которого Ричер считал своим личным врагом и которого, десятью годами ранее, Джек убил двумя выстрелами в голову. Каково же было его удивление когда столько лет спустя Ричер встретил его живого и невредимого на улице в Бостоне. Дальше начинается обычное искоренение "зла" на пятнадцати квадратных километрах вокруг. Как то комментируя этого литературного персонажа(Ричера) я сказал что он больше действует с помощью силы, на что один из читателей мне возразил - нет, это прежде всего работа ума, дедукции - но я остаюсь при своем мнении, и с каждой новой книгой все больше в этом убеждаюсь. В каждом новом расследовании Джек убивает "людей" десятками. Данный роман не стал исключением. И шеи руками ломал, и камнями головы крушил, и из дробовика напополам разрывал, и долото в ухо вгонял. Вообщем и жнец и швец и на дуде игрец. Обычный боевичок чуть выше среднего, не нравится что Чайлд постоянно приплетает нашу страну, причем каждый раз довольно по дилетантски, в этой книге пообсирал советское и российское оружие, я не являюсь экспертом в данной области, но мне кажется что от автомата Калашникова погибло гораздо больше американских солдат, чем от всех остальных автоматов вместе взятых. И писать что М-16 делает свою "работу" хая наш АК-47, со стороны Чайлда глуповато. (кстати если бы Ричер выстрелил два раза в голову из ПМ, сколько бы людей осталось жить)
4427
MihailSergeevich6324 августа 2025 г.Джек Ричер уже не тот …
Очень слабая книга , в сравнении с другими историями о Джеке Ричере.Читать далее
Автор украл сам у себя, взял интересую историю, потому что были истории и похуже о Ричере , но пересолил ее чисто голливудскими приемами Рэмбо/крепкий орешек/007 - в итоге Ричер получился пуленепробиваемый, непотопляемый, неубиваемый :(
Книга только выиграла бы, сократи он ее. Многое было нелогично , не в стиле продумана и характера Ричера, уж
особенно его диалог в конце с тем кого так хотел убить, чуть самого блин не убили.
В общем читать только для коллекции историй, но не перечитывать.
А перечитать о нем есть что!236