The Thirteenth Tale

Столько восторженных рецензий естественно привели меня к этой книге. Неосознанно купила в книжном с надеждой "Все же попробую". Для меня история оказалась одной из худших... Такой разврат,отврат и пошлятину еще поискать надо. Как мерзко описаны сцены,персонажи,шрамы. После таких отзывов я ожидала радужную и добрую историю. На деле-просто мрак. [Спойлер] Еще и главная героиня с ее бесконечными мыслями "Я виновато в смерти. Мвоей близняшки". Да почему ее вообще это настолько колышит,она этого даже не помнит! Ей просто не с чего привязаться к своей умершей сестре. Этим можно только объяснить разлад в семье,но никак не "Я вижу ее в отражении,она приходит во снах". Сделано чисто для галочки,чтобы персонаж был ближе по эмоциям к Виде Винтер. Не говоря уже о последней "Тринадцатой сказке"-извращение. Мне очень жаль потраченного времени. 

Сентиментальное, я бы даже сказал приторно-сентиментальное произведение, написанное сухим вышколенным языком учительницы, в данном случае английской.
История слишком затянута, если поначалу чтение шло легко и непринуждённо, далее стиль произведения и отсутствие к нему интереса превратили чтение если не в пытку, то, как минимум, в не самое приятное времяпрепровождение.
В "сказке" упоминаются такие произведения как "Джейн Эйр", "Грозовой перевал" и "Женина в белом" - с первой книгой из перечисленных выше не знаком, но другие мне знакомы и по моему мнению "сказка" им, всё-таки, уступает.
Произведение автора ассоциируется с засидевшимся гостем, которому пора уходить, но он не уходит. Под конец появляется ощущение что писателю наскучила его работа, он не прочь закончить, но к сожалению, не знает как это лучше сделать.

Потрясающая книга! Одна из немногих книг, которая оправдала звание бестселлера. Только перевернув последнюю страницу книги, я поняла, за что Диану Сеттерфилд так хвалят. Сеттерфилд настолько ярко и живо описывает все события, что кажется, будто ты сам находишься на страницах книги и вместе с главной героиней переживаешь всё происходящее.
В "Тринадцатой сказке" есть много параллелей с произведением Шарлотты Бронте "Джейн Эйр". Но всё же эти романы разительно отличаются. Главным связующим звеном является личность одинокого ребёнка, который никому не был нужен, но который смог преодолеть все трудности.
Маргарет Ли получает заманчивое предложение: написать биографию знаменитой писательницы Виды Винтер. До этого момента она не читала ни одного произведения виды Винтер, ведь её больше привлекают писатели прошлых веков. Но открыв первую страницу книги мисс Винтер, Маргарет попала в число очарованных читателей этой знаменитой женщины. Именно поэтому она согласилась стать её биографом и написать правдивую историю её жизни. Дальше писать не буду, ведь без спойлеров довольно сложно что-либо ещё добавить.
Хочу посмотреть одноимённый фильм. Очень надеюсь, что он окажется таким же замечательным, как и книга.

Для меня "Тринадцатая сказка" оказалась ужасно тягомотным и малоинтересным чтением. Сюжет тянулся и тянулся, пытаясь нагнетать атмосферу таинственности-загадочности, но эффект получился прямо противоположным. Не особо увлекательную историю можно спасти за счёт интересных персонажей и их выпуклых характеров, но и здесь Диана Сеттерфилд не смогла меня ничем порадовать. Главная героиня и её окружение вызывали только стойкое желание закрыть книгу и больше к ней не возвращаться. Показательно, что если я откладывала чтение больше, чем на пару дней, "Тринадцатая сказка" вообще выпадала из моего круга интересов, я забывала об этой книге. Хотя я не могу сказать, что история плохо написана, читается легко, но все эти семейные тайны и скелеты в шкафах оставили после себя глухой привкус вторичности и ощущение, что всё это я уже где-то видела или читала. Мистика притянута за уши. Конечный твист - очень мелодраматично и очень тупо, много лишнего вообще по тексту, что добавляет роману объёма, но никак не влияет на сюжет и общее восприятие истории.

Сразу лирическое отступление) Я любила классические английские романы в школе, я и сейчас с удовольствием могу перечитать джейн эйр. Но. Со временем они начали казаться мне наивным, слишком много чувств от слишком малого количества событий, вечно холодные английские дома где-то в глуши и таинственные джентльмены.
Книга же очень вдохновлена этими самыми романами, рассказчица постоянно высказывает свою к ним любовь и восхищение как единственным стоящим жанром. Соответственно рассказывает свою историю в том же стиле.
Но! История просто восхитительная, стоит втянуться, и столько вопросов и загадок, столько неожиданно скандальных ситуаций для богатой знатной семьи, столько странных и запутанных отношений. И какая развязка! В общем история с настолько неожиданным концом, что я мысленно аплодирую стоя, даже с учётом того что манера повествования совершенно не "моя".

Очень двоякое впечатление осталось у меня от этой книги. Все начиналось очень даже хорошо - букинистический магазин, приятная главная героиня, живущая в этом магазинчике со своим отцом и море книг. Все это навевало приятную теплую атмосферу, а с неторопливым слогом автора - это было вдвойне уютно. Именно то, что мне было нужно. Но затем, когда повествование разветвилось, и Вида Винтер начала рассказывать свою историю, весь уют пропал, и мне стало неприятно читать эту книгу. Психология сестер - единственное, за чем было по-настоящему интересно следить в ее истории. Все остальное вызывало отвращение - грязный особняк, сцены насилия, жестокие поступки, сумасшедшие родственники, слишко близкие отношения между братом и сестрой, которые явно намекают на нечто большее...
Я могла бы отложить эту книгу на середине и никогда больше к ней не возвращаться, но мне было интересно к чему же все это приведет, я ждала необычной развязки и я ее получила, пожалуй, за это автор заслуживает уважения.
Готическая атмосфера, старые тайны и призраки прошлого - звучит интересно, правда, что-то это меня не сильно впечатлило. Эта книга оказалась проходной. Скорее всего, эта история просто не для меня.

Я рада, что книгу я начала читать поздней осенью и закончила, когда выпал первый снег. В этот момент мое «внутреннее я» хотело какой-то сказки, но необычной – интригующей, мистической, не до конца понятой, с чертовщинкой (или с привидениями :-)). И я ее получила. И я насладилась. Читалось легко, с удовольствием, с классическими атрибутами чтения – пледиком, чайком и шоколадкой. Но смогу ли я через пару лет вспомнить, о чем эта книга и почему я ее оценила на 8 из 10 – вопрос. Спасибо за рекомендацию и полученное читательское удовольствие.

Мне кажется, книга о потерях и горе, о слабости. Потому что не всякое горе можно пережить. Сама история этой семьи начинается с утраты. И с поражения. Боль изменила людей навсегда не в лучшую сторону. А психические расстройства, с эти связанные, опутали род Анджелфилд, как клубок змей, и уже не отпустили. Кому вообще не захочется это забыть? Вида Винтер этого сделать не смогла. Как и не поделится грузом души хотя бы с кем-то.

Мне очень понравилась сама писательница. Сколько горя она перенесла? Сколько боли скрывала? Но смогла с этим справляться, рассказывая истории. Свою собственную она тоже придумывала, как и остальные. И каждый раз - новую.

Маргарет она говорит правду. Правду, которая врят ли кому-либо понравится, и уже точно никому не нужна.

Трагическая история писательницы проходит не через одно поколение. И нигде не было счастья. Даже любовь здесь только на уровне помешательства. Чарли и Изабелла, да и их отец, не были положительными героями. Да и вообще есть ли тут такие? В истории очень много шкафов, о содержимом которых не сложно догадаться.

Уродства здесь больше внутреннего. Оно пронизывает всех, липнет к проходящим мимо. От него невозможно избавится, оно ужасает.
Главная история, как и сказала Вида Винтер в самом начале - о близнецах. И о их семейном привидении. Эммелина и Аделина, девочки Анджелдилд были ни как свет и тьма, нет. Они были как тьма и полумрак. Если Аделина - агрессивная и бойкая, то Эммелина пассивная и безразличная. Вы ожидали что одна из них добрая? О, такого в семействе не бывало. Росли дети как сорняки, а с возрастом и воздействием других людей все становилось только хуже.
Тринадцатая сказка - тяжелая история, но её надо прочитать и пережить. Поэтому что автор поднимает актуальные во все времена тему - безразличие, безответственность родителей приводит к злости и несчастью их детей. И запустив однажны этот механизм, очень сложно его остановить.
Также надо понимать, что не всё, что ты делаешь, якобы во благо - благом и является для другого человека. Я про Эстер, которая появилась совсем ненадолго, но своими благими намерениями сделала близнецам только хуже.

Финал произведения вышел для меня неожиданным, но и другого ждать было бы глупо. От ненависти и горя можно прийти только к этому же. И сестер искренне жаль. Жаль Маргарет, так как сама она тесно связана с тринадцатой сказкой. И её потеря не менее значима, чем остальные.

Отдельно хотела отметить интересные сцены с Маргарет и её "видениями призрака"... Они вышли очень реалистичными и эмоциональными. Теперь проходя мимо зеркал и темных окон, я тоже невольно вглядываюсь в человека напротив - вдруг он хочет что-то сказать?

Не знаю, как я умудрилась забыть, кто является автором незабвенных "Бэлмена и Блэка" и начать читать "Тринадцатую сказку"! Меня подкупили рейтинги этой книги и многочисленные рекомендации как на must read. А сейчас я вообще не понимаю, кто эти люди, которым реальн нравится эта книга? Единственное объяснение - подростки, которые пока не очень притязательны и критичны, в отличие от ворчливых тётушек, как я.

Итогом прочтения была жестокая расплата. Более мерзкой книги я не читала очень давно (если вообще) - описания ванны эксрементов, инцеста, сумасшествия, вандализма и несть этому конца. И если всё это можно было бы простить хорошей книге - как, например, "Цветы на чердаке" - где мерзость хоть как-то оправдана и несет смысловую нагрузку, о которой уважаемая Сеттерфилд, как видно, не слышала, потому что больше нестыковок и нелепостей, чем в ее книге, надо еще постараться найти! Вам нужны примеры? Их у меня есть!

Как вам,например, богатое семейство, отпрыски которого не учатся вообще? Ни в школе, ни в университетах, ни дома с гувернантками. Более того, они не выходят в свет, не общаются ни с кем и не принимают гостей.Или вот еще: огромное поместье управляется садовником и кухаркой - просто торжество пролетариата! Кстати, детей тоже воспитывают всё те же кухарка и садовник с переменным, я бы сказала, успехом. И по мелочам: привезти детей в кульках в машине и больше их не замечать вообще или годами не выходить из дома - такие "милые" моменты книги и особенности героев.

Именно в этом, собственно говоря, основное отличие "Тринадцатой сказки" от хорошей книги - нереальность персонажей и полная оторванность сюжета от реальной жизни. Да, у той же Альенде в "Доме духов" есть сюжетная линия с богатым хозяином, насилующим крестьянок, но есть существенная разница между событиями в Южной Америке в начале двадцатого века или между этим же временем в благообразной Англии, где наследник поместья не обладал ни реальной властью, ни авторитетом. Более того, его годами никто не видел!

В хорошей семейной саге - а "Тринадцатая сказка" всё же претендует на этот жанр - каждый персонаж дополняет картину, является частью большого полотна. И истинное мастерство автора именно в этом: точными, яркими мазками- образами создать реалистичные портреты людей. А персонажи Сеттерфилд похожи на неуклюжую игру ребёнка с куклами: схватить, покрутить, сказать за куклу пару фраз и бросить в сторону за ненадобностью. Поэтому чтение превратилось для меня в мучение, постоянно возникало чувство непродуманности и фальши происходящего. Единственно реальные и адекватные персонажи - это доктор и гувернантка, просто луч логического света в царстве абсурда.

Ну, и в заключение могу сказать, что всю дорогу меня не покидала мысль о том, что во мне, возможно, погибла Сеттерфилд: я тоже в детстве в летних лагерях лихо придумывала страшные истории, где логика была вторичной, а первичными - саспенс и хоррор. Эх, жалко, что я тогда не знала, что "можно было" и не записывала свои фантазии...