The Thirteenth Tale

Начитавшись отзывов и рецензий как положительных, так и отрицательных, я приступила к этой книге с энтузиазмом, мне не терпелось самой поставить оценку. И знаете, что? Мне понравилось. Написано в лучших американских традициях: немного нудная завязка, а затем стремительное развитие сюжета, от которого тяжело оторваться. Порой книги оставляют после прочтения определённый привкус. У этой – привкус пряностей и какао. Сюжет строиться на основе нерушимой близнецовой связи у Маргарет Ли с ее погибшей сестрой и у близняшек Марч. Поистине интересно было складывать паззлы картины в единое целое, видеть, как история предстает перед тобой с разных ракурсов и делать все новые и новые выводы. Приятно было и читать о книжной лавке отца Маргарет, о том, насколько сильна ее связь с множеством печатных друзей, живущих на этих полках. Под конец я испытала приятное чувство окончания истории с одним твердым утверждением – перечитывать я, все же, не буду. Несмотря на это, я бы посоветовала эту уютную историю как приятное развлечение (особенно в осенне-зимнее время), поскольку я не пожалела ни о минуте потраченного времени.

Произведение, написанное в жанре неоготики, основано на композиции рассказ в рассказе. Нас знакомят с двумя историями: Виды Винтер и Маргарет Ли. До последней страницы все тайны остаются нерастрытыми. Если вам кажется, что вы знаете правду, через несколько страниц вы осознаете свою ошибку. Правда может вас шокировать: ведь "узнав ее однажды, ты уже не сможешь вернуться назад, к незнанию". Именно это, на мой взгляд, основная мысль произведения. В истории фигурирует много разных лиц, и характер каждого раскрывается в полной мере. Огромную симпатию у меня вызвал Джон - Копун. Садовник, всю жизнь работавший на семью Анджелфилд, хранивший до конца своей жизни, рокового падения с лесницы, все тайны и секреты этой семьи. Он поистине любил близнецов. Но смыслом его жизни была забота о девочке-призраке, девочке, которую он вырастил вместе с Миссиз.
Нельзя не сказать о "Джейн Эйр", не раз упомянутой в "Сказке". Более того, "Тринадцатая сказка" и сама была удостоена почетного имени "новой Джейн Эйр".

Прочитала книгу с большим удовольствием. Я бы назвала эту историю скорее не готической, а романтической - но не в смысле любовной романтики, а в смысле страстей человеческих. Прочитав эту книгу сразу вспомнилась фраза из другой, в какой-то мере похожей "Дух мелочей" Аруандати Рой - А все произошло из за того, что кто-то полюбил не того кого нужно (не дословно, но по смыслу близко к тексту.

Только вот книга написала в традиции добротной английской школы... Чем то мне напоминала две известнейшие романтические истории "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал", я думаю, не случайно и в самой истории эти книги постоянно фигурируют.

С чем еще могу сравнить - со "Страной смеха" - только без абсурдного конца и элементов хоррора, хотя и в Тринадцатой сказке случаются весьма мрачные и неприятные моменты. Ну а еще, наверное, с "Роскошью изгнания" - как примером биографического расследования и одновременно личностным развитием главного героя.

Если резюмировать - книгу к прочтению рекомендую!

Если и есть какие-нибудь утомительные описания, которые не хочется читать или же вначале немного непонятен сюжет, книга определенно стоит того, чтобы прочитать ее ДО САМОГО КОНЦА. Параллельно читая книгу невольно думаешь, размышляешь, пытаешься построить логическую цепь событий, происходимых в детстве Винтер... У читателя могут возникнуть предположения по поводу развязки... И хопа! Автор представляет совсем непростой ряд событий, которыми заканчивается сие творение.
Я только что закончила читать книгу и до сих пор под эмоциями именно концовки. Эх, мне ее пришлось перечитывать два раза чтобы всё понять. Собственно, и своей любопытной подруге рассказать сюжет раза 3(чтобы до нее дошло что к чему). Непременно эта история наложила глубокий след на мою душу и мышление.
Единственные два минуса: слишком много лишних описаний и мистики мало....

Наконец-то и я добралась до этой книги. Как же меня захватила эта история. В начале казалось, что речь будет идти просто о тринадцатой сказке и все, даже не ожидала такого захватывающего сюжета. И вот этот рассказ окутывает тебя. Читаешь и представляешь, что же еще там может быть, строишь догадки. Моя самая главная догадка,это то, что Изабелла была жива, что она не погибла, и все было ее рук дело. Я даже не думала в том направлении которое потом окажется. Пытаюсь держать себя в руках, а то не сильно хочется раскрывать сюжет. Скажу еще для меня отношение близнецов были не совсем понятны. Я не представляю, как сильно терзает душу Маргарет ее трагедия. Ведь я единственный ребенок в семье, не представляющий как это делится игрушками и любовью взрослых. Ведь вся любовь была направлена только на меня.
Вообщем читайте, вы не пожалеете.

Эта книга попала мне в руки из-за своей готической атмосферы. И да, она пронизывает всю книгу от корки до корки. Это как в "Ребекке" Дафны Дюморье, когда сама атмосфера играет преобладающую роль и часто затмевает самих персонажей. Что в "Ребекке", так и в "Тринадцатой сказке" Дианы Сеттерфилд я не смогла выделить для себя главного женского персонажа. Они смазаны на фоне общего сюжета.
Если считать главной героиней Маргарет Ли, тогда появляется вопрос, а чем она запомнилась. Ничем. Невзрачная. И вот пытаюсь придумать еще какие-то эпитеты к этой даме, но все тщетно. Далее у нас Вида Винтер. Еще больше вопросов, но все же из-за своей таинственности может потягаться за роль главное героя книги.
Если линия повествование с близнецами в разрезе Виды Винтер была логична и понятна, хотя не без неожиданных поворотов сюжета. Но вот эта же линия с Маргарет Ли меня жутко раздражала, я так и не смогла постичь глубину ее, так называемой, душевной травмы. Как и сама героиня, ее история столь же невзрачна, если выбросить ее, книгу это нисколько не испортит.
Редко случается, что какие-то события или линии сюжета так мной отторгаются, но сей драматический накал и душевные стязания Маргарет совсем не убедили. Да и концовка самой книги очень подпорчена, на мой вкус. То ли желание автора, что бы все было «правильно» в конце, то ли иные побуждения, свернули быстро всю ту готическую атмосферу, таинственность и недоговоренность, жирной неинтересной точкой в итоге.
Книга была бы более завершенной, коль повествования оборвалось на смерти Виды Винтер.
Я так усиленно жаловалась на некоторые моменты книги, не потому, что мне не понравилось, а исключительно из-за того, что они мешали наслаждаться хорошей, запутанной сюжетной линией и атмосферой каждой страницы этого произведения. Хотя книга и темная, депрессивная, но она оставила приятное и, можно сказать, светлое послевкусие после себя

Неплохая фантастика. Фантастика - потому что собрать в одном доме (и в одной книге) столько умалишенных персонажей можно только тогда, когда не претендуешь на реалистичность. Если в начале книги ещё как-то веришь автору, то к концу книги уже просто удивляешься тому, куда автора несёт. А учитывая, что все это сумасшествие приправлено долей мистицизма, становится совсем забавно.
Книга читается легко и быстро, сюжет интересный, хоть и совершенно нереалистичный. Для того, чтобы скоротать за книгой несколько вечеров, "Тринадцатая сказка" в самый раз подходит. Но совсем не шедевр, и перечитывать я её вряд ли возьмусь когда-либо. Что радует - неплохой язык и качественный перевод.

Признаться честно, чтобы понять автора, нельзя судить его по одной книге. Что ж, интереса ради хочется прочитать еще одно знаменитое произведение автора, но не думаю,что подружусь с ней, потому что в ней не хватает какой-то начинки. Вот вроде все неплохо, но недостаточно.
Само повествование мне понравилось: слог простой, книга идет легко, но сложность наступает,когда начинаешь ловить себя на бредовых деталях. Сюжет интересный и сама подача очень завораживает (кстати, кто любит книжные магазины - для вас тут есть обворожительная атмосфера,но она недолгая,так как основное повествование будет не в магазине), но я поймала себя на мысли, что автор (чисто мое мнение) писала себе. окунулась в свой мир, не думала о последствиях, а тут она вспоминает, что как бы ограничение в страницах и надо бы быстренько заканчивать. Главная героиня внезапно начинает понимать невероятно сложные вещи, о которых никто в мире не знал кроме второй героини, одним лишь взглядом на ком бумаги в углу комнаты или окунувшись в ванну... Даже Шерлок какие-то изощренные схемы в своей великом уме проворачивал, строя догадки, а героине (которая ни разу не детектив) достаточно посмотреть на пустой лист бумаги (о этого не было намеков на эти умозаключения) Словом, по-моему мнению - развязка очень быстрая, а ведь начиналось так хорошо. Однако к концу книги уже устаешь, может поэтому автор решила смилостивиться и закончить побыстрее?