The Thirteenth Tale

С самого начала чтения меня преследовало ощущение, что эта книга не столько живет собственной жизнью, сколько из кожи вон лезет, чтобы понравиться читателю.

Писательница-кудесница раскатывает перед нами скатерть-самобранку и начинает услужливо топтаться рядом, заглядывая в глаза в стремлении угодить.
Что тебе подать, дорогой мой гость?
Смотри, у меня тут есть главная героиня - Маргарет Ли, мечта любого книголюба. Она - запойная читательница. Обожает романы XIX века, работает в книжном магазине отца, по факту не делая там почти ничего, и время от времени пописывает биографии малоизвестных литераторов. Приправлена лучшими специями - семейной тайной, связанной с умершим близнецом. Не с душком ли? Нет, она вообще без возраста. Я специально поместила её вне времени в застывшем пространстве антикварной библиотеки. Разве такое может тебе не понравиться?
А вот и второй главный ингредиент - феноменально популярная писательница Вида Винтер. Долгие годы никто не знал, как её подать, потому что она так умело скрывала, что она за фрукт, что многие брались, да ни у кого не вышло. Теперь она созрела рассказать всю правду и непременно Маргарет. Вдвоем у них получится восхитительный фьюжн! Начнут работать вместе, а там и проработка нынешних травм подтянется, так что всё это ничуть не устарело, что ты!
Что на гарнир? Масса всего, на любой готический вкус! Немного саспенса, он слишком редкий в наших краях. Зато есть еще истории о брошенных младенцах, сумасшедших родственниках и жутковатом фамильном поместье. Знакомые вам салаты, попробуйте - сплошные призраки и гувернантки. И, конечно, главная тайна, на самом донышке.

И соуса, соуса тебе побольше, дорогой читатель. Вон как течет, переливается мой превосходный слог. Он подражает британской классике и наверняка пробудит в тебе приятные воспоминания об уже прочитанном, которые ты перенесешь и на мое блюдо. Разве оно может не понравиться?

Может. Мне вот совершенно не понравилось, потому что получилось нечто в духе Карлоса Руиса Сафона.
Нет, никакой ошибки. Упоминание испанского автора в рецензии на книгу, изо всех сил копирующую английскую прозу, здесь вовсе не случайно. "Тринадцатая сказка" - это точно не Бронте, ни разу ни Диккенс и совершенно не Уилки Коллинз. Как и в случае с Сафоном, роман, с одной стороны, слишком рассудочно и аккуратно отстроен, а с другой, явно перегибает с сентиментальностью и не добирает с достоверностью.
Никаких полутонов и внутричеловеческих загадок. Всё избыточно, а мелодрама так и льется через край.
Готова признать собственную вкусовщину, но я, правда, не в состоянии серьезно читать истории о мужчинах, умирающих от заражения крови по причине слишком туго намотанного на палец локона волос ушедшей женщины. Или о полной ванне дерьма, оставленной персонажем, в доме которого жили другие люди, но запах почувствовали, только когда взломали дверь в его комнату.
Все эти надрывные красоты и ужасы напрягали так сильно и безостановочно, что впечатление не спас ни финт сюжета, ни текучесть слога. Даже Маргарет со своей скорбью по умершему близнецу не вызвала сочувствия - слишком утомительными и театральными были её стенания по сестре, которую она никогда не знала.

В итоге у меня не вышло ощутить родства ни с одним персонажем или хотя бы почувствовать какую-то сопричастность этой истории.

Приятного вам шелеста страниц!

Когда я начинала читать эту книгу, мой энтузиазм был на максимальной отметке, но по мере углубления в историю, я постепенно теряла его, замедляя темп, пока на середине книги не остановилась вовсе.
Первой ласточкой был момент, когда в процессе чтения я неожиданно клюнула носом и поняла, что из прочитанного абзаца не поняла ни слова – глаза бегут по строчкам, но мозг не воспринимает смысл. Постаралась перечитать, но безрезультатно – неудержимо клонило в сон.

Обычно я не засыпаю над книгами, вернее не так – я не засыпаю над увлекательными книгами, когда включается фантазия и образное мышление, уснуть просто невозможно. Ты полностью погружаешься в этот мир, путешествуешь по нему вместе с героями, переживаешь их эмоции, вместе с ними смеешься, пугаешься или влюбляешься. Но если история не захватывает, то вместо погружения происходит лишь наблюдение со стороны, внимание рассеивается, начинаешь отвлекаться, думать о чем-то другом, и вот ты уже не понимаешь, о чем речь, перечитываешь, какое-то время держишься, потом тебя снова уносит в сторону, снова теряешь нить, потом опять возвращаешься и так до тех пор, пока мозгу не надоедает это ёрзание туда-сюда и он не выключает твое сознание, попросту говоря - усыпляет, в качестве защитного механизма.

И в тоже время я не могу сказать, что история, рассказанная в «Тринадцатой сказке» неинтересная. Нет, мне как раз было любопытно, что же там дальше и чем все закончится. Написано хорошо, глаз ни обо что не спотыкался, к языку и стилю придраться нельзя, не было раздражающей нелогичности и каких-то нестыковок.

А вот герои – странные, пресные, унылые, действующие на нервы и даже бесящие – были. Именно из-за них я днями не могла заставить себя продолжить чтение. Обычно в процессе кому-то начинаешь симпатизировать и сопереживать, но здесь просто некому – ничья история не трогает, ничья судьба не беспокоит.

Главная героиня - образец рафинированности, эдакая тургеневская барышня с бледностью и плохим аппетитом, неизменной чашкой какао, томиком «Джейн Эйр» и умершей сестрой-близняшкой, со страданиями по которой она всю книгу носилась, как с писаной торбой.

Семейство Анджелфилдов - все как на подбор мерзкие персонажи:

• Изабелла и Чарльз и их нездоровые взаимоотношения; долгие и нудные муки Чарли после того, как сестру забрали в психушку;

  - близнецы Аделина и Эммелина с дурацкими выходками, порчей имущества, кражами, драками и печальной печалью после экспериментального разлучения. Редко какие герои пробуждают во мне такое отторжение, но этих двоих хотелось просто прибить. И уж слишком резким мне показался переход от девочек-маугли, которые не мылись, побирались по соседям и общались на языке только им понятных звуков, к разумным личностям. Только что были чуть ли не умственно отсталыми дикарками, а тут опа – уже осмысленно разговаривают и пытаются управлять поместьем. Чудеса. Дальше я поняла, в чем дело, но на тот момент это выглядело странно.

  - Прислуга в Анджелфилд-хаусе, способствовавшая его превращению в помойку. С одной стороны они вроде как что-то делают, с другой - все усилия тщетны, и это лишь раздражает.

  Единственная, кто вызывал какую-то симпатию – это Эстер, возможно потому, что только она пыталась упорядочить жизнь Анджелфилдов и сделать ее похожей на нормальную. А заодно убраться в их клоаке, пардон, особняке. Жаль, что у нее это так и не получилось.

  Я не люблю читать книгу и думать, когда же она уже закончится, и я, наконец, смогу взяться за что-то другое, но с «Тринадцатой сказкой» было именно так. Лишь когда открылась полная история близнецов, стало по-настоящему интересно, но это последние 60 страниц, до которых нужно было еще добраться через унылые сюжетные дебри и не слишком приятных персонажей.

  Я бы подумала, что не мой жанр, если б не недавно прочитанная «Ребекка» Дафны Дюморье, оторваться от которой было невозможно, и 500 с лишним страниц улетели за считанные дни. Видимо просто не мой автор, потому, что очарования не случилось, как и желания продолжать знакомство.

Чем ценна классика? Зачем ее читать? Как считаете?
На мой взгляд, благодаря классике мы можем глубже прочувствовать тот период времени, во время которого было создано то или иное произведение: работы сестер Бронте приоткрывают завесу тайны на то, что же читали и о чем грезили юные леди пару веков назад; Набоков поведает без прикрас о взаимоотношениях между мужчинами и женщинами начала ХХ века; ну а Кронин, в своей исключительной манере, расскажет об обычных людях и их заботах. Подобных,хороших авторов много и они здорово смогли передать дух своей эпохи. Смогут ли успешные современные авторы, чьи работы становятся бестселлерами сегодня, быть такими же востребоваными и почитаемыми через сто-двести лет?Трудно сказать наверняка, о всех "современниках" говорить не буду(не за этим вы читаете эту рецензию), но вот одному творцу и ее нашумевшему произведению всё-таки посвящу этот отзыв.
Сюжет: интригует вначале, немного разочаровывает в середине и "обманывает" невнимательных читателей в финале.
История сего произведения это некий "литературный винегрет", где уживается: малось от "Джейн Эйр", немного от "Грозового перевала", чуток мистики и логических рассуждений в антураже аля-детектив. Тут много всего и, в целом, это совмещается не плохо и уместно, но не более того. Фонтана эмоций и особого восхищения после прочтения я, увы, не испытал.
Следует сказать, что язык повествования - великолепный. Нет, правда, это лучший компонент истории, который "пропитан духом" уже упомянутых мною произведений, которыми, несомненно вдохновлялась автор книги. Читалось легко и с упоением.
Для ценителей толковых мыслей в литературе или просто любителей запостить одну-две красивые, смысловые цитатки в своих соц. сетях эта книга, что ни на есть - лучший вариант.

Персонажи: нормальные и, пожалуй что всё.
Главная героиня - Маргагет Ли, - вышла проработанной, хоть и странной личностью. Уверен, не всем понравиться ее инфантильные "заскоки" насчёт семьи и своих увлечений. Тем не менее, такой герой имеет право на жизнь, хоть она и будет мало кому нравится. В любом случае, образ получился цельным и запоминающимся, хоть и этот герой не был мне близок по духу, вот совсем.
Другая героиня, которая мне лично больше пришлась по душе,( исключительно из-за ее решительного нрава) - Вида Винтер. Она, так же, получилась качественно прописаным героем, которому сопереживаешь и, порой даже, восхищаешься. Узнав ее историю до конца, вы, скорее всего, посмотрите на этого персонажа в ином ключе.
Масса других, второстепенных героев тоже была вполне себе ничего, хоть и все они меркли(вполне себе объяснимо) на фоне ведущих персонажей.
Так же как и с сюжетом - все достаточно неплохо, но не более.

Общая атмосфера: хороша.
Тут книга на высоте: отличная манера повествования, описания и неплохая история смогли погрузить в происходящие на страницах перепетии от которых, местами, не хотелось отрываться. Чарующая и обволакивающая атмосфера, ничего не сказать.

Итог: вполне себе добротная книга на вечер-другой, но отвечая на вопрос из первого абзаца - не решусь отнести ее к тем произведениям, которые в последующем однозначно будут перечитываться многие десятилетия.
Эту книгу стоит прочесть, если Вы:
а) любите "Джейн Эйр", "Грозовой перевал" и подобные им произведения: похожие мотивы, похожие герои, похожая атмосфера.
б) начинающий писатель или хотите красиво научиться излагать свои мысли: данная книга - великолепное пособие по этому.
Не беритесь за эту книгу, если Вы:
а)считаете, что если обложка красивая то и книга будет не хуже: прошу извинения, но эта теория не всегда работает.
б) ожидаете от книги мистики с привидениями в тайном особняке...забудьте. Упоминания этого всего есть, но не более.
в) завысили свои ожидания от книги благодаря рецензиям подобных мне людей, отзывам на Ютубе и прочее. Не ожидайте от книги многого и тогда, возможно, она вам понравится больше.
Спасибо за внимание!!!!
Желаю вам только качественных работ и удачи:)))))



P.s. мнение автора крайне субъективно и не претендует на звание единственно верного. Прислушиваться или нет, - ваше право;
соглашаться или нет, - так же, ваше право. Помните об этом.

Простояв 8 лет на моей книжной полке "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд , так и могла бы остаться не прочитанной, если бы не реклама и не восторженные отзывы
счастливых читателей. Думаю, что я бы не очень много потеряла, не прочитав её. А какие посылы: "Прочесть обязательно", "классический образец английского романа", "первое место в списке бестселлеров". Не отрицаю, что хотелось узнать кто там из героев кому приходится роднёй, кто чей отец и мать. Но какие сложные, запутанные отношения, как много действующих лиц, сколько смертей, подлости, грязи, сумашедших, а еще призрак и ,конечно же, пожар. Постоянное упоминание в книге классиков английской литературы Уилки Коллинза, Эмили и Шарлотты Бронте и их произведений "Женщина в белом", "Грозовой перевал", "Джен Эйр" меня страшно раздражало : "Тринадцатая сказка" и рядом стоять не может с этими книгами.
Хотя, конечно, можно понять почитателей Дианы Сеттерфилд. Все мы разные, и у каждого свои вкусы. В последнее время часто читаю отзывы на книги сестёр Бронте, где об их романах пишут как о скучных, нудных, "еле -еле дочитала".
Прочитав "Тринадцатую сказку" , признаю , что книга может увлечь, понравиться, но для меня она останется случайной, ничего не затронувшей в моей душе .

Не могу сказать, что книга гениальна. Язык не поворачивается, сказать, что это шедевр.
Но книга прочитана на одном дыхании, захватила с головой и не отпускала несколько дней.
+А потому,что это не готический роман (где-то встречала я такую характеристику данного произведения),а добротный такой детективчик: тут тебе и тайна, и убийства, и таинственные исчезновения, и пожары, и близнецы, и соответственно путаницы с детьми... Все такое британское,загадочное ( держащее чашечку чая с оттопыренным мизинцем). (Но А. Кристи мне больше нравится)
+Отлично передана британская погода, антураж разваливающегося дома и странности сумасшедших.
Но вот чего-то все равно не хватает, а чего не знаю.

• Слишком много близнецов!

Как по мне, так достоинства романа сильно преувеличены. :)
Далее СПОЙЛЕРЫ и яд, впечатлительным не читать.

Во-первых, почему-то считается, что эта книга - услада книголюба. Но что имеем по сути?
Такое впечатление, что автор поставила себе цель. Скажем, 30 раз упомянуть "Джейн Эйр", 20 "Женщину в белом", 15 произведения Диккенса. Все время одни и те же книги, и отсылки ведут в никуда. Даже "Джейн Эйр" была вписана как-то совсем уж топорно. Напомнило то, как сейчас иногда в фильмы вставляют "шутки" с отсылками к другим франшизам, но получается, что это не шутка вовсе, потому что не смешно и мы должны смеяться только потому, что увидели что-то из "другой вселенной". Так и здесь, как будто все время требовали "увидел название любимой книги - ставь плюс в копилочку".
Во-вторых, обилие чернухи. Было не слишком приятно читать про режущих друг друга детей и безумных девочек, крадущих младенцев, а фекально-рвотные сцены это вообще... Ну и конечно шедевральная смерть от локона. Готический роман это или ужастик из 90-х?
В-третьих, персонажи. Ни один герой не вызывал сочувствия. Обычно "в семье не без урода", но в семье Виды все уроды и это еще и смакуется. На всю книгу пара адекватных людей, да и те слуги и Эстер.
Семья Маргарет раздражала не меньше. Сама Маргарет явно больна, у нее галлюцинации и видения. Я, конечно, не отрицаю, что между близнецами может возникать какая-то загадочная связь, но не найди она свидетельство о смерти, может и не было бы ничего, кроме смутного чувства. А ее интерес к смерти? Патология.
Мать - это отдельная песня. Почему она так относится к дочери? Спрашивала у мамы, у знакомых, что бы они делали в ее случае. Ответ был однозначен: "Да, это ужасно, но я бы всеми силами старалась вырастить выжившего ребенка." Почему у нее нет никакого материнского инстинкта? А что бы было, если бы ребенок лет в 12 умер, а не сразу? Она бы и второго сгубила? Не может на открытки к Рождеству смотреть? Не выносит день рождения дочери? Вообще на дочь ей смотреть противно? К врачу, к психиатру! Почему все потакают ее болезни? Чтобы читатели сопереживали? Это вообще возможно?
Да и вопросы остались, например, почему Вида не смогла отличить Эммелину от Аделины, если одна из них была в два раза толще и после беременности? Неужели от матери ей совсем ничего не передалось, что она была как близнец сестрам? Откуда у нее писательский талант и вообще почему она решила стать писателем, только из-за образов, бушующих в голове? И самое главное, почему ее сказки считались гениальными, если по описанию это какой-то треш... :/
P.S.А от слов БЛИЗНЕЦЫ и КАКАО как-то к концу повествования начало подташнивать. :)

«Тринадцатая сказка» - это невероятно атмосферный роман, наполненный множеством мрачных тайн и непоняток.
  Вида Винтер – знаменитая писательница, которая ни разу не сказала никому правды. Она врет в глаза журналистам, выдумывая небылицы про свою жизнь, заставляя всех вокруг поверить в то, что это правда. Но однажды, она просит совершенно неизвестного биографа Маргарет Ли приехать, и выслушать ее настоящую, правдивую историю.
  Сама Маргарет тоже не лыком сшита. История этой девушки также наполнена трагизмом, болью, с которой она пытается справиться. И эта ее «борьба» увлекает не меньше, чем история мисс Винтер.
  Читая эту книгу, я настолько погрузилась в атмосферу романа, что будто бы сама была участницей истории. Я бродила вместе с Маргарет по руинам Анджелфилда, пытаясь узнать его историю, и в то же время я была жительницей этого поместья, вместе с близняшками Аделиной и Эммелиной.
  Я считаю, что дебют Дианы Сеттерфилд удался как нельзя хорошо. Я ставлю этой книге 10/10!

После прочтения сложилось впечатление, что данная книга могла быть одинаково подходящей как двести лет назад, так и сейчас. Я, если честно, очень удивлен, как автору удалось на столько воссоздать дух классической литературы. Нет, ну серьезно, если бы не наличие присущих современности мелочей, я бы усомнился, что действие происходит в современном мире.
Сюжет захватывает буквально с первых страниц и не отпускает до самого конца.
Атмосфера чувствуется буквально сквозь страницы, как будто они ей пропитаны насквозь.
Оценка, которой заслуживает данная книга - 5 из 5, и никак иначе.
И я уверен, что спустя сотни лет, эта книга будет классикой наравне с той классикой, что мы знаем сейчас.

Попала ли я в плен Тринадцатой сказки? Увлекла ли меня рассказанная история?
Без сомнения - да. Теперь я понимаю, почему данную книгу включают в состав зимних подборок. Нет,она не о зиме, не о Рождестве. Но она обладает именно тем книжным магнетизмом, с которым легко переносятся морозные серые дни. Прибавим сюда какао и плед - получим идеальный рецепт от хандры и простуды.
Книга о сестрах-близнецах, о семейной трагедии, о тайнах, о безрассудной любви к слову и книгам.
История очень атмосферная, погружаешься в неё, как дайвер в океанские глубины и лавируешь среди замысловатых форм и сказочных видов.
Сюжет весьма интересный, но для меня он оказался простоват ( не путать с "пустоват"). Мне не хватило интриги. Закручено всё лихо, но для внимательного читателя разгадка будет известна далеко до финала.
Читается легко и увлекательно. Не хотелось, чтобы книга заканчивалась, не смотря на полученные ответы.

Не знаю даже с чего начать...

До прочтения книги я понятия не имела о чем она. Да, какое-то размытое представление дала аннотация, также отзывы, вынесенные на обложку книги. А обычно, я знаю о чем будет книга. Поэтому я сомневалась: стоит ли ее читать?

Теперь я понимаю, что оно того стоило. Не имея понятия о сюжете, я с каждой страницей влюблялась в эту книгу.
Наверное, "Тринадцатая сказка" пробудила во мне любовь к семейным тайнам. Да что уж тут, "наверное", точно пробудила.
Честно, эта книга, которой не хочется восторгаться, а хочется, чтобы каждый определил для себя, нравится она ему или нет. Она затянула меня своей атмосферой. Я не люблю очень длинные описания, которые здесь частенько бывали, но сюжет меня настолько заинтересовал, что я не обращала на них внимания. Здесь рассказывается история Маргарет, Виды Винтер, Аделины и Эммелины, и многих других персонажей. Из всех линий меня интересовала тайна близнецов. И когда узнаешь разгадку, то обдумываешь всю книгу заново, понимаешь, что что-то ты уже подзабыл и хочешь перечитать.
Не могу я передать все те эмоции, которые я испытала за время прочтения этой книги. Ее хочется читать, и в тоже время растянуть чтение как можно дольше.
Однозначно эта книга не на один раз(для меня)! А вы, если не читали, попробуйте, вдруг это именно то, что вам нужно! :)