Мы разные - но мы дружим!

Невиданный для меня случай, но в этот раз рецензия на книгу будет по количеству букв, больше чем сама книга.
Я наверное еще не читал настолько маленьких книг, по объему она тянет на газетную страницу, а по своей сути занимает место огромного романа.
Около 30 илюстраций и пара тройка страниц текста, смогли поразить огромную кучу народа и меня лично.
Читая книгу сразу приходит на ум сравнение этого самого дерева с матерью, которая готова все отдать своему ребенку, а ребенок все больше и больше хочет. Но тут получается какой то ребенок абьюзер.
После прочтения приходит на ум немного другая интерпретация всего этого. Дерево - это вся наша планета, а мальчики это все мы, которые хотим все больше и больше и никак не бережем природу. Все мы получается немного абьюзеры.
Каждый человек увидит в этом произведении что то свое.

"Моя милая мама
Свет твоих глаз всюду рядом со мной
Бреду по жизни бродяга
Ты от беды меня любимая укрой"
Стас Михайлов

Цитата:

• У тебя все равно голубые глаза, - сказали они. - И никак ты это не скроешь. А у настоящих котов глаза желтые

  "Н"-недовольство своей внешностью

  Впечатление:

  Это интересная, милая история о коте, которая похожа на притчу о принятии инаковости, упакованную в простую, почти минималистичную форму. По моему мнению, перед нами типичный пример скандинавской детской литературы, где внешняя простота служит оболочкой для достаточно серьёзных философских тем. История кота с голубыми глазами, которого другие коты не принимают из-за его непохожести, кажется мне одновременно и трогательной, и несколько схематичной.

  По моим ощущениям, главная сила книги — в её метафоричности. Автор действительно удачно использует перенос на животных для разговора о важных социальных явлениях — предрассудках, страхе перед другим, принятии различий. Особенно мне понравилось, как показывается трансформация отношения к главному герою — от отвержения к признанию, причём происходит это не благодаря изменению самого "особенного" кота, а благодаря изменению восприятия окружающих. По моему взгляду, это очень ценный message для детей — тебя могут принять таким, какой ты есть, не требуя изменений.

  Что касается художественного исполнения — здесь мои ощущения неоднозначны. С одной стороны, лаконичный текст и выразительные иллюстрации работают на создание целостного образа, с другой — мне иногда не хватало глубины проработки характеров и сюжета. Как я заметила, второстепенные персонажи остаются скорее условными типажами, чем живыми характерами, что несколько обедняет историю.

  Относительно развивающего потенциала — да, книга действительно может стать хорошим поводом для разговора с детьми о толерантности и принятии различий. Однако, на мой взгляд, существуют и более сильные произведения на эту тему. По моему мнению, "Кот с голубыми глазами" работает лучше всего для самых младших читателей (3-5 лет), которые только начинают знакомиться с подобными концепциями.

  Читать можно, особенно с детьми младшего дошкольного возраста как первое знакомство с темой принятия различий. Лично для меня эта книга осталась примером добротной, но не выдающейся детской литературы — такой, что оставляет приятное впечатление, но не становится любимой книгой, к которой хочется возвращаться снова и снова. После прочтения остаётся чувство, что познакомился с важной темой, но представленной в слишком упрощённой форме.

  Читать/ не читать: читать в общем потоке

В качестве предыстории. Я тут на днях посмотрела видео от психолога-ютубера Степановой на тему старости, пожилых родителей, деменции в общем и Альцгеймера в частности. И как-то грустно стало от всего этого. Топит она в основном за то, что дожить до преклонных лет и не выжить из ума – большое счастье. И вообще есть вариант стать большой обузой для своей семьи, а там … где гарантия, что именно вас не отправят в дом престарелых. А сейчас попала в руки книжечка на подобную тему, небольшое произведение с большим смыслом.

Если совсем кратко попытаться донести основную мысль, то у каждого должен быть дедушка. И знаете не тот, который им лишь числится на бумагах и по документам, а вот самый-самый настоящий. Тот, который и на рыбалку возьмёт, и на велосипеде прокатит, и за грибами сводит. Я думаю, именно таким дедулей может похвастаться далеко не каждый. А главный герой книги мальчишка Берра с уверенностью скажет: "Это про моего деда Нильса! Мы и змея воздушного запустим, и вишен объедимся, и насвистим любимую мелодию". Эка невидаль, скажет читатель, – будто не знаем мы подобных книг о дедушках и внуках. Верно, историй о стариках и детях много, но эта необычна тем, что на самом деле ни у Берры нет дедушки, ни у Нильса нет внука. Но иногда так случается, если сильно захотеть, два одиночества обязательно встретятся…

Не зря говорят, старики как дети. Наверное, поэтому одни так хорошо понимают других. Неожиданная встреча для деда и детская мечта маленького мальчика. Что из этого вышло? Как устроить настоящий день рождения, если в кармане не так уж много монет, но очень хочется порадовать близкого человека? И кто такая Йоханна в конце концов? Короткий, но безумно трогательный рассказ получился.

И ещё, берегите своих дедушек. ( ~-)~

Цитата:

«Ж»- жестокость

Впечатление:

Эта история о миролюбивом бычке, предпочитающем нюхать цветы вместо участия в корриде, оставила у меня двоякие впечатления. По моему мнению, перед нами тот редкий случай, когда экранизация (особенно диснеевская версия 2017 года) действительно превзошла литературный оригинал по глубине проработки персонажа и сюжетной насыщенности. Однако сама идея книги настолько сильна и актуальна, что даже в этом лаконичном варианте заслуживает внимания.

По моим ощущениям, главное достоинство книги — её простой, но мощный посыл о праве быть собой, а не тот раздел, в который отнесли его авторы, в качестве терапевтической книги. Фердинанд, отказывающийся от навязанной ему агрессивной роли, становится символом внутренней свободы. Особенно мне понравилось, как автор показывает, что истинная сила — не в умении драться, а в способности оставаться верным своим принципам. Хотя, по моему взгляду, история могла бы выиграть от большего количества деталей и развития второстепенных персонажей — в книге они скорее условны.

Что касается стиля — повествование минималистично, почти притчево. Писатель использует короткие ёмкие фразы, которые хорошо воспринимаются детьми. Иллюстрации Роберта Лоусона (в оригинальном издании) добавляют книге особого шарма — они выразительны, немного грубоваты, но очень точно передают характер Фердинанда. По моему мнению, именно визуальная составляющая во многом компенсирует лаконичность текста.

Отмечу, что ожидаемой «жестокости» (о которой предупреждают некоторые аннотации) я в книге не обнаружила. Да, тема корриды присутствует, но подана настолько условно и деликатно, что, по моим ощущениям, даже маленькие читатели не испытают потрясения. Скорее, это повод для разговора о том, как общество пытается навязывать роли, и о том, как важно сопротивляться такому давлению.

Фердинанд в оригинале менее харизматичен, чем в мультфильме, его характер раскрыт минимально. Также, по моему мнению, не хватает развития темы — как живётся тому, кто идёт против системы? Какие трудности возникают? Как окружающие реагируют на «не такого, как все»?

Лично для меня книга оказалась проходной, приятно удивило, то, что эта история есть в бумажном варианте, так как изначально я видела только мультфильм. Экранизация как по мне более доработанная и более поучительная.

Экранизация: мультфильм «Фердинанд» 2017 год

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Шел Сильверстайн – американский поэт, музыкант, сценарист, карикатурист (представьте мое удивление, когда я вычитала, что он рисовал в том числе для Playboy), автор детских книг. Эта коротенькая притча – настоящее раздолье для интерпретаций.

Сюжет очень прост: жил-был мальчик, который очень любил яблоню, играл в ее ветвях, собирал ее листья, спал в ее корнях... Чем старше становился мальчик, тем больше он отстранялся, забывая о подруге. Та же была готова ради мальчика на все: отдать свои яблоки (выросшему мальчику были нужны деньги), ветки (нужно было построить дом), ствол (понадобилась лодка). В конце концов от яблони остался один пень.

Не знаю, как воспринимают эту притчу дети, проверить не на ком. На лл много хвалебных откликов, хотя есть некоторые отзывы о детском восприятии: мальчик симпатии не вызвал. Еще бы, из милого ребенка вырос неприятный взрослый.

Естественно, все мы помним «про синие занавески», потому спорить, что хотел сказать автор, можно до посинения (хотя автор как раз-таки сказал, что написал историю о взаимоотношениях двоих), все-таки приведу несколько напрашивающихся интерпретаций. Итак, поехали. Эта притча:

1) Аллегория детско-родительских отношениях, точнее яблоня – образ матери. Мать обеспечивает растущего ребенка всем необходимым. Понятно, что никто не неволит, последнюю нитку можно не снимать, но мальчик мог хоть спасибо обронить.(Про Playboy не забываем, тоже тот еще звоночек в отношении женщин).

2) Само собой, напрашивается и религиозная интерпретация. Безусловная любовь как высшее проявление любви. Мальчик снял самые густые сливки, согласитесь? Лишившаяся всего яблоня тоже укладывается в религиозные догматы: терпите и да воздастся вам. Яблоня точно в рай, а мальчик?

3) Экологическая интерпретация. Человек, который потребительски относится к дарам матери-природы, разрушает и ничего не дает взамен.

4) Если это о дружбе, то прямо-таки антирекомендация отношений. Или же справочник юного эгоиста.

5) Сатира.

Герои лично у меня вызвали резкое неприятие. Мальчик (да, он вырос, но язык не поворачивается его мужчиной назвать) вызывает чувство негодования и отвращения. Яблоня (которой, конечно, можно посочувствовать) сама определила свое будущее. Но яблоня была счастлива, как утверждает автор.

«Щедрое дерево» - одна из самых известных и переиздаваемых книг автора. Где-то даже видела – «культовая». По-моему, культовая она в основном потому, что повернуть толкование можно в любую сторону. Но за счет этого явно благодатное произведение для обсуждений. Правда, читать для развлечения или удовольствия я бы ее не рекомендовала.

Так получилось, что эта история всё время обходила меня стороной. Я не была знакома ни с экранизацией, ни с книгой ранее. Но какая же она оказалась чудесная!
Потрясающе красивая рисовка, яркая и натуралистичная. И сама история очень добрая и поучительная.
Фердинанд с раннего возраста отличался от других бычков. Пока все дрались, он любил лежать в тенëчке и нюхать цветы. И с возрастом его пристрастия не изменились, хотя вырос он в огромного быка. И даже волей случая попав на корриду, он не изменил своим привычкам.
Оценка 9 из 10

Я ума не приложу, как я пропустила эту детскую книгу!!! Книгу, которая ни разу не переставала издаваться с момента её первой публикации в 1936 году! Книгу, которую сам Гитлер приказал сжечь, как образец "дегеративной пропаганды демократии"! Книгу, которую запретили во время правления Франсиско Франко, испанского диктатора, как излишне пацифистскую! До того, как я увидела её во время поиска книги для игры на Лайвлибе, я о ней даже не слышала мимоходом, и я никак не могу в это поверить.

В ней каких-то двадцать с небольшим страниц (в зависимости от издания), но какой эффект она имела в мире! Всё потому, что очаровательный испанский бычок Фердинанд с самого рождения был миролюбивым и безобидным. В то время, как его четвероногие товарищи мечтали попасть когда-нибудь на корриду и покорить зрителей своей силой и красотой, он нюхал цветы и гонялся за бабочками. Ведь на самом деле посыл этой истории совсем простой: не обязательно следовать предписанным нормам, можно просто быть собой. Хотя иногда быть другим — значить быть одиноким, именно поэтому за Фердинанда так переживала его мама. Но милый телёнок вырос в сильного быка и всё равно не перестал любить прекрасное. Именно поэтому Фердинанд и стал своеобразной иконой. Уверена, Лиф Мунро не ожидал этого, когда сочинил историю исключительно для того, чтобы его друг-иллюстратор Роберт Лоусон, тогда ещё никому не известный, смог продемонстрировать свой творческий талант.

Не всегда важные вещи должны быть сказаны сложными и длинными словами. Иногда это умело подобранный образ и нужный контекст.

Очаровательная, добрая и ну о-очень коротенькая история. Коротенькая, но ёмкая. О том, как в любой ситуации, не смотря ни на что (физические данные, окружение, среда) оставаться собой. О том, как вопреки всему (укус шмеля в попу, устроители корриды) продолжать нюхать розы. О том, как верность себе и своим идеалам побеждают жестокость, стремление к славе, к богатству. А воббще, я тут просто пытаюсь растянуть на пять предложений отзыв о книге, большую часть которой составляют иллюстрации. Короче, мне понравилось.

Когда люди пишут истории и рисуют к ним картинки, знают ли они, что это изменит мир? До этой книги я знала только про одного такого писателя - Экзюпери и его Маленького принца, разнесенного по миру в виде цитат. Здесь же нет такого количества текста, который может быть выписан отдельно. Но... Сейчас очень популярны такие истории - нарочито суховатые и деловые о важном. Ни грамма сентиментальности, но остаться равнодушным невозможно.

Я не психолог, чтобы оценить правильность подхода, но как человек могу сказать, что история - великолепна. И главная её прелесть в том, что ты можешь трактовать её как хочешь в любом возрасте. Вот ты ребенок и ты видишь, что ребенок в книге поступает плохо и хочешь сказать, что так не надо. Вот ты родитель и видишь, что для ребёнка ближе тебя дерево, которое даёт ему всё, потому что у тебя нет времени и сил. Вот ты подросток и тебе хочется так много, а возможностей так мало и помочь больше некому, кроме того, кто так о тебе заботился в детстве. Или ты молодой человек и хочешь иметь собственную семью и снова тебе нужна помощь. Или вот ты уже старик и снова тебе надо с кем-то поговорить.

Кроме жертв и любви, которые здесь на первом и самом видном плане, здесь есть ответ на любой вопрос, который может задать себе человек. Кем бы и каким бы ты ни был, ты всегда останешься одинок и тебе всегда нужна помощь. Деревья живут и умирают стоя, человек снова и снова рождается и умирает. Мы что-то берём, но не всегда отдаём и в этом наша трагедия, которую мы сами прекрасно понимаем. Мир и жизнь всегда щедры к нам, но нам всегда нужно больше.