Рассказы

«Изумруд» — это один из самых трогательных рассказов Куприна. Он показывает, что истинная литература может быть великой даже без громких событий: достаточно взглянуть на мир через судьбу животного.

Жеребец Изумруд — не просто конь. Это живая душа, сильная и гордая, у которой есть свои чувства, привязанности и переживания. Куприн пишет о нём с такой нежностью и уважением, что читатель проникается сочувствием и любовью.

Главное достоинство рассказа — искренность. Здесь нет излишнего пафоса, но есть чистое, тёплое чувство к живому существу. «Изумруд» напоминает нам о том, что красота и благородство природы ничуть не ниже человеческих ценностей.

У всех наверное в жизни появляется такой человек в трудную минуту. Как ангел хранитель спустившийся к нам. Вот и у героев данного рассказа появился в период отчаянья этот чудесный доктор. Казалось бы , случайно его встретил отец семейства, но все после этой встречи у них в гору пошло.
А если бы не доктор, наложил бы Мерцалов руки на себя, да и Машутка бы скорее всего погибла. А там и неизвестно как бы у остальных членов семьи судьба сложилась, скорее всего так же печально. Рассказ со счастливым концом. РАссказ дающий отчаявшимся надежду не опускать руки в минуты наивысшей печали и безысходности

В сборнике много рассказов, все они интересны, в каждом автор делится с читателем те, что его самого задело,- он неравнодушен, искренен. Рассказ "Дознание" -из жизни пехотного полка. Подпоручик Козловский проводил дознание о краже пары голенищ и тридцати семи копеек у молодого солдата, фельдфебель Остапчук считал себя сведующим во многих вопросах, в том числе и политических,- все показали на татарина Мухамета Байгузина как на вора, хотя никаких доказательств не было. Был он худ, точно двенадцатилетний мальчик, с детским, жалким лицом... Иногда от сочувствия один шаг до беды. Общепринятая экзекуция в царской армии , которой подвергли Байгузина,отвратительна в своей жестокости. Козловский проявил истинное человеческое чувство, но это не спасло солдата от битья розгами на плацу- солдат был бесправен.Много печальных рассказов у Куприна, вот и "Ночлег" из их числа. Одна всего ночь после большого сорокавёрстного перехода пехотного полка,- после жары. зноя, в густой пыли у поручика Авилова вызвала воспоминания, от которых "острая скорбь охватила его, точно кто-то сжал грубой рукой его сердце". Его жизнь после этой ночи уже не будет прежней. От прошлого предательства не уйти. А в "Ночной смене" Лука Меркулов дневалит в наказание - "ему не даётся сложное искусство чисто делать ружейные приёмы". Луке тоскливо и одиноко, а солдаты перед сном рассказываю всякие истории-байки, которых у старого солдата"дядьки Замошникова" хоть пруд пруди. Только Меркулову тяжко, вспоминает дом, жену,- жалко ему себя, хочется в деревню, домой - и спать, спать. Хороший, мудрый рассказ "Леночка". Полковник Возницын в Крыму на пароходе встретил даму - некрасивую блондинку, немолодую, кого-то ему напомнившую. Она оказалась московской знакомой - в молодости Возницын был в неё влюблён. Светлы были воспоминания, нахлынувшие на обоих. Возницын понял, что жизнь прекрасна- "она вечное воскресение из мёртвых". Рассказ "Ночная фиалка"- у цветка довольно приторный сладкий запах, вот и неистовая любовь странной девушки Агаты, овладевшей всем существом молодого землемера Максима Ильича Трапезникова,напомнила этот ночной цветок. От неё молодой Трапезников сумел избавиться,заказав молебен на дому в день архангела Гавриила. Магия. Вспоминается замечательна повесть А. Куприна "Олеся", в ней тоже не обошлось без волшебства.

Рассказ «Белый пудель» написан А. Куприным на основе реальных событий, автор был знаком лично с теми людьми, которые послужили прототипами героев. В данном произведении поднимаются две темы: социальное неравенство и взаимоотношение людей и животных, раскрывая их автор противопоставляет двух мальчиков Сережу и Трилли. Сережа - сирота, поэтому, несмотря на свой юный возраст, вынужден зарабатывать себе на жизнь, в прямом смысле слова «в поте лица своего». Трилли, избалованный барчук, привыкший добиваться всего, что ему пожелается капризами и истериками; увидев дрессированную собаку, он вдруг решает, что Арто должен принадлежать ему; для него собака - вещь, удовлетворяющая его сиюминутный каприз. Для Сережи Арто - друг, с которым они путешествуют, живут и работают, поэтому, когда пудель попадает в беду, мальчик, сильно рискуя, помогает собаке сбежать.

Рассказ прочитан в рамках проекта Читаем Россию (Республика Крым) https://www.livelib.ru/special/readrussia

Захватывающий рассказ Куприна, который держит в наряжённом внимании от начала до конца, и очень грустный. Здесь жизнь старой России с её радостями и печалями, красотой и уродством, отчаяньем и надеждой.

Странствующие артисты бродят по Крымскому полуострову. Старик-шарманщик, мальчик-акробат и белый пудель заходят в богатые дома и дают представление. Но однажды с пуделем случилось непредсказуемое. Однако мальчик, сталкиваясь с несправедливостью, не готов мириться с подлостью, он предпринимает решительные действия, рискует и совершает очень самоотверженный поступок. Написано просто, без занудства и рассуждений, но, тем не менее, автор поднимает очень сложные вопросы социального неравенства и бесправия.

Несмотря на небольшой объём произведения, Куприн настолько прекрасно передаёт историю, что кажется будто читаешь роман. Атмосфера юга, жары, шум морского прибоя, образы старика и мальчика - всё складывается в очень живую картину. Делаешь вдох в самом начале и замираешь, а выдохнуть удаётся только в конце рассказа.

На мой взгляд любому взрослому или ребёнку будет интересно перенестись на сто лет назад и пройти дорогами Крыма с героями книги. Единственное предостережение - может быть её не стоит читать натурам чересчур чувствительным, слишком напряжённая история! хотя в конце книги я выдохнула с облегчением.

Я думаю, что рассказ Александра Куприна «В цирке» не только про тяжёлую долю циркачей, но и про безвыходное положение и зависимость от своей работы.

Главный герой - боец Арбузов. Человек принципиальный, преданный своему делу, но при этом немногословный и несколько мрачный. В самом начале он чувствует сильное недомогание, которое, по словам доктора Луховицына ( моего любимого персонажа в этом произведении, кстати. Он артистам фактически заменяет родню. Доброта, почти детская любовь к цирковым представлениям и трепетная забота о делают его похожим на родного дедушку), может привести к летальному исходу. И врач пытается уговорить героя отложить борьбу, но Арбузов непреклонен. Он потеряет деньги, а жить на что-то надо, да и достоинство нельзя терять перед соперником.

Перед ним стоит непростая дилемма, либо сохранить здоровье, но увязнуть в долгах, либо всё же попытаться одержать победу, даже если шансы неравны, а граница между реальным и посторонним мирами всё больше стирается. Причём это не только бред заболевающего. У него уже нет своей жизни, нет той свободы, которая обычно начинается после окончания трудового дня. Человек вынужден отдать работе всего себя, когда на него возлагают надежды все, от бездушных работников цирка, для которых артисты - источники заработка, до простых и любопытных зрителей, видящих лишь красивую обёртку фабрики зрелищ. В этом случае невозможно просто взять и пропустить рабочий день, иначе человек потеряет всё. Такое бывает везде. Ведь когда работник перестаёт приносить пользу и радовать начальство своим мастерством, он становится никому не нужным. Его ценят до тех пор, пока он приносит прибыль. Болезни и другие проблемы никого не волнуют. Если не можешь - либо плати неустойку, либо уходи. Ни то, ни другое Арбузов не выбрал. Это пути слабых, а он не такой. Он вышел на арену, увидел тысячу наполненных огнём интереса и любопытства глаз и начал бороться. Он сделал всё, что было в его силах, не ударил в грязь лицом, остался в памяти сильным и верным борцом во всех смыслах. Но что ему пришлось отдать, чтобы доказать это…