Рассказы

Бывают книги, которые читаешь только ради участия в какой-то игре. Иногда такое наплевательское отношение к своему списку прочитанного расстраивает - жалко потраченного времени и усилий.

Для меня осталось загадкой, зачем автор написал эту повесть. Она, безусловно, очень хорошо написана - язык и описания великолепны - и что с того? Заурядная история, предсказуемый финал, нераскрытый характер главного героя, из-за чего даже посочувствовать ему не получается. Красивый фантик без конфеты внутри.

Кстати, в этой рецензии тоже нет никакого смысла. Я тут всего лишь публично признаюсь, что бездарно потратила сегодняшний вечер.

История о дружбе и справедливости. Шарманщик Мартын Лодыжкин, мальчик-акробат Сережа и пудель Арто путешествуют по Крыму, зарабатывая выступлениями. Однажды они дают представление крайне избалованному мальчишке. Он всего добивается воплями и истериками. Естественно он захотел себе умную собаку. Арто для него вещь, но матери проще добыть ее любыми способами, чем сносить дикие крики.
Крайне интересна и разная реакция на ситуацию от Мартына и Сережи. Пес, конечно друг и кормилец, но не каждый пойдет ради него на риск.

Александр Иванович Куприн написал замечательный рассказ от лица 4-летнего жеребца Изумруда.
Он был невероятно талантливой лошадью, но, к сожалению, его судьба закончилась очень печально.
Лично я сначала не совсем понял концовки произведения, но с прочтением чужих рецензий осознал, что означает последняя глава рассказа.
Я считаю, что автор, проводит красивую аналогию талантливого человека, в лице Изумруда и  показывает читателям отношение общества к талантливым личностям.
Рекомендую прочитать этот небольшой рассказ, а также поделиться вашим мнением относительно данного произведения!

Первый закон, хоть как-то охранявший собачью жизнь, был принят в России в 1871 году, а это произведение было опубликовано в 1903 году в Петербургском журнале. Весь сюжет рассказа завязан на белом пуделе Арто, однако главными героями являются скорее его хозяева: шарманщик дедушка Лодыжкин и его подопечный мальчик Сергей. Они вместе бродяжничают, показывают господам акробатические трюки и дрессированного пса, чем зарабатывают на хлеб. Кстати сюжет вполне реальный.

В этом рассказе явным образом подчеркивается контрастное отношение разных людей к собаке: для господ он лишь вещь, которую можно купить и продать, а для дедушки с мальчиком - верный друг и кормилец. Для богатой прослойки населения, представленной здесь богатой семьей, нормально, что они могут купить себе все, что им захочется. Маменька не одобряет капризного поведения ребенка, который требует собаку, но ведет себя абсолютно также: теперь ей нужна эта собака любой ценой. Только ребенок плачет, а маменька требует. Они не уважают, а может быть и не могут себе представить, дружбы между собакой и ее хозяевами. Мальчик-акробат, напротив, рискует собой, доказывая свою верность наивному псу.

Казалось бы, коротенький рассказ от лица молодого и перспективного жеребца. Что плохого может произойти? Сможет ли история зацепить? 

Да, произойдёт. 

Да, зацепит. 

Повествование красочное, яркое и логичное. Умеет Александр Иванович поставить себя на место другого. Чего стоит описание, как у Изумруда во время забега кипит кровь от нетерпения, как он шевелит ушами, показывая свои эмоции.

В конце я не хотела верить в происходящее, но эта смесь чувств отчаяния, тоски и безысходности… Теперь зная, что будет в конце, с содроганием вспоминаю описание детства добродушного Изумруда. 

Человеческая бессердечность, алчность, зависть как всегда на месте. Куда уж без неё?

Мораль понятна и печальна, ведь подобное происходит по сей день.