Тихий американец

Тихий американец Пайл совсем недавно приехал во Вьетнам, у себя в Бостоне он прочитал груду книг про Китай и Дальний Восток, он готовился.
Полностью поглощенный насущными проблемами демократии и ответственностью Запада за устройство мира, он твердо решил делать добро и не какому-то конкретному человеку, это не его масштаб, а целой стране, части света, всему миру.
Целая вселенная лежит у его ног, и только он может навести в ней порядок.
Жизнь, существование, бытие – все сводится к набору из нескольких незамысловатых аксиом сомневаться в которых нет никаких оснований.
Пайл крестоносец, он избранный, он не может ошибаться.

Фаулер во Вьетнаме давно. Он стареет, он разочарован, подвержен пьянству и опиуму. В нем ни осталось веры ни во что. Индокитай – это убежище, пусть это край цивилизации, но только на самом краю можно сохранить хотя-бы то не многое, что еще осталось. Уберечь душу от стремительного нисхождения в бездну отчаяния.
Индокитай с его ни с чем не сравнимым колоритом, являющийся ареной непрекращающегося конфликта колониальных властей, местных коррупционеров, религиозных сектантов и террористов-борцов с режимом, как нельзя лучше подходит мироощущению Фаулера.
Фаулер – репортер, его задача фиксировать и сообщать, беспристрастно освещать события. Анализировать, рефлексировать, давать оценку – это не к нему. Для него так проще жить, дотянуть до вечера, а вечером – пара стаканов виски и пара трубок опиума смогут примирить его с действительностью, сделать, хотя-бы ненадолго, жизнь не такой бессмысленной.
В рамках безэмоциональных и отстраненных разногласий между Фаулером и Пайлом неспешно развивается повествование. Все все понимают, и никто не пытается ничего изменить.
Но в какой-то момент до Фаулера доходит, что рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.

Фаулер, Пайс, Фуонг, США и война. Вот самая главная составляющая книги. Начало довольно лёгкое, ну убийство,начинается расследование...Но по мере того, как мы начинаем узнавать главных героев, книга закручивается и не хочется отрываться от неё совсем! Да это не шедевр!Но она определённо стоит того, чтобы хотя бы раз её прочесть. Я бы назвала её философской политической пробой Здесь много размышлений о войне в целом, об отношении к миру, свободе, смерти и жизни. Репортёр Фаулер пытается держаться в стороне до последнего, пока одно событие не заставляет его "выйти из кокона" и ужаснуться ещё больше. К чему может привести фанатизм и насколько может отупеть при этом человек, мы видим на примере Пайса. А Фуонг просто услужливая девушка, которая ищет себе местечко по теплее. Можем ли мы осуждать её за это?Вряд ли. К концу книги мне было тяжело её читать и было жалко всех.(Кроме Фуонг, она была как будто в другом мире) Книга маленькая, но колоритная и "терпкая". Заставляет задуматься. Рекомендую к прочтению, 10/10)

Британский писатель Грэм Грин написал роман "Тихий американец" на основе своих впечатлений от событий в Южном Вьетнаме, приведших после к Вьетнамской войне. Автор был репортером, потому многое повидал, и умел описать впечатления весьма талантливо. Неоднократно выдвигался на получение Нобелевской премии по литературе, но что-то не сложилось.
"Тихий американец" многие называют одной из главных антиамериканских книг в истории, название произведения стало нарицательным для критиков американских методов ведения внешней политики во всем мире.
По сюжету пожилой репортер Томас Фаулер, работающий в Сайгоне, знакомится с молодым американским военнослужащим Олденом Пайлом, мечтающим сеять по всему миру семена свободы и демократии. Двое мужчин связаны страстью к одной женщине, потому пути их постоянно пересекаются, что позволяет Фаулеру глубже узнать Пайла и понять, что его наивность далеко не так проста, как может показаться изначально.
Собственно говоря, тема актуальна и, по всей вероятности, будет актуальна еще многие годы. До сегодняшнего дня США в своей внешней политике всячески стремятся наградить как можно большее количество людей благами американского образа жизни не особенно при этом выбирая средства. Так что вряд ли Грэм Грин чем-то удивит читателя.
Я не могу сказать, чтобы книга очень мне понравилась. Временами сюжет казался скучноватым. На мой вкус, излишне много внимания уделено теме любовного треугольника, что в итоге делает произведение и не совсем романом о любви, и не совсем романом о политике. Но, я уверена, что с учетом сложного отношения к США в современном российский обществе, книга найдет множество благодарных читателей.
В принципе, роман считается классикой, он популярен во всем мире, дважды экранизирован. Так что если политические произведения это ваше, дерзайте!

Три года (1952-55) потратил Грэм Грин, чтобы написать этот небольшой роман. Потратил не зря. Идеальное исполнение и отличное содержание. Про что? Как ни странно - про любовь (не ту, что у Шекспира, а попроще, поэгоистичнее, но не менее настоящую), а еще про то, что рано или поздно человеку! приходится делать выбор. И этот выбор порою бывает очень неоднозначным. И ответа Грин не дал, ответ придется делать читателям. Правильно ли поступил главный герой или нет - и это делает книгу достойной внимания на долгие времена. Как говорится: сколько людей - столько и мнений... С удовольствием перечитаю как-нибудь еще. Воды нет, поэтому интересно читать с любого места. Это не историческая книга, скорее современная и не про Вьетнам, а про нас - европейцев.

Война во Вьетнаме. Томас Фаулер - репортер. Он отправляет в Англию сведения об увиденном, правда, все обычно вымарывается цензурой и в газетах появляется лишь маленькая часть правды. Но Томас считает, что журналисту не следует возмущаться, он не должен иметь собственного мнения по поводу происходящего, а должен лишь описывать события. В Сайгоне он живет с Фуонг. Эта вьетнамская девушка относится ко всему, происходящему с ней тоже с беспристрастностью репортера. Она слушает советы сестры, слушает команды Томаса и не высказывает своего мнения и чувств.
Появляется Пайл - американец. Он влюбляется в Фуонг, намерен увести ее от Томаса и жениться. Пайл добродушный наивный малый. Конечно, его взгляды на войну не сочетаются с его характером.
В книге есть и детективный момент - начинается она с убийства и в ходе книги оно раскрывается. Много размышлений о войне. О том, как американцы несут свою демократию в чужие страны любой ценой. О человеческих характерах и национальных особенностях.
Мне книга понравилась. За интригу, за мысли и характеры персонажей. За правдоподобность.

Книги о войне всегда интересны тем, что они позволяют взглянуть другими глазами на события, представленные в учебниках по истории сухими цифрами, наименованиями дивизий, именами генералов. Помню, мне особенно нравилось учить про войну: запоминался материал гораздо легче, чем темы вроде «социально-экономическая политика неоконсерватизма». Но война — это, прежде всего, люди, которые уже сами не понимают, зачем воюют, которым ничего не остается, кроме как ждать, пока политики не сядут в кружок и не подпишут какую-нибудь провозглашающую мир бумажку.
Война во Вьетнаме глазами Грина — это американец Пайл, стремящийся к демократии человек «высоких принципов»; англичанин Фаулер, исполненный горького цинизма и предпочитающий ни во что не встревать; и Фуонг, безмолвная, как сам Вьетнам, умоляющий перестать навязывать народу лживые книжки о «спасении цивилизации».

Грэм Грин - синтез Хэмингуэя и Ремарка, взявший от них худшее. Алкоголь, хтонь, проститутки, драма, разбитые сердца, безнадёжность помноженная на отчаяние, циничные персонажи, повидавшие всякое дерьмо - это здесь будет. Хорошего слога и подтекстовых смыслов - не будет.

Автор рубит все свои истины топорно, откровенно грубо, он разжуёт вам через диалоги каждую свою потаённую мысль, наследит акцентами, чтоб вы точно не упустили сути. На самостоятельный труд читателя над текстом Грин не надеется, он будет кормить вас с ладошки.

Шпионская история посреди истёрзанного войной Вьетнама превратится в фон для драматичного сражения двух мужчин за одну принцессу. С этого начинается бардак. История была бы хороша и без принцессы. Только без принцессы она и получила бы шанс быть хорошей историей, собственно.

Критиковать внешнюю политику США (устами британца, эхехе), разумеется, можно. И даже нужно. Но что автор пытается предъявить Пайлу в качестве его "преступления"? Искреннюю веру? Его молодость, восторженность и заблуждения? И где зверства вьетминьцев, где они, я вас спрашиваю. Односторонний взгляд, ноль из десяти, такими лозунговыми истинами бросаться - очень легко. Настолько легко, что даже низко.

В общем то нельзя сказать что "Роман посвящен борьбе вьетнамского народа за свою национальную независимость", да и детективом тоже не назавешь. Фоном вьетнамские события конечно проходят, но по сути это колониальный любовный треугольник. В начале все очень сумбурно и вообще непонятно что происходит, хотел уже двойку поставить, но к середине сюжет оформился и стало интересно. Персонажи жизненные, политические аллюзии понятны, ну и финал довольно предсказуем.
Заметно что Грэм Грин журналистом работал, книги у него в таком несколько рваном журналистском стиле написанны (по крайней мере те 3 что я прочитал). Хорошо конечно что не затянуто, но сумбурность и недосказанность зачастую напрягали, плюс не чувствуется собственная позиция автора, историю он рассказывает, но вот выводов и рефлексий никаких.