
Ваша оценкаРецензии
MashaKO30 июня 2018 г.Читать далееЧем дальше в лес, тем меньше вероятность, что на шашлыки, а чем ближе к Петушкам, тем круче глюки.
Главное, что понравилось в книге, стиль автора. Написано с юмором, легко и умно.
Утром плохо, а вечером хорошо - верный признак дурного человека. Вот уж если наоборот - если по утрам человек бодрится и весь в надеждах, а к вечеру его одолевает изнеможение - это уж точно человек дрянь, деляга и посредственность. Гадок мне этот человек. Не знаю как вам, а мне гадок.
Конечно, бывают и такие, кому одинаково любо и утром, и вечером, и восходу они рады, и закату тоже рады, - так это уж просто мерзавцы, о них и говорить-то противно. Ну уж, а если кому одинаково скверно - и утром, и вечером - тут уж я не знаю, что и сказать, это уж конченый подонок и мудозвон.Тема алкоголизма немного смущала. Здесь пьющий умный, забавный, безобидный. И даже то, что он последние деньги спускает на выпивку, не вызывало отвращения. В жизни все совсем иначе. Алкоголизм - это страшная болезнь, приносящая вред не только больному, но и всем окружающим. Только во вселенной "Москва-Петушки" пьют все, а значит из плохих последствий только похмелье, которое лечится с открытием магазинов.
О, самое бессильное и позорное время в жизни моего народа - время от рассвета до открытия магазинов!3 понравилось
780
IvanZimoglyadov14 апреля 2017 г.Читать далееНикто и никогда не советовал мне ознакомиться с данным произведением. Всё получилось как-то спонтанно, само собой.
Во время одного из походов в магазин за парой бутылок пенного, мои, слегка ватные, ноги забрели в книжный отдел. Там, за смехотворные 78 рублей лежало сие. Не сложно догадаться, что мгновение спустя это сие переместилось из там в продуктовую корзину. Так всё и началось, и это было великолепно.
Эту книгу я прочёл в электричке туда-обратно, единственная книга, закончившаяся быстрее, чем бутылка клюквенной.Слегка затянутое вступление и вот - сама суть. Не рекомендую читать эту книгу, если вы никогда не падали с ног от количества выпитого, а затем не пытались сосчитать звёзды, постоянно отвлекаясь на пролетающие рядом с ними самолёты. Эта книга не для вас! Вы не увидите в ней никакой философии, не поймёте её романтики, для вас Венечка будет презреннейшим человеком. Скорее всего вы даже окрестите его шаблонным словом "пьянь", и будете неправы.
Венечка - не пьянь, Венечка - романтик в исходном понимании этого слова. Не тот человек, что будет при свечах наливать своей пассии вино в бокал и сладкие речи в уши. Он выше этих условностей и вульгарностей. Его романтика - это дорога, неважно какая дорога, главное, что ожидает в конце. И этим книга и завораживает, романтикой дороги и ожиданием того, что будет в конце.Рекомендация лично от меня.
Не пытайтесь целенаправленно прочитать эту книгу, не идите в магазин с намерением купить именно её. Если вы тот человек, который её оценит, то однажды она сама упадёт в ваши руки.3 понравилось
170
Rudolf6517 января 2017 г.Москва – Петушки. Послевкусие
Читать далееМы все как бы пьяны, только каждый по-своему…
Венедикт Ерофеев
В одном из комментариев я прочитал, что поэма в прозе «Москва – Петушки» Венедикта Ерофеева не имеет ничего общего с литературой. Ну что ж, каждый может выразить свое личное мнение при условии, что он это прочел. А то выйдет, как с Пастернаком: не читал, но осуждаю. У меня же по поводу Ерофеева в частности и литературы с искусством вообще есть свое, единственно правильное мнение: к искусству имеет отношение только то, что рождено душой и для души, что невозможно удержать в себе, чем надо поделиться, но не с публикой – с собой! И для себя все это пишется, тогда это искусство! А то, что создается на потребу, в угоду, в рамках, к дате и во имя, а также по инерции, когда уж исписался, – все это отношения к искусству не имеет!Покончив с увертюрой, обратимся непосредственно к поэме. Такого погружения в себя давно я не встречал! Любимый мною Достоевский проникает в психологию своих героев ничуть не хуже, но у него героев много, он титан. А тут, по большому счету, всего один герой, но как глубоко и реалистично, как выразительно выписан его образ! Это целая вселенная внутри одного человека, вселенная которую нельзя понять, не слившись с нею, а если слился, то остается лишь принять – принять ее такой, как есть. А Петушки?
«Петушки – это место, где не умолкают птицы, ни днем, ни ночью, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин. Первородный грех – может, он и был – там никого не тяготит. Там даже у тех, кто не просыхает по неделям, взгляд бездонен и ясен...»
У каждого в жизни есть свои Петушки – место, где дышится свободно и легко, где все поголовно ходят в белых штанах, где поневоле сам становишься поэтом. Для меня таким местом стал Коктебель, для Остапа Бендера – Рио-де-Жанейро, для Хемингуэя – Париж. Для Венички Ерофеева именно Петушки были настоящим раем на земле. Попасть в этот рай, на первый взгляд, совсем несложно – обычной электричкой с Курского вокзала. На этом, собственно, и строится весь нехитрый сюжет поэмы: Веничка едет на поезде из Москвы в Петушки, чтоб повстречаться с «белобрысой дьяволицей» с бесстыдным взглядом и «рыжими ресницами, опущенными ниц», с косой от попы до затылка, а иногда бывает, что, наоборот – с затылка и до попы – тут как пойдет. А шло у Венички пусть не всегда легко, но беспрерывно, конечно, если было, что принять. Тут главное – не очутиться в безвременье, что столько седины добавило нам всем: «О, эфемерность! О, тщета! О, гнуснейшее, позорнейшее время в жизни моего народа – время от закрытия магазинов до рассвета!»
Как близко и понятно любому русскому то состояние, которое приходит всякий раз в ночь с пятницы на понедельник! И пусть оно настигло Веничку уже в четверг – не суть. Когда оно кого-то посещает – теряется и время и пространство, теряется частенько даже тот, к кому оно пришло. Так потерялся и Веня на Садовом кольце, не попав на Курский вокзал и не увидев Кремль. Но что там Кремль, когда наутро на перроне тебя придет встречать она – «любимейшая из потаскух»: «Она вся соткана из неги и ароматов. Ее не лапать и не бить по еалу – ее вдыхать надо». Да вот беда, высокая поэзия («бить по еалу» – это ж высоко!) частенько с перепою разбивается о прозу жизни: «Она мне прямо сказала: "Я хочу, чтобы ты меня властно обнял правою рукою!" – а я уже так набрался, что не только властно обнять, а хочу потрогать ее туловище – и не могу, все промахиваюсь мимо туловища...»
Как это все знакомо! Не только Веничка такое пережил. Но на свиданье все же лучше ехать трезвым: «Я ведь не знаю, где она живет. Я попадал к ней двенадцать раз, и все какими-то задворками, и пьяный вдрабадан... Как обидно, что я на тринадцатый раз еду к ней совершенно трезвый».
Действительно, обидно! Это ж надо: ехать к девушке, всего-то-навсего приняв с утра «сначала 150 грамм российской, потом 500 кубанской, 150 столичной, 125 перцовой и 700 грамм ерша»! Сомненья нет: конечно, трезвый! А всё из-за того, что ехал в несчастливый раз. Но для нас, читателей, тот раз оказался удивительно счастливым. Иначе как бы мы узнали, что потреблял строитель коммунизма? Да никак! А тут – бесценный кладезь мудрости народной и смекалки. По ходу дела Веничка знакомит нас с секретами приготовления коктейлей из одеколона, денатурата, лака и других пленительных веществ, причем, делает он это исключительно подробно, ведь «жизнь дается человеку один раз, и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах». «Дух Женевы», «Слеза комсомолки» и, наконец, «напиток, затмевающий все» – коктейль «Сучий потрох»: «Уже после двух бокалов этого коктейля человек становится настолько одухотворенным, что можно подойти и целых полчаса с полутора метров плевать ему в харю, и он ничего тебе не скажет».
А какие начитанные и одухотворенные попутчики у Вени: «Я, например, пью месяц, пью другой, а потом возьму и прочитаю какую-нибудь книжку, и так хороша покажется мне эта книжка, и так дурен я кажусь сам себе, что я совсем расстраиваюсь и не могу читать, бросаю книжку и начинаю пить, пью месяц, пью другой...» Такой и выслушает внимательно и оценит по достоинству всю силу Вениной мысли, а проникшись, может и вопрос задать – глубокий, сокровенный: «Вот вы много повидали, много поездили. Скажите: где больше ценят русского человека, по ту или по эту сторону Пиренеев?». А Веня тут ему как на духу и выдаст: «Никто в мире не хочет с нами заводить ни дружбы, ни ссоры. Все отвернулись от нас и затаили дыхание». Но что нам этот мир, в котором продается все и покупается. Мир чистогана, где притаившись исподлобья смотрят хищные глаза.
«Зато у моего народа – какие глаза! Они постоянно навыкате, но – никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла – но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной – эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...»
Литература и политика, история и музыка – какие высокие материи обсуждаются в дорожных разговорах! А собеседники – какая глубина, какая сила интеллекта! Достигнув апогея, дискуссия плавно переходит на философские темы, и меркнут прочие науки и искусства в сравнении с наукой всех наук. Философия поднимает планку вагонного спора на невиданную доселе высоту – все зависит от расстояния и от объема, принятого внутрь. Дорогу из Москвы до Петушков, к примеру, можно смело приравнять к магистратуре, а если с Веничкой придется ехать дальше, к Приморью можно и членкором стать. А как легко попутчики цитируют великих, как будто пили с ними лично брудершафт! «Вот еще Гегель был. Он говорил: "нет различий, кроме различия в степени между различными степенями и отсутствием различия". То есть, если перевести это на хороший язык: "кто же сейчас не пьет?"». И пьют они «горячо и открыто, как венцы творения, пьют с сознанием собственного превосходства над миром... транс-цен-ден-тально!» (Кант заворочался в гробу).
Известно, что духовное начало у русского человека превалирует над материальным. Особенно это заметно в тот момент, когда материальное начало начинает подходить к концу. Именно тогда рождаются философские мысли, достигающие высот античной драмы: «Человек не должен быть одинок... Человек должен отдавать себя людям, даже если его и брать не хотят». А следом наступает фаза покаяния, и Веничка уже не с попутчиками, а с нами говорит сквозь время и пространство: «Я не знаю вас, люди... но мне есть дело до вас: меня занимает, в чем теперь ваша душа, чтобы знать наверняка, вновь ли возгорается звезда Вифлеема или начинает мерцать...»
В кого только не перевоплощались бесы похмелья на многотрудном Венином пути из Москвы в Петушки. Поначалу они были ангелами, белыми и чистыми, по мере «усугубления» оборачивались разными историческими персонажами и мифическими героями, пока, в конце концов, не превратились в демонов. И овладели Веней демоны и распяли они его, и ангелы над ним смеялись, а бог молчал, и было это все не в Петушках. Не добрался Веня до своего рая, не вместила душа его всего того, что в этот раз ей суждено было принять. Не выдержав, отделилась она от тела и улетела в небеса, превратившись в бессмертные строчки его поэмы, а несчастное тело его демоны похмелья из рая на земле перенесли обратно в ад.
«Кремль сиял передо мною во всем великолепии... Не Петушки это, нет!.. Если Он навсегда покинул землю, но видит каждого из нас, – я знаю, что в эту сторону Он ни разу не взглянул... А если Он никогда моей земли не покидал, если всю ее исходил босой и в рабском виде, – Он обогнул это место и прошел стороной... Нет, это не Петушки! Петушки Он стороной не обходил. Он, усталый, почивал там при свете костра, и я во многих душах замечал там пепел и дым его ночлега. Пламени не надо, был бы пепел...»
11 мая 2016
3 понравилось
119
andie15 июня 2016 г.Венедикт Ерофеев "Москва-Петушки"
Читать далееВенедикт Ерофеев "Москва-Петушки"
188 стр.
Издательство Вагриус
"Если человеку по утрам бывает скверно, а вечером он полон замыслов, и грез, и усилий - он очень дурной, этот человек. Утром плохо, а вечером хорошо - верный признак дурного человека. Вот уж если наоборот - если по утрам человек бодрится и весь в надеждах, а к вечеру его одолевает изнеможение - это уж точно человек дрянь, деляга и посредственность. Гадок мне этот человек. Не знаю как вам, а мне гадок".
Наш герой - Венечка Ерофеев, отправляется в путешествие из Москвы в Петушки.
"Петушки - это место, где не умолкают птицы ни днем ни ночью, где ни зимой, ни летом не отцветает жасмин. Первородный грех - может, он и был - там никого не тяготит. Там даже у тех, кто не просыхает по неделям, взгляд бездонен и ясен..."
Венечка сильно выпивает. Да так выпивает, что потом не помнит, где оказался и с кем разговаривал, поэтому с ним происходят всякие казусы: то с ангелами разговаривает, то сатану обидит, то декабристы вокруг него сидят, то он путешествует по Европе, где общается с королями и королевами, известными политиками и писателями. Все это Венечке снится, но он продолжает пить еще с большей охотой.
Так он считает станции в надежде побыстрее приехать в Петушки, где его ждет любимая женщина с ребенком, что не замечает того, что он никуда, собственно говоря, не уехал, а находится в Москве, только не на Курском вокзале, а на Красной площади, куда он так стремится попасть, но, к сожалению, злых людей в мире больше, чем добрых и наш герой попадает в беду...
Первый и самый яркий представитель постмодернизма в советской литературе рассказывает нам о добром и славном герое по имени Венечка, который, как и все смертные, не без греха, а грех тот - алкоголь. Удивительно, насколько музыкально данное произведение и не зря оно названо поэмой, потому что в ней звучит музыка. Однако, это далеко не все ее плюсы, возьмем, к примеру, отсылки к классической литературе XIX и начала XX века, тут и Пушкин и Достоевский, Тургенев и Гоголь, Горький и Маяковский и многие другие. Герой не так прост, как кажется. Он образованный и интеллигентный, но изрядно потрепанный жизнью человек, ищущий успокоения в лице какой-то развратной женщины из Петушков, от которой у него еще и ребенок имеется, но о последнем он отзывается с такой искренностью и теплотой, что невольно задумываешься, а ведь он не такой уж и пропащий, что-то да в нем осталось.
Направление "Москва-Петушки" - своеобразный путь, как паломничество, который герой проходит много раз, а в последний момент на пути встают страшные преграды и мешают совершить последнее путешествие в его любимую сказку. Мы все привыкли к тому, что Москва есть светоч в темном царстве, где всегда есть работа, развлечения и любовь, но наш герой опровергает все вышесказанное и идет всем наперекор, отправляясь в противоположном направлении, то есть, прочь из Москвы, куда все так стремятся. Венечке не чужды радости земные, но он так от них устал, что грезит чем-то более возвышенным, по его мнению, своим собственным Эдемом.
Многие при прочтении поэмы плюются и говорят о ней, как о бреде алкоголика, матершинника и тунеядца, а ведь мне поначалу так тоже казалось, а потом, ближе к концу на меня снизошло озарение и, о чудо, а книга-то - шедевр! Заметьте, что в ней есть множественные отсылки к Библии, что говорит о религиозности автора, о покаянии, о всепрощении. Ведь наш Венечка ни на кого зла не держит, даже когда с ним случается беда, всем он все прощает, ведь у него есть душа.
Не зря эту книгу изучают в университетах как России, так и Европы, ведь она - прекрасный образец нашей с вами истории, которую, как бы ни хотелось спрятать, надо все равно знать и почитать, какой бы она ни была.
Поэме ставлю 5/5 и буду читать Ерофеева дальше.
P.S.скоро ждите фото-репортаж с направления "Москва-Петушки".
3 понравилось
71
Youichi27 апреля 2016 г.Читать далееНа первый взгляд - поток сознания какого-то алкаша, вызывающий недоумение и отвращение. У меня скорее первое. Но ещё и немного удовольствия, так как часто проскальзывал довольно забавный юмор, в т.ч. и в рассуждениях вышеупомянутого алкаша. Я не понял и не стал искать значения всех аллюзий, которые распиханы по тексту, но в универе нам говорили, что эта книга - пародия на советское общество, так что я читал её именно с этой установкой, и некоторые пародийные эпизоды смог распознать, хотя советское общество мне знакомо только по фильмам, книгам и рассказам родителей. Возможно, для глубокого понимания нужно прочитать ещё раз, лучше с комментариями. Или просто чей-нибудь анализ. Но в целом довольно забавно.
3 понравилось
70
MewMew24 марта 2016 г.Читать далееОчень трудно сформулировать внятное мнение , на , наверное, самую обсуждаемую книгу советского андерграунда. Сначала мне пришла мысль о том, что это безумный коктейль из Кафки и Буковски хорошо сдобренный тройным одеколоном и самым дешевым красным вином , но это утверждение в корне не верно : Венедикт Ерофеев автор исключительный.
С поэмой у нас были очень сложные отношения , читала её очень медленно , потому что получить удовольствие от процесса получалось только когда текст поступал очень дозировано , иначе я просто засыпала, скорее всего это моя индивидуальная переносимость Ерофеева.
Нужно ли говорить о сюжете поэмы? А есть ли там вообще сюжет? Сюжет, несмотря на свою цикличность, потрясающий. В чем секрет проникновенной книги? Он состоит всего из двух элементов : душевный, живой, обаятельный ,небезгрешный и этим привлекательный персонаж, и всеобвалакивающее повествование , вызывающее в голове стук колес поезда и даже слегка тошноту.
Вообщем , умница, Венечка!
3 понравилось
119
Aislynn2 июля 2015 г.Читать далееДля меня эта книга оказалась гениальной. Гениальна она не столько своим содержанием и милыми рецептами алкоголя и счастливой/несчастливой жизни, нет. Она заставила меня задуматься о том, а что это я, собственно, прочитала. Я вспомнила свою учительницу по литературе, вспомнила разборы по полочкам книг школьной программы, и полезла читать статьи критиков и разборы этой книги по полочкам. Кажется, в итоге о самой книге я накопала больше, чем в книге страниц.
И мне по-прежнему ничего не понятно.
А это значит, я однажды ее перечитаю, и буду думать дальше. И возможно даже зайду к своей старой учительнице с тортиком, и мы проведем интереснейшую дискуссию за чашкой чая.
Эту книгу сложно забыть и выбросить из головы. И этим она гениальна. По крайней мере, для меня.3 понравилось
47
Andreas11 января 2013 г.Мысли вслух... Ерофеев однозначно читал Кафку "Процесс"...
Довольно много "пересекающихся параллелей".3 понравилось
32
n2529 июля 2010 г.Весьма неоднозначное впечатление произвела на меня данная поэма в прозе. С одной стороны здесь показаны алкогольный морок, падение человека, как личности и т.п., но в то же время все как-то весьма трогательно и как-то по русски, что ли...
3 понравилось
37
Fobia12 июня 2009 г.Дуновение постмодернизма проникает в сознание, параллельные миры и непонимание происходящего отражаются на собственном восприятии мира. Действительность с её корявым несоответствием желаемого, эпоха как она есть
3 понравилось
45