
Ваша оценкаРецензии
xmblk1 апреля 2009 г.читать было трудно, пару раз откладывала в сторону. усилием воли (точнее благодаря восторженным отзывам нескольких друзей) книга была прочитана...
есть места затрагивающие что-то в глубине души, есть смешные места, а есть просто отвратительные.
каждый раз когда вспоминаешь какую-нибудь прочитанную книгу, появляется и настроение которое она создавала. вспоминая эту книгу, мне становится печально и грустно3 понравилось
36
MishaKukolev10 января 2026 г.По водке плывет Одиссей
Читать далееВот она! Третья русская «Одиссея» в прозе. Первая, как известно, — это «Мёртвые души» Гоголя, следующая — «Кому на Руси жить хорошо?», и третья — она, «Москва — Петушки». Почему «Одиссея»? Возвращение домой, непременно к сыну, ибо без сына не будет Итаки как таковой; возвращение, кстати, непременно не может случиться, потому что в пути «Одиссей» меняется — десятилетнюю войну пройти, не изменившись, невозможно. Собственно, и до Петушков добраться невозможно. Просто из вагона вынесут и посадят в электричку обратного направления.
На самом деле поэма о жизни. Ведь жизнь людская устроена как? Жак Жуэ, например, блестяще выразил то, как устроена жизнь человека, вложив в уста бога в пьесе «Trois fois trois voeux» такие слова:
«...Эти болваны всегда норовят вернуться к исходной позиции!..»
Но вот некая стихийность есть в этом вечном возвращении. Стихийность, вызванная самими же людьми. Кто-то пьёт, кто-то выталкивает из вагона; выталкивает будто стихийно, а на самом деле стихия-то людская; она состоит из отдельных тех самых болванов, норовящих вернуться к исходной позиции. Пусть люди и не осознают то, что норовят бессознательно, а норовят же. А что есть жизнь людская? А жизнь людская есть люди. Вот и всё.
...В мире Венечки была работа. Работа Венички была успешна до того, что он стал начальником. А лишь стал оным, так ввёл систему отчётов выпитого. Отчего его и пёрли с той самой веничкиной работы. Пёрли так, что обнаружил себя Венечка одним ранним утром в неизвестном подъезде и с похмельем. Далее следовала вязкая кутерьма часов до открытия магазинов, путь до Казанского и то открытие... Каждый раз, когда Венечка искал Кремль, он натыкался на Казанский вокзал...
Вообще, поэма есть один из самых ярких образчиков русского постмодерна — обладает яркой формой, эклектикой стилей... Вот на них и остановимся.
Стиль поэмы — это яростное смешение газетных советских штампов, высоких литературных жанров — то есть поэму можно назвать высокой пародией. Прежде всего на «Одиссею», «Евангелие» и «Кому на Руси жить хорошо». Венечка плавает по водке и ищет счастья. А счастье где? Счастье в Петушках. Недостижимом идеале, где даже революции бескровны...
Доберётся ли Венечка до Петушков? Нет, естественно. До мира бескровных революций, девушек с прозрачными глазами, в общем, до края, где не отцветает жасмин, добраться нельзя. Обыкновенная черта болванов (всех людей) — вечное возвращение к тому, с чего всё начиналось.
Содержит спойлеры2 понравилось
41
aposteriorishnaya5 января 2026 г.Даже если вы читали эту книгу не единожды, искренне рекомендую прослушать ее в аудиоформате в исполнении автора. Это прекрасно!
2 понравилось
48
Waverider9329 июля 2025 г.Страх и ненависть в Петушках
Даже если вы не читали и не знали про эту книгу, вы определенно слышали про слезу комсомолки и про "немедленно выпил". Это трансцендентальный опыт. Это наш гонзо, наш страх и ненависть, только с красным и белым. Уникальное произведение, единственное в своем роде.
2 понравилось
115
reader-1149926522 января 2025 г.Читать далееПо сюжету центральный персонаж произведения садится на электричку, дабы посетить даму своего сердца (и не только её, как выясняется позже), проживающую в Петушках. Всю дорогу он и некоторые, присоединившиеся к нему маргинальные личности, тонут в алкоголе и в фантасмагории собственных историй и мыслей.
Если говорить о книге максимально простыми словами, то лучше всего процитировать строчки песни замечательного поэта Сергея Рудакова (гр. Радиопомехи): "Здесь вокруг такая грязь, больше некуда упасть".
Если же замахнуться на рецензию в более серьезных, ответственных интонациях, то получится мало-понятное бредовое высказывание, не лишенное при этом своего очарования. А именно:
бесконечный, сбивчивый, грязнонравственный, патетичный разговор со своим Я, которое представлено в виде ангелов, а то и в лице Сатаны или Сфинкса, но чаще, попросту, в личном образе Венички Ерофеева
"...с тех пор, как помню себя, я только и делаю, что симулирую душевное здоровье, каждый миг, и на это расходую все (все без остатка) и умственные, и физические, и какие угодно силы. Вот оттого и скучен. Все, о чем вы говорите все, что повседневно вас занимает, — мне бесконечно посторонне. Да. А о том, что меня занимает, — об этом никогда и никому не скажу ни слова. Может, из боязни прослыть стебанутым, может, еще отчего, но все-таки — ни слова"
философские верши смешанные с серо-пакостной обыденностью
"Тьма сменяется светом, а свет сменяется тьмой, — таково мое мнение. Да если она тебе и не нравится — она от этого быть тьмой не перестанет. Значит, остается один выход: принять эту тьму. С извечными законами бытия нам, дуракам, не совладать. Зажав левую ноздрю, мы можем сморкнуться только правой ноздрей"
абсурдные вопли в честь страданий от сжигающего душу огня, танцующего на углях принятия и, одновременно задымляющего всё пространство, непринятия себя"Может, я играл бессмертную драму «Отелло, мавр венецианский»? Играл в одиночку и сразу во всех ролях? Я, например, изменил себе, своим убеждениям; вернее, я стал подозревать себя в измене самому себе и своим убеждениям; я себе нашептал про себя — о, такое нашептал! — и вот я, возлюбивший себя за муки, как самого себя, — я принялся себя душить. Схватил себя за горло и душу"
психоделический абсолют свободы, оскверненный смертельно порочной зависимостью
"... я как сосна… Она такая длинная-длинная и одинокая-одинокая, вот и я тоже… Она, как я, — смотрит только в небо, а что у нее под ногами — не видит и видеть не хочет… Она такая зеленая и вечно будет зеленая, пока не рухнет. Вот и я — пока не рухну, вечно буду зеленым…"
Кем на самом деле является Веничка - интеллектуальным подонком, уставшим лириком или псевдо-интеллигентом, - решать в конечном счете только читателю. Точно одно, - этот, чем-то подкупающий, чем-то пугающий, отталкивающий герой, никого не сможет оставить равнодушным.
2 понравилось
232
blackdog82123 октября 2024 г.Три этапа прослушивания
Читать далееСлушал книгу в исполнении Сергея Шнурова, как по мне идеальный дуэт алко-писатель и алко-исполнитель :) Ощущения от книги были разные, но уложились в три этапа.
Этап 1. Отторжение.
Начинаю слушать аудиокнигу со спорным содержанием. Автор алкоголик, что-то рассказывает про свою никчемную жизнь через призму водочного донышка. Шнуров конечно алкоголик, но книгу не вытягивает.
Герой истории добирается до поезда Москва- Петушки.Этап 2. Радостное принятие.
После рабочего дня возвращаюсь к аудио истории и практически восхищаюсь ей! Герой становится симпатичен, разговоры алкоголиков в купе поезда вызывают неподдельный интерес и восторг. Они не только много пьют, но и каждую минуту вспоминают классиков, интересно рассуждают о вечном, добром, прекрасном.
Рецепты алкогольных коктейлей удивляют изобретательностью и ужасают компонентами.
Много смешных моментов.
Шнур прекрасен, даже сложные предложения на полстраницы ему даются легко и понимаешь, что я сам бы так не смог хорошо прочитать для себя, не то что для всех.Этап 3. Пресыщение.
В очередное прослушивание замечаешь, что постепенно все превращается в пьяный бред и даже Шнур уже не может никак повлиять на ситуацию. Автор уносится в фантазии о революциях, ангелах и святых и т.д. и ты просто перестаешь следить за ходом его мыслей.
"Закрученный" финал после стольких страниц бреда уже ни чем не удивляет и книга неожиданно и заканчивается. И это хорошо.Подводя итог: Забавный алкогольный феномен своего времени с большим количеством интересных цитат. Умно, смешно, красиво, но вперемешку с бредом алкоголика. Ознакомится и разобрать на цитаты пожалуй стоит, но кому-то рекомендовать желания нет. Только что читающим алкоголикам :) Им очень понравится.
2 понравилось
201
SajyaDa-Nachnetsya-Tsvete11 июля 2024 г.Шедевр русского постмодернизма.
Исповедь юродствующего в атеистическом советском мире, наполненная экзистенциальной тоской по Богу, по лучшему миру. И множество аллюзий.2 понравилось
132
filippovainmanumortis19 апреля 2024 г.Путешествие на тот свет и обратно
Не знала о существовании этой книги, пока еë не задали прочитать в университете. Прочла залпом в межгороднем автобусе и осталась в полном восторге!
Наверное дипломной работы не хватит, чтобы рассказать о всех литературных приëмах, использованных в книге.
Многим она на первый взгляд покажется пошлой и даже быдловатой, но опытный взгляд сразу отметит пост-модернисткие формы и особый шарм норатора.
—Закодированные беременные дети отойдите от экранов—2 понравилось
163
LaundryPachak24 января 2024 г.Гениально
я не читала ничего более оригинального и гениального. это какая-то душа человека2 понравилось
209
book_fetishism21 июня 2023 г.Читать далееЧитая книгу, я находилась в двух крайностях. Была я на стороне: "Ой, всё просто и ясно, лежишь ты, Веничка, где-нибудь на вокзале пьяный, и всё это твоя белая горячка, едет из нас всех только твоя голова, и укатилась она далеко, как голова Берлиоза, не втирай тут мне дичь", и на другой: "А что, очень даже забавная вышла твоя поэма, Венедикт, вижу я твою иронию, твоё остроумие, твой юмор, снимаю шляпу".
Книга и её история расстраивает, на самом деле. Потому что нельзя людям запрещать высказывать свои мысли, писать книги, публиковать их. Глядишь, светлые умы не спились бы, не пришлось бы им уезжать в другие страны, не пришлось бы им валить леса в ссылках за своё тунеядство и непристроенность, а занимались бы они творчеством и культурой. Но это всё утопия, как конечная "Петушков". Всё это выглядит как сюр, построение светлого будущего и светлых советских новых людей невозможно, никакого светлого завтра нет. А если в это поверить, если хоть на чуть-чуть представить, что будущее будет прекрасно и удивительно, то прислушайтесь внимательно, не ржет ли и не топчет ли копытами Сатана за вашей спиной?
Не могу сказать, что книга вызвала во мне бурю эмоций, да, забавная книга, да, мне понравилась мрачная дьявольщина в конце. Но то, что я её поняла до конца, и то, что у меня появилось жгучее желание разбираться со "скрытыми смыслами и цитатами" - в целом, нет. Да и надо ли оно? Книга хороша для тех, кто жил в те времена, кому ясны шутки и выражения. А всем остальным нужно читать просто ради расширение кругозора, даже если вы совсем далеки от винно-водочного угара.2 понравилось
147