
Ваша оценкаРецензии
Marshanya17 декабря 2018 г.Прямой путь к большой беде
Читать далееМногие мои друзья поставили низкие оценки, видимо, они давно не были в школе))) А я там живу, точнее работаю, но это практически одно и то же. И иногда, слава богу не часто, дети меня пугают, причем не те, кто хамит или дерзит, таких много, это просто возраст, это пройдет, а те, кто молчит и носит гаечный ключ в кармане. Поверьте, они есть. И есть, на мой взгляд, только один способ избежать беды, с ними надо РАЗГОВАРИВАТЬ. И учителям, и родителям. И не только об уроках, еде и одежде, как это делает подавляющее большинство взрослых, с ними надо просто разговаривать, понимая, что они уже не дети.
Никто за все 15 лет не разговаривал с Чарли, никто не заметил, что происходит. Беда не приходит в одночасье, она зреет, долго зреет. И созревает. Вот тогда беда. Родители в топку, учителя – пешки, их надо просто убрать с доски, чтобы разыграть партию. А партия у Чарли необычная, он не мстит, не срывает зло, он так чудовищно пытается очистить и раскрепостить своих одноклассников, вытрясти скелеты, пусть и детские, но скелеты из шкафов, выплеснуть всё, что накипело, не дать дойти до беды.
Страшная книга. И странно слышать, что люди говорят "да подумаешь, какие у него проблемы, родители, секс, недопонимание и одиночество". А какие еще проблемы должны быть в 15? Мир во всем мире и экологическая катастрофа? Что за чушь?341,7K
biblioleter30 октября 2025 г.Читать далееКнига полна той самой ярости и ненависти, неприкрытой и живой. Произведение ведется от первого лица, от лица школьника Чарли - одинокого, не социализированного, страдающего от абьюзера-отца. И постепенно его страх перерождается в ненависть, злость ко всем и всему... Это приводит к ощущению полной безнаказанности, вседозволенности и откровенной агрессии ко взрослым людям. А потом ситуация накаляется по максимуму - Чарльз приходит в школу с оружием. Всегда поражал тот факт свободного оборота оружия в демократической стране, этой беззаконной норме права по отношению к другим.. Самое страшное еще и то, что он находит поддержку своих одноклассников (почти всех), они становятся участниками его "игры" и дают выход и своей ярости. Чарли всегда хотел, чтобы его услышали, хотел перестать быть изгоем.. Он будет рассказывать, даже добьется откровений от одноклассников, а ведь раньше он был для них ничем.. Кингу, как всегда, ярко и реалистично удается вынести все те мерзости и ужасы из человека, все то, чем наполнены люди...
Вспомнила, как семь лет тому назад такой серый, ничем не примечательный студент, зашёл в одно из учебных заведений моей республики и более двадцати человек стали жертвой такого стрелка..
33225
ODIORA23 июня 2020 г.Читать далееМне кажется, желание калечить и убивать в нас сидит на уровне инстинкта. Когда-то люди охотились для выживания. Потом были бесконечные войны, сражения, дуэли... Сейчас, в век сытости и спокойствия, желание причинить вред ближнему остается, а вот законно его исполнить уже сложней. Большинство людей научились справляться с этим инстинктом, но у некоторых "срывает планку".
"Ярость" - история о том, как "сорвало планку" у подростка и он пришел в школу убивать. Обычно, читая "реалистичного" Кинга, я проникаюсь судьбой героев, сопереживаю им, понимаю их. К сожалению, ничего подобного в случае с "Яростью" у меня не получилось. Да, я была подростком. Да, я испытывала на себе насмешки сверстников. Да, я ссорилась с родителями. Поверьте, все люди проходят через этот этап в жизни. У кого-то это происходит легче и незаметней, у кого-то выливается в сплошной кошмар. Но господин Кинг не смог меня убедить в том, что его герои действительно тяжело проходят через "взросление". Но что автору хорошо удалось, так это укоренить меня в мысли, что дети/подростки - маленькие шакалы. Они готовы при любом удобном случае сбиться в стаю и напасть. И не стоит тут винить родителей/окружение/игры/фильмы. Оглянитесь - даже в самой благополучной семье объявляются убийцы. Даже из самой нищенской и преступной среды выходят добрые и порядочные люди. Зерно зла есть в каждом из нас и только от нас зависит, прорастет ли оно.331,1K
Kseniya_Ustinova10 июля 2014 г.Читать далееЯ с опаской отношусь к авторам, которых любят все, поэтому пробую Кинга потихонечку не торопясь и мне он второй раз нравится. Вообще я не люблю детективы/мистику/ужасы и ставлю их в один ряд, но я всегда любила фильмы-триллеры и решила что и книги триллеры должны мне периодически нравится. Ярость я одобрила как-то сразу. Ибо ничего не ждала и ни на что не надеялась. После прочтения осталось сильное ощущения, что я это уже не раз видела и после прочтения внутри ничего не осталось. Тем не менее, напряжение и психологизм мне очень понравились, были подняты стоящие темы. Из-за маленького объемна многое осталось не раскрытым, хотя не вооруженным глазом видно, что у автора потенциала до и больше. В следующий раз возьму у него что-нибудь по больше.
32102
december_boy19 мая 2011 г.Читать далееСвеже купленная электронная располагает к тому, чтобы разбавлять время от времени бесконечный книжный поток рекомендациями по флэшмобу.
Насколько я редко читаю Кинга, настолько же сильно мне нравятся его произведения. Одной книги в год-два мне хватает с лихвой, чтобы нежно относиться к его творчеству и жадно поглядывать в сторону "Темной башни".
"Ярость" каждой своей строчкой будто бы отсылает меня к "Над пропастью во ржи", только в более современном и соответственно жестоком варианте.
Чарли Деккер переступает границу своего безумия - два учителя убиты им, а одноклассники взяты в заложники. Его не интересует убийство как таковое, деньги или слава. Он лишь хочет показать им каков этот мир, помочь разобраться в самих себе.
И выпустить накопленную ярость.Книга-кошмар. Не столько страшная, сколько реальная и ожидаемая. Ненависть внутри каждого из нас, надолишь копнуть поглубже.
Спасибо Raziel за рекомендацию.3197
Lan-chik18 февраля 2024 г."Безумие бывает разным".
Читать далееРанее, не помню уж сколько лет назад, читала это знаменитое кинговское творение, созданное под псевдонимом и особо выделяемое среди творчества писателя. Когда-то эта книжка запомнилась и впечатлила своими событиями, но тогда мне была доступна только электронная версия, сейчас же, волей судьбы у меня завелось и бумажное издание. Поэтому и решила прочитать роман ещё раз, сравнить впечатления, так сказать, тем более объём произведения невелик.
По итогу могу сказать, что в первый раз читать было несколько интереснее, чем во второй. Но не потому, что разонравилось. Всё-таки при повторном чтении уже знаешь, кто именно тут погибнет, когда, и чем вообще эта история завершится для главного персонажа. Нет вот этого щекотания нервов от напряжённости обстановки, основные сюжетные повороты в памяти-то сохранились.
В начале мотивация поступка Деккера не особо ясна, да и сам он говорит директору Денверу, что по-видимому свихнулся и сам не понимает, зачем всё это делает. Чуть позже он заявляет одноклассникам, что «просто будут сидеть здесь и говорить начистоту, вытряхивать грязь из своих душ». Это уже яснее. Далее один парень пытается узнать мотив, на что Деккер отвечает: «Откуда я знаю, с чем это связано? Если бы я знал причину, может, ничего бы и не было». В ответ на это одна из девочек предполагает, что дело в родителях. Ну и с этого момента начинаются разговоры внутри этого подросткового коллектива о волнующих их проблемах, учёбе/сексе/отношениях с другими ребятами и родителями и всё такое прочее, и одновременно с этим показывается психология изолированной группы молодых людей. Почти в самом конце мотивация становится ясна, Деккер сам говорит, что « на самом деле всегда хотел убить отца, а убийство учителей – классический пример смещённой агрессии». И что он «понял, как нужно разговаривать с людьми, чтобы они тебя воспринимали, ведь отец повесил грабли на стену после того, как увидел в руках топор, а иначе проломил бы череп, не задумываясь».
Примечательна во всём этом и история с одним из одноклассников, Тедом. Единственным заложником, как вконец решил Деккер. Несколько жаль его, но и вместе с тем поведение остальных относительно Теда понятно, если бы он сам открыто признал, что несмотря на его богатство/популярность, он – такой же подросток как другим, у которого тоже есть определённые трудности, возможно, всё бы сложилось для него иначе. Но Тед видел только оружие и трупы и воспринимал всю ситуацию до самого конца совсем иначе, чем остальные. Меня, честно сказать, даже удивило в конечном итоге, что произошедшее так уж сильно повлияло на его психику.
Пожалуй, единственный поворот, который считаю нелогичным – так это первая реакция класса, когда в помещение заходит человек с оружием и начинает его применять. Всего одна девочка закричала (но она была из категории изгоев, тип поэтому её никто не поддержал), а остальные двадцать с лишним человек одновременно впали в ступор? Никто не встал, не сделал попытки спрятаться за стул/парту/что-то ещё, нет, ничего такого. Все просто сидели как сидели и молчали. Для меня это смотрится неестественно.
В остальном же всё описано вполне жизненно, по-моему, не все откровения интересны, но многие небольшие истории/мысли/чувства в общем-то понятны, несмотря на то, что я не подросток.
Содержит спойлеры27725
Penelopa216 октября 2022 г.Читать далееКак-то мне не повезло - одна за другой попались две книги про неврастеников. Один - безобидный, портящий жизнь исключительно себе, второй - значительно хуже.
Итак, у нас школьник , лет пятнадцати. Самый заурядный. Не особенно умный, не особенно красивый, не особенно обаятельный, не пользующийся любовью одноклассников и учителей, серый такой никакой мышь. Но с амбициями далеко не мышиными. И просто требующий к себе достойного отношения. А сделать это в Америке можно очень простым способом. Как известно, "Бог сделал людей разными, а Сэм Кольт сделал их равными" И наш герой приходит в класс с заряженным пистолетом, пристреливает двух учителей и берет класс в заложники. Не буду спрашивать, где была школьная охрана. До жуткого "Колумбайна" еще двадцать два года и охрана беспечно расслаблена. Какие требования - а никаких. Ему просто надо выговориться. Ему надо донести до одноклассников, что он тоже человек, а не случайная тень. И вроде нужно бы пожалеть мальчишку, но трупы двух учителей как-то не позволяют гладить его по головке. И вот он жалуется, на родителей, на девочку, не обратившую на него внимания, на бугая, отмолотившего его... А что родители? Четырехлетний пацан взял и переколотил камнями все окна, которые собирался вставлять отец. Милая шалость? Или требует наказания? У родителей свои взгляды. Мать хватает поганца, заревевшего в ужасе от содеянного, и бежит утешать его вкусненьким горячим шоколадом. Отец не может вмешаться, потому что хуже нет, чем когда родители не находят общего языка. Отец хочет сделать из парня мужчину и берт на охоту, но там мальчишка подслушивает не предназначенные для него разговоры взрослых "о взрослом". Отец не прав, но трудно ждать от примитивного работяги тонких педагогических тонкостей. За пару недель до события мальчишка проламывает голову педагогу, посмеявшемуся над его тупостью. Ну да, тупой, или скорее ленивый. Но мама с папой умоляют пострадавшего забрать заявления, жалея деточку. И он понимает - можно все.
А дальше интересный поворот. Примерные американские детки неожиданно понимают, что все это очень прикольно. Что он не будет никого убивать, что можно тоже рассказать друг про друга, и гадости тоже можно рассказывать. На весь класс один человек - один! - пытается напомнить, что милый одноклассник только что на из глазах убил двух человек - это неинтересно. И за свою правду он получает по полной от расшалившихся деток...
Мерзко от всего написанного. И скажите, а зачем это все? Донести, что общество больно? И что дальше?
271K
krek0017 января 2013 г.Читать далееГоворите мне что угодно, как угодно материте меня, кидайте гнилыми тапками и грязными помидорами, называйте тупой и недоразвитой, но мое мнение останется неизменным. "Ярость" Кинга - история о жизни Курта Кобейна. Вот хоть стреляйте, но это ощущение не покидало меня на протяжении всего рассказа. И временные несоответствия меня не смущают, ага. Это метафора, это завуалированное пророчество.
Ближе к концу стало понятно, что дело не только в Курте. Эта книга о всех тех, кого мы выкинули на обочину жизни, не удосужившись хотя бы спросить "Парень, как ты себя чувствуешь? Помощь нужна?" Эта история о тех, кто мог (реально мог!) изменить что-то в нас. Но теперь все, что остается - глотать горечь, вспоминать и с замиранием сердца ждать, кто же будет следующей иконой, следующим пророком, по ком мы будем причитать и страдать. Мы всегда будем обвинять во всем себя, но измениться не сможем.
Вот так я себе представляю смысл книги "Ярость" Стивена Кинга :)Господи, неудивительно, что моя учительница по литературе считала меня ненормальной!
27133
RayOfJoy7 февраля 2025 г.Нормальный среди безумцев. Или безумец среди нормальных?
Читать далееБралась за эту книгу в страхе прочитать то, что, к сожалению, часто вижу в новостях — перестрелки в школах, организованные учениками. На самом деле, это очень страшно: ты приходишь в школу на учёбу, ничего не подозревая, пытаешься придумать отмазку, почему не сделал домашнее задание, и придумываешь тысячу поводов позвать одноклассницу на свидание, идёшь по коридору и в один миг, совершенно неожиданно, твоя жизнь обрывается. Кроме того, это ещё и страх родителей, ведь ты отпускаешь ребёнка в школу без задней мысли, а получается, что вполне рискуешь его жизнью...
Как бы там ни было, хоть Кинг и написал на эту тематику, но она сильно отличается от реальности. Я думала, что главный герой окажется психом, которому хочется отомстить невзлюбившим его одноклассникам. Но хоть главный герой Чарли и был не в здравом уме, он всё же не был жестоким настолько, чтоб совершить массовое убийство. Кроме того, иногда у него даже мелькали разумные мысли. Прочитав книгу, у меня создалось впечатление, что человеку просто нужно было выговориться и найти опору. А опоры не было ни в родителях, ни в друзьях, ни в окружении, мало того, в школе учителя относились к нему крайне негативно.
Похоже ли это на ощущения самоубийц, прыгающих с высотных зданий? Я уверен, они находятся в здравом уме. Вероятно, поэтому они кричат во время падения.Книга маленькая, но она прекрасно показывает нам не только проблему людей (детей), которые остаются непонятыми и неуслышанными, но и проблему безумия в этом мире. Здесь хорошо играет правило стада: даже если ты чертовски прав в том, что 2+2=4, то если общество думает иначе, именно ты окажешься безумцем и отщепенцем. И это правило работает абсолютно во всем: от целых народов до малых школьных классов. К сожалению, крайне сложно не следовать за стадом, это обычный инстинкт. Но именно эта проблема мешает нам видеть в упор то, что является истиной.
Но у каждого человека есть два лица: весельчак по имени Джекил и его антипод - мрачный мистер Хайд, зловещая личность по ту сторону зеркала, которая никогда не слышала о бритвах, молитвах и логичности Вселенной. Вы поворачиваете зеркало боком и видите в нем отражение своего лица: наполовину безумное, наполовину осмысленное.У меня с Кингом напряжённые отношения. Мне часто не нравятся его книги, а некоторые вызывают восторг. Эта книга относится к тем, которые смогли меня задеть и дать пищу для ума. Жаль, что ее убрали из продаж, мне кажется, она мало чем повлияла на события, которые в последствии происходили в мире. Тут немножко другой посыл...
26335
di_parker26 сентября 2014 г.К сожалению, чтобы по-настоящему проникнуться этой, нужно...
Что?
У меня, как и у многих, были проблемы с одноклассниками в школе.
Мастерство автора заставляет вновь окунуться в те "счастливые" годы.
Но...я не брала пистолет. И не добивалась справедливости с оружием. Потому что на "темную сторону" можно встать и с голыми руками, а причинить боль - не касаясь.
P.S. Не понравилось АБСОЛЮТНО. Какой-то Кинг-не-Кинг.
26190