Собрание сочинений: Рассказы. Юморески (1885-1886)

Знаете, это произведение похоже на притчу о том, когда говоришь правду после постоянного вранья, тебе уже не верят.
Это, конечно, только мое мнение. Может быть, в этом рассказе Чехов так сказал о своем отношении к театру вообще? Ведь актеры всю жизнь играют. Их жизнь превращается постепенно в игру. И когда становится совсем плохо, то кажется, что человек продолжает играть.
С другой стороны, давайте вспомним о том, что Чехов имеет самое непосредственное отношение к медицине. А как у нас в России? Конечно, чуть только заболел, сразу надо достать книжку с бабкиными рецептами. К настоящим врачам мы ходить не любим. Это уж у нас не отнять. И что же получилось? Залечили человека. Главный герой рассказа, актер, заболел. О нем, конечно, не забыли, хотя, мне кажется, лучше бы это произошло, он бы хоть жив остался. А вышло так, что каждый гость считал себя просто обязанным помочь заболевшему человеку. И не просто советом, а теми самыми рецептами. Касторкой залечили. Это ж первое в народе средство. В итоге в организме больного этого целебного снадобья чуть ли не тонна оказалась, и организм не смог уже переварить такое количество. Человек умирает.
"Актерская гибель". Заметьте, что автор употребляет не слово "смерть", а именно гибель. Ведь смерть - это более естественное явление, а человека именно погубили. Погубили лечением. Ужас просто! Вот волей-неволей вырвется "Ходите к врачам!"
"Комик говорил, а Щипцов молчал, слушал и одобрительно кивал головой.
К вечеру он умер".
Кратко, лаконично, безэмоционально, сухо даже. И это все о смерти. В этом весь Чехов. Он ставит точку так, что дух захватывает, даже думать о чем-то потом не можешь, только о последних строчках. И такое недоумение в голове, хотя ты давно уже понял, что автор героя спасать не собирается, но почему-то продолжаешь надеяться. Странно это. Даже как-то мистикой отдает. Жутковато. Но реалистично. Именно от этого страшно.

Отмечала прочитанные книги и так получилось, что "Кухарка женится" Чехова и "Бесполезная красота" Мопассана шли одна за другой. Тут и сложился паззл. Написаны оба произведения в одно время -1885-1890гг, тема поднята одна, а подана так по-разному. У Мопассана , как ни странно, прямолинейно и даже нарочито, а у Чехова - намёками, с точки зрения наблюдателя- ребенка. Дети, как известно, зрят в корень, потому и вопросы задают прямые и верные. )

Читайте! Про женскую судьбу-судьбинушку 130 лет назад. Как хорошо, что мы в другое время живём.)

В связи с этим произведением ознакомился с некоторыми другими источниками про алкогольный делирий (белая горячка). Так вот, это психическое расстройство обычно наступает на 2-3 сутки после прекращения потребления алкогольных напитков, а не в процессе запоя, т.е. черти обычно являются на трезвую голову, а не к подвыпившим или мертвецки пьяным (16 рюмок это примерно 0,64-0,80 л водки по 40-50 мл на каждую рюмку).
Длится белая горячка обычно несколько дней, реже затягивается до 1-1,5 недель. В дневное время может наступать временное улучшение, но в ночное время расстройство усиливается. Так что, главный герой еще встретится с чертом, который исчез утром, и возможно неоднократно.
Но даже и с такими неточностями рассказ весьма полезен, напоминая всем любителям жидкостей #2 и #3, включая и вашего покорного слугу, о вреде чрезмерного употребления алкоголя.
Кроме того, человек становится опасным не только для окружающих, но и для самого себя во время белой горячки, при этом показатель смертности может достигать 15%.
Автор по всей видимости считал что основными читателями будут женщины. Уж не знаю с чем это было связано, но думаю что и для мужчин сей рассказ будет весьма полезен.

А. П. Чехов "Счастливчик".
После прочтения вспыхивает современное: "Бойся своих желаний". Нужно ли вообще полагаться на них, на мечты? Да, строй планы, стремись вперёд, но помни, что случай всегда неподвластен.
Эйфория Ивана Алексеевича ясна как божий день: он-обручившийся, жаждет видеть супругу. Отсюда его развязное поведение, желание покрасоваться перед знакомым и пассажирами только что свершившимся браком.
"Ни забот, ни мыслей, а одно только ощущение чего-то этакого… чёрт его знает, как его и назвать… благодушия, что ли? Отродясь ещё так себя великолепно не чувствовал!"-Иван Алексеевич.
"Возмутительно счастлив! — говорит он. — Да вы сами посудите. Пойду я сейчас в свой вагон. Там, на диванчике, около окошка, сидит существо, которое, так сказать, всем своим существом предано вам. Этакая блондиночка с носиком…". Его счастье обволакивает всех, нет завистливых.
"Он вертится, как на иголках, брызжет, машет руками и болтает без умолку. Он хохочет, и все хохочут".
Чехов представляет героя в карикатурном виде, когда Иван Алексеевич развязен. При этом писатель не зло осмеивает его поведение. Он даёт понять, что так мог бы вести себя каждый, кто только что стал новобрачным. В этот момент мы все находимся в состоянии "всё могу", всё свершится. Ивана Алексеевича сравниваю с Хлестаковым, который, видя усердие чиновников города N по отношению к нему, их льстивость, становится развязен, словоохотлив, завирается.
"Человек сам творец своего счастья",-с пафосом произносит Иван Алексеевич. Пётр же Петрович утверждает, что всё зависит от случая. "Курьерский поезд! — плачет новобрачный, «творец своего счастья». — А где я денег возьму на курьерский поезд? Все мои деньги у жены!",- здесь становится жалко Ивана Алексеевича. Ох, будет переживать о своей эйфории завтра. Благо, попались ему добрые люди, давшие деньги:
"Пошептавшись, смеющиеся пассажиры делают складчину и снабжают счастливца деньгами".
Будет ли впредь герой избирать слова? Вряд ли. Сколь многого людей в порыве чувств делают неосмотрительное, говорят лишнее. Опираются на разум единицы. Мы-люди-такие.
Чехов написал рассказ, который, наверняка, включают в сборник юмористических, а он с такой глубокой основой. Впрочем, как все произведения Чехова.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово