Собрание сочинений: Рассказы. Юморески (1885-1886)

Произведение вызывает сильную жалость к главному герою..

Тема: равнодушие к людям.

Сюжет прост: у старика умирает лошадь, он ищет человека с которым можно поделиться горем, но все вокруг равнодушны к нему.

Смысл довольно глубокий.  Автор показывает нам равнодушие и безразличие людей к чужому горю. Люди живут в своём мире и им нет дела до других. Они не готовы протянуть руку помощи и им всё равно, что происходит вокруг. Они пусты... И только лошадь смогла разделить чувства героя.  Подобное сопоставление людей и животных прекрасно уживается в произведении. Причём сравнение не в пользу человека.

Книга учит проявлять внимание и заботу к другим людям. Не оставаться равнодушным к чужому горю. Протянуть руку помощи. Неважно, как себя ведут другие, важно, кто есть ты. Помощь часто не принимает больших масштабов, но приводит к прекрасному результату.

Рассказ действительно хорош. Советую к прочтению, а главное, к анализу..

Так и хочется сказать: "Антон Палыч, не нагнетайте!" Такое впечатление складывается, что автору надо было срочно сдавать материал аккурат к Масленице, вот его негодование на поджимающие сроки и вылилось в ироничные нападки на блины, женщин, и любителей блинов вместе взятых.
А если воспринять очерк Чехова "Блины" всерьез, то придется согласиться с писателем. Как любое культовое действо, ритуал изготовления блинов имеет под собой психологическую подоплеку.
Мать моя, я давно заметила, начинает печь блины, когда по какой-либо причине нервничает. Я тоже берусь за это занятие, когда нужно улучшить настроение.
Печь блины - это один из вариантов медитации. Невозможно распределить тесто на сковороде идеальным, ровным кругом, если не сконцентрируешься на данном моменте, не будешь находиться "здесь и сейчас". Все посторонние мысли должны быть изгнаны. И да, это неплохо просветляет сознание.
Ну и наконец, идеальный вариант подачи блинов - "с пылу с жару", подразумевает на редкость покорное и кроткое поведение имеющихся в семье мужчин. Ведь если не хочешь получить подгоревший, сырой или кривой блин, надо тихо сидеть, вид иметь робкий и заискивающий.
Коротенький мультик студии Gobelins, возможно навеянный чеховскими "Блинами":

Константин Станиславский в своем труде "Работа актера над собой" говорит о кругах внимания и необходимости расширять малый круг до круга большого. Малый круг, незримый и защищающий, окружает каждого человека из многотысячной толпы в отдельности.
Извозчик Иона из "Тоски", еще один постаревший Ванька, живет в своем кругу бесконечно тянущейся печали и жаждет впустить в него хоть кого-нибудь, кто послушал бы о его сыне. О том, какой из него извозчик; о том, что он сказал отцу перед смертью; о том, каково было ехать в больницу за его одеждой.
А в ответ ему - мелкая суета и холод, плотный снег на теле лошади и тяжесть бездонной тоски...

Бывает, живёшь и не задаёшь вопросов - а почему так? Может, и задаёшь, но в какой-то одной плоскости. А тут вдруг появляется Чехов и задаёт такой вопрос, которого даже и в голове не было: "а почему это женщинам такие привилегии?" Всегда это воспринималось как должное, что-ли... И по рассказу вначале напрашивается ответ - да вроде не за что им такие привилегии предоставлять. Но затем оказывается, что и герой рассказа вероятнее всего однобокий - похоже, в жизни своих встречал только вреднючих "баб".

А наверное, они в чём-то другом разбираются получше героя...

"Краткость - сестра таланта".

Признаюсь, что с этим произведением я познакомилась не благодаря собственному порыву, а по причине более обстоятельной: оно было в списке для чтения летом. Предполагая, что произведения Чехова более "лёгкие" и приятные, я решила прочитать их после более пугающего своей неизвестностью произведения Николая Васильевича Гоголя "Мёртвые души". И не ошиблась. "Мёртвые души" не давались мне абсолютно. Я люблю читать, при чём не только современную литературу, но и зарубежных, и русских классиков. Однако чтение сего произведения затянулось и даже начало вселять в меня хандру. Не без радости прочла я последние страницы, поблагодарила автора за уничтожение второго тома, что было, прямо скажем, не совсем хорошо с моей стороны, и взяла в руки сборник сочинений Антона Павловича. С удивлением отметила, что "Тоска" представляет собой всего пару страниц. Конечно, я ждала недлинного произведения, но не настолько же... Чтение заняло минимум времени. Но есть одно но: оно впечатлило меня в разы больше предыдущей прочитанной книги. Ещё никогда пара страниц не пробуждала во мне такую бурю чувств. Другими глазами взглянула я на окружающий мир, по-другому осознала множество вещей, и это действительно не пустые слова. В голове моей среди тысяч других мыслей взяла верх одна главная: "Нам нельзя позволить, чтобы животные были более человечными, чем мы, люди!". И ещё долгое время находилась я в раздумье.
"Тоска" очень сильно изменила моё мировоззрение, открыв для меня нового талантливого писателя и доказав великую истину:

"Краткость - сестра таланта".