
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2015 г.Феминизм по- старославянски
Читать далееАтмосферная вещь. Здесь найдешь все: и сюжет, и стиль, и тема, и герои - одинаково прекрасны.
Есть женщины в русских селеньяхЗима Желановна с виду холодна, но истинная женщина, олицетворения незамутненного языческого мировоззрения, направленного на чистую витальность. Такая девушка - опора роду. При том она наравне с мужчинами. И главное, в ней - целомудрие, это основная её сила, что хранит её от разрушения и духовного опустошения.
Валькирия ждёт Единственного, что заставляет девушку быть мудрее и сильнее, не размениваться на пустое и преходящее.
Вёлера, несмотря на девичью незатейливую простоту, не такая, её характер ещё успеет закалиться, но ошибка с Яруном приводит ко многим горестям.
Хорош слог произведения, стилизация под древнерусскую былинную прозу удалась. Читатель узнает не просто об атрибутике язычества, но перед ним предстают живые бытовые картины, из которых становится ясно мировоззрение предков. Их простота была сопряжена с детской в чем- то чистотой. Они жили по природе, не будучи запачканы извращениями социальной надстройкой. Потому- то и возникали тесные связи с живым, что мы утратили: Злая Берёза, Ель, лес, гроза....все отзывается на действия людей.
розу толкуют по-разному. Одни говорят, это Перун ратится против Змея, вновь выползшего на разбой. Молния – золотой блеск секиры, разящей без промаха. Гром – эхо ударов. Другим гроза кажется свадьбой Неба с Землёй. Быстрые молнии пронзают большое тело Земли, порождая ликующую, бессмертную жизнь. И стонет, гремит смятый воздух от сладкой муки любви...Отзывается справедливостью, как в лучших народных сказках.
Очень советую! Добрая, справедливая книга!1798
Аноним21 мая 2014 г.Читать далееПросмотрела я тут рецензии и с радостью поняла, что не одна я зря боялась и не хотела читать эту замечательную книгу! Мне даже трудно сказать, почему я с таким упорством хмурила носик и отворачивалась от Валькирии. Возможно, меня смущал мужик с косой на обложке, или уверенность в том, что книга совершенно другая, более грубая, что-ли. К счастью, все мои страхи оказались полной глупостью!)
Я все чаще замечаю, что чем дольше и упорней в моем сознании нежелание читать книгу или знакомиться с автором, тем больший восторг я потом испытываю! И я очень рада, что эту книгу флэшмоб таки впихнул мне в руки и что она оказалась совершенно не такой, как я себе представляла.
По жизни я совершенная трусиха. Я не боюсь каких-то конкретных вещей, но кардинальные перемены в жизни меня ужасно страшат. Может, поэтому я так люблю в литературе смелых, решительных героев, которые не боятся поставить свою жизнь с ног на голову. Таких, как дура девка Зима Желановна. А имя у нее какое замечательное! Все-таки славянские имена это отдельная песня! Они простые, незамысловатые, но такие милые, нежные, правдивые.
Вот и история про Зимушку такая же, как славянские имена) Но, не смотря на всю незамысловатость, ей веришь, в ней живешь. Мне хотелось погружаться в нее каждую минуту, хоть на пол странички, только дайте, дайте мне скорее узнать что там, да как! Мне даже приснилось, что Мстивой отправил кого-то за Яруном, так я переживала за милую Велету!
Вчера вечером, дочитывая книгу на читалке я мысленно готовилась не спать, пока не дочитаю до конца, ждала, когда уляжется дочка и я в тишине, уже с телефона, дочитаю историю Зимушки. Как же, ведь книга показывает еще почти 50 страниц. А тут ХЛОП! и Словарь. "Эй! Мы так не договаривались!"- возмутился мой внутренний голос. Ведь так не хотелось покидать уютный мир, лодью, лес, Нета-дун... Хотелось выпить эту историю до последней капли, до последней радостной встречи. Но все закончилось. Закончилось ощущением радости за счастье Зимушки. И я тоже вместе с нею стала чуточку счастливее!
1798
Аноним2 марта 2014 г.Читать далееЯ не знаю, почему столько лет откладывала эту книгу. Оказалось, что прочесть ее мне советовал друг, мнению которого я доверяю даже больше, чем собственному. Почему-то я об этом забыла.
Замечательная история, написанная очень добротным языком. Много славянизмов, но что удивительно, это совсем не утяжеляет чтение. Иногда возникало впечатление, что чтение этой книги напоминает разглядывание вологодских кружев. Так же воздушно, красиво, замысловато и близко по духу. И этот стиль выдержан в течение всей истории, ни в одном месте не было сбоя и не смотрелось фальшиво. И описания такие образные. Представить любимую елку героини или черемуху рядом с корягой не представляет никакого труда. А имена какие красивые… Зима Желановна, Белёна, Ждан, Ярун, Мстивой, Бренн.
Историю позиционируют как «славянское фэнтези». Ничего фэнтезийного я в ней не увидела. Скорее сказание о далеких-далеких временах, когда на берегах Балтики строили крепости для защиты земель от набега датчан и иже с ними.
Несомненно, это история для женщин. Красивая история любви… По большому счету, история предсказуема. Но в ней важнее КАК это будет, чем ЧТО именно произойдет. И это КАК затягивает в себя, как в омут – с головой. И вынырнуть я не смогла, пока не дочитала. Второе название книги «Тот, кого я всегда жду». На мой взгляд, оно должно быть первым.
17113
Аноним20 января 2013 г.Читать далееЭто одна из тех книг, которые скребут по сердцу диким волком, ластятся к душе верным псом.
С каждой новой страницей, с каждой новой частью я шла рядом с Зимой. Заглядывала в ее сны, подслушивала ее думы, любовалась вместе с ней дикой и прекрасной славянской природой. Вместе с ней верила в приметы, проходила испытания, сомневалась, любила Того, кого она всегда ждала.
Вместе с ней решала: жить как все или стремиться к чему-то большему?
Узнавала в ее мыслях, словах, саму себя. Не раз ведь сомневалась, что лучше? Жить за мужем, растить ребятишек, отдаваться дому или стремиться за "журавлем" - ждать любимого из снов, идти против обычаев, рваться за мечтой?
Стоит ли стаптывать железные сапоги, стачивать железные посохи, преследуя зыбкую цель?
Стоит.
Даже ради того, чтобы узнать кого-то недостижимого в близком человеке?
Да.
И Зимушка это доказала.
Только в борьбе, сомнениях, трудностях можно понять, что есть счастье.А уж этот дивный слог автора. Эта чудная славянская атмосфера. Эти почти знакомые, но такие далекие слова и обычаи. А эта верность, честность, дружба и честь!
Так и хочется на миг закрыть глаза и оказаться в этих бескрайних лесах.
Хотя бы на час.
Хотя бы пока открыта книга.1788
Аноним13 августа 2024 г.(Слишком) славянское, (не совсем) фэнтези
Читать далееОбъясню, что я подразумеваю в заголовке:
Во-первых: это язык автора, на мой взгляд он слишком изобилует славянскими архаизмами. Да я понимаю, что таким образом автор задает настрой на эпоху книги, на персонажей, но зачастую, когда с этими терминами перебор, то можно на целый абзац просто выпасть из смысла. Ну не читать же книгу со словарем / открытым поисковиком, не гуглить же каждое слово по ходу чтения, какой тогда вообще смысл в таком чтении?
Во вторых: Не совсем понятно, почему фэнтези? Опять же - это весьма условная категоризация, но элементов фэнтези я там особо не заметил: ни магии, ни странствий разношерстной (условно классической фэнтезийной) группы персонажей, ни прочих атрибутов.
Главная героиня периодически слегка раздражает своей мнительностью. После каждого косого взгляда воеводы или после каждого своего опрометчивого поступка начинается мысленное: "Ой, ну всё, вот сейчас он меня казнит, выгонит, горшки заставит выносить до конца дней, и не быть мне ему равной и т.д. и т.п."
Всю книгу героиня жаждет встречи с "Тем, кого она всегда ждет", высматривает в каждом встречном, и не замечает, что он у нее под носом ходит, пока чуть не становится слишком поздно. Ну как говорится: "Лучше поздно, чем никогда".
Ну и в целом книга оставляет очень неровные впечатления, там какие то постоянные "качели": интересно-неинтересно, сюжет то оживает, то наводит тоску. Но лично мне, в основном, было больше скучно, чем интересно, правда финал книги это немного исправил.
Может быть книга просто не попала мне "в настроение", может быть неудачное время для чтения выбрал.
16681
Аноним19 мая 2024 г.Читать далееКогда-то я слышала от одного из бьюктуб-блогера, что знакомится с Семеновой лучше всего с "Валькирии". Ну что ж, знакомство прошло довольно-таки удачно.
Книга написана непривычным для современного человека языком, и классно, что этот стиль выдержан всю книгу. Я думаю, что моей подруге такое очень даже зайдет. Я от интересных лингвистических экспериментов не очень фанатею, но читать книгу для меня не было сложно: я быстро привыкла и даже заглядывать в словарик не пришлось - спасибо урокам литературы в школе и кругозору. Второй раз за два года понимаю, как же я мало знаю о мифологии Древней Руси до прихода на нее христианства, об обрядах и божествах. Еще в прошлый раз хотелось все же прочитать какой-нибудь нонфик об этом, но руки так и не дошли, художественные книги мне все-таки ближе. И в итоге мифы и легенды Древней Греции я знаю лучше собственных. И остается лишь надеяться, что Семенова этот вопрос изучила хорошо и я могу строить представления о мифологии на основе этой книги, а не все это просто художестаенный вымысел, стилизованный под Древнюю Русь.
Кстати, в книге встречаются не только коренные (а возможно, уже и исчезнувшие) русские народности (словене, карелы, весь), но и заморские - саксы, варяги, галлы (и мне было обидно за датчан, они, конечно, в книге - источник зла, но для них почему-то не было какого-то древнего названия народов - просто датчане). И так как скандинавские народности все же отметились в книге, да еще и им было уделено значительный отрезок времени и это было, после того как наша главная героиня Зима освоила воинскую премудрость, то стало понятно, почему такое название книги. Да, бесспорно, ее можно назвать валькирией, но этого термина не могло быть в ее обиходе, потому что это совершенно другая мифология. Но встреча с датчанами позволила узнать Зиме такое слово.
Книга отнесена к жанру фэнтези, но на самом деле в ней не так много волшебного. А при небольшом рассуждении и это можно отнести просто к немного мистическому флеру. А у Зимы просто особое, очень эмоциональное восприятие окружающего мира. У нас есть Злая береза и легенда о ее появлении (но это передавалось от предков главной героини, а Зима и сама пересаживала дерево, потому что ей виделось, что другое дерево тянется к нему и не может никак дотянуться), у нас есть мистические роды и мистическая ночь. в которую возвращаются духи предков (но тут еще проще все списать на верования, погоду и очень высокую чувствительность и впечатлительность главной героини ко всему мистическому), у нас есть бог, которого главная героиня нашла и сначала принесла домой, а потом забрала с собой в новое место жительства (тут я вообще подозреваю именно языческие верования и что-то типа маленького идола) и еще несколько таких моментов, как, например, события при посвящении в воины и ночевка в святилище Перуна. В этом случае Зима очевидно видела именно Того, кого она все время ждала.
Про формулировку "Тот, кого я все время жду" я читала в чужих рецензиях. Многие читатели устали от этой фразы. Мне она просто напоминала о том, что главная героиня, несмотря на ее воинственную внешность и занятие, являлась просто суперромантичной натурой и не хотела связывать свою судьбу хоть с кем-то, лишь бы поскорее выйти замуж. Она хотела не просто муж, она хотела ТОГО САМОГО. Она его очень слабо представляла, это всегда был очень эфемерный образ, очень расплывчатый. Какие-то его отдельные черты появлялись со временем. Единственное, что я для себя поняла - она хотела, чтобы он уважал ее занятия и ее интересы, принимал такой, какой она есть и не переделывал под себя. Ну и, конечно, любил и оберегал.
Она его все же нашла и это здорово. Если честно, я с середины книги думала, что так и не найдет, а ближе к концу - что все же поймет, кем он был, но будет уже поздно.
И это такой для меня небольшой минусик к книге. Если она так стремилась к Тому, кого она ждет, почему она не видела его сразу в окружающих ее мужчинах. А вот может быть этот станет, но нет. А может быть - вот тот, жаль, что уже погиб, возможно именно он им был. Вообще-то вот тот, погибший, много раз тебе предлагал создать семью, но ты отказывалась, не видела в нем тогда Того самого. Ну и да, Тот, кого она ждала почти всю книгу был рядом, но пока сам не признался ей в чувствах, она понять не могла, что это он. Но, конечно, я понимаю, что это просто авторский ход. Если бы героиня сразу сама призналась, что вот этот мне нравится, то нам было бы не так интересно читать. Но все равно как-то ...Содержит спойлеры16610
Аноним29 мая 2020 г.Не умею лучше сказать
Читать далееДобротная книга, читаешь и проживаешь жизнь иную. Такое чувство будто автор писала с натуры все происходящее.
Действо разворачивается вокруг девушки с непривычным для нашего слуха именем Зима Желановна. Как бы мы сейчас сказали про нее - феминистки. Девушка очень хотела быть как мужчины, носить меч в руках и ратным делом доказывать свою важность и нужность. Это целая серия книг, в первой части которой мы узнаем кого же всю свою жизнь ждала Зима. Я вот честно думала, что она Перуна ждала, только умом понимала, что это не фэнтези вовсе, а прям исторический приключенский роман. Эх Славомир, жаль не про тебя девка. Та, что постоянно "глупая".
Нравиться мне характер боевой у дамы, такая любой гейс в узел скрутит, станет кметем, в бою твердое плечо подставит, да и вообще хоть куда.
Книга очень понравилась, сначала правда приноравливалась к языку мудреному, а потом как то само все пошло, поехало.
Лучше сказать не умею, поэтому просто многоточие ...16481
Аноним19 июля 2019 г.Читать далееЭто книга про девушку Зиму, которая не покорилась судьбе, и сама решила искать свое счастье.
Честно сказать, не моя книга. Да мне понравилось описание, все живо представлялось. Постоянно переживала за героев. Но в какой-то момент меня стало раздражать вечная фраза "тот, кого я жду". По закону жанра, его и искать то не пришлось, он с ней рядом был почти постоянно. Но интриги не получилось для меня, я сразу поняла, кем окажется "тот самый". С такими книгами я чувствую себя ярой феминисткой, вот не нравится мне такое отношение к девушкам и все тут. Хотя Зима заслуживает уважения, столько всего стерпела и обрела свое счастье. Но не хватило мне в финале фразы "жили они долго и счастливо" да и самой конкретики тоже. Столько искала, мыкалась Зима, а финал автор оставила открытий и я как читатель расстроена из-за этого.
Из героев больше всего понравилась Велета, наставник Зимы (опять я имя забыла) и Мстивой. Так что не все так плохо, вон сколько персонажей не раздражающих в копилочку мне прибавилось.
Наверное, книга заждалась в моих хотелках, нужно было к ней раньше добраться.
161,3K
Аноним12 июня 2018 г.Читать далееМне кто-нибудь объяснит, причем тут вообще фэнтези?.. Что это слово делает в тегах к произведению, и в каждой второй рецензии? Из-за того, что герои постоянно взывают к Перуну и верят в леших с болотниками? Ну так это не фантазия, это реальные верования наших предков. Другое дело, что лешие им не отвечали, и непосредственно в книге не появлялись, как например в романах Громыко, в таком случае да, это было бы славянское фэнтези. А так это просто исторический роман, какой-либо мистики там даже на магический реализм не наскребешь. Или может из-за линии со снами героини? Ну извините, когда ты настолько озабочена одной-единственной темой, то немудрено, что тебе постоянно оно и будет сниться в разных вариациях, тоже ничего фантастического там не вижу. Это навязчивое желание причислить книгу к жанру, к которому она не относится, вызывает огромное недоумение.
Ну да ладно, теперь о самой книге. Впечатления, если честно, остались немного смешанные. Начну, как всегда с положительного - о Боги, этот язык!.. "Валькирия" - однозначно одна из самых красивых книг, которые я когда-либо читала, если вообще не самая. Эта нежная и кружевная речь ласково тебя обнимает подобно рукам матери, и вот ты уже мечтаешь перенестись на тысячу лет назад и всегда общаться исключительно так. Плюс мне очень понравилось полное погружение в атмосферу Древней Руси, в ее быт, обряды, верования... Это правда было зело интересно и дюже познавательно. Я узнала много нового про географию, историю и религию славян и близлежащих племен, за то и люблю исторические романы. И еще, я только что закончила просмотр сериала "Викинги", в котором действие происходит более-менее в том же времени, только на другом "полюсе", в стане врагов - норвежцев да датчат :) Поэтому когда в книге наконец-то (надо же соответствовать названию) появились корабли с полосатыми парусами, я радовалась им как старым друзьям.
Но...Попытаюсь объяснить, что мне не понравилось. Если провести аналогию с живописью, то книга Семеновой - это красивый пейзаж. Например, лес с березками. Великолепный, детально написанный, солнечный, прекрасный...но пустой. Это не какое-то эпическое полотно, это не библейская или историческая сцена, это не картина, за которой стоит целая история, которую хочется расшифровывать и над которой хочется думать. Это просто красивый пейзаж, не вызывающий никаких чувств, кроме эстетических.
Сюжета в книге вообще толком нет - 90% всего времени главная героиня Зимушка сидит в одном месте да предается мечтаниям о всех мимо проходящих мужиках, ища в них Того, Кого Она Всегда Ждала. А потом она его находит. Вот, собственно, и все. Все это перемежается двумя более-менее напряженными сценами и бесконечными описаниями быта (которые мне впрочем понравились, как я уже писала).Сама героиня тоже не вызвала у меня каких-то особых чувств. Местами она безусловно славная и добрая девушка, но иногда ее поступки и мысли поражали и раздражали.
Если бы книга с таким сюжетом была бы написана кем-то другим, то это был бы банальный любовный роман, и моя оценка была бы куда ниже. Но язык и атмосфера спасли "Валькирию". И почему я так долго избегала русских авторов?
161,1K
Аноним25 апреля 2018 г.Читать далееИногда бывает возьмешь книгу и с первых строк понимаешь, что хорошая вещь. И не знаешь еще ничего: ни персонажей, ни сюжет, а в то, что книга качественная веришь. Это ж как надо было переиначить себя чтобы писать о славянах настолько гармонично. Книга просто дышит древними верованиями, обрядами. Автор не просто время от времени вклинивает старинное словцо - весь текст построен в едином стиле и лексика и речевые обороты - все гармонично и к месту. Такое чувство, что автор жила там, говорила с теми людьми и думала так как и они.
Девушка Зимка не может найти себе места: родня все попрекает что замуж не идет, а к местным женихам сердце не лежит. Случайно в те забытые края попал отряд варягов, которые с шутками да прибаутками оценили меткость Зимы. И родилась у девушки мечта - стать воином...
Если б не язык повествования, то больше всего книга напоминала бы любовный роман - уж очень героиня носится со своей идеей встретить того, кого она всегда ждет. Да и никакая она не валькирия по сути. Гордая девчонка, которая хотела найти того единственного, а не идти за тем, кто первый позвал. Вот и искала своего девичьего счастья, а чтоб всерьез воспринимали пришлось вооружится и подучиться тумаки отвешивать. Проблема в том, что Зима думала, что любовь (читать: того, кого она всегда ждет) она узнает с первого взгляда. А она может прятаться рядом.16696