Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. Том 1. Белые ночи

Сюжет прост - 2 судьбы встречаются на мостах Петербурга во время белых ночей. Они не знакомы, но друг другу интересны, почему бы не рассказать о своих терзаниях, мечтах и жизни?

Настенька - юная, наивная, но решительная девушка, которая ждет своего возлюбленного. Она прописано живо, эмоционально и ярко.

Мечтатель - Одинокий, живущий в мире грёз, но при этом искренний и добрый парень. Ввел монологи о настоящих чувствах и тонких наблюдениях.

Повесть написано поэтично (Даже в книге, Настенька просила Мечтателя рассказывать проще, меньше метафор и не от третьего лица). Это история о мимолетном счастье, как быстро появилось, так быстро и потухло.

«Белые ночи»

Федор Михайлович Достоевский

8/10

«Не упусти свою жизнь в мечтаниях о ней…»

Главный герой данного романа - рассказчик, молодой человек 26-и лет, живущий на нищенское жалование в Санкт-Петербурге. 

Он - мечтатель, который романтизирует свое существование, спрятавшись в своих четырех стенах как черепаха. В одну из ночей его мечтаний, он встречает ее, человека, который выслушает его несчастные два слова о его бренной жизни, - Настеньку. 

Сломленная от ожидания возвращения своего возлюбленного, наивная семнадцатилетняя девушка становится другом нашего мечтателя. За эти четыре ночи беспрерывных исповедей о своих судьбах оба героя испытывают весь спектр эмоций, от сострадания до влюбленности. 

Как говорится «не очаровывайся, чтобы не разочаровываться», но наш герой поступил иначе. На четвертую ночь все же появляется возлюбленный Настеньки, и уже успевший очароваться мечтатель сталкивается с жестокой реальностью.

Настенька - это противоположность главного героя, она - реалист, живая, готова пойти на многое ради своего счастья, что и доказывает ее последний поступок. Возможно, он влюбился в «жизнь», которую не может иметь?..

Феномен «эскапизма» - главная тема, поднятая в произведении, которая столь актуальна в нашей реальности. Автор хочет нам напомнить, что жить жизнь нужно сейчас. Не упустите ее, убегая от нее же.

Повесть "Дядюшкин сон" — первое произведение, которое было написано после долгого творческого перерыва, связанного с пребыванием на каторге, а затем с военной службой.

Действие происходит в селе Мордасово, где проживает весьма энергичная дама Марья Александровна Москалёва, которая хочет выгодно выдать замуж свою дочь Зину. Одним утром в её доме останавливается старый, немощный, слабоумный, но богатый и с хорошими связями князь К. Во время общения с гостем у Марьи Александровны возникает план: женить дочь на князе. Но в Мордасове хватает невест и вдовиц, которые тоже хотят наживиться. Заполучить князя будет сложно, но Марья Александровна не боится трудностей.

Я точно Достоевского сейчас прочитала? Или мне Гоголь попался? А иногда я думала, что даже Пушкин.

Ни "Идиота", ни "Преступление и наказание", ни "Братьев Карамазовых" я не читала, но мне известно, что Достоевский — один из самых мрачных и депрессивных писателей.

Повесть же получилась лёгкой, простой, с юмором и сарказмом. Есть грустные моменты и те, над которыми можно поразмыслить. Было очень сложно оторваться от чтения. Повествование динамичное, герои яркие и харАктерные. Интрига держалась до последнего.

Если вы не знаете, как подступиться к Достоевскому или хотите открыть его с другой стороны, то советую вам почитать эту "вещичку" (так называл повесть сам писатель).

5/5⭐

Марья Александровна Москалёва - первая дама в Мордасове, её даже сравнивали с Наполеоном- настолько она властолюбива. Люди чаще всего проявляются, когда им в руки попадают бразды правления - вот Марья Александровна и "правила", её все боялись, хотя сплетни вокруг неё были самые невероятные. Мозгляков Павел Александрович, молодой человек с большими притязаниями, хотел жениться на красавице Зине, дочери Марьи Александровны... Мозгляков - болтливый и пустоголовый, о себе он высокого мнения, сравнивает себя с Фетом, вставляет в разговор иностранные выражения, чтобы "блеснуть образованностью". В этой сатирической комедии Ф. Достоевский проявил ещё одну грань своего таланта, его герои смешны: князь- "мертвец на пружинах", на нём нет морщин, он загримирован, "закостюмирован под юношу, пропитан духами", но шепелявит. "Ходячая мумия" любит лакеев с внешностью надутых индюков...Марья Александровна решает выдать свою дочь Зину за князя - "жить ему осталось недолго, а Зина станет княгиней". Гордая Зина - единственный честный человек в этом клубке сплетников, завистников, подстрекателей, искателей выгодных связей - у каждого свой корыстный интерес. Ф.М. мастерски выводит всех героев на чистую воду, пощадил только благородную Зину... Интересная история великого классика.

Трогательная история,
Худшие их состояния,
Терзающее сердце,
Судьбы трагичные,
Хоть разные судьбы,
Люди разные,
Но у них судьбы одинаковые,
Как у данного произведения,
Макарова судьба как у Акакия,
Жизнь их не жалея,
Терзал и терзал сердца их,
Покровский был слаб и ранней смерти достиг.
Быков, Горшковы,
Покровские,
Разные типы,
Скромны,
Странны,
Огромны,
Старые,
Корыстные,
Алчные,
Ненасытные,
Двуличные,
Варвара,
Была дана замуж на Быкова,
Муки любви Макара терзала,
Мучила,
Ведь она самим близким как брат была,
Макару деньги давала,
Близко, не не всегда понимала,
Его душевное состояние замечала,
Как раз я читал этот роман,
Читал ночью, глаза не отрывал,
Мне по душе дан,
Я за них "духовно сострадал",
Макару и Варвару,
Ведь были как влюбленные пары,
Если не духовная слабость, наивность Макара и Варвары,
Несомненно счастливыми были бы.

Роман написан в форме переписки главных героев. Центральная проблема романа - бедность как материальная, так и ноавственная, духовная (Быков, Анна Федоровна). Главные герои вынуждены выживать, находясь на грани бедности. Нищета (материальная) не является признаком нравственной бедности. Люди со скромным достатком остаются людьми в столь сложных жизненных условиях, с добрым сердцем и чистой совестью. Это основной вывод данного романа. Как всегда тема, поднимаемся Достоевским, актуальна и по сей день.

Бедные люди Достоевского - произведение, с которого я познакомилась с творчеством Федора Михайловича. Очень трепетный и интимный роман, исполненный в эпистолярном жанре, произвел на меня впечатление, ибо я не ожидала от писателя такого чувственного текста. Уже в нем проявляется тема "маленького человека", горячее сочувствие обездоленным, чуткость к трагедиям человеческой жизни и судьбы.

Работа прекрасна стилистически, словесно-психологические портреты персонажей, Варвары, Макара Девушкина и второстепенных, выдержаны до конца. Но особенно трогательны мемуары Варвары, ее теплые, нежные воспоминания о беззаботном детстве и деревне, что так жестоко контрастируют с нищетой, серостью и отчаянием жизни взрослой городской. Так различается и внешняя жизнь героев - унижающая, бедная - и, наполненная надеждами, душевная и сердечная жизнь в переписке.

Концентрируя внимание на противоречиях и контрастах жизни большого города, Достоевский создал сложные с психологической и бытовой стороны характеры. Так страстно-взволнованный и трагический элемент становится преобладающим в повествовании. Это персонажи, потерявшие внутренний покой и уравновешенность в поисках ответов на вопросы своей жизни.

Есть такая мысль в романе, что самое страшное для человека унижение - не материальное бедственное положение, а пренебрежение личностью, чувствование себя ничтожной, грязной "ветошкой". Но человек, переживающий подобное, полон противоречий, и способен проявлять склонность к мстительности, властолюбию и ненависти. И также как внешне мирный "маленький человек" может обладать щедростью, жертвенностью, способностью отдавать последнее, так может иметь и душу тирана.

Хочется также подметить интересный момент, в романе присутствует некая пародия на любовные романы, которые писал один из второстепенных персонажей, и которые так нравились старику Девушкиному, и так не нравились Варваре. Получается, что в письмах персонаж размышляет о персонажах, маленький человек читает о себе самом, что-то его шокирует, что-то вызывает протест. В книге появляются другие книги. Упоминается и Пушкин, и психолог Галич, и Ф. Г. Дюкре-Дюмениль, Шиллер, Гоголь.

И кстати, о формате писем, для чего он? А писатель взял персонажей и дал им волю записывать все, не задумываясь о том, насколько это "литературно". Такой, если хотите, прием потока сознания. Эта форма добавила тексту реализма и смогла отразить глубокий интерес автора к психологическому, который я разделяю.