Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. Том 1. Белые ночи

Достоевского я читала много, и он мне не нравится. Не могу отрицать его гениальности, но устаю уже к десятой странице от того горячичного бреда, которым он пропитывает все свои произведения. И тут — «Дядюшкин сон». «От формы рассказа не переутомлюсь», — решила я и открыла первую главу.

Что ж, первые несколько глав я возвращалась к обложке: это точно Достоевский? Не Чехов, не Островский, а Достоевский — тот самый, у которого, как заметил Набоков в своих «Лекциях», «ни одного психически здорового персонажа»? Ни чада, ни бреда, ни горячичного угара, а лишь продуманные персонажи, живые, со своими страстями и страстишками. Просто прелесть какая чеховщина!

Во-первых, посмотрите на эту обложку! Да, я из тех людей, которые в восторге от всех этих аниме-серий, давайте их все сюда! Просто, как правило, у меня книги уже дома есть, а тут вот так получилось, что не было — чем не повод купить.

Во-вторых, это первый роман Достоевского, и прочитала я его вот только что. До этого как-то проходил мимо меня.

В-третьих, это роман в письмах, что само по себе ужасно интересно. К тому же, Достоевский, даже молодой и дебютный — это вам не жук лапкой потрогал, так что письма разные по стилю, а авторы их — люди весьма запоминающиеся. Правда, в отношении одного из них это скорее минус))

Сюжет, честно скажу, требует некоторого пояснения, потому что Достоевский явно не планировал, что всё это будут читать люди в 2025 году, и ничего объяснять не спешит. Есть Варенька — молодая девушка с несколько сомнительной по тем временам биографией. Живёт с соседкой, кое-как работает, в целом перспектив не имеет.
Есть Макар — дед лет пятидесяти, дальний родственник Вареньки, который помогает ей по мере сил, но вообще представляет собой персонификацию поговорки "болтать — не мешки ворочать". Он слащав, она лаконична. Она берёт свою жизнь в руки и налаживает её, он пишет ей километровые слезливые письма.

В целом, роман из категории "прочитать, поставить галочку". Достоввский еще не стал тем Достоевским, которого мы знаем и любим, так что любить мы его будем за другие произведения, а в этом произведении мы будем любить отсылки к Гоголю и Пушкину и обложку.

Повесть Фёдора Достоевского «Неточка Незванова» — это пронзительное исследование человеческой природы, где трагедия взрослых миров переламывается в хрупком сознании ребёнка. Через призму восприятия девочки-сироты автор обнажает пороки, которые, как язвы, разъедают души окружающих её людей. Детская наивность Неточки становится увеличительным стеклом, через которое читатель видит уродство лжи, жестокости, зависти и лицемерия.

С первых страниц Неточка погружена в атмосферу безысходности, созданную её отцом, Ефимовым, — неудачливым музыкантом, чья жизнь «сгорела в огне водки и бессильной злобы». Его порок — не просто слабость, а саморазрушение, которое калечит тех, кто рядом:
«Он целовал мои руки, плакал, называл ангелом, а через час уже кричал, что я проклятие его жизни…»
Девочка, ещё не понимая смысла слов, чувствует, как любовь отца превращается в ненависть. Её детская душа фиксирует парадокс:
«Как же так? Вчера он говорил, что я единственная радость, а сегодня швырнул в угол мою куклу и сказал, что я — ошибка?»
Смерть Ефимова — не избавление, а начало пути через череду чужих грехов.

Попав в дом князя Х-го, Неточка сталкивается с миром, где пороки прикрыты бархатом и улыбками. Княгиня, чья «доброта была холоднее зимнего окна», воспитывает её из тщеславия:
«Она называла меня дочерью, но в её глазах я читала: "Ты — экспонат моей добродетели"».
Здесь ложь становится нормой. Девочка замечает, как гости «целуют руки княгине, а за спиной шепчут, что она скупа и глупа». Детское недоумение обнажает абсурд взрослых ритуалов:
«Зачем они надевают маски, если все знают, что под ними — гримасы?»

Переезд в дом мецената Б. открывает Неточке новый порок — зависть. Её отношения с Катей, дочерью благодетеля, — это психологическая дуэль, где детская привязанность смешана с мучительной ревностью:
«Она обняла меня и прошептала: "Я тебя люблю", но в тот же вечер украла мою книгу и разорвала её…»
Катя, избалованная и одинокая, пытается задушить Неточку «любовью-цепью»:
«Она хотела, чтобы я дышала только её воздухом. А когда я заговорила о музыке, она закричала: "Ты забываешь, что я — твоё всё!"»
Достоевский показывает, как пороки прорастают даже в юных душах, искажённых влиянием взрослых.

Кульминацией становится эпизод с украденным рублём, где Неточка, невинная, становится жертвой коллективной жестокости. Взрослые, не желая вникать, выбирают удобную ложь:
«Их глаза уже осудили меня. Следовало только произнести приговор».
Девочка понимает страшную истину:
«Правда ничего не весит против их желания верить в ложь».
Этот опыт ломает её доверие к миру, оставляя шрам:
«Я перестала быть ребёнком в тот день, когда они назвали меня воровкой».

Достоевский не просто рассказывает историю сироты — он создаёт притчу о том, как неокрепшее сознание становится полем битвы чужих грехов. Неточка, «чистый лист», на котором пишут свои больные исповеди взрослые, превращается в символ незащищённости добра перед лицом зла. Её вопросы — это укор миру:
«Почему, когда я говорю правду, мне не верят, а их ложь становится законом?»

Повесть заканчивается не катарсисом, а горьким прозрением:
«Я выросла. Но иногда мне хочется закричать тем голосом, который остался в детстве: "Вы всё испортили!"»

«Неточка Незванова» — это не история взросления, а крик души, которая, даже сломавшись, отказывается принять правила игры, где пороки выдают за норму. Достоевский напоминает: дети видят ужас мира без фильтров — и в этом их трагедия и сила.

Из жизненных перипетий Неточки складывается картина жизни Петербурга - столицы с её роскошью и нищетой, крайней бедностью и широтой возможностей высшего света. Но люди в любом обществе -всего лишь люди - болеют, влюбляются, лгут друг другу, жертвуют собой, предают, умирают... Прежде всего роман - о справедливости, которая должна бы главенствовать, но её нет... Неточка родилась обречённой на страдания, испытания и муки - описание её раннего детства, когда ребёнок нуждался в любви, внимании, заботе - трагические страницы. Вечно пьяный, маниакально настроенный неудачник Егор Ефимов- ребёнок тянется к нему за добрым словом, лаской, а в ответ - пьяное бормотание. У Ефимова накопилась злая зависть на весь мир, это тот случай, когда слабый человек плывёт по мутному течению и обвиняет всех в своём падении, и ничего не делает, чтобы спастись. А что может ребёнок? Неточка хватается за соломинки, которые ей посылает жизнь, - у неё доброе сердце- оно и даёт ей шансы на спасение. Доброта не остаётся без ответа - вот и великодушный князь Х., и избалованная княжна Катя, и Александра Михайловна приютили девочку, полюбили её, дали возможность расти, развиваться. Ф.М. Достоевский - большой гуманист, он и в безвыходной, казалось, ситуации находит свет и выход, верит в человеческое доброе начало.

«Бедные люди» — первый серьёзный роман Ф. М. Достоевского. Решила и я познакомиться с ним, но, увы, любви не сложилось. Достоевского люблю, душевно почитаю, нежно обожаю. Ох, как мне понравились «Белые ночи», да и серьёзный роман, как «Преступление и наказание», не оставил меня равнодушным. Люблю я ковыряться в душах людей — это моя слабость.

«Бедные люди» оказались нудными, ноющими, хотя без трагизма не обошлось. Но когда весь роман ты читаешь, что всё плохо, ох какие мы бедные, за что нам всё это, что ж делать нам и т. п., волей-неволей закатываются глаза. Уж очень всё плохо, но жалко ли мне стало ГГ? Нет. Хотя в романе была та самая Достоевская драма и написано было замечательно. Любимая часть та, где Варвара отправляет свою тетрадь (дневник) Макару Девушкину, в котором рассказывает о своей жизни. Это, пожалуй, самый интересный отрывок, где я действительно сопереживала Варечке, но, увы, на этом всё. Не могу сказать, что прям испытала какое-то разочарование, просто «Бедные люди» оказались не моим романом. Как говорится, «с кем не бывает».

«Белые ночи»- повесть Федора Михайловича Достоевского, рассказывающая об истории влюбленного и одинокого мечтателя в молодую девушку Настеньку. Главный герой всю жизнь один, он ни с кем никогда не общался, был замкнут. И вдруг в своей одинокой и однообразной жизни рассказчик встречает посреди ночи свое счастье-лучик света в непроглядной тьме. Настенька жила со слепой бабушкой, их платья были сцеплены булавками, для контроля над девушкой. У них в мезонине поселился молодой человек, у которого были не устроены дела. Она его полюбила, хотела уехать с ним, но он пообещал, что вернется через год, и они снова встретятся на том же месте, и уедут. Но встречи не случилось. Главный герой предлагает ей написать письмо тому молодому человеку и передает его на нужный адрес. Персонажи встречались каждый вечер и долго разговаривали, рассказывали свою историю, делились переживаниями. Девушка еще при первой встрече попросила мечтателя не влюбляться в нее, но он тайно был влюблен. Уже отчаявшись, она пообещала забыть своего возлюбленного. Тогда главный герой и признался ей в своих чувствах. Настенька сказала, что тоже его любит. Но их счастью помешал мужчина, который в этот момент появился на улице. Это был тот самый юноша, которого ждала героиня. Попрощавшись с мечтателем, она исчезла вместе с этим молодым человеком. Потом лишь извинившись за свое предательство в письме она пропадает навсегда. И рассказчик снова остался один. Но он благодарит Бога за эти несколько счастливых ночей. «Белые ночи» очень трогательная и душераздирающая история, читая которую, сопереживаешь главному герою и надеешься, что у него все будет хорошо. 

Как ни удивительно, весь последний нон-фикшн, который я рекомендовала в блоге - темами соприкасается с тем, что волновало и Федора Михайловича в его произведениях. Стыд, совесть и смерть.

Неточка является хоть и незавершённым, но, как по мне, весьма целостным последовательным повествованием, которое условно разделяется на три части, три арки персонажа: детство, отрочество и юность. Первая часть - острая, вторая - чувственная, третья - "тайна", яд, который отравляет отношения. Для меня эта повесть - один из любимейших примеров психологической прозы.

Детство - самое психологически тяжелое время главной героини, которое наполнено воспоминаниями о матери и отчиме, музыканте Ефимове. Здесь проявляется тема непризнанного художника. Однако, непризнанного не столько обществом, сколько самим собой. Ведь центральный психологический базис персонажа - это его противоречие. Уверенность в своем таланте и одновременно подтачивающее изнутри сомнение.

Это трагическая и тяжелая часть о том, насколько сильным является влияние взрослых на ребенка. Насколько моральное убожество и скудность эмоционального спектра окружения отражается на его развитии. И хоть Достоевский жил давно, и тогдашней науке, психологии, биологии, было многое неизвестно по этой теме, автор очевидно был чутким наблюдателем и смог создать не только реалистичный психологический портрет травмированного ребенка, но и его взросление и трансформацию.

Неточка - персонаж, который путешествует по сложному миру своих эмоций, которые как будто в один момент накрывают ее и она не знает, что с этим делать. Как недолюбленный ребенок, как ребенок, не видевший любви между родителями, - только обожание несчастной матери к отчиму, чередующееся с ненавистью, - сама испытывает сложности с чувством любви. В целом она хоть и создавала впечатление ребенка обычного, только немного запуганного и подавленного, она находила для себя объект любви. Так она любила отчима и девочку Катю. Но это несколько исступленная, одержимая, отчаянная любовь, похожая на помешательство. Это такое сконцентрированное на одном объекте чувство.

В третьей части героиня по большому счету оказывается втянута в тайну в отношениях между членами своей новой приемной семьи. Здесь характер героини претерпевает изменения, она приобретает голос, и не только в качестве дарования к пению. Она взрослеет, смелеет, изменяется, однако, все еще не обретает эмоциональной устойчивости. И я не уверена, что героиня вообще хоть когда-то сможет ее обрести. События разворачиваются стремительно, но все резко обрывается. Повесть вообще очень экспрессивная, наполненная лирическими описаниями и глубоким эмоциональным резонансом. И незаконченность все таки не мешает мне любить эту историю.

Самое первое произведение Ф.М. Достоевского, которое я прочитала, было «Преступление и наказание». И я была от него под таким впечатлением, что все сочинения на свободную тему в школе были исключительно по нему. С тех пор Фёдор Михайлович Достоевский - один из моих любимых писателей.

Я была крайне удивлена, что оказалась не в восторге от «Белые ночи». Это разговоры и прогулки под луной ни о чем. Герои меня тоже не впечатлили. Мечтатель - это всего навсего человек, который боится реальной жизни, поэтому прячется от неё в вымышленном мире. Ему так проще.

Настенька ... Вот хоть убейте, сомневаюсь я в ее доброте. Как по мне, все что ей двигало, - так это поскорее избавиться от тотального контроля бабушки. Ради этого она готова была сбежать с первым, кто обратил на неё хоть какое-то внимание. Ее совершенно не волновало, что будет с бабушкой после ее такого пассажа. В принципе, как и не волновало, что будет с Мечтателем после ее поступка.

В целом 6 звёзд я поставила только за то, что в конце все же появился интерес к кульминации этих прогулок и были вызваны эмоции. Так что разочарования в писательском таланте Ф.М. Достоевского у меня не возникло.