Оноре де Бальзак. Собрание сочинений. Том 12. Шагреневая кожа. Поиски Абсолюта

Книга мрачная. Мрачна она именно той неизбежностью, которую выбрал для себя главный герой Рафаэль де Валантен. Юная пылкость, желание получить все земные наслаждения, радости-все это в итоге приводит к жуткому, неизбежному концу, полному отчаяния и страха.
Шагреневая кожа-талисман, который попался к нему в руки и полностью перевернул жизнь героя, исполнив его желания. Но принес ли счастья? Ведь человек порой может не до конца осознавать всю ненужность некоторых своих желаний, не понимать, что это не тот самый путь к счастью, счастью настоящему, истинному.Деньги и богатство- вот были главные приоритеты и цели Рафаэля в начале романа.Честолюбив и полон несбывшихся мечтаний, полон необузданной страсти, он встает на страшный путь и с помощью своего талисмана открывает для себя все ранние вожделенные наслаждения. Он становится богат и знатен, имеет лучший дом в Париже, но он также остается несчастен, даже еще более, чем в те годы, когда жизнь его была светла и не омрачена страшными думами о близком конце.
Любовь для него была также неотделимой частью всей роскоши, он не представлял свою спутницу бедной девушкой, хоть она была бы и с прекрасной душой. Его жена должна была быть богата, и статна, именно все эти качества он увидел в Феодоре, которая несмотря на свои деньги и власть, имевшую над людьми, была совершенно пуста в душе, совершенно равнодушна к чужим несчастьям и горю, то есть воплощение всего общества в целом. Антитезой здесь предстает Полина-кроткая и нежная девушка, воплощение чистоты и светлости, которая влюбляется в Рафаэля и будет готова пожертвовать собой ради его спасения. Рафаэль не полюбил Полину бедной, уже будучи богатым он встречает ее в театре, где их судьбам суждено пересечься вновь.
Все же Рафаэль, отвергнув мысли о Феодоре, оказавшись многим сильнее всех ее поклонников, делает, наверное единственный выбор в своей жизнь, который приносит ему счастье, а именно соединение своей судьбы с Полиной. Любовь приносит ему несколько счастливых дней, заставляет забыть его на время о нависшем над ним роке, но в итоге выбранный им путь все же настает на Рафаэля, потихоньку он теряет свои силы, живой, он становится воплощением самой смерти, что доводит его до полного отчаяния, приводит к непреодолимому желанию, но теперь желанию жизнь. В своей невинной юности он хотел сброситься с моста, дабы прекратить свою жизнь, полную бедности и полную ужасных лишений. Но сейчас он готов избавиться от жуткого талисмана, от своих желаний, дабы продлить себе жизнь.
Роман о выборе, о желаниях, о жертвенной любви, об обществе, которое всегда так жестоко и бессердечно к людям другим, отличающимися от серой массы с доброжелательными масками на лицах, не имеющих в душе ничего. Нужно ли человеку богатство и знатное имя, если в итоге он все равно несчастен и не имеет подле себя ничего, кроме как золота?

Эта книга о том как один человек хотел все. Но получив все, очень быстро понял, что не хочет ничего. И хотя можно детализировать применительно к каждом конкретному субъекту, в целом это общее свойство всех людей.

Вообще роман не плохой. Во многих моментах он поучителен, местами очень интересен и не лишен мистической окраски. Но мне не понравился главный герой, находящийся в нравственных метаниях на протяжении всей книги. Даже чувство к Полине не смогло изменить его до конца. И еще один момент. У этой книги прекрасный богатый литературный язык своего времени. Это несомненно хорошо, но от этого ее становится сложно читать. Слишком все детализировано, насыщено мыслью и потому затянуто. Я прочла роман не быстро. По началу сильно раздражала неспешность повествования, потом она местами сглаживалась развитием сюжета и стало интересно как завершится эта история. Но общее впечатление все равно осталось, что это не мой автор.

Но на самом деле, эта книга стоила потраченных усилий. Потому как это знакомство с классикой мировой литературы. В культуре вообще и в литературе в частности могут быть произведения, которые тебе не нравятся, но познакомившись с ними чувствуешь, что стал чуточку образованнее.

Очень давно собиралась читать «Шагреневую кожу» Бальзака. Наконец-то, прочитала…
Как известно, роман состоит из 3-x частей и эпилога. В первой части затрагиваются вопросы, связанные с обществом, религией, политикой и многим другим. Во второй части раскрывается характер Рафаэля. В третьей же, как и говорит название за себя (агония), мы видим развязку романа и действие шагреневой кожи.
Хочу отметить, что первая часть изобилует идеями, рассуждениями. Мне понравилось то, что не важно, ты соглашаешься со всеми этими мыслями или нет, а важно то, что тут можно увидеть разносторонние аргументированные рассуждения. Также, во второй части можно увидеть раскрытие характера Рафаэля, где он говорит:

Третья часть рассказывает о том, как увядает жизнь Рафаэль. Очень интересно то, что каким бы кратким эпилог не являлся, он содержит очень объемную информацию.
Впрочем, хотя я не особо склонна перечитывать книги слишком часто, думаю, что этот роман представит собой исключение. Интересно со временем вернуться и еще раз почитать и обдумывать изложенные мысли, потому, что они носят неоднозначный характер. Тем не менее, единственное что мне не понравилось, так это что иногда было трудно проследить логическую связность в романе, что местами утомляло читателя.

Роман "Шагреневая кожа" позиционируется как роман о столкновении неискушенного человека с порочным обществом, но для меня он - о порочном обществе и глупом человеке в нем. Здесь умный автор пишет не очень-то умного героя, поэтому последний, имея все, не сделал ничего.

Таким он был задолго до получения кожи, которая, на мой взгляд, вовсе и не была тем роком для Рафаэля, каким он представляет ее. Сам он глуп и эгоистичен, он не любил Феодору и не смог разглядеть любовь в Полине; его не назовешь трусом, но при таких недостатках это достоинство тоже становится сомнительным. Он был так одержим жизнью как фактом, что потерял саму жизнь.
Мировоззрение Бальзака может показаться крайне депрессивным (его мир правится властью, деньгами и страстями), но оно скорее рефлексивно. Его роман полон удивительных переплетений реального и мистического, все чаще возникающего по мере развития одержимости героя. Крайне силен контраст между миром обыденности - миром Парижа и неким идеальным миром деревни и природы. В сценах деревенской жизни автор показывает ту жизнь, которая так и осталась для его персонажа недоступной. Но все же для Бальзака мир, в котором оказывается заточен его персонаж - не конечен. Фигура Полины в эпилоге романа - фигура женщины-абсолюта позволяет нам увидеть, почувствовать отголосок того метафизического мира, о котором и мечталось Рафаэлю.

Это вторая книга за этот месяц, которую мне трудно было начинать читать. Первые страницы, как и в "Камере обскура" Набокова, дались тяжеловато, а затем все пошло как по маслу. Но здесь мне больше понравился язык, он и затянул меня в повествование. Это произведение стало для меня открытием - почему-то я не читала о нем ни отзывов, ни критики, и абсолютно не знала - про что оно. Просто знала, что оно есть, что оно достаточно известно. На этом мои знания исчерпывались. Книга стояла на полке несколько лет - и, наверное, не приймись я за эту серию - так и осталась бы непрочитанной. Но, видимо, всему свое место и время. Теперь я понимаю, что было бы очень жалко упустить возможность знакомства с этой книгой из "Золотой классики"

"Желай - и желания твои будут исполнены. Но соизмеряй свои желания со своей жизнью".

Главный герой романа - Рафаэль де Валантен. Доведенный до мыслей о самоубийстве, он заходит в антикварную лавку и получает от хозяина лавки шагреневую кожу, исполняющую все желания, но какой ценой...
Принесет ли это счастье Рафаэлю? Хотели бы вы получить такой талисман?

Очень трудное чтение. БОльшая часть романа состоит из философских размышлений автора о человеческих пороках, о пороках общества.
Роман о вечных ценностях, актуален и в наше время, когда многие гонятся за материальным, забывая о духовном.

Я точно помню, что Бальзак был в курсе зарубежной литературы в университете. И совершенно не помню, какое именно произведение надо было прочитать и читала ли я хоть что-то. Впрочем, название "Гобсек" кажется знакомым, но это ничего не значит (потому что списки литературы мы учили чуть ли не наизусть).
Так что где-то в ноябре я решила прочитать "Шагреневую кожу", которая попалась мне на глаза в каком-то очередном списке книг. И вот что я имею сказать по поводу этого произведения.

Википедия нам говорит, что "Шагреневая кожа" посвящена проблеме столкновения неискушенного человека с кишащим пороками обществом. В целом, конечно, с этим утверждением можно согласиться. И общество пороками кишит, и главный герой - неискушен, но что до проблем... То, по моему скромному мнению, все настолько преувеличено и раздуто, что мне было очень сложно воспринимать их серьезно.
Прежде всего, главный герой не вызвал во мне ни малейшей капельки симпатии. Потому что его история, описанная так, как она описана, со всеми вложенными в его уста словами - это гимн феерическому эгоизму. Главный герой - капризный и инфантильный подросток.
Его отец пытался научить его трудиться, но все пошло не впрок. Хотя, справедливости ради, папаша забыл еще и научить его деньги зарабатывать, но это уже отдельная история.
Половина всех страданий, выпавших на долю несчастного - банальнейший эскапизм, вызванный не менее банальнейшей трусостью. Как он наложил в штанишки и сбежал, куда глаза глядят, бросив свою большую любовь, когда стало ясно, что ему действительно скоро конец! И это прекрасное принятие опиума под лозунгом "спать - это все-таки жить"!
А как нам описывают его "любовь!" Возникающая на ровном месте, а? Герой так хорош, что его любят... а вот просто! При этом он зовет себя поэтом и хвалит свою проницательность и понимание человеческой натуры, но раз за разом демонстрирует обратное. На протяжении книги он трактует все события только через призму "это обо мне, это про меня, это чтобы мне". Так и хочется назвать его эго маньяком.
При этом половина книги - "трагический" рассказ о том, какой он бедный и несчастный!
Да его дружок Растиньяк, шельма и игрок, вызывает лично у меня гораздо больше симпатии. Он ничего не знает о труде, но он умеет крутиться и выживать - и не ноет!
А бедная Полина? Ночами работает, чтобы втайне оплачивать нашему герою рубашки, подкидывать деньги на нужды и тому подобное. Ну то есть простая девушка, которая недостаточно хороша, чтобы он ее полюбил (он, видите ли, западает только на благородных дам!), как-то вот умеет крутиться и находить средства не просто к существованию, а к тайной помощи предмету своего воздыхания, а вот он три года сидит у себя на чердаке и тратит наследство. При этом сей знаток душ человеческих умудряется не догадываться, откуда у него чистые рубашки и "случайно завалявшиеся" в комоде деньги! А самый смак в этом то, что как только Полина вдруг становится богатой, у этого червяка мгновенно вспыхивает к ней чувство, каково? При этом он воспринимает как должное то, что она ему денег подкидывала и ночей не спала!
В общем, общество, конечно, было порочное, но оно точно ни при чем! То, что с главным героем происходило - исключительно его заслуга. Бесхребетный, жалкий эгоист, неспособный взять на себя ответственность за свою же собственную жизнь.

Читать эту историю было очень тяжело, я на нее три месяца потратила. Дело не только в главном герое, которого на каждой странице хотелось повозить мордой об стол, но и в тягучих, многоярусных описаниях и философских рассуждениях.
И вроде понимаешь, какое было у месье Бальзака послание к читателям, но согласиться с ним никак не можешь. Незачет, короче. Пардон.