Оноре де Бальзак. Собрание сочинений. Том 12. Шагреневая кожа. Поиски Абсолюта

Никогда не перестану любить классику - так красиво сейчас уже не пишут. Бальзак для меня автор новый, поэтому было вдвойне приятно, что книга оказалась стоящей. Этот роман один из тех, что практически полностью хочется растащить на цитаты. А умение Бальзака управлять словом просто восхищает.

«Шагреневая кожа» - это книга о трудностях, встречающихся на жизненном пути. Книга о любви. Книга об обществе. Философская фантасмагория о переплетениях человеческих судеб.

При чтении то и дело возникали ассоциации с «Дорианом Греем», «Венерой в мехах», «Тремя товарищами» и другими знаменитыми классическими книгами из тех, что я читал. Атмосфера тех времен пронизывает роман, ты погружаешься в нее полностью, до самого конца. Когда же дочитываешь последние строки, в голове остаются сотни мыслей, а на душе тоскливый осадок, который никак не хочет исчезать.

Задумайтесь, много ли у Вас желаний? Представьте, что каждое желание будет исполнено. Что вы готовы отдать за такую возможность?

Шагренвая кожа - волшебный талисман, который исполняет ЛЮБЫЕ прихоти и желания своего владельца, но при этом сокращает его жизнь. И что же лучше: вести скромную и долгую жизнь без желаний или прожить насыщенную наслаждениями, но короткую жизнь?

Еще раз убедилась, что могущество и возможность исполнять желания – делает человека не счастливым, а скорее несчастным. Жить и бояться подумать, например, о солнце в дождливый день или бояться мечтать о великих открытиях и тайнах мира. Жить и бояться думать. Не жить, а существовать. Как это печально.

А сколько противоречий жизни описано в книге! Богатство духа и бедность тела, богатство тела и бедность духа, постоянный труд и постоянное празднество, страсть и страдания, страсть и любовь.

Шагренева кожа не отпускает своего владельца и свои услуги просто так не оказывает. Если подумать, то старик-ростовщик, возможно, не просто так вел такую простую жизнь, ничего не желал и только насыщал глаза миром. Может он предыдущий владелец этого талисмана, только загадал желание – отдать кому-нибудь его, расторгнуть договор? И под конец, даже отдав кожу Рафаэлю, он вероятнее всего будет разорен. Не отпустила его кожа.

В целом, это интересное и хорошее произведение, которое я буду рекомендовать. Красивый язык, красивая поэзия, яркие герои. Оно было бы отличным, если бы не самое начало. Трудновато мне было читать про политику, слишком избыточны описания. Поэтому твердая четверка.

Было бы здорово, если бы эта книга попалась мне как первое произведение, которое я прочитала у Бальзака. Главный герой книги, Рафаэль, заплатил очень дорогую цену - свою жизнь - за свой сомнительный выбор. Он не смог рассмотреть в милом и добром лице преданную душу, которая была отдана ему без всяких щедрот и роскоши. Рафаэль прельстился такими желаемыми, такими недоступными благами жизни, тягой к светской львице и - будь что будет! - принял в дар кусок шагреневой кожи, которая по мере исполнения желаний ее обладателя сжималась, сокращая продолжительность его жизни.

Замечательно, душевно - можно прочитать как роковую сказку - чистота слова, чудеснейшие описания женщин и женской натуры, особый мистицизм происходящего, роковой финал: Рафаэль гибнет от своего самого мучительного желания - жажды любимой женщины, от бешеной страсти к ней!! Как поучительно, ведь Рафаэль мог обладать ей до конца своих дней без всякого волшебства. Можно же сделать и по другому - пофилософствовать на тему "Люди, бойтесь своих желаний" и переложить повествование о Рафаэле на современные реалии, где люди, не замечая ничего вокруг, гонятся за чем-то материальным, они ненасытны до благ современности, любой ценой жаждут исполнения своих желаний о роскоши, дорогих авто, другом круге общения, и не замечают, как сжимается их жизнь в погоне за этим, как тот самый сказочный кусок шагреневой кожи. Вот только тут уже нет никакой сказки, это происходит в реальности. Вот так вот, мои дорогие, гоняясь за сомнительным, мы упускаем истину!

И пару слов о формате книги - нисколько не пожалеете, если послушаете ее в аудиоформате. Отлично передан главный герой, атмосфера, описания, все детали не проскользнут мимо Вас и ваших ушей!

Читаешь описание романа, смотришь на автора, знакомишься с рецензиями - и неизменно ждёшь магии; немного чертовской, немного чёрной, с элементами мистики. Получаешь совсем иное; да, у Бальзака язык - в каждом предложении, в каждом абзаце маленький шедевр - магический. Повествование тебя окутывает и чарует. И маленькие улочки Парижа, пропитанные зловонными запахами и бедностью, люди, уставшие от смены власти и революции, вечные потери и вечные находки, пустые состояние и полое наследство, громкие фамилии, не дающие куска хлеба - и с другой стороны шик искусств, меха женщин, духи в ожерельях, застолья из десятка блюд. И невинность литературы, невинность описания чувств - и чистота этих чувств.
Всё это заманчиво, но поддаётся не сразу. В первое время мне было трудно пробираться сквозь конструкции предложений, множества мелочей и уточнений, многословность героев, через синонимы и метафоры, через резонёрство, в конце-то концов. Потом уже - увлекло. Потом уже сюжет выстроился в более понятный, более связанный, а посему - более интересный.
Сама история. Да, её можно было бы описать намного короче, намного понятнее, но суть не в этом - возможно даже, краткость не скрасило бы её, а наоборот, сделала более пустой. Но лично меня сама история не затронула, она осталась чьей-то чужой, чем-то не совсем понятным. Я не смогла разглядеть среди многоплановости большую трагедию - скорее, слабый характер, который маскировался под сильный, и кучу мелких неурядиц. Скорее - побег от самого себя и предательство близких. Скорее - слабость. И обвинения, брошенные высшему свету как причиной всему.
Ой, кажется не в обществе дело-то.
А единственные хорошие в книге наказаны.
Может, автор и не хотел превозносить на пьедестал своего героя, которого я сочла "мелким человеком", но почему то в описании кажется, что именно там он и оказался. Что он весь такой хороший, а страдает.

Книга не на троечку, книга именно оставила меня равнодушной.

Начну с того, что все произведения Бальзака вызывают у меня восхищение. Поражает легкость повествования, непредвзятость в оценке героев – автор не навязывает читателю какую-либо точку зрения, оставляя за ним право самому расставить плюсы и минусы рядом с именами персонажей.

Мне показалось, что «Шагреневая кожа» не требует глубокого литературного анализа – с разбором хитросплетений эмоций и чувств, симпатий и антипатий, отношений, характеров, поступков. Бальзак просто показывает ситуацию, которая имеет место быть в судьбе каждого человека – с той лишь разницей, что главный герой может моментально получить то, что хочет, в то время как в жизни для достижения желаемого необходимы время и усилия. Но результат одинаков - и в фантастической истории, и в реальности одна-единственная жизнь тратится на мечты и фантазии, и лишь после их воплощения отчасти понимаешь, как несущественны были эти грезы.

Ведь любому человеку во исполнение своей мечты нужно время – время, безвозвратно вычитаемое из срока его жизни. Так же происходит и с персонажем. И – если не любой, то многие – в конце своей жизни оглядываются назад и видят, как бездарно они потратили свою шагреневую кожу, как много желали и как мелочны были их нужды.

Смерть персонажа показалась мне комичной и в очередной раз в литературном варианте продемонстрировала непостоянство человеческой натуры, отчаянное стремление к жизни и неизбежность смерти. Ведь разве не хотел Рафаэль утопиться? Тогда почему же он так отчаянно хочет жить – спустя каких то пару дней, месяцев, лет… К чему это добровольное затворничество, если он жаждал веселиться, любить, рисковать в последний раз - и лишь по роковой случайности ему попался амулет, способный подарить ему все это за ничтожную плату - ценой той самой жизни, которой герой и не дорожил вовсе.

Иными словами, с легкой улыбкой на лице, я сделала один-единственный вывод – не трать свою жизнь на пустые желания.

Бальзак мало того, что затмевает многих наших классиков по накалу страстей и по такой, знаете, аристократичной неспешности повествования, когда можно позволить себе дать описание внутренних переживаний героя на несколько страниц, а потом сделать из этого общий вывод об устройстве вселенной, продолжить витиеватым описанием женского изящества или красот природы, и закончить странной и пугающей фразой, которая, как будто, обращена именно к тебе и вся про тебя, но! ко всему прочему у него дьявольски поэтичный язык, предтеча французского авангарда начала XX века. натыкаешься на маленькие словесные шедевры и сразу такое волнение! после жирного постмодернизма словно здоровая пища - свежие фрукты, овощи без пестицидов. структурная книга.

«убить в себе чувства и дожить до старости или же умереть юным, приняв муку страстей», - как думаете что выбрал главный персонаж этой книги?

Париж, 19 век.  Рафаэль де Валантен талантливый молодой , но нищий писатель , который решает покончить с собой, но случайно попадает в антикварную лавку, где ее хозяин - старик , предлагает ему шагреневую кожу - мистический предмет, который исполняет любые желания, но уменьшается с каждым разом , забирая годы жизни. Валантен, так мечтавший о земных благах, решает , что деньги важнее жизни и берет кожу , не задумываясь. К сожалению, когда к нему приходит осознание того, что жизнь - это самое ценное что у него есть , уже становится слишком поздно. Теперь он расплачивается каждой ее минутой. 

Смысл романа заключается в том, насколько опасно может быть стремление многим обладать и как исполнение всех желаний может быть пагубно отражено на жизни. 

«Желать сжигает нас, а мочь - разрушает»

Автор делает акцент на том , как погоня за удовольствиями и материальными благами уничтожает и поглощает человека , лишая его истинных ценностей. 

В книге представлены различные слои общества: интеллигенты, аристократы и простые люди. Пороки и распад личности присутствуют во всех слоях. 

Шагреневая кожа здесь играет роль человеческой жизни, такая красивая метафора. Во время прочтения, приходит осознание того, насколько дорого нам обходятся некоторые желания, ведь мы совершаем своего рода сделку с дьяволом , с совестью , с самим собой. 

Это не просто роман, это философские рассуждения , складывающиеся в удивительно жизненную историю с ноткой мистики , актуальную во все времена. 

Главный герой вызывал вначале жалость , а затем отвращение . Настолько он изменился в плохую сторону , стремясь к высшему, алчному обществу и хотением обладать богатствами. 

Феодора - есть само развращенное , разбалованное общество . 

Полина - влюбленная , чистая душа. Единственная , кого мне было жаль во всей этой истории. 

Концовка весьма трагична и печальна, но отчасти предсказуема. 

Рекомендую книгу к прочтению для тех, кто хочет порассуждать о смысле жизни , да и просто для общего развития , если любите хороший слог. 

Замысел богат и обилен пищей для размышлений, но подкачало исполнение... Шикарная история изложена довольно скучно: значительная часть книги - это пересказ рассказа главного персонажа. И это сильно снижает читабельность. Но в остальном книга гениальна. Герой ставится в положение Фауста. Он может всё, но жестоко расплачивается за это могущество.

Правда, герой тут куда мельче Фауста. Можно даже сказать - полная противоположность. Воспитание подкачало. Благородные порывы скоро смыло подчистую, и уже к ситуации подписания "договора с дьяволом" герой приходит конченным человеком. Поэтому всё остальное лишь продляет его агонию, подчеркивая низость помыслов и никчемность души.

Хотя история рассказывается про одного молодого человека, довольно скоро становится ясно, что это - об обществе в целом. И Бальзак ставит ему отметку "неуд". Кажется, что с тех пор не так много изменилось, и светлые благородные порывы и чувства по-прежнему покрываются налетом цинизма, жадности и грубости и тают также стремительно, как шагреневая кожа. Отказ от яркости, уникальности и смелости в пользу долгой бесполезной растительной жизни. Впрочем, даже и не долгой. И в общем-то - не жизни.

И всё же, как не хватает живости в самом рассказе. Кажется, Бальзак тоже мог многое, но не пожелал сделать как надо, побоявшись растратить жизненные силы, и в итоге - мучает читателя скучноватым пересказом. Изложение вышло на тройку. Но идея спасает.

 Хм, интересно... Парень, который мнит себя гением и уверен, что читает в душах окружающих, как в открытой книге, неспособен открыться своей возлюбленной, которую считает мелкой дешёвкой, алчной, бессердечной и тщеславной, при том он гордится тем, что любит её, невзирая на все её мощные недостатки, а из достоинств - только мордашка и деньги... Т.е., тщеславный болван страдает оттого, что тщеславная болванка под маской мота и блестящего острослова не разглядела гения... Круто.

В то же время, признавая неоспоримые достоинства своей бедной ученицы, с лёгкостью принимает её деньги, одновременно пеняя себе на то, что фи, какая я какашка... Ваще круто. Интересно, что когда его обстоятельства резко поменялись, об этой милой, чистой девушке, о своих друзьях в несчастье и безденежье даже и не вспомнил. Все силы тратил на то, чтобы отказаться от желаний... Круто.

Мания величия - это так по-человечески)) Бальзак крут невероятно. Хоть читать его занятие не из лёгких, особенно после большого количества современной прозы.

Вот интересно, что бы сказать дядюшка Фрейд о том, что основной темой является преодоление себя и полный отказ сексуального желания чуть ли не в первую очередь? Действительно человеческая комедия))

Ещё интересно, только современный человек настолько продуман, что первым желанием было бы запретить коже сжиматься?