Отзывы о книге Танатонавты

Интересный взгляд на загробный мир. С одной стороны, много отсылок к мифологии и привычным нам представлениям. С другой - ... ограничимся словом "оригинально", дабы не раскрывать подробностей. Ну и, конечно же, а возможно и главное - изменение мира живых по мере изучения мира мертвых. Казалось бы, все происходящее - абсолютнейший абсурд. Но если бы появилась возможность посетить тот свет в качестве туриста, стали бы от нее отказываться? А разве стала бы простаивать туристическая индустрия при таком спросе? А при известных условиях последнего суда не стали бы все вести себя исключительно хорошо? Так и превращается религиозно-мистическая история в юмористическую социальную антиутопию.

Книга с первых строк заиграла на струнах моей души. И играла всю первую треть. Центральная тема книги — смерть — до крайности мне близка. Было интересно, что же приготовил там автор, как в его представлении выглядит этот континент мёртвых. В кульминационный момент, когда подошла к концу первая треть книги, во мне даже воскресло то наивное ощущение, будто прямо над кроватью за твоей спиной навис зубастый монстр с длинными клыками, по которым медленно стекает тягучая противная слюна. А потом книга превратилась в какой-то квест. RPG, где персонажи постепенно преодолевают препятствия, почти одинаковые по сути, но дающие разные плюшки. На второй трети книга прекратила быть художественной и обернулась трактатом с анализом причин и следствий того, что был открыт континент мёртвых. Сухим анализом с попыткой передать удивление от происходящего. Сухость не миновала и любовные линии. Точнее, любовные многоугольники. Унылее ничего не видела. Будто пустые бездушные куклы пытаются словами и действиями походить на чувственных людей, но внутренняя пустота не заполняется, хоть сто раз скажи, что ты любишь ту или эту. И закончилось всё обоснуем из мешанины религиозных течений. Иерархия, обнаруженная на том свете и совпадающая с текущими религиозными представлениями, меня совсем разочаровала.

Бывает ли у вас так, что в процессе чтения книги, которая вас сразу увлекла идеей настолько, что вы уже успели посоветовать её всем своим умеющим читать друзьям и знакомым, вы натыкаетесь на сюжетный "ход конём", после которого хочется взять автора за шкирку и натыкать носом в содеянную им каку? У меня такое периодически случается, и обычно это связано с неудачным финалом. Но Вербер, наверное, решил, что разочаровывающий финал - это слишком банально, и начал издеваться над сюжетом и надо мной ровно с середины книги.

Но сначала немного впечатлений о первой половине "Танатонавтов". Я увлеклась, я дико увлеклась задумкой сделать потусторонний мир познаваемым для живых, связать воедино религиозные представления о том свете и науку. За идею о том, что после смерти мы действительно попадаем на небеса, но не на какие-то абстрактые небеса, а во вполне конкретную точку Вселенной, я готова была простить Верберу кучу открытых вопросов ( почему вдруг перестала рваться пуповина? что происходит с теми, кто не смог пройти одну из зон? почему сплетение нескольких пуповин оказывалось длиннее одной? почему танатонавты не замечали сначала, что вокруг космос? etc. ), неважные для сюжета и вообще какие-то дурацкие любовные линии, фактические ошибки, забавно исправляемые переводчиком в сносках.

А потом появились ангелы, что само по себе должно быть хорошим знаком, но не тут то было. С их появлением со страниц книги на меня стала изливаться концентрированная ересь. Видели когда-нибудь глупенькие американские комедии, в которых главный герой умирает и попадает на небеса, где обнаруживает вполне себе земную бюрократию? Грехи в кредите, добрые поступки в дебете, Гавриил с калькулятором. Нечто подобное и ожидало меня во второй половине книги. Ну и дешёвый приём с не просто открытым финалом, а с открытой последней фразой стал вишенкой на торте. Фу-фу-фу так делать.

Кажется, первый раз в жизни испытываю желание, чтобы кто-нибудь взял и переписал книгу с середины.

Шикарнейшая книга. Шикарная в первую очередь она для меня, так как на протяжении всей книги узнавал себя и собственные мысли.Свое первое присутствие на похоронах, о своем безразличии к такому "серьезному" процессу. О своей уверенности в реинкарнации, не понятно откуда взявшейся. И о многих других размышлениях и переживаниях. Книга заставляет о многом задуматься, многое представлять, попытаться взглянуть на мир иначе. За что мне и нравятся книги Вербера так это за то, что каждая книга это прекрасное путешествие, полет фантазии, новые взгляды на мир, новая пища для размышления. Читаю книгу и смакую каждую страницу. Причем попутно просвещаешься в истории и мифологии, которые никогда до Вербера меня не интересовали. Сейчас же хоть какой-то интерес начинает пробуждаться. Помимо самого сюжета очень радуют вставки энциклопедии,из которых узнаешь интересные и забавные факты. К тому же и рецепты из книг воплотил в жизнь :) Пусть не страшат вас объемы книг, они легко читаются и к тому же на одном дыхании. Спасибо.

Рецензии писать не умею, поэтому оставлю отзыв. Книги удивила. Тем, что сюжета я ждала совершенно другого. Прочитав аннотацию, я решила, что история будет о "живых мертвецах", "не живых", и о проблемах, связанных с их устройством в нашем мире. Ну вот так сработала моя фантазия. Но все оказалось совершенно не так. В книге описана целая эпоха открытия и завоевания континента мертвых, но век этих глобальных действий краток - протяжение одной жизни. Немного странно смотрится то, что столько событий происходит так быстро. Только открыли континент - и это сразу стало мейнстримом, только узнали о том, что происходит после смерти - сразу вся жизнь изменилась. В книге здорово показано отношение масс (и отдельных личностей) к вопросам не только религии, но и нравственности, доброты, зла, хороших и плохих поступков. То, что добродетели для многих это не что-то идущее от души, а что-то, чем после можно будет торговать. Например заплатить хорошим поступком за плохой. (Сразу вспомнилась сказка "Папа-пряник" Вагнера). Корыстность поступков. Есть и пара неудобоваримых моментов, например про монаха-трапписта. Подробно рассказывается почему этот человек стал траппистом, но совершенно не упомянуто, почему он нарушил обет молчания. И еще момент с этой очередью. Гюго и многие другие до сих пор стоят, а вот Роза за час-два всю проскочила. Объяснение о том, что великие там "просто болтают" кажется странноватым. В общем и целом, если бы освоение континента мертвых когда нибудь и происходило (или будет происходить), то оно было бы очень похожим на сюжет этой книги событиями политическими и народными, но вряд ли все это было (или будет) так скоротечно.

Это первая книга, которую я прочитала у Бернара Вербера. И, прочитав Танатонавтов, я поняла, что разговор с автором я еще буду продолжать.

Мне безумно понравилась его точка зрения на смерть, она интересна и индивидуальна. А рассказывает он так, что хочется ему верить, да, вот так, слепо верить каждому слову. Когда я заканчивала читать очередную главу, по-тихонькую останавливая вокруг себя атмосферу тишины, - переворачивала книгу, где так непринужденно смотрел на всех нас Бернар Вербер. И после каждой ошеломляющей статьи, глядя в его глаза, я спрашивала: "Бернар Вербер, как вы это придумали?". Ох, раз семь точно я осталась без ответа.

И пусть моя рецензия мала, я постарались вложить в нее все то, что у меня накопилось после прочтения умопомрачительной книги "Танатонавты". Если вы каким-то образом добрались до моей рецензии, в сомнениях - "а начать ли читать мне эту книгу?". Начните. На смерть вы начнете смотреть совсем под другим углом и пищи для мозгов станет существенно больше.

Подруга прочла книгу и настойчиво советовала прочесть! Слышались эпитеты "Обалденная книга", "Потрясающе интересная история!" Решила нужно прочесть.

Несколько тезисов получены во время прочтения. 1. Читалась книга крайне трудно. Текст легкий сам по себе, но в целом я понимала, что не хочу возвращаться к прочтению. Но читала. 2. Я не понимаю чем так восторгалась моя подруга, книга как книга. Нет в ней интриги, нет чувства, нет триллера. Который я так люблю в том или ином виде. 3. Нет души как я уже сказала. А именно, когда речь идет о смерти, это как пойти высморкаться, ничего трагичного, хотя автор тут же пишет что да, это очень печально. Но я ему не верю! 4. Конец очень уж непонятен, скажу так. Чтоб не спойлерить. 5. В целом это весьма посредственный рассказ, времена конечно любопытно было читать вырезки из различных мифологий и культов смерти, а история самого автора не завлекла меня. Только о карме немного ну и о очках интересно (сами поймете о чем я).

Я поставила нейтральную оценку, думаю в будущем почитаю еще книгу Империя ангелов и про муравьев начну, быть может те истории окажутся более интересными?