Рецензия на книгу

• 

  Isolenta10 февраля 2016 г.

  Это отзыв, а не рецензия.

  Рецензии писать не умею, поэтому оставлю отзыв.
  Книги удивила. Тем, что сюжета я ждала совершенно другого. Прочитав аннотацию, я решила, что история будет о "живых мертвецах", "не живых", и о проблемах, связанных с их устройством в нашем мире. Ну вот так сработала моя фантазия. Но все оказалось совершенно не так.
  В книге описана целая эпоха открытия и завоевания континента мертвых, но век этих глобальных действий краток - протяжение одной жизни. Немного странно смотрится то, что столько событий происходит так быстро. Только открыли континент - и это сразу стало мейнстримом, только узнали о том, что происходит после смерти - сразу вся жизнь изменилась.
  В книге здорово показано отношение масс (и отдельных личностей) к вопросам не только религии, но и нравственности, доброты, зла, хороших и плохих поступков. То, что добродетели для многих это не что-то идущее от души, а что-то, чем после можно будет торговать. Например заплатить хорошим поступком за плохой. (Сразу вспомнилась сказка "Папа-пряник" Вагнера). Корыстность поступков.
  Есть и пара неудобоваримых моментов, например про монаха-трапписта. Подробно рассказывается почему этот человек стал траппистом, но совершенно не упомянуто, почему он нарушил обет молчания. И еще момент с этой очередью. Гюго и многие другие до сих пор стоят, а вот Роза за час-два всю проскочила. Объяснение о том, что великие там "просто болтают" кажется странноватым.
  В общем и целом, если бы освоение континента мертвых когда нибудь и происходило (или будет происходить), то оно было бы очень похожим на сюжет этой книги событиями политическими и народными, но вряд ли все это было (или будет) так скоротечно.

  2

  34