Сказки и истории

«Русалочка» — всемирно известная сказка датского писателя Ханса Кристиана Андерсена, повествующая о юной морской деве, которая готова отказаться от своей жизни в море ради того, чтобы получить человеческую душу и любовь принца. Литературный перевод на русский язык имени главной героини и названия сказки спутал понятия, так как героиня сказки не имеет отношения к русалкам, и с точки зрения мифологии она — морская дева.

Русалка — персонаж восточнославянской мифологии. Считалось, что русалки опекали поля, леса и воды. До XX века этот персонаж был известен как водяниха, водяница, хитка, шутовка, щекотиха, на юге России и Украине — как мавка, на западе России — купалка. По версии академического словаря «Славянские древности», русалка — это вредоносный дух, появляющийся в летнее время в виде длинноволосой женщины с ногами в злаковом поле, в лесу, у воды, способный защекотать человека насмерть или утопить в воде.

Морская дева — морское мифическое существо в легендах и мифах народов Европы, дева с рыбьим хвостом вместо ног, живущая в море. В поздней русской литературе и кинематографе под западным влиянием, образ Морской девы слился с образом славянской русалки, которая по внешнему виду была похожа на человека и ходила на двух ногах. В англоязычном бестиарии для славянских русалок употребляется слово rusalka, а для морских дев — mermaid.

Интересно, что морских дев иногда называют сиренами. Хотя сирены — это вообще третий вид существ, никак с рыбьим хвостом не связанный.

Сирены — демонические существа, верхняя часть тела которых была женской, а нижняя — птичьей. Первые сохранившиеся упоминания о сиренах имеются в «Одиссее». Сирены чарующими песнями заманивают плывущих мимо путников, которые, забыв всё на свете, подплывают к волшебному острову и погибают вместе с кораблями.

Получается, что русалок путают с морскими девами, а морских дев — с сиренами. Зачем вам эта информация? Потому что вы на канале «Hungry Mermaid», что я перевожу как «Голодная русалка». Но, если докопаться (а я, как вы знаете, люблю докапываться), дословно наша таверна называется «Голодная морская дева». Как по мне, звучит очень поэтично.

А теперь вернёмся к сказке. Помню, как я влюбилась в русалок. В детстве я, раскрыв от восхищения рот, смотрела диснеевскую «Русалочку»; восторгалась плотоядными русалками из «Гарри Поттера и Кубка Огня» и «Пиратов Карибского моря»; представляла себя четвёртой хвостатой подружкой, смотря по Джетиксу «H2O». Что примечательно, все эти истории имеют счастливый финал, в отличии от оригинальной сказки.

Когда я прочла «Русалочку» впервые, жутко разочаровалась — в смысле, Русалочка умерла? Вонзите кинжал в принца, я вообще-то не ради него дочитала до конца! Но, перечитав сказку сейчас, я поняла, что конец её, хоть и печален, но вполне логичен. В смерти, в хрупкости любви и самопожертвовании есть своя призрачная красота. Что мне напрочь снесло голову — это знакомый сюжет в обрамлении иллюстраций Loputyn. Я считаю, что лучшего художника для этой сказки было просто не найти. В моей библиотеке не так много книг, которыми я хочу просто любоваться. Как самый главный ценитель морской нечисти, утверждаю, что это издание «Русалочки» — самое прекрасное, что я видела.

Кто из нас в детстве не слышал сказку о Снежной Королеве, мальчике Кае и отважной девочке Герде? Кто-то смотрел, другие читали оригинал истории, а некоторые сталкивались с ретеллингами (пересказами на новый лад старых сказок и историй).

Я всем сердцем люблю сказку Андерсена, поскольку в ней поднимаются предельно важные темы, которые всегда будут актуальны и важны: смелость, настоящая дружба, любовь, верность, вера в себя и свои принципы, целеустремлённость, сила духа...

Герда всегда была моей любимицей и примером для подражания, хоть здравомыслящий взрослый и скажет: "на кой чёрт она понеслась неведомо куда за мальчишкой, могла же и сама сгинуть". Вот только преданность близкому человеку и желание спасти его не задаёт такие вопросы, загоняя поглубже голос разума. Ведь наши чувства сильны, если мы хотим чего-то всем сердцем и естеством. Герда сильная героиня, девочка, которая не побоялась выйти навстречу миру и найти пропавшего Кая, а также выступить против Королевы.

Книга делится на 7 небольших рассказов:

Каждый из рассказов изумительно оформлен атмосферными иллюстрациями: маленькими, средними и на целую страницу. Яркие краски, "живая" рисовка героев. Хочется подолгу замирать и рассматривать детали, внешность персонажей. Особенно мне понравился образ Снежной Королевы. От иллюстраций с ней всегда проходит мороз по коже. А взгляд непередаваемо пронзительный и ледяной, как самая лютая зима.

Атмосфера истории дышит волшебством и сильными чувствами, ведущими Герду сквозь леса и сады, трудности и снега. Она не теряет надежды и идёт вперёд, чтобы достичь поставленной цели. Чудесная сказка на все времена, которая придётся по душе и детям, и взрослым, не потерявшим своего внутреннего ребёнка в серости будничных дней.

Плюсы:

I Волшебная и поучительная сказка на все времена,

II Интересные и живые герои,

III Поднимаются важные темы: дружба, любовь, смелось, отзывчивость, целеустремлённость, вера в себя...,

IV Очаровательное оформление книги: морозная обложка, от которой веет холодом, лощенная бумага, изумительные иллюстрации - маленькие, по краям страниц, средние и большие на всю страницу,

V Непередаваемая атмосфера,

VI Сильная героиня,

VII Подойдёт детям и взрослым,

VIII Подарочное оформление,

IX Прекрасный перевод и шрифт.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Вы влюбитесь в историю и захотите зимней вьюги.

Обворожительно-волшебная история о верности, настоящей дружбе и смелости маленькой девочки. Я с большим удовольствием прочитала сказку, постоянно рассматривая иллюстрации и встречая моменты, которых не было в фильмах.

Книга понравится тем, кто любит красивые издания книг, сказки, сильных героинь, а также тем, кто обожает творчество Андерсена)

Яркая,  буквально врезающаяся в память  сказка на социальную тематику.  Невозможно забыть образ голого, важно шествующего короля и мальчика, крикнувшего: "А король голый!". Странно другое. Почему те же люди, которые в детстве смеялись над анекдотичностью этой ситуации, повзрослев, создают себе политических кумиров, восхищаясь не их делами в сухом остатке, а ведь одно это и имеет значение, а такими, вообще не имеющими к их жизни вещами, как имиджем и харизмой политического деятеля? Имидж и харизма суть одеяния голого короля. Но даже если они удачные и привлекающие, в этом нет заслуги политика, поскольку  создаются работающими с ним специалистами. 
  Не создавайте себе политических кумиров, читайте сказки Андерсена!
  

Одна из тех историй, которая порой ставит меня в какой-то тупик.
Но заставляет думать, и я буду перечитывать её ещё не раз.
Это одна из тех книг, которая полна прекрасных описаний, очень ярких и точных.
Которые просто будоражат твоё воображение.
+несомненно, детали, над которыми хочется сидеть и размышлять; такие как сад русалочки и это одеяние "невесты", которое обязательно, чтобы всплыть на поверхность.
Когда сёстры русалочки всплывали на поверхность, я невольно подловила себя на мысли, что нужно уметь замечать то, что тебя окружает, особенно если ты живёшь не в самом ужасном месте, и уметь просто наслаждаться природой и отдыхать душой.
Эти моменты, когда её сестрицы рассказывали о том, что видели, очень меня вдохновили, так скажем.
Следующий момент, когда русалочка наконец-таки попала к людям и встретила свою любовь, при этом отдав достаточно важное, тут у меня две версии мыслей.
Одна это то, что вот она запасной вариант для принца, ну и никак не любовь. Не станешь ты для него той, как не старайся.
Другая же версия это то, что, вот, она отважна и решила сгореть, то есть наконец-то таки пожить.
Пройти всю агонию чувств, даже если невзаимно, всё равно, вот так вот пройти и сгореть, и с одной стороны поступила даже очень мудро, не став забирать жизнь у принца.
В общем, я буду точно не раз перечитывать и думать над этой книгой.
Так как я встречала очень интересные рецензии на других сайтах которые меня очень удивили и вдохновили. Копать и копать.
Люблю эту книгу.
Но фильм, помню, не понравился
5/5

Моя самая нелюбимая сказка. И не только в исполнении Андерсена она нелюбимая. Точнее в исполнении Андерсена она оправдана ибо там нет хеппиэнда, что поучительно! Гораздо хуже она звучит в счастливой интерпретации, где в конце все счастливы.
А сказка то эта о том, что одна безголовая девушка на фоне всплеска гормонов во время своего взросления отказалась от себя, от своей сути в угоду другому человеку, в угоду сиюминутным велениям страсти (потому что я не верю в любовь с первого взгляда, это не любовь, а эмоции, влечение). На мой взгляд голос русалочки это символ души и своей сути, от которых отказались ради мужчины, который даже не способен это оценить. Потому что зачем ему верное заглядывающее в глаза домашнее животное без собственного стержня. Страшная сказка предупреждение о том, что нельзя жертвовать собой, идя на поводу гормонов.
Но скажем так, это мой собственный вывод из истории. А не люблю ее я за то, что она двояко философская и многие, очень многие романтично настроенные натуры видят тут призыв к самопожертвованию и гимн настоящей великой любви. Ведь в итоге русалочка умерла за свою любовь и это так трогательно! А вот не трогательно, а чертовски глупо. Потому что где-то в соседнем море прекрасный русалочий принц так и не дождался встречу со своей единственной и неповторимой, которая вбила себе в голову, что холодный человеческий красавец ее истинная любовь.

Сказка, когда-то давным-давно прочитанная в детстве, сейчас приобрела совсем другой контекст. В детстве я не очень любила Андерсена, но сейчас "Свинопас" мне показался просто шедевром :) Ну, не чудесен ли диалог между Свинопасом и Королем:
— Здравствуйте, император! — сказал он. — Не найдется ли у вас во дворце местечка для меня?
— Много вас тут ходит да ищет! — отвечал император. — Впрочем, постой, мне нужен свинопас! У нас пропасть свиней!
К сожалению, очень даже злободневно. А уж про принцессу я вообще молчу, ибо слишком популярный образ. И вот тут становится совсем грустно - так что ж мы, люди, совсем не меняемся? так и ходим по кругу? раз Андерсен в середине 19го века высмеивал то, чего пруд пруди в начале 21го?

10 / 10

Странное чувство, когда читаешь детскую сказку с точки зрения взрослого человека, и все смотрится как-то по-другому. Вот в детстве было - большая-большая, в размах рук, книжка, которую под новый год доставали из шкафа и читали вслух под шипение на плите каких-нибудь, например, бабушкиных сырников. Милая же, в общем, сказочка, о хорошем. А в (относительно) взрослом возрасте перечитаешь, и...

Сквозь конспекты по УНТ видишь однозначный посыл, которым полны многие сказки - прохождение молодой девушкой испытаний, этакий переход во взрослую жизнь, в течение которого девушка должна умереть для прошлого и родиться для будущего (Настенька терпит холод Морозко, кожа Василисы горит в печи, Русалочка уже не русалочка, а человек без голоса...). И этот мотив перехода вызывает какие-то совсем не радостные ассоциации.

А помимо традиций есть ещё это жуткое самопожертвование, которое... Ну, хорошо, в данном случае помогает, это же детская сказка, куда без чудес. Но сам посыл, идея о том, что нужно бесконечно отдавать себя, перерождаться, чтобы стать ровней, мне все равно не нравится. И какая-то гадкая и слишком серьёзная мысль о том, что послать к черту свою жизнь, чтобы пройти ледяную пустыню ради кого-то ещё - так себе идейка. Вот так Настя выросла и не верит в самопожертвование.

О чем это подобие рецензии (А мне, извините уж, просто надо было написать все это)? О том, что детство уходит безвозвратно, и я уже не могу адекватно воспринимать сказки. Что с этим делать-то?

...но что руки твои, озябшие от мороза,
все в царапках колючих от холода и от ветра,
что мне ноги твои, истоптанные до крови,
что от сердца в груди, горящего безответной

жадной, жалкой, ненужной, мешающей тебе страстью,
этой нежностью, что и льдины согреть не в силах?
уходи, пока можешь, о, гордая и босая,
я тебя приходить сюда, в общем-то, не просил.