
Ваша оценкаРецензии
orange924 мая 2012 г.Читать далееПаланика довольно сложно комментировать. Он узнаваем по стилю, бьёт по мозгам наотмашь, и он сумасшедший гений (или гениальный сумасшедший) - это повод его читать или хотя бы попробовать читать, чтобы иметь о его книгах своё мнение, потому что мнение других тут не прокатит - только своё. Не знаю, в чем секрет, но вся эта мерзость, о которой он пишет, у другого бы не читалась совершенно.
И если "Бойцовский клуб" великолепен, то "Удушье" мне не понравилось: скучновато и для Паланика не оригинально. Сюжетная линия мне показалась несвязанной, многие, якобы философские, моменты неуместными, а некоторые события нелогичными даже для такой истории. Да и герои невразумительные.
Для разнообразия сойдёт, конечно, но пойду-ка я теперь почитаю что-нибудь с красивым русским языком и более реальными событиями :)322
ai_dar7 мая 2012 г.Совершенно не понравилось, части книги плохо сообразуются друг с другом, с сюжетом большие проблемы. После гениального бойцовского клуба - вторично, несерьёзно и просто плохо. Вполне возможно, что последующие книги у него получились получше, но эта - явный провал.
345
nakidko2 мая 2012 г.Читать далееМеня тошнило все время прочтения этой книги. Хотелось сжечь ее, выбросить, сделать все, чтоб только больше никогда не видеть ее. Отвратительная книга!
Но так захватывает! Я не могла оторваться. Хотя читала ее перед сном и предчувствовала, что ночью мне будут снится извращенцы и умственно отсталые бабки. Вся эта мерзость прилипает к мозгу прочно, но хорошо, что не очень надолго. Иначе было бы невыносимо смотреть на окружающих людей.
Хотя теперь, идя в туалет в самолете, я опасаюсь, что открою дверь, а там голый мужик сидит и ждет, что кто-нибудь его поимеет :)317
Mallory_Kane17 февраля 2012 г.Странные у меня отношения с Палаником. Отвратительно и увлекательно, и сегодня перевешивает одно впечатление, а завтра другое. У героев его книг как будто душа болит за весь этот несовершенный мир, и методы борьбы у них радикальные. По пути это всё приправлено головокружительными интригами, гиперболическими мерзостями, таблетками и всем таким. Но вот увидели мы изнанку общества, и взбунтовался протагонист, и чего. Как будто своими действиями он что-то меняет.
326
Spark21 января 2012 г.Читать далееС этой книгой у меня сложные отношения — начинал читать два раза, но бросал. В конце концов домучил, о чём не пожалел. Книга интересная, наблюдать за чужой непростой жизнью никогда не наскучит, но читать морально тяжело. Читать Паланика вообще морально тяжело, но здесь как-то по-особому. Наверное, всему виной высокая концентрация безнадёги на один квадратный сантиметр текста, или мерзкие и противные подробности, вынутые автором наружу. Почитал немного и лежишь, обтекаешь, смотришь в потолок. Очухался — опять читаешь...
38
luvka28 октября 2011 г.И на той же волне, что и Бойцовский клуб, я прочитала эту книгу. И она, кстати, запомнилась больше.
Возможно, кстати, Клуб просто очень известен, кино все смотрели, и в роли Марлы видится в голове Хелена Бонем автоматически. А эта книга - я не знала, что ждать. И очень впечатлилась.320
Triu12 июня 2011 г.Читать далееПуть в никуда тоже начинается с одного шага.
Есть мир, в нем есть жизнь и есть смерть, а мы где то между ними. И никак иначе. Не жизнь создала мир, не смерть его уничтожит, а Мы. Ты. Я. Мы.
История уцелевшего, оставшегося одним единственным уцелевшим из секты фанатиков-самоубийц. Весь сюжет, весь мир этой истории закручен вокруг него. Он повествует историю о своем взлете и падении. От всеобщей любви до всеобщий ненависти он сделал лишь шаг.Путь в никуда тоже начинается с одного шага.
Неприятный наружности Тэндер Брэнсон не как все. Он не живет как все. Он думает не как все. Он спит не как все. И работа у него не такая как у всех. Он такой, каким его сделали. И единственный способ стать собой это уничтожить себя сотворенного.
По своей динамике и сюжетности книга очень отличается от предыдущих, написанных Палаником. Персонажи не имеют столь ярких красок, как в Бойцовском клубе . Частичка сумасшествия присутствует, но уже в меньших дозах.
Все персонажи имели серые тона, тона депрессии. Читаешь и будто сон видишь, тихий спокойный, но неприятный, но все же спишь. На сей раз Паланик не смог меня поразить. Но для тех кто с ним еще не знаком книжка может быть полезной)
Книга, на мой взгляд, слишком растянута. Мысли автора повторялись. Но все же. Я остаюсь верна и предана Паланику. Только он может с такой смелостью, хоть порою, как оказалось неумелостью, затрагивать запретные темы, поступать дерзко, быть сумасшедшим.327
eduarda12 апреля 2011 г.Эта книга безусловно слабее моих любимых Invisible Monsters. Назвать ее плохой не могу, но стиль Паланика в составлении списков и перечислений чего-либо на каждой странице слегка утомляет.
Однако тема всеобщей стадности, фанатизма, религиозности и прочих слабостей раскрыта неплохо.По сути - каждому надо во что-то верить. Или что-то ненавидеть.
Главное, чтобы для письма с содержаниемHelp me. Save me. Heal me. Feed me.
нашелся адресат.
321
Andrey250520 октября 2010 г.Читать далееКнига, которая помогает взглянуть на мир по-новому. Все что нас окружает в этом мире – это плод рекламы и пиара. Как люди стают святые с помощью правильного пиара, так и «кола» становится вкуснее и полезнее после тотальной рекламы. Концовка книги порадовала возможность подумать и решить, для себя: « Поступок Адама – это попытка изменить будущее или убийство общины; протест против системы или желание отомстить за жену…?» Паланик сочетает в своих произведениях вопросы и идеи, поданные на размышления читателю в циничной абсурдной, а иногда и в жестокой форме.
318
aitken21 июля 2010 г.Книга посредственная. Как и всё творчество Паланика.
Постоянно раздражает, что со страниц книги в тебя вылетают нелепые, не отесанные но чрезмерно яркие образы. Высосаные из пальца сцены(в мавзолее, на бейсболе и т.д.)
, дурацкие советы по домоводству, безхарактерные герои, всё это не позваляет поставить книге оценку выше 3ки.343