Алексей Толстой. Повести и рассказы

Даже если вы не любите детскую литературу, я думаю, навряд ли эта небольшая повесть, во многом являющаяся автобиографической, а значит основана на личном опыте писателя, может оставить равнодушным.

Вся повесть - это один год из жизни девятилетнего мальчика Никиты, проживающего со своей матерью и учителем в имении, в деревне, в Самарской области.

Здесь вроде бы ничего особенного не происходит, течёт размеренная и спокойная жизнь, но именно уникальная возможность вернуться в собственное детство посредством чтения, делает это чтение поистине приятным и возвращает в памяти где-то подзабывшие воспоминания о хрусте снега под санками зимой, ожидании новогоднего чуда и подарков под ёлкой, освежающей грозы в начале мая и одуряющей летней духоты, напоённой запахами свежескошенной травы, парного молока, созревших ягод и фруктов.

А между играми и отдыхом порой нудные, но такие необходимые занятия с учителем, чтобы потом поступить сразу во второй класс гимназии, игры со сверстниками, первая влюблённость в красивую и строгую девочку Лилю. И множество других, самых разнообразных впечатлений, запахов и ощущений от полноты жизни, от красоты окружающего мира, новизны и желания познания .

Тут прекрасно переданы детское мироощущение, атмосфера того времени и жизни в деревне. От всего описанного веет теплом и умиротворением, возвращает в детство и навевает воспоминания. Непременно рекомендую.

Этой небольшой повестью открыл свой флэшмоб 2012 (рекомендация от amandawinamp )

Несмотря на свой небольшой объем, книга сильная и тяжелая. На меня повесть произвела тягостное впечатление, будто я присутствую на суде в провинциальном городке, где над участниками слушания не висят проблемы и выхлопы больших городов, и они могут в полной мере услышать и оценить речи обвинителей и защитников. А их речи нужно слушать очень внимательно, чтобы не ошибиться и сделать свой вывод, свой вердикт. Обвинитель описывает пороки главной героини, приводит показания свидетелей (к слову, весьма неприятных персонажей, хотя в общем-то обычных людей, заурядных и непримечательных). Настолько красочно и убедительно, что можно бы и выносить приговор, формально прослушав ответ адвоката. И лишь защитник так не считает. Рассказывая о прошлом, он раскрывает характер "гадюки", перемолотой жизнью, пережеванной войной и выброшенной в настоящее, где ее никто не ждал, где она никому не нужна.
История Ольги Зотовой настолько пронзительна и остра, что хочется ей помочь стать собой, найти себя и сбросить стальную чешую. Очень хочется чтобы бурное море не швыряло ее на камни, чтобы волна наконец-то мягко прибила ее к берегу. И речь защитника тоже пронизана этим чувством, хотя и звучит несколько устало, - излагая сухие факты ее жизни, перечисляя все пережитые пощечины, он страстно желает, чтобы и мы поняли причины появления Гадюки.

Суд человеческий, подчиненный человеческим законам и чуждый эмоциям, конечно Ольгу не оправдает, и судьба ее сложится очень и очень непросто, впрочем разве ей было когда-то легко...
Но ведь она "живуча... живуча, как ..."

Детство самое беззаботное и веселое время в жизни ребенка. Можно играть, шалить, дружить, веселиться. Я с огромным восторгом вспоминаю свое детство - это была пора познаний и веселья, игр и радости.
Один год из жизни Никиты - именно так можно охарактеризовать произведение. Мы всего лишь приоткрываем завесу и заглядываем в щелку. Что ждет нашего героя в будущем мы можем только предположить. А пока мы вместе с ним готовимся к встрече нового года, ждем возвращение папы и знакомимся с новыми его друзьями.
Это замечательная и такая уютная книга, из которой мы узнаем о буднях Никиты, о его учебе и развлечениях, о внутрисемейных отношениях. И знаете, читая книгу невольно сравниваешь два времени и понимаешь, что не сопоставимы они.
Совсем иные нравы, другие ценности, да и отношения между людьми иного уровня. Кажется что жизнь была у них проще, не было многих "заморочек", меньше условностей, да и отношения между людьми были более человечными, добрыми. Эти суждения сделаны именно из этого произведения, без погружения в историю и анализа других книг.
Беззаботное детство рано или поздно заканчивается, начинается новый этап в жизни каждого ребенка. Для Никиты таким этапом стал переезд в другой город и поступление в гимназию.

Маленькая повесть "Гадюка" могла бы стать основой для чего-то очень хорошего, интересного и глубокого. Наверное. Но в том виде, как она есть, повесть эта больше напоминает заготовку. Этакий набросок истории, судьба, выписанная основными штрихами, без объемности и красок. Осталось у меня ощущение чего-то незаконченного, недоработанного, хотя автор, по всей видимости, хотел написать именно так, как написал. Впрочем, не будем судить за автора, дело неблагодарное.

Очень сложная судьба выпала на долю Ольге Зотовой. Конечно, оно и неудивительно, стоит только вспомнить, в какое время все происходило. В 1918-1922 годах, когда происходят основные события повести, наверное, не нашлось бы семьи, по которой бы не проехались катком революция и гражданская война. И семья Ольги не стала исключением. В 18 лет домашней девочке с классическим воспитанием и романтикой в голове пришло резко и жестоко столкнуться с реальностью. И потом снова придется, и не однажды. Но каждый раз она выживает ("живучая, как гадюка", скажет про нее один человек, и вовсе не в упрек, а скорее с нежностью), и каждый раз становится злее.

Но если б спросили Ольгу, когда она была счастливее: во время войны ли, когда все менялось ежесекундно, когда гибли люди, с которыми ты вот только что разговаривал, когда не было своего угла, ничего не было, кроме постоянной необходимости куда-то ехать, бежать, скакать и как-то выжить меж двух, а то и больше огней... или потом, когда все более или менее "устаканилось" - ответ ее был бы однозначным.

Кажется, умерло все в ней после той ночи, когда она своими руками подхватила знамя на мосту. Кажется, жива только злость в ее душе. На всех, на каждого. На этого лысого интиллигента в панталонах и с собачонкой в руках, на девицу в чулочках и с детской невинностью во взгляде... Ее, Ольгу тоже не любят. Не выносят даже. Обсуждают за спиной. Даже предлагают выжить из квартиры. И боятся инстинктивно. Не зря... На стене у нее в комнате не картинки висят. Оружие. Личное, от войны оставшееся. От того странного времени, когда она была почти что счастлива, несмотря ни на что.

Теперь она одна из тех "писчебумажных барышень", что сотнями обитают в разных учреждениях, целыми днями переписывая-перепечатывая какие-то бумаги. Не видит она высокого смысла в своей работе, как ни старается. Но вроде и привыкла. Жизнь хоть и не радует, но как-то идет. Неуживчивый у нее характер, недружелюбный, но быть другой она не может.

И тут вдруг снова все изменилось. Еще один всплеск жизни. Душевный порыв. Кажется - вот сейчас... Но нет, кажется. Не туда душа свой порыв направила, эх, не туда... И стало это последней каплей. И закончилось так, как закончилось.

Книга о простой и сложной судьбе одного человека. О маленькой трагедии, о которой никто никогда не узнает, ведь на виду только последствия. О том, что не нужно судить о других по слухам. О мелкой человеческой подлости. О том, как становятся злыми. И - о любви.

Хорошая повесть. Но недоработанная все же... Эх, жаль.

P.S. И лучше б я не читала "советское" послесловие-пояснение к повести с приведенной цитатой автора о смысле характера Ольги. Искренне хочу верить, что на самом деле он даже близко ничего подобного не думал.

Рассказ Алексея Толстого "Катя" весьма необычен. В нём переплелись и фантастические мотивы, и лирика, и ужасы той войны. При всей своей камерности "Катя" поражает одухотворённостью главных героев, юность которых опалила война. Примечательно, что написан этот рассказ Алексеем Толстым в тот самый переломный 1943 год, когда военные действия уже далеко отодвинулись от стен Москвы:

" Бои шли на Украине. По ночам горизонт кругом горел высокими заревами, и земля и небо сотрясались таким военным громом, какого никогда ещё не слыхали люди..."

И вот в одну из этих ночей после тяжёлого боя состоялась встреча двух родных душ, двух кровиночек - сестры и брата. Эта незапланированная встреча произошла в тот момент, когда и Леонид и Катя уже не чаяли увидеться вновь. На Леонида с фронта пришла открытка, в которой сообщалось, что "старший сержант Леонид Иванов, пошёл в разведку и не вернулся", пропал без вести. Сколько подобных сообщений являлись в то время аналогом "чёрного треугольника" и не сосчитать. Но именно это событие затронуло Катю до глубины её души. Не сталкиваясь с ужасами войны воочию Катя ощущала последнюю опосредовано. И только в тот момент, когда Катя читала эту открытку всё в ней переменилось:

"Война со всей яростью укусила её за сердце. У Кати часто, часто затряслись губы. На неё обрушилось невидимое, неслышимое. Изо всей силы сдерживаясь, перечитывала, и слёзы капали с открытки вместе с лиловыми чернилами. Леонида больше нет! Это - невозможно!... Катя почувствовала войну..."

А затем был медсанбат... Порою Кате приходилось с оружием в руках защищать жизни раненых. Но ей был неведом страх. Её невозможно было напугать стрельбой, просочившихся в тыл автоматчиков. Она сама брала автомат.

И всё же встреча сестры и брата состоялась. Причём поначалу в раненом Катя своего брата не признала. Столь глубокие потрясения не могли пройти для неё бесследно, как и для Леонида. Они оба будто внезапно повзрослели, умудрённые неведанным фронтовым опытом, пропитанным кровью и непрестанной игрой со смертью. Они изменились не только внутренне, но и внешне. И опознать в этом раненом бывшего студента физического факультета МГУ Леонида Иванова было невероятно сложно:

"- Ты что зубами скрипишь, больно? - спросила Катя и повернула голову, не подымая её от земли, и тот повернул голову. И Катя не сразу узнала, что это - Леонид, её брат. И он не сразу узнал Катю... А может быть, им уже потом стало казаться, что они не сразу узнали друг друга..."

В рассказе Алексея Толстого разворачивается история одного преступления. Дальше в рецензии не будет спойлеров, потому что это не детективная история, никаких тайн и неожиданных сюжетных поворотов нет.

Что же толкает на коварный поступок главного героя, Василия Сучкова? Вроде бы у него всё хорошо - есть приятная подруга, работа с неплохим заработком, а выходные можно провести иногда в кино, но чаще за кружкой пива со своим иностранным приятелем.

А толкает его, как окажется, эгоизм. В одном из ключевых эпизодов Алексей Толстой обнажает внутренний мир и ценности своего персонажа его же словами:

Он не может довольствоваться своей женой Варварой, ему нужна свобода действий. А то, какую боль у нее это вызывает, Василию особо без разницы.

В своих речах Сучков постоянно кивает в сторону Европы - и зарплаты там больше и нормы морали шире - красота! Его товарищ, финский подданный, всячески это одобряет.

Сучков признается, что наполнен тайными желаниями, которым не дают раскрыться. Он увиливает от общественной нагрузки, на своей работе скучает - нет, не для работы и тягот созданы такие птицы.

И вроде бы, это рассказ времен НЭПа, общество несколько лет уже строит социализм, а тут такие Василии Сучковы.

Толстой показывает, как некоторые люди тогда и сегодня, понимают социалистическое общество. Это общество, которое должно мне что-то дать, если оно от меня чего-то хочет. Товарно-денежные отношения и ничего личного, кроме бизнеса. Сначала я получу своё, потом, может быть, отплачу. Что это, как не сугубо буржуазный индивидуалистический подход к жизни.

Такие персонажи как Сучков могли слышать или читать слова Карла Маркса про "От каждого по способности, каждому по потребности". Но понимали так, как удобнее для себя.

Маркс в этом лозунге говорил об уже сформированном коммунистическом обществе, которое ещё предстоит построить. Но "сучковым" уже сейчас все должны. Василий Сучков и ему подобные понимают коммунистическое общество как место отдыха, где всё будет легко и просто, как общество абсолютно свободных людей без обязанностей. Подобный коммунизм - действительно утопия.

А реальность в том, что человек будет освобожден от эксплуатации другим человеком, труд для него будет не только обязанностью, но желанной целью, он будет понимать - всё, что происходит вокруг него - ему небезразлично, чужое - и его зона ответственности, ему до всего есть дело. Коммунистическая страна - не та, где у каждого хата с краю и в собственных стенах мне никто не указ, а та, где человек не отделяет себя от коллектива, от своей Родины, от труда и именно благодаря этому полноценно раскрывает свою личность.

Молодая советская Россия в годы НЭПа ещё только училась даже не коммунизму, а социализму. Надо было ещё формировать экономические условия, которые бы изменили и общественное устройство, и культурные ценности. И даже несмотря на Гражданскую войну, иностранную интервенцию, разруху страна делала шаги в построении такого мира.

Однако в реальности пока было мало признаков того самого светлого завтра, лишь не самое яркое настоящее. Поэтому многие из живших тогда могли слышать по радио воспитательную сводку, что главная ценность для нас - Человек, и думали о собственной ценности и важности. Получил комнату в общежитии и воспринимаешь как должное. Это всё ещё переломное время.

Василий Сучков приводит примеры замечательных благ Европы, забывая добавить, что на капиталистическом Западе блага эти достаются только тем, у кого есть деньги. На Родине же пытались строить принципиально по-иному. Но Сучков не хочет это понимать и в этом участвовать. Он называет свою страну "эта страна", как будто наслушавшись современных либеральных блогеров. В конечном счёте Сучков, под влиянием своего финского приятеля Андрея Матти, соглашается шпионить в пользу зарубежных партнёров, ведь тогда он сможет реализовать свои тайные желания, тогда у него появятся деньги и женщины. То есть в рассказе Алексей Толстой ещё касается и темы иностранного вмешательства и зарубежного влияния на советское общество.

Как вы понимаете, рекомендую к прочтению такой небольшой по объему и огромный по заложенным смыслам рассказ!

Рассказ "Гобелен Марии-Антуанетты" ведётся от лица неодушевлённой вещи - того самого гобелена. В нём очень сильно ощущается мистицизм Алексея Николаевича. История "кровавого" подарка французского президента Лубе русской императрице Александре предвосхищает трагические исторические события в России. Как и Мария-Антуанетта последняя заканчивает свою жизнь насильственной смертью. Но со стороны рассказчика её гибель не вызывает чувства сострадания, равно как и её венценосного супруга. Достигается же подобный эффект Толстым душераздирающей историей безвестной девицы Елизаветы Рох, единственным "сокровищем" которой являлось целомудрие. И именно на это "сокровище" и покусился директор фабрики... Невзирая на тщетные попытки Елизаветы избегнуть насилия этот изверг совершил своё злодеяние. Правда для достижения своей цели ему пришлось жестоко избить сопротивлявшуюся девушку:

"Когда за хлопнувшей дверью затихли шаркающие шаги, в мастерскую вошли женщины. Они увидели Елизавету в изорванном платье, лежавшую без сознания на макете. Платье королевы цвета сливок было залито кровью. У Елизаветы было разбито лицо. Ее унесли. В тот же день контора вышвырнула ее с фабрики..."

После этой истории совершенно иначе воспринимается и "якобинский террор" и события 1917 года в России.
Ибо ничто на Земле не проходит бесследно... И для свершения "святой мести" поруганная Елена Рох возвращается автором к жизни...

События Великой буржуазной французской революции в рассказе у Толстого тесно переплетаются с новейшей Российской историей...
Скупо, и с едкой насмешкой обрисовывает Толстой в этом рассказе чету последних российских самодержцев:

"Царь и царица не любили развлекаться на людях, -- им и дома было хорошо. Кроме как по делу, у них мало кто бывал: придет любимая фрейлина, поцелует ручку; или позвонит по телефону, попросится приехать один бродяга из бывших конокрадов, духовный мужичок: явится -- в поддевке, в лаковых сапогах, -- поцелуется со щеки на щеку, сядет и врет, что в голову влезет, щуря продувные зенки, а царь и царица молитвенно глядят ему на масленую бороду, не смеют моргнуть.
Когда хотелось выпить, царь шел в офицерское собрание. Звали полковых трубачей, пили, закусывали, а на следующий день он потихоньку от царицы вздыхал, держась за голову. Правда, он не вытачивал табакерок подобно Людовику французскому, но зато удачно занимался фотографией, или, мурлыкая что-нибудь однообразное, играл сам с собой на бильярде, или почитывал рассказы Аверченки, прыская со смеху. Он любил в час сумерек стоять с папиросой у окна и смотреть, как льет мелкий дождик на елки и кусты, за которыми сидели, боясь обнаружиться, веснушчатые сыщики из охранки, в котелках, надвинутых на уши.
Царица на своей половине вышивала салфеточки и думала, думала, сдвинув брови, о многочисленных врагах, о нераскрытых кознях против ее семьи, о неблагодарном, распущенном, скандальном народе, Доставшемся ей в удел, о несчастном характере мужа, не умеющего заставить себя уважать и бояться. Иногда, опустив вышивание, она зло постукивала наперстком по ручке кресла, и невидящие глаза ее темнели. За ширмой на столике стояла чудотворная икона с колокольчиком; часто, опустившись перед ней на колени, она молилась, ожидая чуда, когда сам собой зазвонит колокольчик.
Согласитесь сами -- не весело летели годы в Александровском дворце. И совсем уже стало мрачно, когда царь и наследник уехали на войну, а царица надела полотняную косынку и серое платье с кровавым крестом на груди. В Версале весело по крайней мере пожили перед смертью -- было чем помянуть прошлое, когда палач на помосте гильотины скручивал руки и резал волосы на затылке. А здесь? Будь у меня скулы -- свернула бы их со скуки. Стоило этим людям мазаться мирром, чтобы существовать в таком унынии и всеобщей ненависти!
И вот, с некоторого времени я заметила, что царица стала как-то дико на меня коситься. Остановится, стиснув на животе руки, и низенький лоб ее собирается в гневные морщины, будто она силится что-то понять и что-то преодолеть. За переплетами окон сыплет снегом декабрь, на котелках сыщиков, дующих в кулаки под кустами, белеют сугробчики. И царица ходит, ходит, раздувая ноздри от бессильного гнева. Увы, у нее не было власти повесить хотя бы даже председателя Государственной думы. Враги -- повсюду; все ощетинилось против нее.
В одну из таких минут она получила известие, которое сломило ее: духовный мужичок, ее единственный друг и руководитель, был найден под мостом в проруби -- связанный и с проломанным черепом. Об этом сообщила ей любимая фрейлина, упав в отчаянных слезах на ковер. Царица мертвенно побледнела, пошатнувшись -- прислонилась негнущейся спиной к моему багровому платью: "Мы погибли, некому больше предстоять за нас перед богом", -- сказала она. В сумерки, одетая в черное, в черном платке, опущенном на лицо, она незаметно пробралась между сыщиками, и я долго видела на снегу ее удаляющуюся фигуру: она шла рыдать над гробом духовного мужичка, тайно привезенного из Петербурга в уединенное место, в деревянную часовенку..."

Под "духовным мужичком" у Толстого явно угадывается загадочная фигура Григория Распутина. Более же всего поражают слова императрицы Александры - "Мы погибли, некому больше предстоять за нас перед богом". Ведь по сути она из этого "духовного мужичка" сотворила себе кумира, всецело предаваясь его воле.
А ведь в Писании явно сказано - "Не сотвори себе кумира". Тем самым Толстой подводит читателя к мысли об оправдании крови, оправдании революции, к тому, что свою трагическую участь "власть предержащие" уготовали себе сами, своим жестокосердием и не милосердием. На мой взгляд, Алексей Николаевич в своём рассказе проиллюстрировал знаменитое высказывание Мартина Лютера Кинга о том, что "ненависть порождает ненависть, насилие порождает насилие, и жестокость порождает жестокость..."

Незамысловатые истории из жизни десятилетнего мальчика, покоряющие именно своей простотой. Детство в окружении любящей семьи, в старой дворянской усадьбе, на лоне чудесной природы, описанной Толстым с огромной любовью к России, от которой он в это время был далеко. Традиционная для автобиографических произведений «ангел-маменька», коротая в повести даже носит имя матери писателя – Александра Леонтьевна. Милые семейные традиции (например, поднятие флага в день рождения сына), будни и светлые праздники. Занятия с добрым домашним учителем. Дружба с крестьянскими мальчишками, сражения с драчунами из соседней деревни, первая, еще детская, влюбленность. Ёлка в доме Никиты, на которой веселятся и простые деревенские ребятишки (и никакого снобизма у членов дворянского семейства по отношению к ним). Зимние вечера за чтением книг (именно из этой повести я, тогда четвероклассница, узнала, что есть такой «Всадник без головы», от сюжета которого у Никиты «волосы шевелятся на затылке», и бросилась искать эту книгу в библиотеке).

«Никита проснулся от счастья» – здорово-то как! Действительно, на страницах книжки всё пронизано ощущением света, счастья и радости. И помешать ему не могут даже такие драматичные события, как, например, едва не случившаяся беда с отцом во время половодья. Такое восприятие жизни бывает только в детстве.

Забавная деталь: Лиля, девочка кукольной внешности, с голубым бантом, получилась у писателя этаким вариантом Мальвины из «Буратино», с ее поучающими интонациями и игрой во взрослую («Здравствуйте, мальчик», «вы мальчик, вы этого не поймёте», «Вы невозможны…»).

Рада, что перечитала. Это оказалось возвращение и в моё детство.

✒ Алексей Н. Толстой "Василий Сучков", "Союз пяти"

✔Ну во-первых, почему я для чтения выбрала именно эти рассказы Алексея Толстого? Все просто и логично: моя домашняя библиотека претерпела очередную перестановку-чистку, в результате которой я решила избавиться от дубликатов книг. В одном из томов из собрания сочинений А. Н. Толстого были как раз эти два рассказа, которых не оказалось в другом более новом издании. И чтобы со спокойной совестью распрощаться с книгой, я решила эти два рассказа прочитать: моя читательская жадность не позволяет мне в принципе расставаться с любой книгой, не дав ей шанса. Так вот, похоже, что этот том так и останется у меня, а все из-за двух рассказов.

Не могу сказать, что я в полном восторге. После прочтения я выставила "Василию Сучкову" три балла, но уже на следующий день изменила оценку на четыре (хотя и пяти рассказ вполне достоин). Дело в том, что сюжет далеко не всегда определяет отношение к произведению. Я, например, представила, что этот рассказ, если бы он родился в наше время, вполне мог написать Захар Прилепин, в определенном смысле тоже мастер слова. Но мне рассказы Прилепина читать невыносимо скучно, иногда так и хочется спросить у автора: "И что?" Наверное этот же вопрос можно было бы задать и Толстому к рассказу "Василий Сучков" (я, кстати, только сейчас догадалась, что фамилия у главного персонажа говорящая), ведь сюжет простой как две копейки - мужик убил свою сожительницу, - таким нас как раньше, так и сейчас не удивишь. Но есть понятие мастер короткой прозы, я бы даже сказала, гений короткой прозы. На самом деле таких гениев не так уж и много, я назову двух любимых авторов - Чехов и Куприн. Так вот, прочитав только один рассказ "Василий Сучков", я рискну назвать гением короткой прозы и Алексея Толстого. Когда работает настоящий мастер, акцент внимания смещается с "что написано" на "как написано", а написано действительно гениально. Рассказ всего на пару десятков страниц, но он работает с воображением с первых строк, короткие и ёмкие росчерки дают очень полное представление о внешности персонажей, их характере; быт, пейзажи - все настолько яркое и живое - нет ни тени сомнения, что это все на самом деле; удивительный эффект присутствия.

Я приведу всего один фрагмент, всего один абзац, который стоит многих страниц описательного текста у других авторов. Коротко, но невероятно ярко!

"Под столетними деревьями на низком берегу, казалось, собралось какое-то шумное многочадное племя. Лежали вповалку в траве, закусывали яичком, колбасой. Спали, подставив морду под солнце. Молодые люди, прикрыв только срам, играли на гитарах и балалайках девушкам, сонным от света и зноя и водяных зайчиков, скользивших по их лицам. Возились, плакали, смеялись дети, разбрызгивая ногами воду. Снюхивались собаки. Мальчики-подростки висели на сучьях, на склоненных ивах, засматривая сверху на купающихся женщин. На мели, на пленке воды, лежали, выставляя пышные зады, две проститутки. Бегал по песку журавлем на единственной ноге волосатый инвалид, гоготал от удовольствия. Неугомонные старички в белых картузиках бродили около распаренных в траве женских тел. Налетел ветерок, шелестел листьями. Над озером, над парком плыли прозрачные звуки труб. Варварин брат Колька вместе с кучкой матерщинников шатался здесь же, надоедая всем хуже горькой редьки, — но поди его прогони!"

✔С рассказом, скорее даже повестью "Союз пяти" несколько другая история. Здесь во главе угла стоит всё-таки сюжет, хотя и стиль и язык автора не уступает предыдущему рассказу. Сегодня мы, современные читатели и зрители, как говорится, зажрались. Голливуд уже и не знает как нас удивлять. Возьмём, к примеру, фильмы-катастрофы - все они (за небольшим исключением) абсолютно одинаковые, отличаются только спецэффектами, которые с каждым годом становятся всё более крутыми и навороченными. Но в своей основе, на чем стояли, на том и стоим. Я уже и не надеюсь, что наш современный кинематограф способен выдать в этом жанре что-то оригинальное, новое и свежее. Но вот я читаю повесть Алексея Толстого "Союз пяти", которая по своей сути "катастрофа", и удивляюсь, как человек, написавший произведение в 1925 году, выдал идею оригинальную даже по современным меркам (ну не приходит мне на ум ничего подобного).

Как я понимаю, рассказ связан с двумя более крупными фантастическими произведениями автора "Аэлита" и "Гиперболоид инженера Гарина", которые теперь в обязательном порядке я тоже собираюсь читать. Естественно, дело происходит в США - все проблемы в произведениях-катастрофах, как мы уже знаем, оттуда. "Союз пяти" - объединение из пяти предприимчивых людей - решает захватить власть, деньги, ресурсы, короче, весь мир. Для этого они собираются (ни за что не догадаетесь) взорвать Луну! Конечно, у них есть уже и специальные разработки для проведения операции, а также подробный план захвата Белого Дома. "Союз пяти", прикрываясь научной деятельностью, даёт интервью в газеты о том, что они обнаружили трещины на Луне, и в связи с тем, что она попадает в хвост кометы, которая пролетит буквально через несколько дней, Луна треснет по швам, и Земля притянет обломки Луны со всеми плачевными последствиями. Очень мне хочется рассказать, что же будет дальше, но это будет уже серьезным спойлером, поэтому вам придется либо читать, либо догадываться к чему приведет с одной стороны затея "Союза пяти", а с другой реакция на катастрофу жителей планеты. Но поверьте, финал оригинален.

Оба произведения мне очень понравились, и я с предвкушением буду ждать знакомства с другими произведениями автора. Мне почему-то раньше казалось, что Алексей Николаевич Толстой революционный автор, и что его произведения бесконечно унылы и скучны. Я рада, что ошиблась. А у меня впереди собрание сочинений автора в десяти томах!

Прочитайте эту книгу и вам станет грустно)
Вы окажетесь в прекрасных местах, где снежные зимы с трескучим морозом. Вы прячетесь от холода в большом уютном доме, где пахнет яблоками, а ночью к дому подходят волки и страшно воют. Днем вы идете кататься с горки, деретесь с мальчишками, обзываете их прилично и культурно, в сравнении с современными обзывательствами, которые по каналу ТНТ называют прожаристыми шутками)) В вашем доме живет еж, кот и скворец. С наступлением весны вы счастливы и бежите на улицу, дышите свежим воздухом, смотрите, как засаживают поля пшеницей, как пасутся лошади. Вам обязательно станет грустно от того, что прежнюю красоту природы не вернуть. Мы не знаем, что такое заснеженные зимы, не знаем, что такое свежий воздух.
В книге красота природы переплетается с жизнью Никиты и его семьи. Прекрасная мама, транжира- отец, добрый учитель любят мальчика, он не знает что такое зло и грубость. Мальчик серьезный, сам принимает решения. Ему всего десять лет, но он совершает поступки, за которые хочется его уважать. Например, его дружба с Лилей. Ни одна другая девочка не смогла бы заставить его отвернуться от нее. Его отношение к проигравшему в драке. Он не задумываясь согласился принять дружбу.
Конечно, книга устаревшая и я бы не назвала её детской. Вернее, что детям теперь это все непонятно и неинтересно возможно. Но вот взрослым читать одно удовольствие))