Полное собрание сочинений. Том 16. Рассказы. 1886 г.

Рассказ с нотками мистики, где главный герой, статский советник Навагин, ищет таинственного Федюкова, который из года в год расписывается в книге его гостей на праздники. Никто не видел и не знает Федюкова, а он-то существует. Или нет?

Навагин волнуется и ищет, перебирая в памяти и врагов, и друзей, и обманутых им девиц. Дошёл до обращения к супруге за помощью. А супруга страсть к спиритизму имела и мужа вовлекла в это действо. Какими правдами и неправдами эта парочка у спиритического блюдечка вытребовали ответ, нам не ведомо. Но, уверовав в то, что Федюков дух, Навагин стал интересоваться спиритизмом и всех чиновников увлёк этим новым направлением.

Естественно, во что веришь, то и приходит. И духи Навагину отвечали, и дошёл наш герой до написания трактата "И моё мнение". Герой увлёкся и в экспертность свою поверил. А Федюков нежданно обнаружился.

И то, кем оказался Федюков, не может оставить читателя равнодушным. Не зря же и блюдце спиритическое голосом Федюкова молвило "кайся".

А. П. Чехов "Полинька".
Чехов улыбается, он в роли наблюдателя. И нам предлагает присоединиться.
Полина Сергеевна и Николай Тимофеевич- образы влюблённых. Чехов смачно рисует векам знакомую ситуацию "ссоры голубков". Приказчик как девчонку отчитывает Полиньку за её ответ ухаживаниям студенту. "Странно, что вы это заметили, — говорит приказчик с усмешкой. — Вы так были увлечены господином студентом, что… странно, как это вы заметили!"- язвительно Николай Тимофеевич бросает девушке. Он зол от её невнимания к нему. По статусу ниже, Николай Тимофеевич только и может, что высказывать своё недовольство дочери держательницы модной лавки. "Полинька молчит и в замешательстве водит пальцем по прилавку", "Она виновато глядит ему в лицо и, видимо, ждёт, что он будет продолжать говорить, но он угрюмо молчит и приводит в порядок плюмаж". Мастерски Чехов ловит нюансы поведения влюбленных: "с усмешкой", "в замешательстве водит пальцем", "виновато глядит"... Слова подсказывают, что на самом деле приказчик не злобен по характеру, но самолюбив. Он не как тигр отстаивает свою любовь, понимая, что претендовать на её руку не может по должности или делает это с осторожностью, так как ценит свою работу,дорожит ею. Полинька же чувствует свою вину перед ним, не оправдывается, лишь "всхлипывает". В этом она ещё ребёнок, полагается на маму, выполняет её поручения, как хорошая дочь: "Не забыть бы ещё для капота пуговиц взять…,— говорит она после некоторого молчания, утирая платком бледные губы". Слушая расстроенного Николая Тимофеевича, не забывает о поручении маменьки.
Николай Тимофеевич и Полинька- хорошие добрые люди. Приказчика любят покупатели. Сколько знакомых приходят именно к нему! Он знает ассортимент отдела так хорошо, что, помогая в подборе кому-то, на ходу отвечает другим. Неудивительно, что, увидев слёзы Полиньки, стремится вывести её из зала: "Насильно улыбаясь и с преувеличенною развязностью, приказчик быстро ведёт Полиньку к корсетному отделению и прячет её от публики за высокую пирамиду из коробок…".
Что дальше? Скорее, Полина Сергеевна повиниться перед приказчиком, постарается забыть студента. Николай Тимофеевич простит её. А вот разовьются ли отношения дальше- загадка: Полина Сергеевна может послушать мать, а может пойти против неё. Но последнее-фантастика. Николай Тимофеевич вряд ли захочет жениться: он больше влюблён в своё место. Чехов метко подчёркивает, как он одет, радушен, а всего-то рядовой приказчик: "...стройный брюнет, завитой, одетый по моде, с большой булавкой на галстуке...". Да это всё и неважно. Главное, рассказ открыл нас же самих со стороны в период ссор и любви.
В экранизации Леонид Куравлёв гибок в роли. Он уловил нюансы поведения Николая Тимофеевича : мимику, жесты, любовь к своему делу. Герой Чехова в его исполнении блистает на экране
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Чехов — очень разный. Его рассказы несут, порой, противоположные эмоции и ощущения от прочитанного. Есть у него, как я называю, «пустые рассказы», после которых — ничего. Прочитал, и всё (даже последняя строчка рассказа об этом говорит). К таким рассказам я отнесу и «Рассказ госпожи NN».

Главная повествование здесь о том, что с годами, прожив жизнь, мы понимаем, что многое не сделали, многое не успели, и о много желаем. Так хочется мне сказать, в этом полностью виноват сам человек. В рассказе история о двоих, которые горюют о прожитой в пустую жизнь, когда нужно было отдаться страстям, когда нужно было наслаждаться друг другом, когда нужно было жить жизнью «здесь и сейчас». А упустив время, прожив жизнь, в которой уже всё ушло — герои состарились и ничего уже не вернуть — они сожалеют о прожитой жизни в пустую.

В этом рассказе есть много схожего с «Дамой с собачкой», где герои абсолютно сами виноваты, что не позволили себе любить и быть счастливыми. Там, Даме только и остаётся, что гулять с собачкой, а в этом рассказе, героям только что и остаётся делать — ничего.

Да, мы частенько жалеем о том, что не сделали то, не сделали другое, не поступили так, не совершили что-то, а спустя время — уже поздно. Именно поэтому не нужно откладывать что-либо «на завтра». Ведь завтра может наступить с полной пустотой, а время уже не вернёшь назад: в прошлое невозможно попасть, и уж тем более что-то там переделать. А все сожаления — глупы, ибо сам человек делает свою жизнь такой, какая она у него, сам человек создаёт своё окружение и сам человек притягивает события, которые с ним происходят. А герои романа… А они — ничего.

Забавный рассказ о тайном появлении фамилии Федюков в листе визитеров. Вот так вот жили люди много лет вместе, виделись часто друг с другом, а фамилия оказалась незнакомой. А ведь обычно все всех знают. И тайна то открылась совсем случайно и не тем образом как хотелось бы статскому советнику. Казалось бы несколько страниц, но и они заставили улыбнуться. Казалось бы герой нашел выход, пусть не самый очевидный, но он его устроил. И вот он в него поверил и на тебе тайна стала явной. И совсем не так как ожидал Навагин. Все очевидное просто, и не стоит придумывать себе духов и призраков.

Поностальгировать о прошлом - святое дело. Чем дольше человек прожил, тем вероятнее услышать от него сетования на то, что раньше трава была зеленее, а колбаса вкуснее. Иногда такие мысли трансформируются в мировоззрение, когда главная радость - поругать существующих порядок вещей. Памяти свойственно удерживать хорошее, а плохое покрывать мглой, и поэтому такая точка зрения вполне понятна. Вот пастух из этого рассказа ностальгирует по былому, мол, и зверя было больше, и птицы, и реки полноводнее, и земля плодовитее. Даже времена крепостного права вспоминает со светлой грустью, хотя вряд ли ему тогда лучше жилось. На самом-то деле не по урожаям он тоскует, и не грядущий конец света его гнетет - ушедшей безвозвратно молодости ему жаль.

«Они хочут свою образованность показать» - именно этой фразой можно охарактеризовать всю пьесу. Тупые мещане, решившие выпендриться перед остальными гостями: омаров купили, сняли дорогую залу для банкета, да еще им и генерала на свадьбу подавай. Жених, жадный и нудный. Глупая, недалекая невеста, такая же, как и ее родители. Как видите, с того времени ничего почти не изменилось – так же спускают кучу денег на свадьбу, приглашают много ненужных людей.
И если бы все только этим закончилось… Когда обман с генералом раскрылся, то хозяева и гости даже и не подумали, что это старый, больной человек, что ему может быть больно, неприятно. Просто посмеялись и выгнали его.
Просто удивительно, что на Лайвлибе до сих пор нет рецензии на эту замечательную пьесу, по которой в 1944 году был снят великолепный фильм с Эрастом Гариным и Зоей Федоровой и прочими корифеями. Оценки еще стоят подозрительно низкие…
Чехов – просто гений. Он каким-то образом нащупал и описал то, вечное, которое будет всегда и, наверное, никуда не денется, покуда есть люди со своими слабостями и пороками. Этим он мне и дорог.

Отступать перед натиском человека природа стала давно. И уже тогда, в 1887 году – году создания этого рассказа, простой народ горевал о том, что реки мелеют и высыхают, что леса отодвигаются все дальше от мест обитания людей, что звери и птицы отходят вместе с лесами.

Об этом будет беседа двух случайно встретившихся героев рассказа – приказчика, шедшего с охоты, и деревенского пастуха. И если взглянуть вокруг себя, то мы увидим всё то, что со скорбью подмечают герои. Чехов пишет как будто о нас – с такой болью пишет, с горечью, без надежды на улучшение. Тут впору задуматься, не разрушит ли человек свой мир быстрее, чем научится в нем жить. Во взаимоотношениях с природой, он - самоуверенно, возможно, - назвал себя царем, вершиной творения, но поступает отнюдь не по-хозяйски: не заботиться, а потребляет.

Не случайно разговор персонажей происходит унылой, промозглой осенью. Увядание природы и тоскливость окружающего пейзажа передают свое настроение героям. Кроме того, на грустные мысли героев наводят и их жизненные обстоятельства, немногими фразами намеченные. Антон Павлович мастерски прописал и характеры – кратко, но образно и ёмко.

Красиво назвал автор свой рассказ. Свирель здесь является олицетворением душевной боли матушки-природы и тоски отзывчивой русской души. Звуки свирели проникают в сердце, навевают печаль и заставляют вспомнить, как хрупок и раним наш мир, его природа, и как нуждается в бережном отношении. Автор лишь описывает это проблему, но оставляет читателя самому решать, как с этим быть.