М. М. Пришвин. Собрание сочинений в 3 томах. Том 2. Повести, очерки, рассказы

Язык автора богат, предложения витиеваты. Поэтому чтение достаточно неторопливое. Иногда текст раздражал своей громоздкостью.
В повести прослеживаются 2 параллельные линии, которые к концу максимально сближаются.

Первая линия – природа и животные. Читая строки автора о почти нетронутой природе, я дышала свежим воздухом. Но потом начались рассказы об охоте, питомнике, и воздух стал удушающим. Убиваем хищника ради шкуры, загоняем в неволю оленей ради добычи пантов (а это немалые деньги), убиваем оленя с необычными костяными рогами ради прихоти, были попытки забрать только что родившегося детеныша у матери (остановило только отсутствие молока). Мотивы героев были отвратительны, смахивает на браконьерство.

Cудить автора за поступки героев я не берусь. Действие происходит в сложное время первой половины 20 века. “Синий цвет дабы, из которой сшиты рубашка и штаны, напомнил мне страшных людей, кто охоту на таких синих китайских искателей называет охотой за фазанами, а на корейцев в белом – охотой на белых лебедей.” Испытываешь раздражение по поводу охоты на животных в то время, когда для некоторых нормой является охота на людей других рас.

Вторая линия – философские размышления автора. И вот они то и спасли для меня произведение. Заставили размышлять, формировать свое отношение. Ради этого стоит познакомиться с книгой. Но только зрелому читателю.

Наступишь на женьшень, и он замирает, но со временем он опять начинает свой рост. Так и у человека. Столкнувшись с трудностями жизни, он сникает, переживает свои невзгоды по-своему. Но благодаря силе воли снова начинает двигаться вперед, жить. Задача каждого – найти внутри себя этот корень силы, который будет поддерживать, давать энергию. Автор здорово подметил, что жителям больших городов найти свой женьшень более необходимо. Ведь там нет связи с природой, являющейся источником силы.

Это малоизвестная книга очерков молодого Пришвина, который путешествовал, как фольклорист, по Онежскому краю. К сожалению, это прекрасное произведение затмили другие книги автора, та же "Кладовая солнца". Но "В краю непуганных птиц" - просто кладезь информации о природе, быте, нравах, религиозных верованиях, обычаях, сказах народов, населяющих Прионежье.

В книге Пришвин не утаивает ничего, рассказывая и о предрассудках, и о недружелюбном характере жителей этого края, он пишет о варварском отношении к лесу и животным, когда охота и лесовырубка никем не контролируется. Но все же восторженные очерки от общения с людьми и созерцание природы, перевкшивают критические заметки.

Мне очень понравилась история создания раскольничьей общины, ставшей на долгие десятилетия оплотом сопротивления, там были написаны знаменитые "Поморские ответы", ставшие надолго камнем преткновения. Было создано целое богословское направление для опровержения этого труда.

Интересно было читать про противостояние колдунов и вообще о сочетании язычества с православной верой. С колдунами писатель общался лично и описал их характеры, истории о них, заговоры.

Особенный вид охотников- полесников занял большой раздел в книге. Описаны особенности охоты на птицу и "звиря"- медведя, на лосей и белок. Отличие зимней и летней охоты.

Не обошлось и без очерков о бурлаках, из тяжёлом труде, об отхожих промыслах.

Больше всего , лично для меня , представляют интересы рассказы о сказителях былин и вопленницах, которые бережно хранят устную волшебную сказочную культуру. Пришвина удалось пообщаться с легендарным Тимофеем Рябининым, чьими устами впервые для всей страны заговорили былинные богатыри. Грустная и трогательная история Степаниды Максимовой покорила мое сердце. От певицы в вопленницы (женщины, поющей на похоронах) она прошла через тяжёлый жизненный путь.

Описание деревень и одиноко стоящих починков, "фатер" в лесу, ночлега в зимней чаще под открытым небом - все испытано Пришвиным.

Великолепная книга!

Это мое второе произведение Пришвина. Для меня произведения этого писателя культурное обогащение и расширение кругозора. Я проникаюсь слогом, да, читать тяжело, но вкушаю. Также и с Аристотелем и с Библией - тяжело, но тихонечко топать можно-нужно. Выцепляет глаз какие-то обрывки текста, сохраняешь их... Что-то незнакомое из слов - гуглишь и видишь что это вообще из себя представляет. Однозначно для тех, кто любит природу и вообще вот это житье-бытье. Мне было интересно читать как приручали оленей и что и потом как сталось. Знакомство с другим миром, как телепередача.
А вот что выцепила я, короткое и емкое:

"Дней, до точности похожих друг на друга, как два стула, не бывает в в природе, день показался один-единственный раз и ушел навсегда."

Жить моментом, здесь, сейчас..
Вот такая вот худая рецензия какая есть... Как просто моя заметка на дереве среди всего этого леса (жизни) пока я ищу свой корень жень-шень...

p.s. Гугли доказательную медицину о пантах и если честно, то - ни-че-го...

Легко читается, если все написаное воображать глазами - как смотришь кино. Красивые речевые обороты, много красок и звуков. В каждой главе ты находишь что-то лакомое. Это красивое произведение и документальный фильм одновременно, так как фрагменты обычаев востока так и врезаются в память: как приручают орлов, этикет за столом, приветствие друг друга.

Выписала для себя, что на первый раз показалось очень красивым:

"..и такая там тишина, что звезды не боятся и спускаются на самы низ."
"..кто-о пел, и так просто и однообазно, будто это шалун-мальчишка позвякивал ручкой ведра."
«Что я могу сказать об этой звезде? — указал Исак кусочком сахара на небо.
— О какой? — спрашиваю я, — об этой? — И тоже своим кусочком сахара указываю на Полярную звезду.»
«Пегатый ушел далеко и чуть виднеется, окруженный блестками мороза на ковыле, будто звездами.»
«Она поет, будто плещется при луне, переливаясь со скалы на скалу, горный ручей, а стада жуют и дышат, будто тысячи людей тихо идут по песку.»

Так и хочется туда в гости, в юрту - сидеть по-турецки с кусочком сахара. Но вонь там поди невероятная от жира, кислого кумыса, овечьего сыра и скота, окружившего юрту... это вам не булочки с корицей! :)

Никому не посоветую это читать.
Главная ошибка писателя в том, что он даёт описания от лица героя, который вызывает отторжение. В угоду собственной жадности (ненасытности!) этот человек врывается в природу, устанавливает свои порядки, разрушая мирную жизнь оленей. Когда это понимаешь, все эти замечательные пейзажи просто не воспринимаются, как не воспринимались бы возвышенные истины из уст ненавистного оратора.
Мне было очень тяжело читать это произведение, начиная с момента создания питомника (и я бы бросила, если бы не надо было урок вести по этому «шедевру»). Главный герой показан начисто лишенным эмпатии. При поимке оленей его интересуют только собственные желания. Это так омерзительно! Почему животные должны страдать и гибнуть из-за прихоти одного человека.
Никогда не увлекалась творчеством Пришвина. И была в этом совершенно права. Читать это совершенно невозможно. И никакие отвлеченные размышления о смысле жизни и красоте природы не смогут этого изменить.