Ревизор. Пьесы

Был в нашей системе образования такой скачок: перепрыгнули мы целый год литературы. Ладно язык, тут два года за один ну как-нибудь можно, а вот с литературой и ее многобуквенностью сложновато будет. Вот и выпал у меня курс искусства слова за 7й класс (а потом возьми да попадись на вступительном экзамене непрочитанная поэма "Мцыри", мда), теперь наверстываю, надо же школоте этого "Ревизора" разжевывать.
Благодаря списку чтения на лето, каким-то далеким летом с 6го на 7й класс я пьесу прочла, но прочла так удачно, что даже фамилию Хлестакова к началу учебного года благополучно позабыла. Не проняло, не запомнилось, не впечатлило. Опытный учитель говорит, что с "Ревизором" всегда у семиклашек трудно, семиклашки на уроке это подтверждают, хотя по ролям читают с удовольствием и иногда даже смеются. Однако сложно им пробираться через дебри лексики того времени (хотя почему слово "фрак" одного мальчишку удивило, я не понимаю) и копаться в человеческих пороках. А я тем временем поражаюсь: в какую благоприятную почву умудрился попасть Хлестаков и как мастерски, особо не напрягаясь, все полезные вещества из этой почвы повытаскивал. Не знаю, что с этой почвой в наши дни, но, кажется, особых перемен не наблюдается, а значит пьеса актуальности не теряет.

Один карточный шулер (Ихарев) встречает в трактире других таких же. Надеясь получить с них в качестве одураченных, не замечает как сам оказался ещё искуснее одураченным, и не в игре в карты даже.

Афера довольно предсказуема. Обман где-то даже наивен (для нашего века). Но это Гоголь, это стоит почитать или послушать в качестве аудиоспектакля.

Комично выглядит последний монолог Ихарева, когда он говорит о том, что везёт вот таким вот глупым ни на что не годным людям (он-то другое дело). А между тем сам до этого выиграл восемьдесят тысяч.

А то, что цензура в своё время вырезала некоторые цены (о гусарстве и взятках), для меня не то, что бы удивительно, но... Это всё-таки показатель большого разрыва между нашим временем и 1843-м годом, когда этот спектакль только ставился.

В некий уездный город приезжают шулер Ихарев и Аделаида Ивановна. Остановившись в трактире, Ихарев первым делом узнает - есть ли тут любители перекинуться в картишки? Узнав, что такие любители имеются в наличии, Ихарев расцветает - еще бы, ведь он собирается выиграть целое состояние при помощи Аделаиды Ивановны. Аделаида Ивановна, на которую шулер возлагает весьма большие надежды - это не черноглазая красавица-брюнетка и даже не очаровательная голубоглазая блондинка с родинкой над губой. Это колода крапленых карт, которую Ихарев готовил полгода, и которая уже принесла ему восемьдесят тысяч.

Когда я открыла эту пьесу (а я читала ее в электронном виде), то подумала, что книга досталась мне не полностью - отсутствовал привычный для пьес список персонажей и их краткое описание. Лишь в ходе чтения удалось выяснить, сколько лет некоторым из персонажей, а все остальные детали читатель волен представлять как ему вздумается. Раз так, то я представила в роли Ихарева Александра Филиппенко и продолжила чтение пьесы.

И мне понравилось! Очень изящная, забавная, емкая и в то же время небольшая по объему книга. И хотя "Игроки" считаются незаконченным произведением, из-за чего я все время боялась, что действие оборвется на самом интересном месте, никакой незаконченности в пьесе не было замечено. Как и воды - на мой взгляд, это идеальная вещь, в которой абсолютно ничего лишнего, та самая классика, которую читаешь с удовольствием)

Несколько лет назад эта пьеса оставила после себя только скуку и недовольство из-за "пустой" траты времени. Сейчас же я осилила эту комедию за час-два и осталась невероятно довольна прочитанным! Возможно, раньше я просто не была знакома с пьесами настолько, чтобы полностью погрузиться в происходящее, чего и требует от себя каждая. Я очень рада, что это произведение попало в список литературы на лето, так как у меня появилась возможность поближе познакомиться с творчеством автора и изменить мнение насчет его работ.

Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор. - всем знакомая фраза. Именно с неё и начинается вся эта комедийная история.

«Ревизор» - это та комедия, где выведены на сцену «русские характеры». Плуты были высмеяны, но, кроме этого, были вскрыты общественные пороки, порожденные самодержавно-крепостническим строем. Взяточничество, казнокрадство, лихоимство, распространенные среди правительственных чиновников были очень ярко показаны Гоголем. Особенно здесь выявлен такой порок как "услужливость". Все, не зная о том, что Хлестаков так называемый "лжеревизор", стараются ему угодить, делая для него всё, что он попросит.

Вместе с тем, что это - КОМЕДИЯ, и она заставляет смеяться, она так же и ПЕЧАЛЬНА в некотором роде. Ведь, согласитесь, как-то грустно осознавать, что всё зависит от "статуса" человека.

И всё же невозможно вспоминать о пьесе без смеха.

P.S. Также мне очень понравился фильм по комедии "Ревизор".