Мир Звонка

Японский фильм "Звонок" вышел на экраны в 1998 году, а его американский римейк - в 2002. Во дни моей юности "Звонок" был самым страшным фильмом. Американская версия тоже нагоняла жути, но японский оригинал мог заставить вас заикаться. К слову, я так и не смогла досмотреть оригинальную версию. Спустя много лет я решила ознакомиться с первоисточником, который меня немного разочаровал. То ли картинка оказалась сильнее текста, то ли я стала старше, а время "Звонка" безвозвратно ушло.

Что понравилось. Первая глава, в которой мы еще совсем ничего не понимаем в происходящем, действительно страшная. Девушка-подросток дома одна, ей страшно, она ощущает чье-то присутствие, она боится повернуться и посмотреть, кто же там или что, она поворачивается, она умирает. Мы же ничего не видим, поэтому заинтригованы. Весьма достойное начало для хоррора.

Что не понравилось. Дальше действие развивается очень медленно. На мой взгляд, начало затянуто до неимоверности. Масса ненужных подробностей. К тому моменту, когда что-то стало происходить, то есть главный герой посмотрел проклятую видеокассету, я уже изрядно притомилась. Плюс совершенно несимпатичные персонажи. По идее, надо было за них как-то переживать, но они мне были до лампочки, более того, хотелось, чтобы на них накинулось страшное проклятие, так, по крайней мере, я бы узнала, в чем там соль.

Что понравилось. В какой-то момент увлекает. Во-первых, сюжет книги все-таки немного отличается от фильма. Во-вторых, давно все это уже было и основательно подзабылось. Как бы то ни было, я проехала свою остановку. Когда автор от предыстории наконец переходит к расследованию, становится интересно.Но интересно именно в плане, как они докопаются до истины, а не что с ними станет. Персонажи слишком плоские, чтобы вызывать эмоции, даже, наверное, отталкивающие где-то.

Что не понравилось. Примитивный язык. От японской литературы я ожидала минимализма, но не до такой степени. Всё в духе "он сказал, она сказала". Некоторые сюжетные ходы и находки (линия с Рюдзи) заставляет брови лезть на лоб в недоумении. Что же до стиля изложения, не знаю, кого винить, автора или переводчика, но от культового бестселлера ожидаешь большего.

Можно еще долго играть в игру "да и нет", но к окончательному выводу по той книге мне прийти сложно. С одной стороны, от "Звонка" сложно оторваться, с другой, не покидает ощущение, что перед нами не литературное произведение, а кустарная поделка. В плюс то, что с оригиналом наконец-то познакомилась, в минус то, что продолжения читать неохота.

P.S. А в книге нет девочки из воды, это находка киношников, за что им честь и слава!

Заключительная часть цикла о "Звонке" уже не является продолжением основной сюжетной линии. Это три эпизода, слегка расширяющие повествование и призванные, скорее всего, познакомить читателя с внутренним миром персонажей, которые могли бы сказать больше, если бы их постоянно не затыкали главные герои.
Эпизод о гибели Маи Такано расскажет нам, в чем ошибалась Садако. Эпизод из работы Садако в театральной студии расскажет, с чего началось всё это странное взаимодействие с техникой. И эпизод, который вполне смог бы послужить эпилогом к "Петле", покажет, какая страшная судьба ждет Рюдзи.
В принципе, это мог быть абсолютный ноль, но мне кажется, что вторая часть в общем контексте очень важна. Впервые перед нами Садако предстает как человек, а не как крипи-символ, действующий по заданному алгоритму. И, похоже, именно эту историю в первой книге мы так и не услышали.

Общие же впечатления от цикла остались положительные, но довольно странные. Автор очень резко меняет манеру повествования, жанр и сюжет, слишком резкие переходы от мистики к научной фантастике. Фантазия у него, конечно, богатая, но читателям придется сложно.

Профессиональный нюх на сенсации - отличительная черта каждого хорошего журналиста. Для такого даже случайный разговор в такси может стать поводом для полномасштабного расследования. Но вряд ли Казуюки Асакава предполагал, что в этот раз погоня за сенсационным материалом станет для него делом жизни и смерти.

“Звонок” — это книга, которая заставила меня забыть про сон и аппетит. В расследование Асакавы и Рюдзи включаешься моментально. Счет идет на дни, надежда на благополучный исход тает с каждой секундой, но главный герой хоть и беспрестанно ноет, а все же идет в нужном направлении. Причем с удовольствием для себя отметила, что в некоторых принципиально важных моментах оба кинематографических “Звонка” книгу не дублируют. Поэтому некоторые повороты сюжета стали для меня довольно неожиданными. Как бы ни были хороши экранизации, но все-таки Кодзи Судзуки копает глубже.

Интересно, что и в японском, и в голливудском фильме в роли источника зла выступает маленькая девочка, тогда как в книге речь идет о молодой женщине. И если малышка Садако по мере развития сюжета начинает внушать не только страх, но жалость, то с Садако повзрослевшей процесс идет в обратном направлении. Как будто чем больше подробностей о судьбе и личности Садако Ямамуры раскрывает нам Кодзи Судзуки, тем меньше человеческого остается в ней.

“Звонок” стал для меня тем редким случаем, когда впечатление от книги не смогли испортить даже исключительно неприятные главные герои. Безвольный слизняк Асакава, главным образом, сетует на судьбу, а в редких семейных сценах еще и вытирает ноги об жену. Главный мозг операции Рюдзи то ли маньяк, то ли социопат, то ли просто имеет серьезные проблемы с психикой. А редкая красавица Садако мало того собирается слегка подсократить численность японского населения, так еще и имеет некую специфическую особенность.

Но удивительная атмосферность книги перекрывает все нюансы с головой. “Звонок” из тех триллеров, которые поостережешься читать ночью в пустой квартире. Ведь даже если убедить себя, что большинство страхов - всего лишь плод твоего воображения, есть все же и такие, что имеют под собой реальные основания. И разят в самое сердце.

Поскольку я трусиха, ужасы обхожу стороной. Однако в случае с этой книгой я зря приготовилась седеть раньше времени, шарахаться от любого шороха и слушать своё учащённое сердцебиение. В моём изначальном страхе виноват фильм с одноименным названием, про который я, естественно, слышала, но который, ЕСТЕСТВЕННО, не смотрела. Как оказалось, фильм и книга близки только основной сюжетной линией, всё остальное - вольности. И это, несомненно, некий обман, потому что посмотревших экранизацию намного больше прочитавших книгу. И именно из-за репутации фильма я не хотела читать книгу. Однако, спустя столько лет всё же набралась смелости и поняла, что этот чёрт совсем не так страшен, как его намалевали режиссёры.

Во время чтения было напряжённое ожидание развязки, и мне понравилось это ощущение. Когда я поняла, что это скорее детективное расследование нежели литературная пугалка, я успокоилась и даже начала получать удовольствие. Хотелось узнать, докопается ли журналист Асакава и его друг Рюдзи до смысла неожиданных смертей тех, кто посмотрел странную запись на видеокассете. Однако когда дело дошло до истории Садако, её (физиологических) особенностей и теории с вирусом, я как-то разочаровалась. Уж не знаю, чего я ждала, но чего-то другого точно.

С другой стороны, интересно, как Кодзи Судзуки использует образ онрё, жаждущего мести духа, в своём романе. Кроме того, у его женских персонажей - Садако и её матери Сидзуко - были реальные прототипы, существовавшие в начале 20-го века экстрасенсы Садако Такахаси и Тидзуко Мифунэ, практиковавшие мыслеграфию.

Во время чтения я невольно улыбнулась, потому что поняла, что ещё десятилетие-другое и новым поколениям читателей «Звонка» придётся смотреть в словаре значение слова «видеокассета». Уже сейчас это кажется анахронизмом.

Я бы оценила хорошо написанный хоррор с интересной идеей, но этот мне таковым не показался. Да и Садако в книге так и не вылезла из телевизора, как она это сделала в кино.

Конечно, в фильмах больше упор идет на зрелищность, на то, как из экрана вылазит ходячая смерть. В книге упор идет на психологичность, на ощущения страха и безысходности. А еще книга по большей части представляет из себя детектив, то что в кино выглядело затянутым нагромождением в конце, в книге сама суть. Мне достаточно любопытно было наблюдать за главным героем, за его переживаниями о себе, жене и ребенке, за его нестандартным другом. Само создание кассеты и история Садако, думаю до этой книги у меня не было полной картины событий и полного представления о происходящем. Но я не могу сказать, что получила от книги удовольствие, скорее я получила удовлетворение от того, что разобралась в истории до конца, закрасила пробелы. Мне не хватило ужастика, а еще лишними были самоспойлеры, я знала чем все закончится, поэтому часть переживаний прошли мимо, что для триллера весьма губительно. Мне интересно будет прочитать продолжение, но торопиться с этим не хочется.

Конечно же каждый слышал о нашумевшем фильме "Звонок" и 90% точно его смотрели.
Что касается меня, я его смотрела в школьные годы и впечатление он оставил колоссальное. Помню, не спала я после просмотра пару ночей уж точно, как и моя подруга, с которой мы вместе решили пощекотать нервишки, и дождавшись отъезда родителей на дачу - получили свою порцию ужаса.

С годами я стала более стойкой к таким фильмам и увидев книгу, решила - точно буду читать. В хотелках она у меня лежала очень давно и, благодаря игре "Школьная вселенная", была прочитана.

И вот оно! Моё разочарование. Уж намудрил господин Судзуки сполна. Фильм я смотрела очень давно и сюжет подзабыла, так что читать местами было довольно интересно. Задумка шикарная. Для тех, кто вдруг не знаком ни с книгой, ни с её экранизацией, пару слов о сюжете. Журналист Асакава находит видеокассету, после просмотра которой умерли четыре подростка. Он смотрит эту кассету и в конце записи его предупреждают, что через неделю хочешь-не хочешь, а упирать придётся. А что нужно сделать - совершенно неизвестно. Запись-то стёрта. И Асакава начинает расследование.

К сожалению никакого страха от "Звонка", даже ни на капельку, я не испытала. Да и сам главный герой - Асакава, на мой взгляд, тоже. Лишь Такаяма Рюдзи вытянул книгу с двоечки на троечку.

Экранизацию пересматривать не буду. Пусть она останется моим детским кошмаром.

Вот мне думалось, что эта история напугает меня до седых волос и не даст спать ночами. А оказалось, что это вовсе даже не ужастик, а добротный такой мистический детектив. Перчика добавляет строгая ограниченность времени действия. Из-за этих пресловутых "Осталось семь дней!" расследование получает свою долю паники и обреченности. И нервишки щекочутся тем интенсивнее, чем меньше остается времени на решение головоломки.
Небольшим разочарованием стал условно открытый финал. С одной стороны, головоломка решена. С другой, не понятно, что с этим делать. Пока не знаю, стоит ли читать продолжение ради внесения ясности.

Прочитала я (точнее, прослушала) наконец книгу, породившую японскую и американскую версию фильмов "Звонок". Точно буду читать или слушать продолжение. Книга атмосферная, насыщенная, хоть и не пугающая. Впрочем, меня вообще трудно напугать ужастиком, а эта книга скорее мистический детектив.
Я не люблю аудиокниги. Классический случай того, что "мой внутренний голос терпеть не может, когда книги озвучивает не он". Но эта книга все равно мне понравилась. Ее было интересно слушать, начитка была была отличная.
От одноименного фильма(по крайней мере, американской версии, сильно отличается).
О героях
Асакава - журналист, занимающийся расследованием загадочных смертей четверых студентов. Одна из погибших - его племянница Тиэко Оиси.
Сидзука и Ёко - жена и дочь Асакавы.
Такаяма Рюдзи - друг Асакавы, ученый, человек с нестандартным мышлением, верящим в мистику.
Садако Ямамура - девушка, обладавшая выдающимися паранормальными способностями.
Агуро - главный редактор газеты, в которой работает Асакава.
Ёсино - также журналист

Есть еще и другие персонажи, но они не главные, на них останавливаться не будем.

Поговорим теперь о том, почему я поставила книге 4, а не 5.

Минус №1. Отношение к семье.
История, безусловно, захватывающая и слушала я ее с удовольствием. Но дело в том, что чувства героев и их отношения отражены в книге как-то плоско. Нет ощущения, что герой действительно любит жену и дочь(он-то говорит, что их любит, но этого в книге не видно). Скорее он относится к жене ровно-прохладно, убежден, что она ничего не способна решить сама, но при этом он думает, что не обязан отчитываться ей о своих командировках и делах, делиться с ней мыслями и переживаниями. Мотивирует он это тем, что не хочет ее пугать, но выглядит это жалко и неубедительно.

Минус №2. Отношение к Рюдзи.
А скорее даже откровенный эгоизм Асакавы. Скажите, если бы вы знали, что посмотрев кассету умрете, и любой человек, который ее посмотрит, тоже умрет, вы показали бы ее кому-либо? Тем более, другу? Хотя Асакава только в лицо называет Рюдзи другом, а в душе относится к нему чуть ли не с презрением и откровенно использует его, что тоже не делает ему чести.

Впрочем, это возможно просто мое субъективное восприятие. А книгу прочесть однозначно стоит.