Визит к минотавру. Женитьба Стратонова

Я прочла эту книгу в 13 лет. Вместо мультиков и детских передач. Мало что поняла, но выучила наизусть. И лет до 18 беспрекословно считала эту книгу лучшей, мудрейшей из всего, написанного человечеством. Но когда мной стали пытаться манипулировать при помощи этой книги, я ее просто возненавидела. Когда меня сравнивали с Андреа Гварнери, твердя "ты - гений, но ужасно "ленива, легкомыслена и духовно слаба"" - я хотела, как Монтэг (или как Милдред), сжечь эту книгу в печке! Сегодня я понимаю, что эта книга - не что иное, как совковая пропаганда. Вайнеры были лживыми, продажными, детьми своего времени! Эта книжка - прямой путь к формированию у детей комплекса неполноценности. И я своим детям никоим образом не стану эту книжку навязывать, как жизненное руководство, не стану утверждать, что "гениями становятся, если захочешь, а не захочешь - сам виноват, бездарь и лодырь!"

Книга начинается с представления читателю Антонио Страдивари. А на следующей странице уже наша доблестная советская милиция расследует кражу. Расследует тщательно, качественно: с размышлениями, допросами, протоколами, диалогами. И очень хорошо эти две истории сходятся в одном произведении. Интересно описан путь гения, сотворившего скрипку. Путь долгий. Сначала учеником Никколо Амати – за еду и науку, потом в постоянном поиске и наконец – через 40 лет постижение души скрипки. Ему очень повезло с учителем, но он не с учениками.
Параллельно нам показан другой гений – музыкальный, который 36 лет играл на скрипке Страдивари, и для которого она была очень дорога. А вокруг – множество людей всяких и разных, которые эти ценности не понимают. Расследование идет медленно и витиевато. И много разных советских судеб: разбитых, обиженных, жадных.

Перед нами детектив на музыкальную тему. Будь это просто детектив, я бы обошла книгу стороной, но музыкальная тема меня всегда интересует.

Повествование ведется в двух временных пластах: в 70-х годах XX века в СССР и в XVII–XVIII вв. в Кремоне. Основная сюжетная линия повествует о расследовании по делу кражи скрипки у гениального скрипача, а вторая - о жизни Страдивари и его учителя Амати.

Меня порадовало то, что здесь не просто расследование ради расследования, а размышления о человеческой природе, гениальности, зависти и пороках. К сожалению, рассуждения эти сделаны как бы впроброс, мне бы хотелось, чтобы им было уделено больше внимания. Но это все-таки детектив, и детектив динамичный.

Само расследование прописано вроде бы хорошо, но к концу книга стала меня утомлять. Появилось много новых героев, которые, конечно, и оказались ниточками к правильному ответу, но эти герои не раскрыты, они есть просто для того, чтобы сложилась сложная комбинация.

Конечно, тут дело в моем личном равнодушии к классическим детективам. Не то чтобы мне было скучно, но мне неинтересно, когда сюжет сводится к поиску преступника.

Что касается линии Страдивари, она написана совсем в другом, более возвышенном стиле, очень красиво и вдохновенно. Я не очень хорошо знаю биографию Страдивари, поэтому не могу судить о достоверности деталей, но написано довольно убедительно. Я верю, что одержимые своим делом люди могли быть именно такими.

Если оценивать книгу объективно, то придраться не к чему. Но, несмотря на захватывающее начало, в целом произведение не оставило больших эмоций и желания о нем поразмышлять.

На эту книгу я наткнулся в ходе очередного рейда по тещиной библиотеке. И, честно говоря, подумал, что сюжет будет связан с мифологией. Но, начав читать, сделал для себя открытие, что, оказывается, взял в руки советский детектив о похищении скрипки Страдивари у самого знаменитого скрипача страны. Интересно, что параллельно с этой сюжетной линией идет другая: о том, как мастер Страдивари создавал эту скрипку, которую похитили через 250 лет.
▶▶▶
Могу сказать, что история затянула меня с первых страниц. Было интересно читать детектив, где все было как я люблю, то есть без очевидных вмешательств госпожи удачи, неожиданных отгадок и прочего. Все четко, логично и разложено по полочкам. Улики находятся, подозреваемые допрашиваются, версии прорабатываются. Доблестные советские следователи шаг за шагом распутывают клубок тайн. Вторая сюжетная линия тоже доставила удовольствие.
▶▶▶
И, казалось бы, произведение должно попасть в разряд любимых! Но нет. Несмотря на то, что читать книгу было интересно, но и не скажу, что легко. Видимо, отложило отпечаток то, кем были братья Вайнеры до того, как стали писать книги. Один из них работал инженером, а другой - милиционером. В тексте это очень заметно. Язык повествования несколько суховат. К тому же, мне не хватило динамики. И да, как мне показалось (это лично мое мнение, я не берусь утверждать, что оно на 100% верное), от книги сильно веяло Советским Союзом. Я даже не могу толком объяснить, в чем именно это выражалось. Видимо, во всем: в действиях героев, в их словах, в самих персонажах, в описании зданий и т. д. Похоже, я просто слишком избалован современными зарубежными детективами...

У меня сложилось впечатление, что у авторов был материал по искусству создания музыкальных инструментов и они вплели его в параллельное повествование детектива. На мой взгляд, предыстории было бы вполне достаточно, а вот чего мне не хватило в детективе, так это "работы мысли" детектива - при поиске преступника используемая тактика "выжженой земли" для проработки гипотез и вообще, метод расследования мне показался неправдоподобным. У меня не возникло даже ощущения соучастия в расследовании, не было того чувства, когда ты останавливаешься, чтобы подумать над фактами и сделать свои предположения, потому что... в детективе этому места просто не нашлось к сожалению. Тем более нелепо выглядит осведомленность и проницательность в деле шефа (комиссара), следователь Тихонов на его фоне выглядит как несуразность и совершенно недумающий субъект. К сожалению, книга разочаровала как детектив.
Поэтому, честная оценка 8 из 10.

Мне не понравилось, хотя с уважением отношусь к данным авторам.

Сюжет -в богатой квартире у известного музыканта украли знаменитую скрипку Страдивари . За расследование этого дела берётся следователь Тихонов и его напарница Лазарева. Параллельно в каждой главе рассказывается прошлое, как создавалась сама скрипка и жизнь Страдивари. Вот эта часть мне и не понравилась, скучновато и нудновато, хотелось большую узнать про само расследование, побольше бы подозреваемых и запутанности. Здесь вы не обнаружите скрытых улик,неожиданных поворотов сюжета,всё искать будут по протоколу, сухо и лаконично.

Что понравилось, как и пишут другие читатели, приятные воспоминания по СССР, советскому времени, чувствуются что люди добрее и отвественнее, заботятся о других  в первую очередь.