Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Что мне нравится в этом цикле на данный момент: каждая новая книга – это отдельная завершенная история, с новыми героями и приключениями. Конечно, присутствуют и старые знакомые и некоторые остылки к предыдущим частям, но они ненавязчивы, даже если читать части цикла не по порядку.

В книге очень много мудрости, воспитательных моментов.
Для детей это поучительная история, из которой можно сделать правильные выводы в отношении поведения, ответственности за свои поступки, уважения к людям и окружающему миру.
Для взрослых она может оказаться хорошей подсказкой, как вести себя с детьми, как быть для них положительным примером, как вдохновлять и поддерживать.
И, конечно, для тех и для других – это чудесная приключенческая история с путешествиями и таинственными превращениями, с опасностями и со счастливым концом.

Слушала аудиовариант в исполнении Кирилла Радцига. Очень ярко, эмоционально, так, что очень живо представлялись все герои.

Где-то до середины все было еще неплохо, хоть и скучно.
Девочка, мальчик, злобноватый дядька, желающий поэксперементировать за чужой счет, и злобная королева, желающая поработить мир.
А вот потом начались проблемы с мировосприятием. Моим мировосприятием и книжным посылом.

• Вот, друзья мои, - сказал он, - этому новому и чистому миру, который я подарил вам, еще нет семи часов от роду, а силы зла уже вступили в него, разбуженные и принесенные сыном Адама.

  И сразу так противно стало, мерзко. Аслан из фильмов был мне приятен, я видела в нем мудрого и добродушного Зверя. Книжный же Аслан показался мне воплощением горделивости, самолюбия и претенциозности. Типа, вот вам детки красивый мир, я здесь царь, а вот какая-то зараза и ее принес вот этот ребенок, ату его, ату.

Не планировала читать эту книгу. Совсем. Но в игре KillWish из более чем 100 книг она, конечно же, попалась: закон Мерфи работает всегда и везде без исключений. Пришлось читать (и это еще спасибо куратору, что разрешили заменить книгу, содержащую в себе весь цикл, на только вот эту - "Лев, колдунья и платяной шкаф".

Прочитала (точнее - прослушала) я ее быстро и даже с удовольствием во время поездки. Отлично написана, созданы яркие образы, которые сразу при чтении рисуются в голове, интересно обыгранный классический сюжет. Поднимаются вечные темы добра и зла, дружбы и предательства - то, чему нужно учить детей и многих взрослых.

Долго думала, какую оценку поставить книге: с одной стороны, я детские книги не читаю, ощущаю, что мой возраст для их чтения прошел и я трачу время впустую; с другой стороны, книга отличная и я бы рекомендовала прочитать ее каждому ребенку. В итоге поставила то, что поставила: все-таки книга скрасила мою скучную долгую дорогу, унесла в новый сказочный мир и сама по себе она прекрасна. Продолжение читать вряд ли буду, но знакомству хотя бы с этой частью очень рада.

За недельку неспеша прочитала цикл хроник. Для меня "Хроники Нарнии" стали неким вкусным, интересным и захватывающим тортиком, который ты кушаешь кусочек за кусочком и не можешь остановиться.

Что интересно и даже для меня самой удивительно, что запала в душу мне именно эта книга. "Покоритель Зари" пропитан морским воздухом и приключениями. На каждой страничке было что-то интересное и необычное.

В "Покорителе" события происходят очень быстро, сменяя одно другое. Мы знакомимся с новыми персонажами и локациями и даже следим за событиями, которые очень сильно меняют характер и поведение человека. Меня зацепило что эта книга не такая как предыдущие. Все не так радужно. Также мне понравилось что некоторые персонажи знакомые нам ранее смогли раскрыться с других сторон. И нет-нет, не обязательно с плохих, просто было приятно дополнить сложившуюся картину о Люси, Эдмунде, Каспиане и конечно же Рипичипе.

Казалось бы, хроники это детскя сказка. Конечно же это ощущается, но если закрыть на некоторые несостыковки глаза и оставить за дверью на пару часов свой читательский багаж, то ты проникаешься атмосферой и начинаешь верить во все события. По крайней мере так было у меня. По мере прочтения книги было очень здорово "обняться" с чашкой чая, закрыть глаза и представлять шум моря. Однозначно советую к прочтению, так как вроде это обычная книга, обычная сказка, но необычный мир, необычный сюжет, необычные герои, необычное все. Люди разных возрастов будут по разному видеть эту книгу, и в этом, как мне кажется, наибольшая ее прелесть.

Так уж получилось что приступая к чтению я не знала о содержании почти ничего. По рекламе фильма помнила, что там лев какой-то есть. Так что начинала я знакомство не предвзято.

Четверо детей на время войны отправлены в удаленный дом к своему дяде. Играя в прядки младшая девочка забирается в шкаф в котором за кипой старой одежды обнаруживает вход в волшебную страну Нарнию. Ее братья и сестра сначала не верят ей. Но вмешался случай- и вот уже двое мальчиков и две девочки спасаются от происков колдуньи, правящей этим миром.

Вроде бы и интересно, но я наверное просто переросла эту историю. Прочитай я ее лет в 10 - я бы все шкафы обшарила в доме в поисках потайного хода в сказочный мир, а так...

Еще одним неприятным для меня моментом стало осознание религиозных мотивов в книге. Я этого не ожидала- для меня сказка должна быть сказкой, а не вольной интерпретацией Библии. Отдаю должное автору- сделано это великолепно: малыши не увидят никаких аллегорий и будут просто наслаждаться историей, а вот я сначала думала, что у меня "крыша едет" и я вижу то, чего нет. После прочтения залезла в интернет - и таки мне не показалось, что писатель сознательно отождествляет Аслана и Иисуса. От этого у меня остался какой-то неприятный осадок на душе: словно пообщалась с представителями Свидетелей Иеговы - вроде и не хотят от меня ничего, а в душу лезут. Верить или не верить, читать Библию или нет, ходить в церковь или и без нее быть праведным человеком - это каждый человек решает для себя сам. И уж в детской книге я с этими вопросами сталкиваться не хочу.

Книга взрослая. Я бы сказал именно так. Чтобы понять мысли, и смысл того что хочет сказать автор, надо уже это понимать.
Читая данную книгу, просто ловишь себя на мысли, что уже все это и так знаешь, все действительно так и есть, тут просто находишь подтверждение своей позиции, и интересные примеры и аналогии из жизни.

Автор неоднократно напоминает о том, что если какая-то глава вам не нравится, непонятна, просто пропустите её, и делает абсолютно верно, ибо до некоторых вещей надо просто дорасти.

Могу ли рекомендовать данную книгу читать всем? Наверное да. Но пусть каждый принимает решение сам, если вы решитесь, пожалуйста, не делайте никаких поспешных выводов. Просто прочитайте ее, какие-то вещи я уверен вас зацепят, поразмышляйте над ними, а потом снова, через какой-то промежуток времени вернитесь к ней, и вы откроете для себя ещё что-то новое. По крайней мере я это намереваюсь сделать через пару месяцев, хотя редко какую книгу возникает желание перечитать через такой короткий промежуток времени.

Спасибо за внимание))

В общем традиционная сказка, поначалу весь рассказ меня коробил, но потом я все же стал относится к ней как к сказке для самых маленьких и стало полегче. Да и рассказ этот получился живей всех предыдущих, как никак а настоящее приключение, такое же как в "Конь и его мальчик" только на воде и наверное более интересное, не Жюль Верн конечно но для деток сойдет.
Из четырех героев/героинь первых книг в этой остались только двое - Люси и Эдмунд, остальные стали слишком старыми) К ним для противовеса и острастки присодиняется паренек по имени Юстас - мерзкая личность, введенная в повествование для того чтоб дети видели каким не нужно быть. Но тем не менее (спойлер) в конце книги он исправляется и становится почти хорошим, и что уж там даже является гг следующей книги.
Из всех персонажей больше всего понравился мышь Рипичип, имя конечно дурацкое, но вот характер что надо, таких героев конечно в этой книге не хватало и это наверное самый яркий и положительный герой всей серии.
Что не понравилось - так как это сказка, а в сказках кроме лжи и намека, должна быть мораль и нравоучение, и стоит сказать многие моменты она преподносит правильно (большинство преподносит Рипичип), но вот моменты когда герои попадут в безвыходную ситуацию вместо того чтобы самим выпутаться, им помогают высшие силы (Аслан), что как бы не есть хорошо, ибо в жизни так не бывает. И сказки должны наоборот учить как самим выпутаться из сложных ситуаций, а не падаль а спину и ждать когда тебя спасут.

Все та же стабильная наивность и сказочность. я конечно понимаю что книга для детей, но можно было написать ее хоть немного более взрослой, как это получилось например у Толкиена, там тоже сказки, но они легко читаются и взрослыми, та даже братья Гримм и те кажутся более логичными и толковыми.
Но не смотря на все это чувствуется что автор больше внимания уделяет деталям, повествование уже не скачет от события к событию, а плавно развивается согласно законам жанра.
Главный герой - мальчик Шаста который в детстве был похищен и перевезен в страну востока (воспринимается она как страна ближнего востока, например Персия). Его судьба кстати очень напоминает судьбу Моисея. Так вот, этот мальчик воспитанный у рыбака в один прекрасный день решает бежать вместе с говорящей лошадью из Нарнии. По дороге они встречают еще одних попутчиков и их дорожные приключения отдаленно напоминают "роуд муви". Но как и следовало ожидать в конце будет великая битва в результате которой зло будет наказано и справедливость восторжествует, злодеи будут посрамлены но не умерщвлены (сказка все же) и могучий лев взмахом хвоста и гривы расставит все по полочкам, все, все танцуют. Вот именно это мне больше всего и не нравится. И не потому что я не верю в хеппи-энды, а потому что не верю в однобокость. Не бывает абсолютно добрых и честных, мир без потерь не завоюешь. Стоит посмотреть на сказку о Гарри Поттере чтоб понять что мир сложен и многообразен и полон потерь, вот чему должны готовить детей современные сказки, а не давать надежды что придет какой-то спаситель и все разрулит.