Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Уверена, что многие из вас хотя бы раз в жизни слышали о фантастической, сказочной стране Нарнии. А сколько среди вас тех, кто знает, как все начиналось? Книга "Племянник Чародея" - именно об этом, о том, как появилась Нарния, кто ее создал, как туда попали люди, откуда взялся фонарный столб и платяной шкаф

Полли и Дигори – обычные дети, живущие напротив друг друга. Полли – девочка из полноценной семьи, воспитывающаяся в строгости . Дигори повезло меньше. Его мама больна и он вынужден находится в обществе тети и дяди.

Решив однажды поиграть вместе, они отправляются на исследования, как им казалось, забытого чердака. Забравшись в темное и загадочное место они встретили там дядю Дигори. Его дядя – Эндрью, всегда казался ему несколько странноватым, во всяком случае поведение дяди вызывало у Дигори такое впечатление. На самом же деле его дядя был Чародеем.

Чародей мечтал попасть в другие миры. Но кто знает, какие опасности могут поджидать путешественника? Поэтому он отправляет вместо себя других, так сказать "на разведку". Но все отправленные не возвращаются обратно. Полли и Дигори попадают в подлую ловушку Чародея и оказываются сначала в стране Чарн, где пробуждают от долгого сна злую королеву-колдунью Джедис и нехотя приводят ее сначала в Лондон, а потом и в Нарнию.

Сначала Нарния представляет из себя абсолютное ничто, но вот звучит песня, которая создает звезды, солнце, землю, растения, животных. Все в лучших традициях мироздания. Здесь же мы впервые встречаем льва Аслана - создателя удивительного мира - узнаем, кто станет первыми королем и королевой Нарнии.

Прекраснейшая книга, в которой повествуется о добре и зле, волшебстве и магии. Она считается сказкой, но её можно прочитать и взрослому. В этой книге К. Льюис хочет привить тем, кто её читает: честность, искренность, храбрость, порядочность и смелость, .понятии дружбы, о равноправии людей и животных.

Порой и взрослым не помешает вспомнить эти простые истины. Ведь с возрастом мы так запутываемся в своих сомнениях и накапливаем кучу предрассудков, забывая обыкновенные уроки детства, на которых мы выросли

Это произведение представляет собой ретеллинг знаменитого мифа про Психею, однако Льюис пересказывает его на свой манер и главным персонажем делает старшую сестру Психеи — Оруаль. 

Меня не покидало чувство, что я нахожусь в какой-то сказке с нотками реализма. 

С первых страниц вас окутывает теплом, меня сердечно покорил троп «учитель—ученик», Оруаль и греческий пленник по прозвищу Лис это лучший тандем, который только можно было придумать! Два загнанных человека, скрывающих в себе поразительный внутренний мир. Они оба нелюбимы королем, и вот тут то нужно сказать, что в этой "сказке" не все так то гладко. Царь — отец Оруаль и Психеи, человек очень жестокий, он с легкостью избивает свою дочь, таскает её за волосы и буквально в лицо выплевывает «ты-уродина». 

Однако, мне показалось, что уродство Оруаль — это лишь его внутреннее отражение, мне же она представлялась самой прекрасной девушкой на свете! (и даже чем-то перекликается с любимой Джейн Эйр) 

Оруаль НЕ идеальна, она совершает ошибки, оступается и тянет других за собой, но она отважна, ей удалось не ожесточиться по отношению к другим даже не смотря на то, что весь мир долгое время был повернут к ней своей пятой точкой.

И лишь одна необратимая случайность превращает никем незамеченную и нелюбимую Оруаль в могущественную царицу, да только не в этом её счастье. 

Этот персонаж проходит длинный трансформационный путь от ненависти к любви и принятию, автор рисует её порочной, а потом как бы возвращает на путь истинный, и только под конец она наконец осознает кто она есть и ”обретает своё лицо”:

«Что ж это за бог -говорит она, который не решается показать своё лицо?.. Прекрасные не скрывают лиц. И я поняла, -говорит Оруаль, -почему боги с нами не говорят, и не нам ответить на их вопросы…. Я отлично знаю, почему боги не говорят с нами открыто, и не нам ответить на их вопросы. Пока мы не научились говорить, почему они должны слушать наш бессмысленный лепет? Пока мы не обрели лиц, как они могут встретиться с нами лицом к лицу?»

P.S. В аннотации очень заманчиво описывается красная ниточка этого произведения — любовь. Так вот, подтверждаю, любовь предстает пред нами многоликой: она жестока и завистлива, она способна погубить, но в то же время она чиста, светла и непорочна; она же исцеляет и указывает путь.

Даже как-то становится неудобно придираться к детской книжке. Но в моём представлении Нарния всегда была не "просто", а целой вселенной, наряду с Гарри Поттером и Властелином колец. Поэтому как будто и ожидания от неё были больше. На очереди ещё одна (четвёртая) часть, которая не вызвала восторга.

Здесь в нашем мире прошло несколько лет, а в мире Нарнии тысяча. Сразу выделю это в плюс, потому что мне всегда нравится, когда авторы играют со временем, растягивают его, сжимают и делают относительным. Дети Певенси попадают в Нарнию, и понимают, что пока их не было, произошло очень много всего. Центральным персонажем становится Каспиан, законный наследник этих земель, который пытается свергнуть своего злого дядю, захватившего власть.

В книге вроде много событий, но таааааак скучно подано. Вот например сама история Каспиана, как он обучался в детстве, как потом его предали, как он сбежал из замка. В эту захватывающую историю не вводят плавно, или наоборот не кидают неожиданно в самом начале, чтобы мы офигели. Нет, нас усаживают на стул рядом с детьми Певенси и такие "короче, сейчас будет краткий пересказ всего того, что вы пропустили за тысячу лет своего отсутствия".

А весь остальной сюжет книги на самом деле повторяет вторую часть - тот же поход, та же финальная битва, предательство и Аслан. Ничего нового.

О «Хрониках Нарнии» слышал, наверное, каждый - мир Нарнии упоминается столь же часто, что и мир Гарри Поттера или Средиземье из Властелина Колец. Многие даже предпочли бы именно Нарнию, а в списке лучших книг по версии ВВС она занимает девятое место.

Когда-то давно-давно в детстве я, конечно же, уже читала «Хроники Нарнии». И если экранизации я несколько раз пересматривала в детстве, то к книге после первого прочтения я не возвращалась. Я решила исправиться и попробовать вернуться в Нарнию уже в зрелом возрасте.

Несмотря на то, что я поставила достаточно низкую оценку, я начну с того, что пишет автор красиво и в мир погрузиться смогут и взрослые, хотя в начале язык книги совсем уж детский (например, очень много раз повторяют о том, как важно не закрывать за собой дверцу шкафа до конца, чтобы не запереть себя). Этот момент стоит перетерпеть, ведь постепенно автор все-таки отходит от такого количества обращений к совсем уж маленьким детям. И что-то в описаниях К. Льюиса есть такое, что погружает в эту атмосферу, в эту зимнюю сказку.

Однако история и этот мир меня оставили равнодушной, к сожалению.
Чего-то постоянно не хватает. Автор погружает в атмосферу, но пейзажи мира при этом не сказать, что очень интересны - природа как природа. Нам дают сразу нескольких положительных и светлых персонажей, которые вызывают симпатию, но, на мой взгляд, они не успевают стать читателю друзьями, с которыми не захочется расставаться. Чего я не могу сказать, например, о героях того же Гарри Поттера или Властелина Колец. Возможно, дело в том, что первая часть относительно короткая и на то, чтобы сблизиться с персонажами, банально не хватает времени.

Итог.
Это прекрасная сказка, с которой обязательно стоит ознакомиться детям. Особенно подойдёт для зимних праздников. Текст достаточно простой и поучительный. Но я бы не отнесла это к тем произведениям, к которым потом возвращаешься снова и снова, в том числе уже и повзрослев. Вернее, вернуться можно из ностальгии, но без ожиданий открыть для себя что-то новое. Очень многие известные сказки и мультфильмы направлены одновременно и на детей, и на взрослых - тут, как мне почему-то показалось, особого на взрослых расчета нет. Что иронично, учитывая какое высказывание нас встречает в этой книге:

Мало, очень мало. Когда, наконец, наступает момент, о котором так точно Льюис сказал во вступлении:

Хочется холодным днем хотя бы на один вечер забыть все заботы и с головой погрузиться в теплую добрую сказку. Но, увы, детские книги в большинстве своем очень короткие.
Приступая к чтению такого рода книг надо отключить в себе взрослого и включить ребенка. Как и в большинстве детских историй героев в ней можно однозначно разделить на положительных и отрицательных. Все однозначно и предопределено заранее, но в этом и особая прелесть сказок – злодеи будут наказаны, а герои вознаграждены.
Не вполне понятно к чему в детской книге такой объем религиозной информации, но все-таки в 1950 году влияние христианства на воспитание ребенка было еще очень велико и в целом не несло негативного контекста. К слову нудного морализаторства в ней нет.
И еще - автор нас знакомит с героями, но при этом совсем не раскрывает их характера. Может быть, это было сделано с расчетом на последующие книги.

Первая повесть о том, как создавалась Нарния... так...стоп, а Нарния ли создавалась или Эдем с его садами и яблочками?!

Не хочется писать огромную рецензию даже.

Из этой повести я поняла лиш то, что существует огромное количество миров, а между ними мир нейтральный, сонный - лес междумирья (Мидгард ты ли это?!). И вот "наши детки" из повести со "среднего мира" попадают в пустой мир, в самый тот момент когда Аслан, он же живое олицетворение Бога, своей песней создаёт Нарнию, которую населяет разными живыми существами. И туда же вместе с детками попадает наша злая королева, которая первой находит сад с яблонями, но яблочки то вкушать нельзя и рвать для себя тоже нельзя, а то....всем мы знаем что дальше.

Ещё на первой повести я задумалась, а надо ли оно мне - читать дальше то.

Детская книга и поэтому приключения здесь тоже детские. Они так легко и просто разрешаются. Все трудности герои претерпевают очень быстро и не долго. В этой части они пустились в путешествие на корабле. Найти заморскую землю и узнать судьбу рыцарей, когда отправившихся ее искать. Переплывая от острова к острову они находят либо самих рыцарей, либо их останки. Разгадывают кто это и как он погиб. Т.е. они повторяют путь рыцарей, которые по мере плавания постепенно теряли своих товарищей. Любопытное приключение с драконом и волшебником. Каждый из героев пережил также и свое собственное маленькое приключение-испытание. И как всегда лев приходил на помощь в самые трудные минуты. И окончание книги является окончанием путешествий для некоторых героев. И мышь где-то затерялся в мирах..

Этот тост читался и воспринимался мной многим легче, чем "Письма Баламута". Там довольно долго приходилось продираться сквозь текст, прежде чем я к нему адаптировалась. В этот раз всё было уже ожидаемо, а еще и существенно короче, так что читалось значительно легче.
Грешники очень обмельчали, что сделало меню в аду однообразным и не особо вкусным, зато их стало многим больше, чем раньше, так что голод чертям и бесам не грозит. Я бы не согласилась с автором по количественной характеристике грешников, но, действительно, при том что права человека и демократические свободы являются будто бы очень ценными для современного общества, ими так успешно манипулируют, что они успешно становятся дьявольскими инструментами. И это Льюис еще не видел, что творится сейчас, это он еще понятия не имел о такой вещи как Интернет. Информационная доступность, как ни странно, позволяет массово обманывать людей очень успешно, не говоря уже о формировании мнений, взглядов, убеждений. Поди разберись, кто в сети врет, а кто нет, где фото/видео настоящее, а где поддельное. Одни и те же факты трактуются противоположным образом, главное: некоторым уметь фактами и фейками манипулировать, а остальным не обладать особо развитым критическим мышлением, что при нынешнем уровне образования и развлечения -- обычное дело. И вот уже готовы толпы мелких грешников, у которых подменены понятия. Вот уже расизм сменился на расизм наоборот, неприятие к ЛГБТ превратилось чуть ли не в пропаганду таких отношений, а институты церкви как всегда делят власть над душами прихожан: "Нигде не пожинаем мы столько, сколько на ступенях алтаря"