Избранное

«… что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?»
(Николай Заболоцкий)

Дориан Грей – красивый юноша, произведение искусства, муза художника. Бэзил оказался настоящим мастером, сумевшим, не смотря на искренне восхищение молодым человеком, отразить на полотне не внешность, но душу. Что в Дориане, кроме красоты, которая исчезнет с возрастом и которую герой боится потерять? Пустота, жестокость и эгоизм... Для героя, одержимого молодостью и новыми ощущениями, портрет станет настоящим приговором.
Лорд Генри – олицетворение цинизма английского светского общества. Он пресыщен, аморальные мысли выражает притягательно и витиевато. Стал ли он для Дориана змеем искусителем? Совершить какой-либо поступок – выбор всегда за самим человеком, а Генри просто помог раскрытию в Дориане наихудших свойств. Что ж, в общество, где красота важнее добродетели, молодой человек отлично вписался.
И всё же красота победила уродство. Она, подлинная и вечная, осталась жить на портрете.

Короткий рассказ Оскара Уайльда о привидении в старом замке

Американский посол и его семья покупают Кентервильский замок. Посла предупреждали, что в нем водится привидение, но он не поверил. Но в их новом доме стали происходить разные жуткие вещи…

Близнецы решают «отомстить» привидению и каждую ночь придумывают новые пакости, чтобы призрак их не трогал. Вскоре они добиваются того, что призрак не появляется, и все решают, что он попросту исчез. Но на самом деле это не так, он просто выжидает момент…

Герои:

Хирам Б. Отис — американский посол и глава семейства

Миссис Отис — жена Хирама и невероятная красавица. Очень любит своих детей и переживает за них

Вашингтон Отис — старший сын, очень умный

Вергиния Е. Отис — средняя дочь. Очень добрая и сострадательная. Обожает кататься на пони

Близнецы Отис — самые младшие в семье. Обожают разные розыгрыши и часто их устраивают

Миссис Эмни — старая экономка, которая проработала в Кентервильском замке более пятидесяти лет и видела много жуткого 

Симон де Кентервиль — при жизни очень злой человек, убивший свою жену. А при смерти одинокий призрак, который решил, что его призвание — пугать людей

Слог Оскара Уайльда — прекрасен. Теперь я буду кричать об этом везде. Шикарные описания, хорошо прописанные герои, в каких-то местах юмор. Читать — одно удовольствие 

В рассказе диалогов не много, но и не мало. То же касается и описаний. Идеальная серединка

Не могу сказать, что этот рассказ — лучшее, что я читала, но он определенно хорош собой

Из минусов (да и то небольших) могу отметить только то, что первые, может быть, страниц 5, было немного трудно читать, но вливаешься невероятно быстро

Привидение вначале показано очень злобным, желающим всем делать зло, но потом уже понятно, что он очень одинок и просто хочет уйти на покой

Это очень хорошая история. Очень понравилось, как в некоторых моментах описывались его эмоции. Честно, когда над ним издевались, было его немного жалко

В целом впечатления у меня хорошие. Это прекрасная добрая история, в которой в итоге все закончилось на положительной ноте

Определенно рекомендую эту книгу тем, кто хочет прочитать добрую сказку с хорошим концом

сразу же нас встречает водоворот красивых фраз и выкрученных оборотов. некоторое время пришлось привыкать к такому повествованию. весьма недурно, мне понравилось, хоть и клинило моментами, что приходилось перечитывать предложения, а то и страницы. и куда же без нудных моментов, которые в целом можно было и скоратить.

здесь раскрывается моя любимая тема — о том, как на нас могут оказывать влияния другие люди, а особенно друзья. наглядно. а ещё вопрос старения тоже весьма интересующая тема, о которой стоит говорить.

а о персонажах вообще стоит что-то говорить?)) понятное дело, что их лик сделан таким специально, но :) мне импонировал только Бэзил, несмотря на свое идолопоклонство по отношению к Дориану. Лорд Генри вообще пустозвон, эгоист. закидает любого, кто не согласен с его мнением. а также внушил главному герою страх старения, поменял его мировоззрение и все в этом духе. только... стал бы Дориан подчиняться этому, будь у него голова на плечах?

хотя можно обратить внимание на другую сторону медали: стал бы Лорд Генри виться над ним и «раскрывать» эти стороны, будь Грей весьма порядочным гражданином? насколько я поняла, над Бэзилом «поколдовать» не получилось.

я не могу сказать, что нахожусь прям в восторге. да и в целом книга вызвала весьма смешанные чувства.

пусть будет так. может позже вернусь и что-нибудь дополню ещё.

Я, наверное, не очень правильно читаю книги. Лишь чуть-чуть отмечаю язык и то, как написано. Вернее, не так - если мне совсем не близка манера автора (ну или переводчика) писать, его слова - то я скорее не смогу читать вообще, даже если мысль и сюжет мне нравится. Если же то, как пишет автор, его слог не просто будут по душе, а будут тесамые - то это добавит для меня особенности книги. Как будто то, что написано и как написано - сольется воедино и станет неразрывным таким впечатлением, что отложит эту книгу где-то внутри - смаковать ее, возвращаться к ней. Для меня здесь что-то про то, что Набоков назвал "холодком между лопаток".

Читая же, я знакомлюсь с персонажами. Они как будто становятся попутчиками - но гораздо более близкими, чем реальные попутчики, даже чем многие друзья. Потому что вижу их изнутри. Мне интересно за ними наблюдать, да. Но гораздо важнее - это словно общение, но общение глубокое, не поверхностное о кино-домино, когда тебе раскрывают душу. И ты немного - открываешь тоже.

Язык в книге О. Уайльда не был для меня темсамым. Он не срезонировал что ли, но был приятным, и не мешал знакомиться с персонажами и историей. Он был для меня ясный, мне не нужно было продираться - но, как бы это сказать, сами слова не стали для меня вкусными, ощущаемыми.

Потому, наверное, и читать было скорее увлекательно и интересно, чем, например, - больно или очень соприкасательно. Хотя история Дориана Грея очень тронула, я сочувствовала этому герою, его болезненному узнаванию, что его душа умирает. Если вообще говорить о персонажах, то гораздо больше меня пугал сэр Генри. Его этой легкостью и как он играюче рассказывал свои идеи - веселя, но не пугая других. И этим же пленял. Я бы точно также, думаю, пленилась бы его очарованием, искала бы его общества - потому что он не напрягает морализаторством, он радуется и живет. Разве этот новый гедонизм, о котором он говорит, не то, что мы проповедуем в современности - живи здесь и сейчас, думай о том, что приносит тебе радость, ищи этого, ищи то, что нужно тебе? Оставь устаревшее - семейные ценности, долг - кому долг? (как вот эта фраза "надо - а кому надо?"). И я тут спрашиваю на самом деле - так ли его идеи противоречат тому, о чем сейчас говорит и поп-психология про то, чтобы жить здорово и счастливо? И если нет - есть ли в истории Дориана, последовавшего этим путем, или в жизни самого Гарри - как бы предсказания?

И вместе с тем, в жизни Дориана Грея, искавшего наслаждения, лечившего душу ощущениями - для меня сквозил вопрос "а зачем все это?". В смысле, зачем эта жизнь (эта - не именно его, а в принципе, жизнь вообще). Когда-то я просила это у подруги - и она сказала мне: "в том, чтобы жить, читать книги, ездить путешествовать, кататься на сноуборде ..." Не это ли делал Дориан - жил? И делал то, что приносило ему удовольствие? Не это ли при этом опустошало его душу? Признаюсь, я больше задала себе вопросов, чем нашла ответы. Потому что если смотреть на буквальные ответы - они как будто какие-то однобокие, в них как будто не будет гибкости и ...жизни. Словно черно-белые.

Прочитай я книгу 10 лет назад - я бы приняла для себя именно эти ответы. Сейчас же - только забрала вопросы. Оттого мне было грустно за Дориана (или вернее сказать - вместе с ним?). Иногда он напоминал мне Кая - которому попал осколок в глаз. Иногда Базарова, решившего отринуть все. Иногда я как будто видела его запертость - как в клетке - из которой не было выхода. А в клетке решаешься на все, что угодно.

В общем, поскольку я читаю книги - как умею, то и рецензии пишу - как читаю. Пожалуй, это та книга, к которой я бы хотела вернуться через время - посмотреть, найду ли уже ответы, или увижу ли новые вопросы. Или, может, научусь в принципе читать - и видеть - иначе.