Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 8. Вечер в Византии. Сборник рассказов "Бог здесь был, но долго не задержался". Пьесы

Кажется, я только что закончила есть кашу. Пресную и унылую, хотя бы без комочков, кашу. Никогда не думала, что скажу это, но мне было безумно скучно читать Ирвина Шоу! И это после двух потрясающих книг – «Две недели в другом городе» и «Растревоженный эфир», – которые сильно впечатлили, встряхнули сознание и просто оказались в моей жизни в нужное время в нужном месте. И тут «Вечер в Византии». Про популярного, но временно отошедшего от дел продюсера Джесса Крейга. Он приехал на Каннский кинофестиваль, по его словам, «спасти свою жизнь». И вокруг этого события вращается сюжет, с небольшими отсылками в прошлое Крейга, его семьи, друзей и коллег.

Главный герой талантлив, умен, вполне себе порядочен и более чем привлекателен, но мне от него было никак. Совсем-совсем никак. Ни сочувствовала, ни сопереживала, мне вообще было неинтересно, вернётся ли он снова в мир кино после Канн. Бывает, конечно, когда произведение не сразу вовлекает и стоит дать ему раскрыться, но 5%, 25%, 75% книги – а мне всё ещё уныло и невкусно. Если бы не «Игра в классики», бросила бы книжку и укатила бы «на белом катере к такой-то матери» за новыми литературными приключениями.

Конечно, были яркие звёзды. Интересно хотя бы немного заглянуть за кулисы одного из самых известных кинофестивалей в мире. Мне очень понравилось, как отрывочные воспоминания из прошлого Крейга аккуратно вплетались в его настоящее, образуя ровную канву повествования. Как автор красиво завершил линии второстепенных героев с точки зрения Крейга. Конечно же, великолепный текст. Например:

– Привет, Пенни. Ну как твоя пряжа?
Их собственная старая шутка.
– Что? – нахмурилась она. – Какая пряжа?
– Не важно, – бросил он. Она не поняла.

Я не знаю, как лаконичнее и ярче передать то, что люди стали совсем чужими и безвозвратно друг от друга отдалились.

И вот, кстати, самые яркие и, пожалуй, единственные эмоции вызвала бывшая жена Крейга Пенелопа, правда негативные. «Под маской очаровательной приветливой хозяйки дома скрывается что-то фальшивое и жестокое» – сказала про неё подруга Крейга Элис Пейн. И вот это Пенелопа. «Лгунья, мотовка, коварна и хитра, часто претенциозна, тащит в дом людей второго сорта, потому что опасается выглядеть бледно на фоне остроумных, красивых, образованных людей; она изменяет ему и в то же время донимает приступами ревности; когда случаются неприятности, непременно находит способ свалить ответственность на других, обычно на него, часто надоедает мужу». А ее финт

я совсем не поняла. И не хочу понимать: неприятная героиня.
А, ну еще сцена в самолёте, когда Крейг читал письмо от дочери, очень повеселила. Юношеский максимализм беспощаден!

Уверена, что эта книга просто не моя и к творчеству Шоу еще неоднократно вернусь в будущем.

Все мы смотрим кино. Иногда наблюдаем за выходом звезд по красной дорожке. Расфуфыренные дамочки с томными взглядами, излучающие благополучие и довольствие. Брутальные и не очень мужчины в дорогих костюмах. А какова она обратная сторона кинобизнеса? В принципе это не основная тема книги, но и того, что я узнала достаточно, чтобы понять, что ничего хорошего там нет.

В центре книги - история Джесса Крейга, известного и влиятельного человека в киномире, у которого в последнее время дела идут не лучшим образом. В определенном смысле он переживает личностный и творческий кризис. Постепенной автор вводит в действие новых персонажей, которые так или иначе связаны с главным героем и помогают лучше раскрыть главного героя. А параллельно вырисовываются некоторые подробности внутреннего мира кино: распределение наград и ролей, секреты успеха людей, причастных к киноиндустрии, вечеринки для избранных, интриги, скандалы и прочая суета.

Герои романа остались для меня непонятными. Взять хотя бы самого Джесса. Автор представляет его как успешного воротилу киноиндустрии, у которого в последнее время дела идут не очень. Но взять хотя бы историю его отношений с женой, где он повел себя нерешительно и мягко, и становится не понятно, каким образом он достиг высот в делах. Супер-пупер крутая журналистка Гейл на деле недолюбленная девочка, погнавшаяся за кумиром мамаши. А дочь Крейга Энн совершенно не от мира сего, эдакий ангел спасения падших душ. Остальные персонажи также не раскрыты до конца.

Не скажу, что это произведение - легкое и приятное чтение. Поначалу было совсем скучно читать, хотя книга хорошо написана, не загружена излишними описаниями, но ей чего-то не хватает. Открытый финал и довольно блеклые герои тоже не добавили книге баллов в моих глазах.

Когда спадает волна успеха, уходят деньги и «друзья», то что остается? Только ты сам. Но как выдержать себя и все, что происходит, когда рушатся внешние опоры…
⠀
Главный герой романа «Вечер в Византии» - талантливый продюсер, чей успех временно встал на паузу. И как-то в один момент навалилось все - проблемы с деньгами, с женой, окружением. Кажется, что всем от него нужны только деньги и никто особо не интересуется, как он живет, что чувствует, о чем мечтает. Время идет, он все больше закапывается в проблемах и пытается убежать от них, заливая раны алкоголем. Но придет момент, когда придется столкнуться со всем лицом к лицу и сделать выбор - как и с кем жить, как и с кем работать.
⠀
Я в том возрасте, когда мне стало интересно читать книги про кризисы среднего возраста. Шоу отлично удается передавать суть проблемы, которую он раскрывает в своих историях. Здесь не только про жизненный кризис, но и про внутрянку индустрии кино и театров, про то, как люди злорадствуют, когда кто-то проваливается и, как мало людей готовы искренне поддержать.
⠀
Не самый сильный роман автора для меня, но прочитала с интересом. Думаю в этом году еще добраться до книги «Хлеб по водам».

История немолодого американского продюсера, оказавшегося на перепутье: период его славы уже прошел, брак распался, а будущее неопределенно и весьма туманно. Все, что у него есть – это написанный им самим сценарий. Но стоит ли затевать эпопею с экранизацией? Не будет ли лучшим выходом уйти из мира кино, и попытаться начать все заново?

Книга-размышление о выборе жизненного пути, о правильности этого выбора и возможности его изменить. Как всегда, писатель на первое место выводит внутренний конфликт личности, а все остальное служит лишь фоном, декорацией, но от этого не менее красивой, тщательно и с любовью и знанием дела выписанной.

Признаюсь, всегда с большим удовольствием читаю Ирвина Шоу. Но эта книга не произвела на меня сильного впечатления, в отличие от других его работ. В ней есть все необходимые составляющие хорошего романа: интересный сюжет, приятные персонажи, красивый стиль повествования. Не хватает только эмоционального накала, драматичности, что могло бы поднять книгу до уровня важных, знаковых произведений, которые хочется перечитывать. На мой взгляд, получился обычный проходной роман и начинать знакомство с автором с него я бы не порекомендовала.

Бывает кризис веры или среднего возраста, а бывает кризис утраты смысла жизни, когда ты оглядываешься назад и видишь лишь руины и понимаешь, что ничего не оставил после себя. У Джесса Крейга за спиной развалившийся брак с женщиной, которая спала с его друзьями и завидовала его таланту, карьера, которая окончилась, а так же несколько пьес и фильмов, несколько женщин, некоторых он даже любил. Внутри него пустота, он не знает чего хочет и куда ему идти. Да, он успешен, или был таковым, у него были деньги, слава и любовь, но для творческого и талантливого человека этого не достаточно.

Книга о сожалениях и том что утрачено, о времени, одиночестве и верности. О том, как любовь угасает, а совместная жизнь двух людей превращается не просто в привычку возвращаться домой, а в пагубный водоворот из которого сложно вырваться. О том, как человек, которого ты любил, со временем становится тем, кто бьет по самому больному. Намеренно и безжалостно.

Неспешность повествования в котором сливается настоящее и прошлое похоже на переходы от джаза к старому-доброму блюзу, от ярких вечеринок и шумных компаний к ностальгии по былому. «Вечер в Византии» напоминает книгу «Ночь нежна», языком, атмосферой и образами, с той лишь разницей, что историей Крейга я по-настоящему прониклась и сопереживала ему. Последние же сцены оставили двоякое ощущение. Словно бы вот она свобода и возможность нового начала, вот она развилка, где нужно сделать выбор, но какой? Было ли это новым началом, или болезненным возвращением к былому? Он заслуживает нового начала.

Герой романа Ирвина Шоу - Вечер в Византии когда-то был успешным кинопродюсером. Сейчас же ему 48 лет, и уже достаточно долго за ним не числится успешных работ. У меня сложилось впечатление, что свою жизнь он проживал, как будь-то писал черновик, который можно всегда переписать набело. Но попытка начать все в профессии заново обернулось осознанием, что времени для воплощения замыслов может просто не хватить. И в личной жизни у героя не все гладко. Дети выросли, брак распался, надежного тыла нет, несмотря на многочисленные связи (серьезные и не очень). Удивляться не чему. Свои отношения с женщинами наш герой строит по принципу: дают - бери. Вот и приходится ему, уже солидному джентльмену скитаться по гостиницам.
Таких героев в реальной жизни предостаточно, и не только в сфере шоу-бизнеса. Когда итог прошедших лет не радует.
Во время чтения я постоянно ловила себя на мысли, что если бы автор писал свой роман в наши дни, то герой мог бы получиться более жестким, эгоистичным и не таким мягким. Я такие выводы сделала, учитывая последние скандалы в Голливуде.

Я очень люблю Ирвина Шоу, но в этот раз почему то книга зашла не сразу, лишь после половины.
А вначале все так тянется, сюжета практически нет, и читается то совсем без интереса, то просто проглатываешь пару страниц . Какое то неровное чтение у меня получалось.
Да и тема мне не очень была интересна, впрочем у автора есть и другие книги на подобную тему. Как то я очень далека от кинематографа, от Канского фестиваля, от той богемы и их проблем-- эх мне бы их проблемы.
А тут прямо кризис среднего возраста, хотя наверно просто творческий больше, но когда все вроде в норму приходит, ищет автор себе другой кризис наверно.
Не понравились герои , причем все- алкоголики, развратники, проститутки, вымогатели. Дочь у ГГ совсем странная. Я не знаю, как я повела бы себя с такой дочерью, когда она в 20 лет мне так откровенно рассказывала бы о своей личной сексуальной жизни. Да и ее поступки странны- просто мать Тереза оказалась. А я так ждала , когда же появится эта дочь, но оказалось не так я себе представляла отношения между родителями и детьми.
Остальные герои каждый отличается , у каждого есть свои индивидуальные черты, автор их просто замечательно показывает, но как же они все мне непонятны и неприятны. Не в той среде я нахожусь, поэтому мне все кажутся они просто оторванные от того мира, где я. Алкоголь, травка, разврат просто процветают- и читать про это было неуютно.
Но , написано конечно все мастерски. Читать иногда хотелось просто ради чтения предложений, описаний. Умеет он это.
В целом же эта книга самая для меня неудачная у автора, даже не могу сравнить ее с любимыми .Читать его конечно буду и не раз , надеюсь другие книги не так разочаруют и опять попадут в любимые.

"Вечер в Византии". Это название показалось мне необычным, а аннотация очень заинтриговала, поэтому я и решила прочесть книгу Ирвина Шоу. С первых страниц я погрузилась в мир кино. Фестивали, премьеры, знаменитые актёры и режиссёры, богатейшие люди мира, связанные с киноиндустрией... Автор с головой погружает читателя в эту сферу.

Джесс Крейг - известный кинопродюсер. Он знаменит в профессиональных кругах актёров, писателей и других представителей творческих профессий. Его друзья такие же уважаемые и популярные люди. У Крейга есть всё: деньги, успех, слава, многие мужчины и женщины гордятся знакомством с ним, а другие мечтают это знакомство осуществить. Но так ли всё гладко в жизни героя? Ответить на этот вопрос можно, если чуть больше погрузиться в его жизнь, посмотреть, что же скрывается за всей этой мишурой.

Мне было жаль Джесса. Да, он богат и успешен, но счастлив ли? Я видела перед собой заблудившегося человека, который запутался в своих желаниях и воспоминаниях. Казалось, достигнув многого, он уже не знает, к чему стремиться дальше, и нужно ли это всё.

Были интересны мне и другие герои произведения. Например, дочь Крейга Энн. Эта яркая, необычная девушка словно отражение своего отца. В её размышлениях и поступках Крейг видел себя в молодости. Даже самые сумасшедшие её поступки не выводили его из равновесия, ведь он знал, что на её месте и сам поступил бы так же. Она - его кровь, его жизнь, возможно, стремления, которые сам он не смог воплотить когда-то. Страсть и любовь к жизни, положительная энергетика дочери передавались и ему.

Не могу не сказать и о прекрасном языке книги. Красочные описания характеров персонажей, их мыслей и чувств помогают ещё лучше погрузиться в тот мир, в котором они живут, понять их. И после прочтения "Вечера в Византии" я уверена, что и дальше буду читать произведения Ирвина Шоу.

Начало 70-х годов прошлого века, Каннский фестиваль. Старшее поколение, прошедшее войну, сетует на крах идеалов в искусстве. Кинобизнес перестраивается в зависимости от вкусов и потребностей публики. Сейчас доход приносят эротические фильмы с минимумом диалогов и максимумом постельных сцен, не хочет зритель серьезных историй. Очень похоже на кризис в российском кинематографе 90-х, когда на экраны хлынуло море пошлятины и мерзости. Проститутки, братки, мафиози, киллеры, продажные менты -сложно вспомнить снимались ли тогда фильмы о чем-то другом.

Главный герой, сорокавосьмилетний продюсер Джесс Крейг , некогда очень популярный, но последнее время отошедший от дел, появляется в Каннах. Что же привело его на фестиваль? Этим вопросам задалась некая юная леди, американская журналистка Гейл Маккиннон. В первый же день приезда она появляется в номере Джесса и предлагает взять интервью. По тому, как проходит их первая беседа, как переживает о своей внешности уже слегка потрепанный жизнью плейбой, последующая лав стори напрашивается сама собой. Мне еще до ее зарождения было интересно, чем она закончится. Финал остается открытым.

Сексуальная революция, происходившая в США и Европе в 60-70-х годах прошлого столетия явно оказало влияние на написание романа. Все эти перламутровые бедра, загорелые плечи, точеные ноги, дерзкие руки, сладострастные губы, напряженные фаллосы и вагина-орудие мести, приправленные мехами и бриллиантами. Сексуально озабоченные дамы и господа. Такое чувство, что служители мельпомены, ни о чем другом больше не снимали, не думали, не говорили. Точнее говорили, еще о доходах.

Ирвин Шоу неплохой психолог и есть замечательные моменты, когда через реплики, какие-то нюансы он раскрывает характеры героев, прослеживает психологию отношений. Но странное чувство возникало при прочтении. Автор, критикуя направление кинематографа 70-х, написал книгу точно в таком же стиле. Это такой продуманный ход "о подобном подобным" или дань моде?

В аннотации сказано, что эта книга принесла автору мировую известность. На мой взгляд, у Ирвина Шоу есть романы получше и написаны они раньше.