Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Неблагодарное это дело - совать свой нос в чужой брак...Да вот только очень уж заманчиво посмотреть, что там у них да как. На эту тему написано много, взять хотя бы Анатомию одного развода Эрве Базена или Мадам Бовари Флобера, да вот только каждая несчастливая семья несчастлива по своему, тем и интересны эти бессчетные истории о порушенных семьях.
Мне не хочется рассуждать о том, кто из героев совершил роковую ошибку, кто был прав, а кто виноват. Да и возможно ли вообще рассуждать об этом? Это то же самое, что подслушав ссору соседей обсосать их косточки - нечестно, никто ведь не знает как поведет себя в той или иной ситуации. Я, например, испытала несколько довольно неприятных моментов прочувствовав Люси, когда она, спасая свою шкуру, наперекор себе, осознавая что поступает чудовищно, оболгала собственного сына. Может просто слишком хорошо написано? А может и правда я на такое тоже способна?
Роман и правда написан отлично. Руку мастера узнать не сложно, представитель старой гвардии, он с точностью Да Винчи создает картину, скрупулезно вырисовывая детали на переднем плане, при этом создавая настолько правдоподобный фон, что читатель не просто читает, но погружается и видит глазами героев.
Я считаю, что книги дают нам опыт, который мы иначе могли бы и не получить. Роман дал мне пищу для размышлений на ближайшие несколько месяцев и будучи замужней дамой, я пожалуй намотаю себе кое-что на ус...

- Вы зарыли в землю свой талант. Почему? На что вы его променяли? На вашу работу в Париже? НАТО - организация выживших из ума старцев, делающих вид, будто они способны спасти мир с помощью парадов, воинственных заявлений в прессе, и смущенно замолкающих, когда у дверей кабинета раздаётся грубый смех реальности. Что вы сделали, Джек, когда танки вошли в Будапешт? Где вы были, когда английский флот подплыл к входу в Суэцкий канал? Какой блестящий план разработали, когда десантники пытали алжирских феллахов? Выступили ли вы с гневным осуждением мистера Насера, который стравливает всех и вся? Я вас знаю. Я всех вас знаю… Вы – мягкотелые, сладкоголосые, безмозглые интриганы, просиживающие свои штаны в надежде на то, что ваша болтовня на приемах заглушит грохот ядерных испытаний, тиканье мин, стоны раненых, истошные крики тех, кого убьют, пока вы пьете очередной мартини…

- Вы были хорошим актером. Честным. Вы не становились частью бездумно оптимистичного заговора. Если вы не спасали других, то вы спасали хотя бы себя. С вами число спасенных душ на земле возрастало на единицу. Это не смешно. Вы излучали, свет. А что теперь? Вы тратите жизнь на то, чтобы повергать мир в политический хаос и мрак милитаризации.

- Так вот, вся ваша жизнь построена на системе ограничений. Вы признаете обязательства любви, но строго ограниченные. То же самое справедливо в отношении вашей работы, но отдаваться ей полностью стал бы только полный кретин. Вы – человек с разорванной душой, современный, бесчестный, бесполезный, ненадежный варвар. Я выражаюсь слишком резко?

- Он ловкач и приспособленец. Последите за ним, и вы застанете его определяющим направление ветра с помощью облизанного пальца. Он вечно колеблется, балансирует; улыбается, терпя поражение; смеется над своим талантом, который он не сберег, проскальзывает, словно угорь, через сети общества, наживается на том, что человечество боится взлететь в воздух, изменяет жене во время поездок, предает себя при каждом вздохе… Естественно, дамы его обожают и падают к его ногам, потому что он отдает им только часть себя; какая женщина устоит перед человеком, который всегда частично отсутствует? Он ложится в чужую постель так же, как заходит в церковь, – не веря в Бога, не получая удовольствия от пения хора, единения с молящимися; аминь, раздвинутые ноги, аминь, кончил, аминь, принял душ, аминь, женат, неженат, аминь, аминь!

Увлекательный роман. По началу я не ожидала, что он получится столь интересным. Джек Эндрюс - человек, потерявший себя, для которого характерны конформистские взгляды, отрешённость, безучастность в жизни семьи, работе, да всем, что с ним происходит.

Почему это произведение оказалось интересным? За двухнедельный период Джек проводит очень глубокий анализ своей жизни, чем не был озадачен до прибытия в Рим. Происходит его восстановление, возвращение к состоянию гармонии и равновесия, которые он утерял много лет назад. Стечение обстоятельств столкнуло разных людей вместе, каждый из которых вносит неоценимый вклад, опыт в жизнь другого.
Очень жаль, что Джек и Брезач не смогли вместе перемонтировать и завершить картину Делани, что над режиссером взяло верх тщеславие. Но, с другой стороны, суровая жизненная реальность делает роман более привлекательным. Столкнувшись с источником своей боли, обмана - бывшей женой Карлоттой, он прощается с этой болью навсегда и обретает желание жить среди родных и любимых людей, получать удовольствие от жизни. Было бы здорово узнать, как сложилась дальнейшая судьба героев. Описание различных людей сформировало разноликую картину человеческого мира со своими пороками и страстями. Интересна каждая личность.
Что мне ещё нравится? Джек покинул семью, работу, принял приглашение Делани, чего могло бы и не быть. Таким образом, он помог сам себе разобраться в своей жизни. Не было бы спасения, если бы он не решился на внесение таких пусть и не кардинальных перемен в жизни.

Эта книга оставила после себя долгое послевкусие... Я, признаться, ожидала чего-то другого, может, в стиле моэмовского "Театра", а получилось то, что получилось. Случайная связь во время летнего отдыха замужней женщины и молодого человека как нож консервную банку вскрыла то, что долго накапливалось в душах и сердцах людей. Да и не об измене тут, собственно, речь, а о том, что можно жить с человеком и не понимать его, слушать, но не слышать, о том, что между самыми близкими людьми - между родителями и детьми - может разверзнуться такая огромная пропасть, что, кажется, не преодолеть ее никогда, а еще о том, что все, кроме смерти, поправимо, было бы желание. Специально не вдаюсь в подробности сюжета: это нужно прочесть, прочувствовать...

Прочитала книгу как раз будучи в другом городе :) Никаких паралеллей, просто совпадение.
Начинала читать с опаской - не очень люблю книги из "другой эпохи" (за исключением Ремарка). Боюсь не понять идеологию, мышление героев, выросших не в мое время. Но в данном случае история настолько жизненна, что не имеет значения года жизни героев. Рим всегда остается Римом, как и я всегда жалею, что пока мне не удалось туда попасть.
Я не верю в то, что можно склеить разбитую вазу, но спасибо автору, за такой финал. По другому было бы слишком сказочно

Роман о семейной проблеме, которую супруги решают настолько неразумным и болезненным для ребенка способом, что становится не по себе. Никогда бы не додумалась до такого "выхода" из ситуации. В голове не укладывается эта история, т.к. в начале книги нам прямо говорят о том, что мать и ребенок очень сильно привязаны друг к другу. Однако, в конце лета мать решает не видеть никогда ребенка и кажется, что это решение дается ей очень легко. Как будто без сомнений и колебаний. А так же, Люси показалась мне хладнокровной и расчетливой, она сразу понимала, что муж ее простит, а вот сын - никогда. И как будто, перед сыном она чувствовала большую вину, поэтому решила ее просто не испытывать.
За развитием сюжета было интересно следить, единственное, раздражало вечное "О..." от Люси.

Как же я люблю Ирвина Шоу, и это я повторяю после каждого его романа! На сей раз я читала произведение о мире итальянского кино и кризисе среднего возраста у мужчин "Две недели в другом городе".
Главный герой Джек Эндрюс когда-то успешно начинал сниматься в кино, но после полученного во время войны ранения отошел от киноиндустрии и спокойно себе живет уже с третьей женой и работает в парижском отделении НАТО, когда на него неожиданно сваливается предложение его старого друга Мориса Делани приехать в Рим и помочь ему озвучить роль в картине, которую он сейчас снимает.
Про кризис среднего возраста написано много, и Шоу, как и положено большому мастеру, написал об этом здорово, но главное, чему я благодарна в этой книге, это тому, что я как будто окунулась в фильмы Федерико Феллини! Ощущение некоего симбиоза "Сладкой жизни" и "8 1/2" прямо-таки окутывало меня с головы до ног каждую страницу, из тех, что были посвящены миру итальянского кино.
В общем, если вы хотите приоткрыть завесу знаменитой Чинечитта, увидеть все то сумбурное, страстное, временами грустное, что там происходило, если вам интересно узнать что-то новое о том, чем люди творческие отличаются от людей обычных, вам однозначно нужно читать этот роман!
Ну и в довесок вам пойдут душевные мучения и размышления о вечном главного героя, куда же без этого. Очередной раз Ирвин Шоу меня не подвел, и он однозначно остается одним из самых любимых мною американских писателей.