
Ваша оценкаРецензии
sabotage10326 августа 2014 г.Читать далееМне кажется, что я уже так давно не читала русской классической литературы, что успела отвыкнуть от этого особого языка, чудеснейшего, к слову, но жутко сложному для восприятия и чтения.
Эту небольшую на самом деле повесть я читала долго, нудно, с большими перерывами и засыпанием от главы к главе. Но не книга плоха, а я. Система образования хорошо прививает отторжение этого литературного языка и выражений. Захватили меня по-настоящему и увлекли только последние главы, где-то треть от всей книги. До этого тоже как бы были приключения и нелегкая жизнь Ивана, но... Как-то не привычно, да с не привычки… Не ладилось чтение, да и всё.
Но я довольна, что всё-таки добралась до конца, познакомилась с Лесковым поближе, ведь я уже и забыла почти нашу последнюю встречу. Чем больше о литературе я узнаю, тем мне, к сожалению, сложнее даётся Лесков, хотя вроде бы ничего и тяжёлого в нём нет. Я не знаю почему так получается.
Эта повесть - рассказ о жизни, к слову, удивительной жизни, простого крепостного Ивана. Сколько приключений он пережил, сколько интересных и разных людей встретил, из скольких проблем нашёл выход - не пересказать в простом отзыве: это читать нужно. Данное произведение не путь становления и взросления, а именно рассказ о приключениях, горестях и печалях "очарованного странника".5171
Little_Dorrit1 января 2014 г.Читать далееЯ помню творчество Лескова ещё с детства, когда читала «Левшу», но больше, к его творчеству не возвращалась. Вновь вспомнилось забытое и трогательное. Знает автор русский народ, хорошо знает. Хорош тот автор, кто правдиво рассказывает о жизни крестьян, а не пишет красиво построенную сказку.
Сколько мыслей, промелькнуло у меня в голове, когда я прочла название «Тупейный художник». Позже призадумалась, ведь слово «тупейный» вовсе не от слова тупой, т.е дурак или тупица, а от значения «не режущий». Смысл данного слова становится более понятным, если взять за основу «Левшу», где из металла вырезали необычную вещичку. Здесь же автор говорит, что русский народ славится не только чем-то вырезанным и литым, но и то, что создаётся тупым оружием – руками. В данном случае речь идёт об искусстве украшения.
Читая, невольно приходили в голову отрывки из сериала «Бедная Настя», крепостной театр, крепостные люди. Но «Бедная Настя» это больше выдуманная история, чем реальная, правда-то была намного ужаснее. Это на первый взгляд, кажется, что всё легко и безмятежно, но действительность мерзка и неприглядна. Слуги фактически являлись рабами своих хозяев и те могли делать с ними всё, что захотят. Мурашки бежали по спине, когда пожилая нянечка рассказывала, что весь подвал представлял собой темницы и наказанных крестьян, как медведей, сажали на цепь. Я часто думала, что право брачной ночи это всего лишь выдумки, но книга показала, что жуткий и отвратительный обычай действительно был «Невинность мог взять только тот, кто приказал её охранять».
Самодурство господ иногда не знает границ. Приказал высечь – высекли, а приказал в солдаты – и вот ты уже на войне. Был талантливый и умелый крестьянин, а остался от него только холмик, да памятник на могиле. Как ножом ранили строчки «ты только маме своей не говорю, что я пригублю». Автор не скажет, и пусть ему только 9, но он уже понимает, что судьба не со всеми поступает хорошо. Почему крестьяне пьют и почему молодые женщины становятся «кликушами»? Чтобы забыть горе, забыть ту боль, которую им нанесли. Не важно, что это смерть ребёнка или смерть мужа. Вот и старая нянечка Любаша, рассказав мальчику о своей жизни, о том, что когда-то было, о том, что не свершилось в её жизни, возможно, почувствовала облегчение.
Автор действительно мастерски понимает простых людей. Чудесное произведение, прекрасные персонажи и замечательный сюжет.
5118
s-ruchkina7 июля 2011 г.Читать далееНикогда бы не подумала, что Лескова можно читать с таким упоением, с которым я "съела" это произведение.
Главный герой как не от мира сего. Он очарованный....немного не в себе... То, что он делает, никогда бы не сделал нормальный, психически здоровый человек. Поначалу становится его жалко так, как мы жалеем людей, обиженных судьбой. Но потом эта жалость куда-то ушла. Так захотелось помочь не ему, а тем людям, которые попадались на пути главного героя, жизни которых он калечил, "включая дурака".
Интересное произведение...5160
xexerus11 июня 2011 г.Читать далееЭпиграф:КОнечно,читал "Макбет" не в таком пафосном издании, просто хотелось, чтоб была картинка.
Везёт мне что-то в этом месяце на малую прозу-вроде собираешься уже читать что-нибудь объёмное и... Попадается под руку совсем другое! Эту книгу я должен был прочитать уже давно в школьной программе. Но я её блаполучно проехал.Шло время, а она лежала на полке. И вот я до неё добрался! Интересное произведение, понравилось. У меня вообще с Лесковый странные отношения: всё, что читал-нравилось, а всё равно отношусь к нему с глубоким предубеждением, как и ко многим русским классикам, типа Тургенева или Гончарова. Может, углубить знакомство с ними? Возможно, я этим займусь. Ах,да. Хочется найти ответ, а чьи страсти сильнее: леди Макбет или леди Макбет нашего уезда.
P.S. Первым издателем этой книги был Фёдор Михайлович. Эх,великий мужик.581
PolinaLalabekova17 января 2026 г.Читать далееЧестно? Я была не готова. Начиная читать без аннотаций и спойлеров, я ожидала чего-то другого, но точно не такого мощного и жесткого повествования, которое разворачивается на этих страницах. Сила и отчаянность поступков героини меня потрясли.
Этот сборник — глубокое и беспристрастное исследование женской доли. Каждая история заставляет задаваться вопросами: а был ли у героинь иной путь? Или среда и время настолько сковывали их, что бунт становился единственной возможной формой существования? Автор мастерски обнажает социальные пороки, словно проводя хирургическую операцию над своим временем.
А оформлению — отдельный восторг! Русский стиль на обложке задает тон, а качество печати (у меня издание Магистрали) делает чтение по-настоящему комфортным.
413
NikitaOganesyan6 августа 2025 г.В тихом омуте черти водятся
Читать далееШедевр, глоток свежего воздуха для всей русской литературы. Удушающая мрачность, гротеск, и при этом честность: Лесков не боится показывать жестокую жизнь в провинции царской России. Печально, но с тех пор мало что изменилось — достаточно выехать за МКАД, и в глаза бросаются обветшалые, пугающе серые дома, в которых по-прежнему живут люди. Кто бы что ни говорил, а социальное неравенство никуда не исчезло. Чтобы убедиться в этом, совсем не обязательно ехать в Африку.
Теперь разберёмся, в чём основной конфликт произведения. На первый взгляд, «Леди Макбет» — это просто жестокая история о женщине, убивающей от скуки. Но рассматривать её только с этой стороны — преступление. Собака зарыта гораздо глубже. Катерина Львовна — всего лишь 24-летняя женщина, оказавшаяся в «неравном браке» с немолодым деспотичным Зиновием Борисовичем. Патриархальный уклад общества и зависимое положение женщины создают гнетущую обстановку, из которой, как кажется, нет выхода. Катерина живёт в пустоте — муж ей неприятен, детей нет, тоска и одиночество съедают изнутри. И вот возникает естественная потребность — быть с мужчиной своего круга, возраста, духа. В стремлении к счастью нет ничего постыдного. Кто-то ищет утешение в книгах или музыке, но это дано не каждому. Леди Макбет — не исключение.
После отъезда мужа судьба (или злой рок) сводит её с Сергеем — дерзким, живым, молодым работником, воплощением той самой жизни, которой ей так не хватало. Всё развивается стремительно — страсть вспыхивает моментально. Для Сергея это шанс — сексуальный и социальный. Через постель он получает доступ к хозяйке, и вместе с этим — к возможному подъёму в статусе. Для Катерины — это передышка, вспышка света, огонь в душной темноте.
Но счастье длится недолго. Свёкор, Борис Тимофеевич, узнаёт об измене и угрожает рассказать обо всём мужу. В условиях того времени это могло закончиться страшной расправой над обоими. Гуманизм в 19 веке — удовольствие не для России. Выход, как всегда в подобных историях, один — устранить угрозу. Борис Тимофеевич платит жизнью за свой длинный нос.
Катерина пытается удержать это хрупкое счастье, но и оно не вечно. Муж внезапно возвращается — встреча с ним короткая. Его не жалко: от его описания буквально морщится лицо.
– А… а, так-то!.. ну, приятель дорогой, благодарствуй. Я этого только и дожидалась! – вскрикнула Катерина Львовна. – Ну теперь видно уж… будь же по-моему, а не по-твоему…
Одним движением она отбросила от себя Сергея, быстро кинулась на мужа и, прежде чем Зиновий Борисыч успел доскочить до окна, схватила его сзади своими тонкими пальцами за горло и, как сырой конопляный сноп, бросила его на пол.Казалось бы, теперь можно зажить спокойно. Все преграды устранены. Но тут появляется ещё один помеха — мальчик Фёдор, племянник покойного мужа. Заурядный, безобидный ребёнок, который просто оказался не в то время и не в том месте. Но даже он становится угрозой.
Катерина Львовна подперлась рукою и стала смотреть на шевелящего губами Федю, и вдруг словно демоны с цепи сорвались, и разом осели ее прежние мысли о том, сколько зла причиняет ей этот мальчик и как бы хорошо было, если бы его не было.Жалко Фёдора — он ни в чём не виноват. Тем временем Сергей теряет весь пыл, становится пассивным. Несмотря на это, происходит очередное убийство:
– А ну скорее; держи ровно, чтоб не бился! Сергей взял Федю за ноги и за руки, а Катерина Львовна одним движением закрыла детское личико страдальца большою пуховою подушкою и сама навалилась на нее крепкой, упругой грудью.
Минуты четыре в комнате было могильное молчание.
– Кончился, – прошептала Катерина Львовна и только что привстала, чтобы привесть все в порядок, как стены тихого дома, сокрывшего столько преступлений, затряслись от оглушительных ударов: окна дребезжали, полы качались, цепочки висячих лампад вздрагивали и блуждали по стенам фантастическими тенями.
Сергей задрожал и со всех ног бросился бежать;
Катерина Львовна кинулась за ним, а шум и гам за ними. Казалось, какие-то неземные силы колыхали грешный дом до основания.
Катерина Львовна боялась, чтоб, гонимый страхом, Сергей не выбежал на двор и не выдал себя своим перепугом; но он кинулся прямо на вышку.
Взбежавши на лестницу, Сергей в темноте треснулся лбом о полупритворенную дверь и со стоном полетел вниз, совершенно обезумев от суеверного страха.
Оказалось, что какие-то зеваки, увидели через окно всю сцену убаюкивания мальчика, собрали толпу таких же недалёких крестьян и начали осаждать дом. Пару скручивают, наказывают розгами и отправляют на каторгу. Вот так, из богатой помещицы, Катерина скатывается до уровня отребья, из-за такой глупой случайности! Новорождённый ребёнок теперь не нужен, Зачем? Всё потеряно. Всё рушится.
Даже в острожной больнице, когда ей там подали ее ребенка, она только сказала: “Ну его совсем!” и, отворотясь к стене, без всякого стона, без всякой жалобы повалилась грудью на жесткую койку.Дальше — самая мрачная часть. Безысходность, психическая и физическая деградация. Сергей сходится с двумя осуждёнными женщинами, сначала с меланхоличной и глуповатой Фионой, потом с молодой, раздражающей блондинкой - Сонеткой. Про леди Макбет Сергей, видимо и думать забыл, всё внимание перешло к новым игрушкам. К Фионе Сергей быстро остыл, не даром говорят, что чем женщина неприступнее, тем она привлекательнее для мужчин. Не знаю почему Катерина до сих пор так страстно любит Сергея, такого жалкого простофилю, но тем не менее женщины становятся соперницами.
С приходом их с нар приподнялась Сонетка, молча показала она вошедшим рукою на Катерину Львовну, опять легла и закуталась своею свитою...Катерину унижают, избивают. Голос, считающий удары — голос Сергея.
Предел. Больше терпеть нельзя. Унижение переходит в ярость.
Катерина Львовна узнала хохот Сонетки.
Обиде этой уже не было меры; не было меры и чувству злобы...Кульминация: безумие достигает пика. Всё заканчивается на пароме.
...схватила Сонетку за ноги и одним махом перекинулась с нею за борт парома...
...и обе более уже не показались.Шок. Конец. Идеальный финал для такой истории. Весь рассказ словно сон при температуре +40 — лихорадочный, тягучий, гротескный, абсурдный и... болезненно реалистичный. Такое действительно могло быть. И, возможно, где-то происходило.
Это выдающееся произведение. Жаль, что ему обычно уделяют мало внимания. Из него могла бы получиться мощная новелла. Хотя понимаю: не каждому такое понравится. Дело вкуса. Но ценность и сила текста — бесспорны.
Содержит спойлеры4183
Polina_Ya27 мая 2025 г.Когда амбиции ведут к погибели
Читать далееКогда только началось повествование, Катерина Львовна показалась мне женщиной скучной, неинтересной, ничем не увлекающейся особой. Однако, как только у неё появилась цель — «вижу цель, не вижу препятствий» — образ героини раскрывается во всей полноте и глубине. Именно в этот момент Катерина превращается из пассивной жертвы обстоятельств в сильную, волевую личность, готовую пойти на всё ради своей страсти.
Прочитала повесть за один вечер — сюжет держал в напряжении от начала и до конца. Очень интересно было узнать, чем же закончится сия драма. Понравилось то, что повествование построено так, что мы видим лишь картину событий, без анализа и оценки поведения героев со стороны автора. Это мое первое и очень удачное знакомство с Николаем Лесковым. Каждый раз думаю, как же прекрасны наши русские классики.468
AleksejGorobij10 мая 2025 г.Оригинальная сатира на провинциальную жизнь
Читать далее"Однодум" - не самый типичный для Лескова рассказ, поскольку здесь есть юмор и сатира. Это весьма смелый, оппозиционный, даже крамольный текст. Кроме того, Лесков взял на себя задачу, традиционно сложную для художественной литературы, - изобразить по-настоящему порядочного, правильного, образцового человека. У Лескова такой человек - "чудак" Александр Рыжов (вспоминаем "Идиота" Достоевского): в своем родном городе он дослужился до квартального и даже до и.о. городничего, он принципиально не берет взяток и живет строго по Библии. И на его фоне - бестолковое, жадное, эгоистичное городское сообщество. А Рыжов еще и смелый: когда приехал губернатор и зашел в церковь, Рыжов учит губернатора скромности и благочестию.
Эта смелость делает образ Рыжова очень живым, настоящим!458
AleksejGorobij10 мая 2025 г.Мистика и старообрядчество
Читать далееВ заголовке рецензии я упомянул два главных, на мой взгляд, достоинства этого рассказа Лескова. Во-первых, не так много произведений художественной литературы посвящено староверам. Во-вторых, в этом рассказе постоянно витает некий мистический компонент: за то, что один из староверов сбился с пути, всю их общину постигает кара. Этот мистический компонент делает повествование увлекательным, особенно в первой половине книги.
К недостаткам я бы отнес тяжелый язык с массой южнорусских диалектизмов и финал, который, в сущности, сводит рассказ к тому, что староверы покорились официальной церкви. А жаль: церковь и чиновники учинили над ними произвол, за что наказаны так и не были.
И как всегда язык Лескова заставляет спотыкаться на каждом шагу:
"видом неуклюж, наподобие вельблуда, и недрист как кабан",
"высокая, знаете,этакая цыбастая, тоненькая, как сойга, и бровеносная".4280
Mapbr28 апреля 2025 г.не порть мне политики
Никогда ранее я не читала этого произведения, знала только в общих чертах.
Мне понравился и язык, и как автор описывал события. Левшу жалко.
Левша в этой истории как олицетворение русского мастера, обычного мужичка4202