
Ваша оценкаРецензии
RizerReginal18 апреля 2019 г.Читать далееК несчастью для этой книги у меня был момент, когда я охладела к произведениям этого автора и это длится до сих пор, а потому возможно я поставила даже заниженную оценку. Задумка была интересной не спорю, но она попала мне не под настроение, а потому казалась скучной, её бы читать задумчивыми осенними вечерами, а не как я весной, когда хочется побольше юмора и приключений. И ещё один мой минус, эта книга больше походила на прозу с элементами фантастики, а не наоборот. Вот по этим причинам эта книга вышла не моей, однако на собственном опыте знаю, как порой читая отрицательные рецензии, понимаешь, что эта книга тебе понравится, или и вовсе мнения после прочтения расходятся, а потому заранее говорю, что данная книга многим понравится, это просто она ко мне «по ошибке» попала. Жаль только я не смогла оценить её по достоинству.
25854
margo0008 февраля 2009 г.Пожалуй, самое любимое у Лукьяненко.
Увлекательность сюжета перемежается с довольно глубокими (точнее, многоуровневыми) притчами ключников и делает чтение очень полезным для души и разума.2565
shutov12 апреля 2010 г.Читать далеене хочу питать ваш скепсис, но не могу удержаться, чтобы не сказать здесь, что сергей лукьяненко - один из гениальнейших писателей нашего времени.
где-то я даже очень рад, что его произведения определяются через жанр фантастического, это оберегает лучшее и от немытых ханжеских рук, и от самоувернных "пфы!" в отношении фантастики. я только рад, что внимание сомневающихся и дальше занимают книги стефани майер, "сумерки", "одиночества в сети", лирические романы и прочие "достояния" книжной современности.
книги лукьяненко - это захватывающие произведения, начинающиеся с кухонной романтики, а затем незаметно и постепенно усложняющиеся до диллем на уровне философии духа, человека, морали, тончайшей психологии.
парадоксально, но при глубоком развитии мысли у лукьяненко всегда во главе сюжет. слаженная драматургия, отточенный и непринуждённый повествовательный ход, незаискивающие, но такие приятные и интересные персонажи, каждый из которых оживает, становится близким. хочется написать, что это "приключения", но это выше, чем приключения; осмелился бы сказать, что это экшен, но его динамика и столкновения - это лишь красивая драпировка для кое-чего неприключенческого, и неэкшенового.
"спектр" - блестящая книга. главный герой - мартин дугин (родители назвали в честь мартина иденаперсонаж из романаджека лондона), житель москвы, частный детектив, работающий на других планетах. действие происходит в 2018 году, где, в результате прихода на землю представителей высокоразвитой цивилизации, человечеству открывается система порталов - мгновенных гиперпереходов в другие миры. плата за проход через врата - истории, рассказываемые привратнику. ...ох, неблагодарное дело аннотировать фабулу, уже столько всего написал, а в итоге выглядит всё пошленько. пусть, лучше, будто я не писал этих строчек, а вы не читали их.
произведение состоит из семи частей, каждая из которых - можно догадаться - содержит отдельный цвет и начинается со знакового слова из мнемотехнической поговорки "каждый охотник желает знать...". заключает книгу эпилог "белый". в начале каждой главы почти ритуальное рассуждение о еде.
здесь самые неожиданные сюжетные повороты, смелые и вместе с тем неторопливые прикосновения к высоким темам. а ведь разговор с читателем ведётся на языке улицы, на языке города, современности, на кухонном языке (в самом хорошем понимании этих определений). слегка противореча своим строчкам выше: все его книги о простом без усложнений, с захватывающим интересом.
я открыл "спектр", прочитал несколько страниц и уже не смог закрыть, пока не дочитал. а дочитав, чуть не завыл от досады, что чтение завершено.
ставлю книге высоченный балл.
2350
mermaid3 декабря 2008 г.Перед тем, как читать эту книгу (вернее сказать - перед тем, как ее скачать :))), я ознакомилась с рецензиями других читателей. Они были весьма унылы, поэтому читать Спектр я начала с нехорошими предчувствиями.Даже больше - ожидала, что конец будет "фирменный Лукьяненовский", т.е. непонятный и, скорей всего, пессимистичный. Но!!! Книга мне понравилась!Читать далее
Интересный сюжет - искать девушку и шесть ее копий на разных, непохожих друг на друга мирах.
Очень понравился ход с ключниками - мохнатые сторожа, пропускающие через ворота только при наличии интересной истории. Сразу подумала, что бы в такой ситуации смогла рассказать я :)
И концовка порадовала - всё хорошо, все счастливы :)))2340
arhiewik20 декабря 2021 г.Читать далееИнтересная книга, а вот рецензию на нее написать сложно. Я битый час начинаю и через пару предложений стираю напечатанное. В голове уже вертелись сравнения с Дозорами, космическими циклами и условно детскими книгами автора. Слова про личный выбор каждого, так или иначе создающий эффект падающих костяшек домино... Всё правильно, но не то.
По сути, это очередная вариация от Сергея Васильевича на тему "Что такое хорошо, а что такое плохо". В этот раз под оболочкой определения вектора развития большей части планеты на ближайшие десятки лет. Интересно? Да. Есть идеи, стоящие обдумывания? Возможно. Станет ли книга любимой и перечитываемой? Нет. Это мастерски написанная, но не цепляющая душу история. Просто новый фантик на конфете со знакомым вкусом.
зы: а ещё я ни за кого не болела, разве что с самого начала было жалко Анну и старичка-учёного.
22389
HelgaBookLover16 апреля 2021 г.Здесь грустно и одиноко. Поговори со мной, путник.
Читать далееДействие романа происходит во времена, когда у землян появилась возможность путешествовать между мирами через Врата, охраняемые так называемыми ключниками. Теперь любой желающий может отправиться куда пожелает, расплатившись за проход интересной историей, которую ключник может как принять, так и отклонить.
Частный детектив Мартин берется за очередное задание - он должен найти девушку Ирину, которая ушла в один из многочисленных миров. Всё бы хорошо, девушка найдена, можно возвращаться с посланием для её отца, заказчика поисков, но судьба решила иначе. Ирину убивают. Мартин, пытаясь осознать произошедшее, сопоставляет факты с имеющимися в его распоряжении данными, и отправляется в следующий мир, где находит Ирину… живой и невредимой.
Автор в одном романе описывает семь различных миров, с их порядками, мировоззрением и образом жизни местных жителей. Делает он это тщательно, со всей своей искрометной фантазией. И это было интересно.
Как всегда у Лукьяненко, не обошлось и без философии. Много размышлений, над которыми можно поразмышлять на досуге. Каждый мир уникален, в каждом герой черпает что-то для себя и учится чему-то новому.
По исполнению никаких нареканий нет, читается книга легко и быстро, мне нравится увлекательная манера повествования автора. Завязка интригующая, но после второго мира сюжет становится предсказуемым. Здесь это скорее не минус, ведь смысл истории совершенно в другом. "Спектр", в какой-то степени, это философские размышления Лукьяненко о смысле жизни, в каждой главе автор размышляет над этим извечным вопросом, рассматривая его со всевозможных сторон.
В общем, в плане сюжета и в своей главной идее книга весьма интересная. Хотя есть в ней что-то такое тягучее и однообразное, но за счет постоянной смены локаций не дающее заскучать.
22797
Roni29 декабря 2011 г.А вот не особо мне понравилось - морализаторство, дидактизм и ваще. На хрена было убивать мальчугана? "У него в глазах нет мечты" - а чё хороший повод, ага. Нет бы честно сознаться, что он подретузная вонючка и не ндравится просто.
И это автор считает любимой книгой? Какая у тебя любимая книга, Лукьяненко? Ну как какая? В которой я, весь в белом плаще, дьявола мочу.Хотя вообще-то ничего, что-то я уж больно строга, интересный взгляд на историю, по крайней мере.
22146
etapoid29 сентября 2019 г.Читать далееВот так история, неудивительно что книга называется именно "Спектр", хоть сюжет идёт линейно и целостно, но благодаря Ирке у него множество вариантов развития событий.
Отношения Мартина и подростка лежали на поверхности, самая типичная ситуация и не самая привлекательная, лучше бы не было замеса на чувства под конец.
Сам Мартин мне понравился, сноб, гурман, выдумщик, с чувством ответственности и живым нравом, а ещё его философские размышления были довольно таки интересными.
Планеты, которые посещали герои удивительные по своей природе, со своими религиями, традициями, нравами и даже гуманоидами. Мне больше всего понравилась Шеалия но это скорее из-за Девочки, а не благодаря устройству самой планеты.Финал мне показался быстротеченым и каким-то скомканным.. и сейчас думаю, если бы Мартин просто путешествовал один, из мира в мир, рассказывал истории Ключникам, предавался своим снобистским привычкам, то роман бы только выиграл.
21751
Enkarra11 июля 2014 г.Читать далееКнига мне очень понравилась! Сюжет захватывающий с первых страниц, миры продуманы до мелочей, необычно. И так далее, и так далее в том же духе:))
Меня немного удивляет как человеческое воображение может придумать столько всего интересного и фантастического! Причем потом связать это все в сложную систему.Есть книги, в которых очень много-много всего напихано: и приключения, и философия, и патриотизм, и любовь, и конец света, и инопланетяне, и еда, и юмор и т.д. Чаще всего такой переизбыток всякой всячины вызывает дисгармонию и книга не находит множество читателей. Это не про "Спектр" - тут все пучком:) Все есть, а перебора нету.
Вселенная, созданная автором, поражает своей продуманностью и многогранностью. Разные миры, разные цивилизации, одна история. Главный герой, Мартин, - человек, который благодаря своему воображению и думалке, может легко придумывать истории, коих требуют ключники для перехода на другую планету. Кстати эти истории представляют из себя мысли, идеи, которые тонкими нитями переплетаются с событиями книги. Так вот, Мартин любит нормально поесть, хотя, если нужно, то обойдется и тем, что есть. Умеет отлично готовить, по мирам "прыгает", частным детективом работает, большие деньги получает, ответственный, организованный, умный, с чувством юмора, не алкаш/наркоман. Ну и в "Спектре" этому Мартину не повезло (хотя, скорее, повезло) вляпаться по самые уши в...нет, не туда, куда вы подумали:)... в приключения, тайны, загадки! (Это демо-версия, чтобы узнать подробней события романа, прочтите его)
Что мне особенно понравилось, так это юмор. Конечно он не на каждой странице, но в меру. Вот немножко цитат, вырванных из контекста:
К нам сегодня приходил межпланетный педофил,
Малолетних организмов он с собою приводил...
-Пока мне хватит коньяка, лимона и трубочки- Коньяк через трубочку?
- Табак через трубочку.
И напоследок, то что меня раздражало в этой книге (на оценку не влияет и вообще не есть значительным):
- Какой-то чрезмерный патриотизм. Хотя, может мне показалось, что он был чрезмерным из-за некоторой антипатии к российскому правительству. Плюс "Спектру", что автор не расхваливает Россию направо и налево, а прекрасно понимает, что это, как бы так сказать, не лучшая страна на Земле (хотя везде свои проблемы). Вот даже не очень оптимистичный прогноз что было случилось бы, если бы не пришли ключники:
Иначе пошла бы страна под откос...году в две тысячи пятнадцатом, по всем прогнозам, наставала нам полная крышка.2. ТУТ СПОЙЛЕР! Еще очень раздражало, что Ирину Полушкину, тоже довольно важную персону в книге, постоянно называли ИРОЧКА. Ладно папа, так нет - даже почти незнакомые люди. Главное, после того как Мартин с ней переспал, то он ее уже Ирочкой не называл, только Ирина или Иринка. Тьфу.
21166
souffrance15 апреля 2013 г.Читать далееА как все прозаично начиналось! "Такая, сякая, сбежала из дворца! Такая, сякая, расстроила отца!" Семнадцатилетняя дуреха рванула через врата ключников в далекие миры разгадывать вселенские загадки и тайны, а частному детективу Мартину ищи её, да на путь истинный ставь. Но, кто же этим ограничится? Вот и будут дальше гуманоидные и не очень расы, вселенские экспансии и размышления о кулинарии, философия и экшен, любовь и потери, ну и, конечно, фирменный лукьяненовский юмор.
Семь цветов спектра, семь миров, семь путей развития... Они все разные, со своими загадками. Но мне больше запомнился дио-дао, они до безумия трогательные, что-то беззащитное и фатальное привлекает в них.
Истории рассказанные ключникам Мартином хотелось разобрать на цитаты. Они абсолютно самодостаточны и конечны. Без них была бы просто очередная история про параллельные миры и поиск высших кукловодов.
Все понравилось, все круто, но меня "не накрыло". Да, "Спектр" был написан раньше "Черновика", но я-то дилогию "Черновик-Чистовик" прочитала раньше и, именно с них открыла Лукьяненко. Видимо, по этому впечатления от "Черновика" были сильнее, хотя "Спектр", бесспорно, глубже и серьезней, но именно там было чувство нового и нежелание расставаться с книгой ни на минуту. Ну а "Спектр" - хорош, добротен, увлекателен!!! ;)
2153