
Ваша оценкаРецензии
Sab3920 апреля 2022Подземная антиутопия
Читать далееПредставьте себе людей веками живущих под землей. Они не знают что такое солнце, они не видели своих соседей при свете дня. Они не понимают что такое небо, у них перед глазами всегда был только потолок. Свежий воздух им неведом, они задыхаются в грязи, пыли и умирают от сырости и чахотки. У них выстроен огромный город под землей, только тянется он не вширь, а на много, много ярусов вниз. И чем ниже ярус, тем ниже каста людей.Здесь своё правительство и своя челядь, которая обязана прислуживать господам. Эта полная безысходность и просто дно.
Но, как и в любой антиутопии, находится смельчак из самых низов, который отчаялся настолько, что рискнул подняться к поверхности с самого дна. А поняв, что жил его народ много поколений, как крысы, он попытался всех спасти.
Задумка интересная. Ведь если посмотреть на реалии сегодняшних дней, не так уж и чужда мысль, что все мы можем придти к такой убогой жизни под землей, достаточно лишь одного идиота, который нажмёт красную кнопку и приведёт весь мир в ничто.
Булычев неустанно описывает в своих книгах не только пороки людей, но их их отчаянную борьбу за чужие жизни, их благородство и самоотверженность. И эта книга охватывает все грани человеческого характера, она о разрушении и созидании.7 понравилось
616
Galushka8310 августа 2013Читать далееПосле атомной войны люди были вынуждены спуститься под землю, так как жизнь на поверхности стала не пригодной к существованию. Прошло n-ное количество времени и люди уже не верят в жизнь наверху. В подземном городе люди поделены на касты - есть Чистые и грязные (такие, как главный герой, трубарь Крони). Везде царит грязь, нищета и болезни. И даже чистые, к которым принадлежит Гера Спел, не защищены от болезней, к которым приводит нехватка солнечных лучей и несвежий воздух.
Но есть, как и в любом обществе, несогласные с системой. Их не устраивает правящий порядок и угнетения. К ним относится и трубарь. Правда, практически никто не верит в существование Города Наверху. И только по чистой случайности Крони находит выход наверх, прямо в археологический лагерь. Люди с Земли помогут выбраться людям подземелья наверх, несмотря на все трудности.
Сюжет может быть и немного банален, но очень интересны описания подземного города и его жителей. Хождения Крони по подземным туннелям даже чем-то напомнили "Метро" Глуховского.
Короче, мне понравилось)7 понравилось
211
kmari-chka23 декабря 2020Не впечатлило совершенно. Похоже на сказку про Чиполино, или на Три толстяка для детей постарше, но абсолютно без эмоций.
Читать далееАрхеологи-земляне, на далекой планете спасают жителей подземного города, всё что осталось от былой цивилизации уничтожившей себя ядерной войной.
Кажется скучной и монотонной. Примитивное, умирающее общество, основанное на кастовой иерархии и выживании в условиях нехватки всего что есть. Тоскливая унылая мрачная жизнь. И народ какой-то сволочной, мелочный, жадный. Естественно неравенство и угнетение основной массы народа мерзавцами тиранами деспотами стоящими у власти. Революция описана и подана как единственно возможное благо…
Не бередят душу терзания и беды богачей Геры и Спела, пресно и сухо. Но не бередят и не трогают проблемы и низших сословий. Слишком примитивно описано. Общество деградировавшее дальше некуда. Люди разобщены, в них нет духа товарищества. Низменные мечты, убогие желания, нищий агонизирующий мир...
Спасение жителей огромного подземного города, конечно, эпично и трагично, и действия землян, естественно, правильные, героические... только что они будут делать с этой массой безграмотного, чужого народа, хочущего есть, пить и.…как пять-десять-двадцать людей смогут организовать эту озлобленную, испуганную, уставшую, неуправляемую толпу. Сомнительный хеппи энд. Куча проблем. И неясный открытый финал. Как будут жить эти люди, вытащенные из привычной среды обитания?
Средненько. Ничто особо не взволновало, не разбередило душу. Все предсказуемо. Ни задуматься над чем-то, ни перечитать, ни вспомнить…без особых эмоций, серо буднично прозаично.
Единственное, что на самом деле заинтересовало меня в этой повести - Привидения! Радует что они тоже выбрались на поверхность)6 понравилось
509
Wonder_Stasy17 апреля 2025Город vs Бункер
Читать далееВероятно многие хоть краем уха слышали или даже смотрели сериал "Бункер", кто-то читал его первоисточник за авторством Хью Хауи, и лишь единицы сегодня вспоминают повесть Кира Булычева.
Не уверена вдохновлялся ли Хауи "Городом Наверху", но определенное сходство безусловно имеется. Сюда же можно приплести и "Книги Эмбера" Джин Дюпро.
Если сравнивать Поселок и Город, то первое произведение мне показалось наголову выше. Однако здесь было меньше романтики и глупых эпизодов, что гораздо приятнее лично мне. Сюжет не нов, но читать всё равно интересно. Персонажи делятся чётко на добрых и злых, хотя проскальзывают моменты "не мы такие, жизнь такая". Не смотря на это, повесть не выглядит детской, минимум подростковой. Антиутопия была написана в 1973 г. и все ещё актуальна.
От меня 7 звёзд - было интересно, но спустя огромное количество подобных сюжетов для меня Город выглядит вторичным, хоть он и появился гораздо раньше своих аналогов.
5 понравилось
233
AVS6 июня 2024Начало было многообещающим
Читать далееТворчество Кира Булычева разнообразное и по качеству неровное. После шикарного "Любимца" мне захотелось почитать подобную социальную фантастику, и выбор пал на эту повесть.
Начало книги отличное. Действие происходит в подземном городе, жители которого уверены, что их город - единственный на свете, а сказки о Городе Наверху - всего лишь сказки. Как люди там оказались и кому выгодно скрывать правду?
Начало обещало эпичную борьбу, остростросоциальные вопросы, сложные конфликты... И первые главы были хороши. Мрачная атмосфера подземного города; главный герой Крони - простой трубарь (чинит трубы), который недоволен своим положением, которого угнетает одиночество, верит в Город Наверху и мечтает его найти.
Всё было прекрасно до тех пор, пока не появились (спойлер) земляне.Такое ощущение, что с этого момента началась другая книга. Или автор когда-то написал начало, потом отложил, а через какое-то время решил по-быстрому "добить" повесть, лишь бы закончить.
Движуха пошла активная, вот только куда-то совершенно пропали и характеры, и намеченные социальные конфликты, и атмосфера, и эмоции. Главный герой вдруг стал крутым лидером, Мокрица - трусливым злодеем, а остальные персонажи - пустышками, за которых абсолютно не переживаешь. Все эмоции фиктивны. А потому и следить за происходящим было неинтерсно: я давно вышла из того возраста, когда приключения без смыслового наполнения представляют интерес.В общем, книжка меня несколько разочаровала. Это явно не лучшее произведение Булычева. Но это нормально: у большинства авторов есть сильные и более слабые книги.
5 понравилось
362
Chris_Foster6 января 2020Читать далееВероятно, в восьмидесятые, когда повесть была написана, сюжет казался куда более оригинальным, однако сейчас, после многочисленных антиутопий и постапокалипсисов, в том числе, с городами под землёй (тот же «Город Эмбер: Побег» Джин Дюпро , «Стеклянное лицо» Фрэнсис Хардинг или даже аниме Tengen Toppa Gurren-Lagann), этого сказать уже нельзя. Всё довольно просто: есть город под землёй, где ходят утопичные легенды о городе на земле; ситуация в нижнем городе уже довольно критичная, вещи приходят в негодность, еда еле съедобная. Уговорить подняться выше и хотя бы проверить поверхность — невозможно, ведь, во-первых, все считают, что наверху либо смертельно опасно, либо этой поверхности не существует, а во-вторых, знати гораздо удобнее держать низшие слои общества под каблуком и не давать им возможности узнать, что возможно жить лучше. Однако главный герой случайным образом всё-таки попадает на поверхность, где встречает археологов, исследующих погибшую цивилизацию.
Пожалуй, больше всего меня напрягал тот факт, что главному герою чуть ли не сам автор прописывает такую черту характера, как тугодумие и глупость. Он может делать правильные вещи, даже храбрые и героические, но для всех остальных он всё равно глупый. Ведёт себя необдуманно, рискованно, грубо. К концу повести эта черта чуть сглаживается (не в последнюю очередь благодаря «внедрению» в голову Крони чужого ума), но всё равно остаётся неприятное впечатление от героя.
В остальном же повесть не вызывает каких-либо сильных эмоций, к сожалению. Всё довольно предсказуемо.5 понравилось
505
AleksandrLukyanovich20 февраля 2025классика которая держит марку
Очень круто! Понравилось гораздо больше, чем Поселок. Сюжет захватывающий, герои прописаны детально. Погружение в историю происходит полностью. И книга добрая и учит правильному, тут и дружба, и любовь, предательство и наказание.
не читал, конечно Укрытие Хью Хауи, но наслышан, и из того что слышал, то могу предположить, что это 2 истории очень близки.
Однозначно советую! В том числе и подросткам!4 понравилось
225
MortSet17 января 2019Прочитал эту книгу в далеком детстве, вернее, эта первая книга, которую я прочитал сам. Было трудно, читать-то еще особо не умел, но старался, читал аж по несколько страниц в день!!! Потому что было безумно интересно. Отсюда и уверенность, что эта одна из лучших книг.
4 понравилось
472
belka_brun12 июля 2017Читать далееВроде бы в детстве читала много, и в основном произведения, ставшие классическими, а вот Булычев прошел почти что мимо. Ну кроме Алисы, конечно. И очень жаль. Интересно, как я восприняла бы «Город наверху» лет так в 12.
Тут с самых первых страниц понятно, о чём пойдёт речь и по какому сценарию. Но от этого книга не становится менее интересной. Мелькнула ассоциация с «Тремя толстяками»: тоже революция, тоже вроде бы сказка, но серьёзная.
Действие происходит на другой планете. История трагедии, после которой люди ушли жить под землю, разворачивается постепенно. Очень любопытно узнавать, как сильные мира того подмяли под себя рабочий люд, как промыли им мозги, как сами перестали верить в Город Наверху. Казалось бы, всего 200 лет – а за это время даже самые просвещённые люди перестали верить в солнце, а небо в легендах из голубого стало золотым, да ещё и потолком.
Концовка очень нервная и напряжённая, так и ждёшь, кто же умрёт следующим (не думала, что у Булычева вообще может перемереть столько народа).
4 понравилось
671