Страта. Темная сторона солнца

Темная сторона Солнца лежала в моей подборке в папке “Фентези” - но как по мне, никакое это не фентези - а вполне себе НФ.
Почему: ну во-первых есть концепция мира, который населяет набор развитых цивилизаций из разных форм жизни. Обитаемые планеты - за границами которых еще много неизведанного космоса. А кроме разумных существ которые в целом нашли друг с другом общий язык, есть загадочная и могущественная супер-раса - которая по всей видимости существовала раньше всех известных, оставила после себя много следов - и исчезла. В моем переводе этих сверхсуществ называли шутники, а главный герой по всем законам вероятностной математики должен был открыть соответственно планету Шутников.

Что такое вероятностная математика? Возможность существования бесконечного количества параллельных вселенных - и каждое твое альтернативное решение возможно в одном из параллельных миров. И если потратить достаточно времени и мощностей на вычисления - все твои действия предопределены - как это формулирует один из персонажей, "нам всем суждено носить цепи, пусть даже они выкованы из случая и энтропии”.

Честно говоря, на удивление это было не так легко читать. Приключенческая повесть - написана так, что больше воспринимаешь ее как философскую притчу. О границах мышления - и о том, как каждая раса пытается взглянуть на себя же под другим углом, для чего ей нужно выйти за рамки своей расовости. Смочь стать хотя бы временно кем-то другим.
Как вам будущее, в котором вместо завоеваний и дележа власти (как это обычно представляют), все расы будут стремиться друг к другу - потому что осознают что без помощи кого-то совершенно другого, они навеки застрянут в развитии? Включая самых совершенных и продвинутых.

Эту книгу я начал читать по двум причинам: во-первых, наслышан об авторе; во-вторых, заинтересовало название.
Но что-то у нас с этой книгой не сложилось. И если на первых страницах надежда "странствий в неведомые интригующие миры" еще теплилась, с каждой главой книга терялась и интерес пропадал.
Не буду многословен, скажу лишь, что идея мне понравилась, но вот то, как события были преподнесены, описаны - совершенно не вдохновляет.
Возможно, ощущение скудности связано с плохим переводом, возможно, виною всему стали не проработанные, не цепляющие персонажи, стиль повествования. Точно сказать не могу.
Но если меня спросят, эту книгу я советовать не буду.

Я люблю сэра Терри. Я так люблю сэра Терри, что эта книга - предпоследняя из списка книг Пратчетта, прочитанных мной.
И эта - первая книга, в которой мне приходилось вспоминать, кто же автор.
Она написала совершенно другим языком. Совершенно о других вещах.
Она не плохая, нет. У Пратчетта нет плохих книг. Она - другая.
Она (где-то в глубине души) о той черноте, что есть внутри каждого из нас, о том, что потомки обезьян наделяют своих друзей собственными чертами, не в силах принять в других то, что отличает живых существ друг от друга.

Это не самая добрая книга сэра Терри. Я буду любить ее так же, как люблю все произведения Пратчетта. Но перечитывать вряд ли стану.

Тэрри Пратчетт «Страта» - 3/5 или 6/10

Немного жаль ставить такую оценку, но не такая она уж и низкая, правда?

В рамках рубрики Автор недели я решила познакомиться с прославленным фантастом – Тэрри Пратчеттом. Мне очень жаль, что он недавно ушел из жизни. И было очень стыдно, что я даже не знакома с данным автором. Очень много говорили о его большой серии книг – «Плоский мир», но пока что я не хотела начинать ее читать, мне казалось, что это основательно начинание, решила отложить на лето (хотя, конечно, я не буду читать сразу все книги подряд). Решила выбрать что-нибудь из его отдельных романов, выбирала-выбирала, и решила выбрать Страту. Красивая аннотация, необычное название, привлекательная обложка, плохих рецензий не видно. В общем, приступила я к чтению, отбросив все другие книги, сосредоточившись только на Пратчетте.
Нет, я не жалею о потраченном времени, книга хорошая, но жалею, что по глупости своей не читала ничего параллельно, а теперь мне нужно срочно читать «Преступление и наказание» к концу каникул. Самонадеянность – это ужасно и плохо.
Мне неловко писать о недостатках книги, когда автор умер совсем недавно, но нет, это не разгромная рецензия, а книга написана сама по себе отлично и сюжет очень интересный.
Но как мне было тяжело читать ее поначалу! Вот так я прочитала за каникулы всего лишь одну книгу. :с И не успела к неделе данного автора в группе, жаль, нудаладно.

Первая четвертая часть книги затянулась для меня на четверо суток. Мне очень хотелось бросить книгу и оставить на потом. Но я держалась и упрямо читала дальше, как чувствовала, что начнется вот-вот то, что увлечет меня с головой. И с середины книги чтение пошло вообще легко и быстро. Возможно, у меня так до сих пор и не прошел книжный застой после Чернышевского еще в феврале. За эти два месяца я прочитала чертовски мало и не только из-за нехватки времени.
Язык и стиль у автора очень хороший, мне понравился Пратчетт, я безусловно буду дальше знакомиться с его воображаемым Плоским миром.

Повествование идет о том, какое человечество, возможно, будет в будущем – миром правит Компания, которая строит планеты для заселения их людьми (и не только). Строит планеты! Люди изобрели особые пласт-машины, но они должны не просто создать большой каменный шар, они должны вдохнуть в него жизнь, по особому обустроить и создать нечто, что стало бы основой истории для местных жителей. Работники Компании буквально закладывали в планету нечто, что делало ее живой, делало ее фундаментом будущего мира.
Также Компания построила бизнес на торговле годами (!!!). Люди, которые имели хорошие средства, могли продлить свою жизнь до двухсот, трехсот и более лет жизни! Удивительно.
Но, признаться, по аннотации к книге я ждала немного другого. Я ждала чего-то более волшебного и таинственного – строители миров! А по сути это оказалось бизнесом – ведь в новых планетах у людей уже не было необходимости, Земля уже давно избавилась от переселения. Но, наверно, в этом и плюс книги – космос для людей из фантазии и мечты превратился в почти что обыденность.

Пратчетт создал интересных персонажей, все они индивидуальны и проработаны. И мне они очень понравились – Марко, Кин и Сильва. И, как было написано в рецензиях к книге выше, автор действительно не зря сделал главными героями жителей совершенно разных миров: человек, кунг и шанда пытаются ужиться вместе, ведь в дальнейшем их ждет тяжелая задача. Они пытаются понять друг друга и учитывать то, что общепринятые нормы его мира нельзя накладывать на оценку образу действия существа другого происхождения со своими ценностями, обычаями и моралями. Как и мы – люди планеты Земля, где огромное количество наций со своими особенностями и менталитетом – пытаемся ужиться друг с другом на одной планете. Тем самым Пратчетт говорит нам - Мы должны относиться друг другу с большим пониманием!

Сюжет строится и еще на одной очень важной мысли – человек пытается все механизировать. Но это просто НЕВОЗМОЖНО! Да, природа, планеты, миры, Вселенная – да ничто не вечно! Но машины еще куда более недолговечны – ведь они зависят от человека, который следит за их работой (хоть и далеко не всегда это получается!), чинит и ремонтирует. Да даже с ремонтом любые механизмы рано или поздно износятся без возможности к восстановлению. И далеко не все поддается механизации.
Пратчетт говорит о многих извечных желаниях человека - бессмертие, полет в космос. Человек хочет все контролировать и подчинять своей воле. Но так ли это просто?

Также мне понравились миры, созданные Пратчеттом, особенно мир кунгов. Планета, где большую часть времени льют дожди.
Я хотела сказать что-то еще, но мысль ускользает от меня. В общем, идеи, стиль и язык Пратчетта мне понравился. Я для себя в книге нашла много отличных мыслей и цитат автора.

Но теперь о некоторых недостатках на мой взгляд.

Мне было очень тяжело окунуться в новый книжный мир, потому что уж очень много незнакомых слов и понятий, новых определений, свойственных для этого мира. Поэтому поначалу мне было тяжело вникать и окунаться в действие.
Еще, по-моему, действие шло слишком быстро. Мне хотелось больше описаний к тому, как что-либо происходит, а не просто следствие и результат. А происходило много чего, мне хотелось больше подробностей и деталей, хотя книга и так немаленькая.
И еще мне хотелось больше узнать в конце, как все-таки устроен Плоский мир, как там все живет и как происходят разные явления, каковы существа, населяющие его. Все так долго шло к раскрытию секрета Плоского мира, но так мало о нем было сказано в итоге именно в рамках этого произведения. Я так понимаю, это и есть тот самый Плоский мир из других книг Пратчетта? Видимо, так как это более ранняя книга автора, наверно, именно так зарождалась эта идея для будущих произведений.

В общем, хорошая книга, но перечитывать я точно не буду. И очень рада, что закончила ее читать. Но книги Пратчетта ни в коем случае не оставлю и продолжу его читать.