Собачье сердце. Дьяволиада. Роковые яйца. Повести и рассказы

Удивительно, что такое короткое произведение вызывает нескончаемое количество мыслей.

Но главная мысль, наверное, в том, что искусственно созданный мир никогда не заменит настоящего. Мировоззрение человека не изменить, не переучить жить по-другому. В этом и убеждается Филипп Филиппович благодаря своей операции. И результат не устраивает его, поэтому он и решает вернуть все обратно.

Ещё одна мысль (проблема) в том, что человеку всегда будет мало, недостаточно чего-либо. И не важно кто он и откуда. Испробовав новое, освоившись, он уже не захочет возвращать к прежнему.

Интересное произведение, язык простой и приятный, прочесть однозначно стоит.

Текст рецензии писался на основе книги, не найденной в имеющемся перечне, к другим изданиям имеющиеся претензии, надеюсь, не относятся.

Булгаков М.А. Собачье сердце. Повести и рассказы. / Сост., послесл. И прим. В.И. Сахарова; Ил. И.Н. Мельникова. – Москва.: Правда, 1990. – 464 с., ил.

В школе из Булгакова прочитал только роман «Мастер и Маргарита», как сейчас помню, начал читать его в автобусе, который вёз меня в Краснодар на краевую олимпиаду. С этим романом я справился довольно быстро, он произвёл на меня сильное впечатление изысканностью и одновременной простотой слога, остроумием, интересным интертекстуальным сюжетом. Тогда у меня появился интерес к творчеству Булгакова, который созревал до этого момента.

Булгаков время от времени всплывал в информационной повестке, то сериал выйдет, то фильм, то на Ютьюбе обсуждают его повести. Спустя 6 лет после окончания школы, снова в поездке я специально беру книжку с повестями Булгакова с собой. С друзьями мы договорились прочитать повесть «Дьяволиада» и потом обсудить. Аналогично повесть написана отлично, абсурд накручивается, накручивается, закручивается, перекручивается и выкручивается в трагический финал. Сатира на бюрократию раннего Советского Союза, безысходность и бессмысленность винтика в системе.

Дома я нашел старый сборник из серии «Мир приключений», содержащий уже прочитанную «Дьяволиаду» и другие повести и рассказы, и решил ознакомиться с остальным творчеством Булгакова, наверстывая упущенное в школе (то же «Собачье сердце» проходится в 9 классе).

Начинается сборник с краткой автобиографии автора, недостаточной и довольно рафинированной, но необходимой для понимания того, на фоне чего появилось в какой-то степени самобытное творчество.

За этим следуют два рассказа из «Записок юного врача»: «Звёздная сыпь», повествующая об эпидемии сифилиса, и «Вьюга» – про случай из докторской практики на выезде в глубинку зимой. Рассказы в какой-то мере автобиографичны и добавляют штрихи к портрету писателя. Что-то более конкретное сказать сложно.

За рассказами следует достаточно известный рассказ «Морфий». Действительно достойный внимания рассказ про врача, пристрастившегося к этому наркотику, осознающего, но не обладающего сильной волей, и в конечном итоге… В конечном итоге, заканчивающем закономерно. Единственный минус, и тот возникающий по недоразумению – сборник напечатан в 1990 году, но из него стыдливо изъяты некоторые моменты, чрезвычайно важные для сюжета: зацензурены все моменты описывающие постепенное падение героя – употребление всё больших и больших доз морфия. В современных изданиях этим моменты не опущены. Рассказ поднимает важную тему и достоин прочтения и обсуждения.

Далее три рассказа, объединённых общей тематикой: «В ночь на третье число», «Налёт», «Я убил» и «Необыкновенные приключения доктора». Все они про врачей, попавших в переплёт во время гражданской войны. Про эти рассказы, как и последующий «Китайская история» особо нечего сказать. Странно, но почему-то рассказ «Ханский огонь» про тоску по хрусту французской булки, запомнился мне больше, чем эти рассказы про гражданскую войну.

Особняком стоят автобиографические «Записки на манжетах», «Богема» и «Воспоминание…». В этих рассказах Булкагов описывает события, происходившие с ним во Владикавказе, про его переезд, жизнь и работу в Москве. Из них рассказ «Воспоминание…» мне вспоминается больше всего.

«Похождения Чичикова» наследуют сатире Гоголя. Булгаков помещает персонажей своего предшественника в НЭПовскую Москву. Из рассказа следует что типажи, описанные Гоголем – вечные. В любое время и при любой власти в России своё место найдут Чичиковы, Маниловы, Собакевичи, Коробочки. К идее приношения дани уважения предшественникам относится и «Багровый остров» - Роман тов. Жюля Верна», одновременно краткий пересказ революционных событий и пророчество, написанный как сценарий к кинофильму.

Наибольшим приятным сюрпризом для меня стала повесть «Роковые яйца», возможно, потому что она не настолько на слуху как «Собачье сердце», а также потому, что она, как про (без)ответственность учёных, замкнувшихся в своем мире, так и про (бес)толковость журналистов, оголтело раздувающих из мухи слона. В результате этого сочетания обстановка постепенно накаляется и приводит к кризису: выживут не все – довольно пессимистичный прогноз. Однако, рано или поздно природа очищается и возвращается в норму.

«Собачье сердце» оставило меня в двояких чувствах. Как будто растаскивание на цитаты не оставляет после себя какой-то души. Но одновременно это растаскивание делает живым произведение. Опять же тема про (без)ответственных учёных на месте, но в отличии от предыдущей повести им удается довольно рано всё понять и купировать не такие масштабные последствия малой кровью.

Довольно странно, но почему-то при прочтении всего сборника не возникло желания подчеркнуть что-то, выделить цитату, кроме «Собачьего сердца», но с ним и без меня справились.

Отдельно отмечу присутствующие комментарии и послесловие. Их существование, столь редкое нынче, радует. Кроме того, книга снабжена иллюстрациями, выполненными в небрежной, но довольно приятной, соответствующей произведениям графической манере.

Итог, из всего сборника, как ни банально, могу отметить «Морфий», «Дьяволиаду» и «Роковые яйца», а «Собачье сердце» и так входит в школьную программу.

1924 год. Москва. Гениальный хирург Преображенский подбирает с улицы бездомного пса. Вместе со своим коллегой доктором Борменталем они проводят уникальную операцию по пересадке человеческих семенных желез и гипофиза собаке. Последствия не заставляют себя ждать. День ото дня Шарик становится все более похож на человека, а жизнь доктора и домочадцев на ад.

Это было великолепно! Книгу точно можно назвать шедевром мировой классики! Читается на одном дыхании. Притягательный слог, колкий юмор, захватывающий сюжет. Все произведение можно разобрать на цитаты. «Собачье сердце» - это тонкая сатира над советской действительностью. Смело и правдиво. Не зря она была запрещена до конца семидесятых. Булгаков тонко показал пороки общества и что происходит, когда такие, как Шариков берут власть в свои руки.

Экранизация повести также великолепна, очень близка к тексту, диалоги - словно по книге читаешь, а герои получились яркими и запоминающимися. Если вы ещё не смотрели невероятный советский фильм, то многое упустили, а если не читали Булгакова, то упустили ещё больше. Такая небольшая повесть, а заложен такой глубокий смысл. Актуальность на сегодняшний день зашкаливает.

Рекомендую всем, от мала до велика и сама не раз ещё прочту.

Вот казалось бы в наше время столько всего написано и сказано о наркозависимости, столько нелицеприятных и пугающих подробностей  раскрыто. Что у всех уже должна выработаться невосприимчивость к последствиям и ужасом зависимости от различных веществ. А вот Булгаков в своем небольшом произведение  может напугать читателя буквально до чертиков. Обнажив и показав все страхи и переживания врача Полякова, пристрастившегося к морфию. Как казалось бы невинная и возможно в начале даже обоснованное использование морфия привело к тому, что врач, образованный человек не в состоянии себя контролировать и готов выбрать смерть а не борьбу за жизнь.

Полное разочарование для ребёнка, который начал читать эту повесть, надеясь, что речь будет идти о собаке. Это моя история из детства. Благо, я выросла, поумнела и взяла эту книгу опять в руки. 

Полюбила эту повесть сильно. Как по мне, Михаил Афанасьевич гениальный автор. Настолько тонко создать образ среднестатистического компартийца. 

Пес должен должен оставаться псом. Любые изменения, на которые он сам не повлиял, принесут больше вреда, чем пользы. 

Меняя жизнь человеку, нужно помнить, что сам человек не поменяется. Это нам и показал Булгаков. 

Насильная операция над псом - аллегория на революцию. Пес был не готов к этому (как и люди тех годов), но ему пришлось смириться и вписываться в образ, который от него ожидали. 

Конец был ожидаемый, но не предсказуемый. Все закончилось так, как должно. 

Очень лаконично, а язык повествования это сладость для глаз. Важные темы поднимаются со всем мастерством Булгакова. 

5 из 5, без сомнений. 

Одна из моих любимых книг о том, что натворили граждане в кожанках с моей родиной. Уничтожив нашу русскую белою интеллигенцию, буквально под корень вырезали духовный и думающий класс нашего народа, а кого не смогли убить по политическим мотивам, отправили по сути в изгнание на "Философском пароходе". А как может развиваться страна, нация, без интеллектуального элемента? А никак! Править может лишь элита, а кухарка только способна заниматься своим делом на кухне, хотя картавый Володя со мной бы не согласился. Кто пришел на место нашей интеллигенции? Я полагаю, что люди хоть немного разбирающиеся в этом вопросе понимают о чём я говорю. Те, кто заместил нашу элиту, были дегенератами по своей сути, так как биографию лидеров большивизма-коммунизма, можно в настоящее время подробно изучить. Самое забавное, что чернь, которыми руководили словно големами, даже и не думала, да и не могла думать, к какому краху и порабощению они приведут лично себя и своё бедующее. Вспоминаются слова историка Корнелия Тацита, который сказала по этому поводу: "в веселии чернь столь же необузданна, как и в ярости".