Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

"Можно сойти с ума, ежели у тебя никого нету. Пускай хоть кто-нибудь, лишь бы был рядом. Я тебе говорю: жить в одиночестве очень тяжко!"

Не знаю, почему у меня так выходит. С Сэлинджером я начал знакомиться не с романа "Над пропастью во ржи". У Стейнбека же обошел стороной те самые, культовые "Гроздья гнева". И если с первым все понятно, и к нему я обязательно вернусь, то второй - хоть и не под большим, но все-таки вопросом. О повести "О мышах и людях" правильнее всего будет сказать так: изначально я не ждал ничего, но после прочтения, казалось, ждал большего. Именно такое впечатление сложилось об этом произведении.
Я, пожалуй, могу выделить пару моментов, которые меня действительно зацепили, которыми американский писатель расположил к себе. К таковым относится слог повествования, его стиль, простой, но не потерявший от этого в индивидуальности, а также время и локация. Плюс, конечно же, превосходное завершение истории, красивое и трагичное, выступающее для меня неким сравнением с другой запоминающейся сценой повести. Ценность финала еще и в том, что одна фраза, которую ты ранее удостоил вниманием, становится еще более мощной и яркой уже после, в конце. Я всегда восхищался подобного рода ходами, явлениями в кинематографе и в литературе. Настоящим украшением произведения стал второстепенный персонаж - Горбун - он же Негр - он же Конюх - со своей философией, отраженной наиболее полно в беседе с Ленни и стариком. Почувствовал нечто знакомое, близкое.
Но в остальном, увы, ничего особенного. В какой-то момент показалось, что сюжет будет а-ля "Скотный двор" Оруэлла, но в итоге все резко повернулось совершенно в другую сторону и не менее резко закончилось. Да! Точно! Спустя некоторое время, я понимаю, что мне не хватило слов, страниц, даже, может быть, глав.
Но второй шанс Джону Стейнбеку я все же дам. И будут это отнюдь не вышеупомянутые "Гроздья гнева". А раз так, то будет и третий!

Повесть с элементами автобиографии американского писателя Джона Стейнбека переносит нас в Калифорнию времен Великой депрессии. На пыльной ферме близ Солидада кипит работа, проживаются жизни, рушатся мечты, все идет свои чередом и без изменений, до тех пор, пока одним утром эти "изменения" сами не приходят в поисках работы.

Двое работяг, Джордж и Ленни, странствуют от хозяина к хозяину в поисках сезонной работы и мелкого заработка. Джордж — умный, расчетливый человек, поглощенный мечтой о собственном доме. Ленни — большой и сильный парень, добрый и чуткий, но при этом умственно отсталый. Ленни любит животных (особенно кроликов и мышей), и все его мысли направлены лишь на то,чтобы целыми днями играть с животными.

Помимо двух главных героев, на ферме обитает еще парочка рабочих, а также хозяйский сын (Кёрли/Кудряш) со своей новоиспеченной женой. О ней ходят сомнительные слухи, из-за чего Джордж строго-настрого запрещает Ленни приближаться к ней или к Кёрли. Но случайная встреча Ленни и девушки приводит к неожиданным последствиям.

Лейтмотивом повести выступает крушение надежд и упадок американской мечты. Жители фермы- приземленные личности, имевшие когда-то свои стремления, но променявшие их на пыльные бараки и местные бордели. Мечты каждого из них остались позади. Название повести завуалированно передает читателю главную идею строками из стиха Роберта Бёрнса "К полевой мыши, разорённой моим плугом":
"...Лучшие планы мышей и людей
Часто идут вкривь и вкось"

Редкий читатель останется равнодушным к этой книге, благодаря ее трагизму и (чего уж там) объему. Язык повести прост, а само изложение больше напоминает пьесу, где герои просто появляются, произносят свои реплики и исчезают на фоне одинаковых декораций.

P.S. Для тех, кто уже ознакомился с этой книгой, есть отличная экранизация 1992 года. Та, что с Джоном Малковичем.

Стейнбек полно описывает реальность двух приятелей, слоняющихся от одного ранчо к другому в поисках небольшого заработка. Они не удручены мыслями о семье, о развлечениях, о женщинах -- они бедны и одиноки, однако присутствие плеча друга рядом не дает унывать. Джордж и Ленни. Простые рабочие, объединенные мечтой о собственном клочке земли и, в конце концов, о свободе.

Кто из нас не желает заниматься лишь тем, что приносит радость? Кто не желает быть себе хозяином, не подчиняться указаниям других? Кто не мечтает о собственном уютном доме? Это естественные стремления каждого человека, но не каждый готов усердно трудиться. Мечта дает силы идти вперед, без нее человек беспомощен и потерян.

В повести подняты многие колкие проблемы, при чтении некоторых страниц невольно сжимаешься и ощущаешь досаду.
После прочтения остается нерешенным один вопрос: "А могло ли все кончиться иначе?".

Необычная повесть. Очаровала мечта ребят о собственном ранчо. Я никогда не хотела жить в деревне или на ферме, но ту прям прониклась. Очень уж заманчиво все разрисовано. Многие пишут, что концовка была очевидна с самого начала, но для меня она оказалась неожиданностью. Я все же надеялась, что мечта ребят сбудется, и все у них будет хорошо, ведь они так заботятся друг о друге. Даже когда уже стало ясно, что хэппиэнда не будет, я верила, что все закончится чуточку лучше, чем оказалось в итоге. Честно говоря, до сих пор не могу понять поступка Джорджа. Конечно, Ленни опасен для окружающих, но есть масса других способов изолировать его от общества. Джордж же поступил жестоко и предательски. Хотя его тоже можно понять, наверно он устал за столько лет от вечных проблем, связанных с Ленни.
Повесть читается легко, быстро и оставляет довольно противоречивые чувства.

Повесть о двух американских работягах начала 20 столетия, обычном мужичке Джордже и его умственно-отсталом великане-приятеле Ленни. Прочиталось довольно легко и быстро, без потрясений и шока, вероятно, потому что у меня самой уже успели сформироваться весьма жесткие взгляды на жизнь. Конец, конечно, грустный, но весьма предсказуемый, что не умаляет достоинств книги - она очень правдоподобна. Повествование по большей части состоит из диалогов и взаимодействий людей, так мастерски описанных, будто все происходит в шаге от тебя. Единственный недостаток - скромный размер повести, хотелось бы подольше задержаться на этом ранчо и узнать дальнейшие судьбы людей, наверняка и без догадок.

Это грустная, грустная, очень грустная книга.
Это книга как боль из детства, когда о чем-то очень сильно мечтаешь, и, хотя все взрослые знают, что это не исполнится, все равно мечтаешь во всю силу. А потом… потом это не сбывается. И так противно, грустно, такая гадкая безысходность на душе, что уже и мечтать совсем не хочется, никогда .. Вот эта книга о самой что ни есть прозе жизни.
И так невероятно талантливо написана. Стейнбек – мастер слова. Я восхищена и точно знаю, что обязательно должна прочитать его «Гроздья гнева». И, даже, не ради сюжета, а ради самого литературного шедевра. Характер, эмоции… Стейнбеку достаточно несколько слов, одного краткого диалога, чтобы передать внутренний мир любого персонажа, даже второстепенного, однажды появившегося в книге.
И, все равно, это очень-очень грустная книга. Она остается не в памяти, а в душе…