
Ваша оценкаДжон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.
Рецензии
Аноним10 августа 2015 г.Читать далееТакая грустная, но такая замечательная повесть. Написана очень красивым, мелодичным языком. Такое ощущение, что вот ты сам слышишь эти Песни: Песнь Семьи, Песнь Врага, Песнь Жемчужины, Песнь Зла - Песнь самого произведения.
Лично для меня концовка не была столь тривиальной. Я подгоняла себя читать все быстрей и быстрей, благо повесть коротенькая. Мне было действительно интересно, чем же все закончится. Так как про Стейнбека ничего и не знала, в душе я наивно верила, что Кино со своей Семьей сможет убежать, скрыться и жить, воплотить все те безумные для их народа мечты. Но нет, этого не случилось. И вот, Кино с Хуаной возвращаются в свою деревню, опустошенные, отрешенные от всего, чтобы заставить замолкнуть Песнь Жемчужины навсегда..
Думаю, что я что-нибудь еще у Стейнбека обязательно прочту. Мне понравилось то, как он пишет, как передает образы и характеры людей, беря самую главную суть.563
Аноним15 апреля 2014 г.Читать далееЕСТЬ МЕЧТЫ – БУДУТ И ПУТЕШЕСТВИЯ
Ни одно богатство в мире не заслуживает человеческой жизни...
Люди привыкли видеть то, что снаружи, а не внутри, и чем богаче человек, тем больше у него поклонников, точно так же, как и врагов, неважно, простой прохожий это или твой, как ты считаешь, друг, которые только и ждут, когда ты допустишь оплошность и, без капли сомнения, вонзят нож в спину. Но если у человека ничего нет, то всем наплевать на его внутренний мир, он никому не интересен. Эта история об одном индейце, чье имя Кѝно, которому однажды "посчастливилось" найти самую огромную жемчужину в мире… но так ли это на самом деле? Ведь именно после находки этого богатства у других людей появилось желание заполучить его любой ценой. Ярким примером является доктор, который отказался лечить укушенного скорпионом ребенка из-за их бедности, но после того, как Кѝно завладел жемчугом – оправдываясь, поменял свое решение. Я уверен, что многие, читая эту книгу, задумывались, “а что бы я сделал на его месте? Наверное, выбросил или уничтожил бы… и всем проблемам конец… зачем мне лишние неприятности?” Но разве можно вот так вот просто избавиться от того, что может послужить дорогой в светлое счастливое будущее его семьи, о котором он так много дней и ночей напролет мечтал.
“Человек никогда не удовлетвориться достигнутым: дайте ему желаемое, и он попросит что-нибудь еще”.
Эта повесть мне многим напомнила, в каком то роде, современную жизнь, где “человек человеку - волк”, и алчные, лицемерные люди, как “свиньи, которые дерутся за желудь”, готовы за копейку выгрызть друг другу глотки, лишь бы получить “место под солнцем”.
“Эта жемчужина стала моей душой”, - сказал Кѝно. – “Расстаться с ней – все равно, что потерять душу”.
«Жемчужина» Стейнбека так же о выборе человека: жить привычной бедной жизнью или рискнуть стать на опасный путь ради большего счастья. Главный герой выбирает второе, но “коварная” жемчужина со временем стает только зависимостью для него, и, будучи будто одержимой самим дьяволом, она начинает управлять им, как гипноз.
Чем же окажется для Кѝно и его семьи эта драгоценность: путем к счастью и спасению или путем к безумию и гибели; и сможет ли он “выйти сухим из воды” и вернуть себе прежнюю жизнь?
540
Аноним3 марта 2014 г.Читать далееСтейнбек абсолютно прекрасен! Надеюсь, что я никогда не перестану удивляться и восхищаться талантом новых для меня писателей, так как мне кажется, что это одно из самых приятных чувств на свете.
Такая небольшая повесть, а так глубоко тронула что-то внутри, что сижу ошарашенная и понимаю – это одно из тех немногих произведений в моей жизни, которое останется во мне надолго.
... и так мне жалко всех этих работяг, чьи будни однообразны до тошноты, у которых нет и не предвидится даже своего маленького уголка, которые обречены на одинокое существование, но которые всё же способны мечтать.
Я не знаю как можно поднять столько проблем (перечислять я их не буду, в этот раз не хочу) в одной небольшой повести, и сделать это так органично и без лишнего пафоса; и не буду рассуждать здесь ни об одном из поднятых автором вопросе. Внутри меня сейчас слишком мало слов и чрезвычайно много чувств.526
Аноним10 января 2014 г.Читать далееИменно с этого произведения началось мое знакомство со Стейнбеком. Тоненькая книжица лежала у меня на столе с июня, и я всё никак не могла за нее приняться.
Но вот момент настал. И я окунулась в мир американских рабочих, бедных и мечтающих о куске земли и собственном доме. Я поразилась, с какой легкостью Стейнбек повествует: главы читаются очень быстро, буквально проглатываются, только успевай страницы листать. Также я обращала большое внимание на язык: обилие сленга, сокращений и слов из американского английского украшало произведение, придавало ему истинный американский дух.
О чем эта книга? О жизни двух рабочих, Ленни - умственно осталого здоровяка, и Джорджа - умного малого. Вот идут они устраиваться на работу, и всё основное действие произведения происходит именно там. Стейнбек затрагивает темы межличностных отношений рабочих, расизма, мужского сотрудничества и, конечно, американской мечты. Всё это уложилось в 160 страниц и не отпускало ни на минуту.
Что произойдет в конце, я догадывалась. Но Джорджа не виню. Мне кажется, так и должно было случиться. Как это ни грустно.522
Аноним4 августа 2013 г.Читать далееПорою сама не понимаю, как книги приходят в мою жизнь. Иногда, кажется, что очень хороший режиссер сверху подкидывает для чтения именно нужную в данный момент книгу. Так случилось и с «Жемчужиной». Сложная вещь, не по стилю, не по прочтению, а эмоционально изнурительная. Читала и будто бы примерила на себе состояние главного героя. Когда ты знаешь, что ты прав, но кругом, люди, руководствуясь собственными интересами, разыгрывают драму под названием «Жизнь». Они коверкают факты, изворачиваются, показывают самые неприглядные стороны своей личности, врут и валяют в грязи.
Еще недавно я сама находилась в эпицентре психологического насилия. И когда перед глазами появились строки:
« Он сказал: «Я мужчина», а эти слова много о чем говорили Хуане. Они говорили Хуане, что муж ее наполовину безумец, наполовину бог»,сделалось до безумия смешно. Смешно о того, что настоящих, искренних мужчин часто мы воспринимаем, как безумцев.
Книга мучает от начала и до конца, истязает своей правдивостью и невозможностью, что-то изменить, она учит смирению, принятию и состраданию. Она выводит человека на иной духовный уровень. Мне очень хочется, чтобы это так и было.
На протяжении всего чтения, было ощущение, что читаю про себя.
«Замысел – это реальная вещь, и то, что ты замышляешь, живет в тебе. Замысел, родившийся и уже зримый, становится реальностью в ряду других реальностей. Он существует, его уже нельзя разрушить, но на него легко посягнуть».
«Сущность жемчужины смешалась с людской сущностью, и эта смесь выделила странный, мутный осадок. От каждого человека вдруг потянулись какие-то нити к жемчужине Кино, и жемчужина Кино проникла в чужие сны, желания, вожделения, расчеты, планы, замыслы, мечты о будущем, нужды, страсти, и лишь один человек стоял на пути к их утолению, и этот человек был Кино. И, как ни странно, все вдруг почувствовали в нем врага. Поразительная весть подняла со дна города нечто бесконечно злое и темное; темная муть была как скорпион или как чувство голода, когда голодного дразнит запах пищи, или как чувство одиночества у влюбленного, когда его любовь безответна. Ядоносные железы города начали выделять яд, и город вспухал и тяжело отдувался под его напором» .561
Аноним5 июня 2013 г.Читать далееНебольшая повесть-притча, примерный смысл которой можно уяснить уже из коротенького авторского вступления, не приступив к чтению основного текста. Полуфантастическая история из жизни мексиканцев, живущих в тростниковых хижинах, подобно своим предкам. Налицо конфликт деревни и города, причём автор отдаёт явное предпочтение неграмотным беднякам, чья жизнь находится в гармонии с природой, противопоставляя чистоту и незамутнённость их душ хищническим нравам жителей большого города (а именно - доктора и скупщиков жемчуга).
Удивительные описания подводного мира, присущие Стейнбеку, продолжают традицию живописных зарисовок из жизни обитателей моря ("Консервный Ряд"). Опасные приключения в лесу, бегство от преследователей в горах типичны для произведений такого рода.
Стейнбек считает, что правду жизни надо искать не в сытой Америке, а в маленьком мексиканском поселении у тамошних аборигенов, ещё не развращённых духом стяжательства, эгоизма и понятия не имеющих о пресловутой "американской мечте".
А картины жизни современного Стейнбеку американского общества мы увидим в "Заблудившемся автобусе", написанном двумя годами позже. Несмотря на отличия по объёму, месту действия, стилю и пр., на мой взгляд, можно воспринимать эти два произведения в связке друг с другом, благодаря антагонизму их главных героев, который сразу бросается в глаза.
Но об этом надо писать отдельно.536
Аноним26 июня 2012 г.Читать далееСотая по счёту прочитанная книга (если судить по LiveLib'у) далась мне очень нелегко. И дело, конечно, отнюдь не в том, что Стейнбек оказался в моём списке именно под этим номером. Просто, наверное, Стейнбек сам такой, нелёгкий, но в то же время захватывающий сердце, что не оторваться от него, буквально "проглатывая" страницу за страницей, не замечая, сколько прочитано.
Тяжёлый Стейнбек. Это не говоря уже о темах, поднятых в его романах и рассказах, ужасных, больных, заставляющих содрогаться от нечеловечности и ограниченности людей, боящихся того, чего они не понимают. (Впрочем можно ли это ставить в упрёк?..)
Великая депрессия. "Свободная" Америка. Страна миллионов возможностей. Жажда денег сделала одних тиранами, других - послушными рабами, которые глядят, как умирают их дети и жёны от голода. И это было ведь не так давно.
Это то, о чём не принято говорить почему-то. Остаётся только удивляться, как самого Стейбека не записали в "красные".57
Аноним29 сентября 2025 г.Кролики и люди
Читать далееО Стейнбеке слышала мельком и только о популярных книгах, поэтому ожиданий ноль. Не ожидала, но эта книга мне понравилась.
Её мы читали в школе на уроках английского, параллельно готовясь писать эссе. Бонусов это особо не даёт, даже наоборот, но мне запомнилось вот что: анализ.
Все эти выделения цитат, "что автор хотел сказать этим предложением" и всякое такое. Иногда было скучновато, да, но некоторые проговариваемые идеи висели у меня в голове при самостоятельном прочтении. То, что на них вот так просто указали и дали название - почему-то новый (и очень крутой!) опыт.Язык может быть не для каждого. Не знаю что там в русской версии, так как читала в оригинале. Там было довольно тяжко. Жаргон на жаргоне и жаргоном погоняет.
Небольшое лирическое отступление.
На самом деле, довольно сложно писать рецензии на классическую литературу. Во-первых, я никто и звать меня никак, а во-вторых, обязательно найдутся индивиды, которые ткнут пальцем и скажут: "Да всё там не так, на самом деле это вершина человеческого искусства. Просто тебе, быдлу, не понять". Может так и есть, не спорю. Но давайте не кидаться друг на друга? Извините за этот вброс, подумала, что нужно упомянуть. Без негатива, никому высказывать свои мысли я не запрещаю!4125
Аноним6 января 2025 г.Читать далееСложно писать отзывы на маленькие повести, поэтому здесь не будет длинных полотен.
Это мое первое знакомство с автором и вот не скажу, что я в полном восторге. Вообще, я ждала от него большего. Чего именно? А вот не знаю. Но я столько о нем слышала, что мне казалось, это прям будет вау! Но нет. Такого не произошло.
При этом не могу сказать ничего негативного, от повести у меня остались положительные и очень грустные эмоции. В целом с самого начала ты уже чувствуешь всю драматичность повествования и ждешь, что вот сейчас, вот-вот сейчас точно что-то будет,
Написано достаточно просто, без сложных повествований и описаний, больше через диалоги, жизнь и поступки простых людей. Простых ли? Здесь стоит задуматься...
Всем, кто любит поразмышлять над правильными и не правильными поступками, правильным и не правильным выбором, порассуждать о том, что такое меньшее зло и может ли зло быть меньшим, для тех, кто любит абсолютизмы - рекомендую.
Маленькое, но емкое и достаточно не простое для осмысления произведение.
С автором не прощаюсь, буду читать его еще, т.к в планах несколько известных романов Джона. Но кто знает, когда я до них доберусь. Скорее всего не в этом году.
4177
