Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

История схематичная, как автор и предупреждал, но при этом не лишена поэтичности. Может быть из-за схематичности небыло полного погружения в описанные события, героев жаль, но как-то так, будто книга дочитана не только что, а год назад. И хоть жемчужина вроде бы ни в чём не виновата, мне она казалась какой-то заколдованной, проклятой, неким мистическим даром морских божеств или чудовищ.
И ещё было жаль, что современный магазинный жемчуг, который называют натуральным, никогда не лежал годами на дне морском, жемчужницу не покачивали волны, над ней не проплывали рыбы. Не ныряли за ней краснокожие ловцы, считающие убийство лодки большим злом, чем убийство человека, а находку жемчужины - лёгким похлопыванием по плечу от бога или богов или всех их вместе. В общем, получается не жемчуг, а какой-то симулякр сокровища, и не отзыв, а кусок флуда.

Бедные, бедные людишки, поплачем же над их судьбами!

Ленни, да чувак, не повезло, у тебя силы в руках больше, чем извилин в голове. Хотя чего не повезло, ты счастлив был, гладил все что хотел и искренне верил в счастье, умер счастливый и с верой в глазах, что еще человеку нужно? Джордж, этого тоже не жаль, как бы автор не старался, он сделал выбор, да еще и будущее осталось, мало ли куда судьба заведет. Проституток-дур мне тоже не жаль. Горбатый так вообще самый умный оказался, рада за него. А вот мышек жаль и песика немного...

Дело не в том, что у меня сегодня настроение плохое, просто я не верю, вот правда не верю. Все дело в том, что мир он не такой, он не жестокий безнадежно, его не населяют одни тупицы, да и мечты иногда сбываться. Не говорю что мир прекрасен и пони радугой какают, он нейтрален скорее и в людях есть как и тьма, так и свет. Эта же история похожа на стенания жалкого человечка: "Посмотрите как все плохо, посмотрите до чего меня довели, ну же плачьте и жалейте раба судьбы". Нет, конечно сердце не камень и где-то стенания достают и моего сердца, но вот что-то кажется мне, что я так точно не виновата в том что Ленни природа обделила, а именно к этому апеллирует автор. Это вообще отдельная история о людях природой обделенных, все их дружно должны жалеть и чуть ли не резать себя ради их желаний.

Мне сразу после прочтения пришла ассоциация с "Коллекционером", просто потому что его раньше читала, хотя подобных книг полно. Какое зло светлее и какое добро полито большим количеством кровушки? Допустим та же жена сына хозяина (простите великодушно, забыла как звали), автор преподносит ее как соблазнительницу и вообще очень удобную мишень для ярлыка "сама виновата". Нет, ну всех что ли убивать за то, что они подлые существа? Неужели она и вправду заслужила, что бы быть убитой и не заслужила, что бы убийца понес наказание? Мне не жаль ее, головой думать надо, когда с огнем играешь, но все же. Вопросы к автору скорее, а не было бы интересней не будь она сукой, а просто нормальным человеком, чуток хорошего, чуток плохого? Или эта реальность не вписывается в сценарий? Нет, она бы сделала Ленни жестоким убийцей, а его же жалеть положено, руку там его свою отдать, печень. Хотя, на самом деле, я бы больше в историю тогда поверила бы. А этот, как его, Джордж. Устал бедненький, шкурку свою спасти захотел. На кой ему вообще нужен был идиот, хотя нет, тут я верю, не усталость смертную, а в то что вот просто так, что бы самому не быть, он завел себе "щенка". С одной стороны я не верю в его страдания по поводу убийства друга, но с другой верю, людишки, мы же все любим преувеличивать размеры бездны перед нами. Но все же мне не жаль. Вот когда у вас есть жизнь - есть еще что-то впереди, а это всегда лучше пустоты, смерти. Вообще жизнь это то, что никто не вправе забирать в другого человека и нет никому за это оправдания, пусть случайно, пусть "от любви", но это не то чем торговать можно.

Конечно же понятна задумка автора: показать что мир сложнее и нет чистого зла, оно переливается разными красками и оттенками. Многие об этом писали, многие еще напишут. До меня не достучались, для меня и Ленни и Джордж убийцы, хорошо хоть не жестокие.

Немного Я читала Стейнбека, но уже пришла к выводу, что это мой автор. Эта книга захватила меня сразу же и не отпускала до конца. Настолько много эмоций вызвала книга, что очень сложно облечь их в мысли.
Тут и сочувствие к героям, и понимание, что описана именно действительность, совсем не приукрашенная, и желание, чтобы их мечта стала реальностью, и грусть от того, что сразу понятно, что ей не суждено сбыться. Да, это было сразу понятно, но такого конца Я не ожидала, и до последнего хотелось верить, что вот, сейчас еще что-то произойдет и книга кончится не очень печально, с открытым финалом. Но такой конец просто потряс меня, он, как выстрел, резко обрывает все. И никакого открытого финала, никакой надежды. Почти всегда можно попытаться дофантазировать, что за пределами финала, что-то такое произойдет и все будет хорошо, но тут, нет. Ведь жили они по принципу:

Это просто гениально! На таком малом количестве страниц, введя пару-тройку персонажей и всего лишь одно место действия, рассказать историю, которую уж точно нескоро забудешь.

Мне понравилось в этой книге все. Никаких лишних описаний и рассуждений. Герои книги живо представлялись в моей голове. Почти к каждому из них прониклась сочувствием, вместе с ними верила, что мечты скоро сбудутся.

А дальше спойлеры ...

Мне до слез было жаль Огрызка и его собаку. Старая, беззубая, вонючая, еле ходящая - она была обуза для всех. Но не для того, кто помнит ее совсем маленьком, кто прожил жизнь рядом с ней. Я бы не смогла избавится от нее сама, а уж точно не дала бы это сделать другому.

Ленни и Джордж. Все удивлялись их дружбе. Я тоже. Это безумно сложно каждый день быть рядом с Ленни. Когда понимаешь, что он не сможет без тебя, что ты ответственен за каждый его шаг. Я понимаю, почему концовка такая. Не осуждаю никого. Но только кажется мне, что впереди у Джорджа не очень светлое будущее. Чувство вины будет мучить его еще долго, а сам он, наверное, пойдет по наклонной.

Вот он, суровый реализм. Джордж и его глуповатый друг Лени мечтают о собственном клочке земли, что равнозначно для них независимости и счастливой жизни. Но мечты не всегда сбываются, даже когда кажется, что до их исполнения рукой подать…

Повесть вызвала у меня противоречивые чувства. С одной стороны, я люблю, когда в книгах есть некий призыв к действию, доля здорового оптимизма и надежды на лучшее, поэтому депрессивный настрой несколько разочаровал. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что другого исхода быть просто не могло. Человек не должен жертвовать собой ради кого-то всю свою жизнь. Любому терпению приходит конец.

Нетленка, попавшая в список нетленок по очевидной причине — сочетание свойств "неплохая книга" и "попадание в злободневную тему на 100%". История о двух друзьях, которые всю сознательную жизнь работают на чужих фермах и не имеют собственного угла и которые очень хотят этот угол завести и быть самим себе хозяевами. Один из них классический американский работяга, второй — силач с интеллектом маленького ребенка. Хэппи-энда не будет и это еще больнее ощущается из-за того, что мечта-то в целом легкодостижимая — шесть месяцев работы, и дело в шляпе. Очень напомнило печальные истории Лондона про моряков-китобоев, которые в один рейс зарабатывали золотые горы, но не могли выбиться в люди, потому что спускали все деньги на бухло. Боюсь представить, насколько сильные ощущения получали читатели, когда книга только вышла и у них весь ад Великой Депрессии и безземельных вечных поденщиков был за окном.

Повесть Джона Стейнбека, рассказывающая трагическую историю двух работяг во время Великой депрессии в Калифорнии и касающаяся таких понятий, как мечта, вина и сочувствие.

О таких историях очень сложно писать, где трагическая случайность рушит маленькие мечты обычных работяг. О людях, которые пытаются выжить и при этом еще остаться людьми, а не бездушными оболочками. О тех, кто не могут самостоятельно отвечать за свои поступки и другим приходиться взять на себя ответственность за них.

Единственный счастливый человек на страницах книги, это Ленни, дитя в теле здорового мужчины, который мечтает о кроликах на своей ферме, точнее на общей с его другом Джорджем ферме. Вот только это пока что только мечта, свет которой греет всех окружающих рядом работников. Ведь возможность работать на себя и помогать своим друзьям намного лучше, чем горбаться на фермеров, которые платят гроши и перед которыми нельзя выказывать своих истинных чувств. Эта пара друзей зажигает свет в окружающих и мы узнаем об их чаяниях и даже брюзжание некоторых не может омрачить их планы.

Джордж искренне привязан к своему другу, но периодически он ведет себя как ворчливая мамаша и понукает его за то, что он не задумывается о своей силище и может натворить бед. И мне кажется, что без этой заботы у него и не было бы смысла в жизни и он бы как и большинство работников просто бы спускал все свои сбережения на азартные игры, алкоголь и женщин, а Ленни для него якорь. И через других персонажей видим то как жизнь может обломать крылья и втоптать в грязь действительности.

Могу порекомендовать тем, кто хочет почувствовать безысходность и эмоциональный надрыв за небольшое количество страниц, мне разбили сердце также как и в финале "Муму", откачивала себя перед тем как написать отзыв.

Теперь я, кажется, понимаю почему  "Жемчужина" обделена вниманием. Например, в новом издании от АСТ притча даже не указана на обложке, хотя делит переплёт с повестью "О мышах и людях".
Главные герои-бедняки в сложных жизненных обстоятельствах. Старый шоколад в новой обертке. Нищета-связующая нить всего творчества автора. Но в этом произведении мы наблюдаем не за американцами, а за мексиканцами. И есть даже ощущение, что читаю Маркеса, что для меня лично как котику сметанка, потому что дедушку Габриеля нежно люблю.
Формат для Стейнбека очень необычный. Это действительно притча, грустная сказка, очень лиричная.
Но в то же время.... Я совершенно не вижу смысла в этой истории. На одну семью неожиданно, как снег на голову, свалилось богатство. Причём не такое, которое в трех сумках наличкой не унести. Нет. А богатство теоретическое. А если быть точнее, отец семейства завладел редкой красоты огромной жемчужиной, которая сулит безбедную жизнь, если удачно её продать. Прошу заметить, что досталась она ему совершенно законно, он, как и другие ныряльщики из деревни, просто на удачу достал из воды раковину. Поэтому Богам, на милость которых так уповают все жители деревушки, вроде как не за что на него гневаться. Далее весь сюжет строиться на том, какие несчастья сыпятся на голову семьи и как они маниакально защищают "свою прелесть". Привет, Голум. Даже ты так за кольцо не бился. И вот тут я искренне не понимаю. За что им все страдания? Я бы поняла, если бы ребята распорядились своим богатством как-то не так. Я бы поняла, если причинили бы кому-то зло. Поняла бы, если бы они нагло спёрли её! Но нет же. Они расплачиваются за своё право обладать. Что для меня-необъяснимая нелепица.
Если бы семья смогла выручить деньги, то их сын смог бы учиться, а сами они купили новую одежду. Это ли наглое тщеславие? О чём сказочка то? Что не стоит и пытаться прыгнуть выше головы? Сиди и благодари вселенную за кукурузные лепёшки? Деяние несоизмеримо последствиям....Абсурд какой-то.
На самом деле, я страшно разочарована, потому что глотку рвала за Стейнбека, какой он прекрасный писатель. И не откажусь от своих слов. Просто вот нашлось одно неудачное произведение. Ну что ж, и на старуху бывает проруха...

Это моя вторая встреча с Джоном Стейнбеком. Первая книга - "Заблудившийся автобус" - покорила меня до глубины души. Стейнбек влюбил меня в себя своим тонким психологизмом и прекрасным слогом, так что я тут же решила продолжить наше знакомство.

Прежде всего я хотела бы отметить, что с повестями у меня всегда складывались сложные отношения. За редким исключением, в коротких по объёму произведениях, мне не хватает ни сюжета, ни подробностей, ни живых персонажей. Вроде только втянешься в повествование, как книга уже кончается. Наверно, именно поэтому я предпочитаю объёмные произведения, чем толще, тем лучше.

"О мышах и людях" - книга небольшая, каких-то 150 страниц. Прочитала я её буквально за пару часов. И все таки, Стейнбек великолепен. Буквально с первых строк я погрузилась в атмосферу книги, и было немного жаль так быстро с ней расставаться.

Речь в ней идёт о двух совершенно разных персонажах. Ленни - невероятной силы здоровяк с добрым сердцем и задержкой развития. Джордж - смекалистый, трудолюбивый, но ничем не примечательный парень с простыми желаниями. Что их связывает вместе? Дружба, братская любовь и общая мечта о маленьком ранчо. Но у судьбы другие планы.

Повесть пронизана тревогой и безысходностью. С первых строк понимаешь - быть беде. Но финал, откровенно говоря, предугадать довольно трудно. Книга, безусловно, шедевр, и обязательна к прочтению.