Шкатулка сновидений

Молодой герой неожиданно просыпается в одном поезде с доктором Фрейдом и садистом-проводником. Он не может вспомнить, кто он такой и куда направляется. Автор проводит читателя через причудливое переплетение различных историй, сновидений внутри сновидения, с персонажами, чья реальность постоянно меняется. Неожиданное возвращение в исходную точку повествования, приводит к алхимической трансформации главных героев, существующих внутри призрачного мира фантазии, где "ничто не истина, все дозволено".

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

211 оценок

5
18%
4
30%
3
29%
2
18%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 239Хотят прочитать 212

Рецензии

AnastasiyaKazarkina18 декабря 2025 г.
Сон разума чудовища рождает
Так назвала бы я свою рецензию. Но тут явно нужно некоторое пояснение к слову "рождает". Здесь оно относится скорее не к разуму, как к производителю чудовищ, а скорее как к ребёнку, который проходит процесс родов, мало интересуясь родовыми муками матери и стремящемуся к высвобождению и самостоятельному существованию, находящемуся тем не менее в полной от неё зависимости.

Помнится, где-то я уже говорила за что особенно люблю постмодернизм. За уникальную возможность личной интерпретации прочитанного. Потому, чесслово, когда я слышу в отзывах на постмодерн, что в этой бредятине я вообще ничего не понял, хочу дать наиценнейший совет: а ты расскажи что понял. И будешь единственно прав.

Канва сюжета, без которой никогда ничего не бывает, даже постмодерна - некий человек, мужчина, едет в поезде. Всё.

Действие книги происходит во сне. При чём определить когда именно герой заснул не представляется возможным. Как вариант - он вообще никуда не едет и поездка, как и все дальнейшие события ему снятся.

Итак, человек не помнит кто он, куда он едет, с какой целью. Единственное - он едет с попутчиком. Попутчиком этим оказывается доктор Фрейд. Всё очень логично в триаде "Я-Сон-Фрейд". Не думаю, что существуют люди, которые не знают о знаменитой "Толкование сновидений".

Далее к этим троим присоединяется контролёр-проводник. И вот они сходят с поезда в чистом заснеженном поле. Поезд уезжает. Попутчики вынуждены искать спасение, они набредают на провинциальный городок. Остальные события происходят уже здесь.

Шкатулка - вещь прочно ассоциирующаяся у меня с ящиком Пандоры. Интересно, имел ли в виду этот образ автор, называя так свой роман. Да или нет - не знаю точно и тем не менее, всё, что выползает из этой раскрытой шкатулки отражает самое мерзкое, самое страшное и самое завораживающее одновременно.

Любопытно так же зачем одним из персонажей книги автор делает доктора Фрейда. Чёткая параллель с "Толкованием", как я говорила, конечно ясна. Но быть может это такая забевность: кто из читателей с научным подходом решит проанализировать сублимацию автора в книгу?))

Кстати, полный набор толкований, надо отметить, присутствует, и тебе пещера и гиперсексуальность, и сублимация в религию, науку и искусство.

О да, весьма интересной выглядит и связь сексуального поведения с едой.

Кстати, есть огромное поле для рассуждений на тему: много о сексе говорит тот, у кого его нет) С этого ракурса книга выглядит, как заметки об эскапизме. Ханжи, конечно же, будут такой мыслью возмущены: "Нет, нет, нет. Ужасно. Мы никогда так и в таких количествах об этом не думаем". От лица ханжей заявляю: действительно, секса, и секса не очень приятного, здесь с перебором. Нет, не шокирует, но так много, что надоел. Можно начинать меня тоже анализировать))

Вот, что ещё интересно. Так много сказано о сублимации в искусство, хотя гораздо чаще встречается сублимация личностной нереализации в секс. В книге есть. Говорим об этом мало. Наверное потому, что страдаем от этого чаще.
Читать далее
43
152
Martis12 ноября 2020 г.
Сюрреализм и психоанализ
Но вы же знаете, как бывает во снах. Они сообщают нам то, что считают нужным, на своём собственном языке, и их не волнует, что ты можешь его не знать.
Главный герой просыпается в поезде от ужасного сна и осознаёт, что ничего не помнит. Ни своего прошлого, ни цели поездки, ни даже собственного имени. Его сосед по купе – старик, представившийся Зигмундом Фрейдом. Но не тем Фрейдом. Но тоже психологом, написавшим точно такие же книги. Чуть позже к ним присоединяется проводник – неприятной наружности мужчина с садистскими наклонностями. И герой вместе с двумя этими странными личностями сходит с поезда и отправляется куда глаза глядят – в попытках найти себя, смысл жизни и стараясь не свихнуться.
Читателя с самого начала озадачивают целым ворохом вопросов. Не сон ли это всё? А если сон, то чей? Главного героя? Его соседа Фрейда? А что будет, если один из них снится другому, и спящий проснётся? И после таких вопросов, всё, что дальше будет происходить в книге, читателю будет видеться лишь бредовым сном. Все герои будут вести себя так, как ведут себя персонажи из ваших снов. Все ситуации будут такими, какими вы не раз видели их в собственных сновидениях. Но у Мэдсена, как ни странно, хоть картина в целом и будет выглядеть глупой и нелепой, в частности всё будет даже слишком логичным.

Погоня за счастьем обречена на несчастье, хорошему по своей природе предназначено принести плохое. Вывод был — и остается — неотвратимым.
В этом сюрреалистичном и безумном мире герою приходится ходить в юбке, общаться с учёным, который то и дело выходит из окна, убегать от обезумевших коров, питаться исключительно хлебом и изучать пение йодлем. Ведь, как оказалось, в этом новом мире – будь это сон или что либо ещё – все будут знать героя, как профессионала в пении йодлем. И с каждой страницей мы будем всё глубже погружаться в сон. Потом в следующий сон. И в следующий. И так, пока не достигнем дна или наконец не проснёмся вместе с героем. Если бы «Начало» снимали на менее серьёзных щах и заменили жанр на комедию, то получилось бы нечто вроде этой самой «Шкатулки сновидений».
Помимо абсурдности происходящего и царящей в книге атмосферы безумия, нам будет рассказана психология Фрейда. Ведь попутчик героя – сам Фрейд. Хоть и не тот. И на все вопросы и проблемы героя, Фрейд будет смотреть с точки зрения психоанализа. Ведь если всё вокруг – лишь чей-то сон, то каждый человек здесь не просто так, каждая происходящая ситуация не случайна, всё это лишь попытки бессознательного достучаться до героя. Но вот что на самом деле происходит в этом странном и сюрреалистичном мире, в который попал главный герой, нам расскажут только в финале – и такого развития событий не смог бы предсказать ни один Фрейд – ни тот, что в книге, ни настоящий.

— Значит, это очередной сон, — прошептал я.
— Во сне, который во сне, который во сне, Хендрик. Это шкатулка со сновидениями, и ты добрался до самого дна.
«Шкатулка сновидений» – это книга, в которой не стоит пытаться понять, что происходит. Нужно просто следовать за героями, слушать их забавные диалоги, наблюдать за абсурдными, нелепыми и комичными ситуациями. И только отбросив в сторону логику и попытки понимая происходящего, вы сможете получить наслаждение от книги. Это театр абсурда, литература постмодерна, импровизация в чистом виде. Ну, и, оправдывая оранжевую серию, здесь будет много беспорядочного секса.
Многие были недовольны резкой концовкой с оборванным повествованием, но я считаю, что закончилось всё также, как заканчивается любой сон – быстро, резко, оставляя после себя лишь какие-то обрывки. Мне, конечно же, понравилось. Если и вам нравится подобный жанр, то советую прочитать.

Жизнь не рождается с готовым смыслом, так же, как цыплята не рождаются под соусом. Смысл, как и соус, надо приготовить. Но в обоих случаях результат может оказаться восхитительным.

Читать далее
16
828
allbinka13 сентября 2011 г.
Хм... Что я могу сказать... Аннотация обещала: автор проводит читателя через причудливое переплетение различных историй, сновидений внутри сновидения, с персонажами, чья реальность постоянно меняется. Задумка очень-очень даже вкусная. А вот исполнение... Меньше всего от книги из оранжевой серии я ожидала философских размышлений. Запутанных размышлений, кишащих научными терминами. И совершенно бессмысленных, вгоняющих в тоску и вызывающих лишь одну реакцию: что это было?Оо
Все тут ненастоящее. Фрейд - не тот Фрейд, сон - не сон, реальность - не реальность, любовь - не любовь. Реален тут лишь секс. Нет, даже не так, тут сплошная порнография. В принципе, увидев фамилию доктора, начинаешь догадываться, что тут может упоминаться, но вот чтоб так...
Как мне показалось, фраза Фрейда (не того, вы помните, да?): "Секс всегда важен, мой дорогой юный друг" - главная мысль сего творения. Ну или творите сами свою реальность. Сумасшедшую, ага. Такую, чтобы вам было хорошо. Не думайте вы ни о ком, зачем это?
Книга прочитана в рамках флэшмоба 2011 по совету Linnet . Спасибо за возможность прочитать что-то новенькое и непривычное))
Читать далее
15
234

Все рецензии

Цитаты

Lift_up11 ноября 2011 г.
Жизнь не рождается с готовым смыслом, так же как цыплята не рождаются под соусом. Смысл, как и соус, надо приготовить. Но в обоих случая результат может оказаться восхитительным.
8
179
allbinka13 сентября 2011 г.
- Все, что мы говорим о любви, вообще-то бессмысленно!
Что ты имеешь в виду?
Ну, например, нельзя заняться любовью, потому что это не дело; нельзя окунуться в любовь, потому что это не пруд и не море, и не канава; и другой человек не может быть твоей любовью, потому что любовь - это то, что чувствуешь. Люди говорят, что любят шоколад, или вишни, или щенков, но с ними же нельзя переспать, верно? По крайней мере не с шоколадом и не с вишнями.
8
291
allbinka13 сентября 2011 г.
Хорошо осведомленный человек видит порядок в беспорядке.
7
236